ANCORA UN RIDICOLO (SI FA PER DIRE) PALLONE D'ORO

L'hanno dato a Messi quando Iniesta e Xavi suoi compagni di squadra che però HANNO VINTO IL MONDIALE lo meritavano di più...

Ridicoli, anche se MESSI rimane sempre uno tra i più forti al mondo!!

ho appena fatto un post uguale

ROMANISTANAPOLETANO89 ha scritto:ho appena fatto un post uguale

giova77 ha scritto:L'hanno dato a Messi quando Iniesta e Xavi suoi compagni di squadra che però HANNO VINTO IL MONDIALE lo meritavano di più...

Ridicoli, anche se MESSI rimane sempre uno tra i più forti al mondo!!

Quoto ,su questa scelta pesa pesantemente il fatto che Messi muova sicuramente più soldi di Iniesta e Xavi messi assieme

se avessero giustamente concesso a Iniesta il gol allo scadere nella semifinale CL contro l'InterMouzionale il pallone d'oro non glie l'avrebbe tolto nemmeno Nike e Adidas messe assieme...

bardamu ha scritto:se avessero giustamente concesso a Iniesta il gol allo scadere nella semifinale CL contro l'InterMouzionale il pallone d'oro non glie l'avrebbe tolto nemmeno Nike e Adidas messe assieme...

Lo dettero a Sammer e Belanov .... come vuoi che abbia un senso un premio del genere.

Ridicoli

Mah, parlando di valori ASSOLUTI, per me non e' cosi' scandaloso che abbiano dato il Pallone d'Oro (inteso come Premio al giocatore piu' forte) a Messi.

La cosa veramente scandalosa e' che e' stato dato quasi sempre al giocatore piu' vincente, tralasciando spesso l'aspetto tecnico. Uno come Totti avrebbe meritato il Pallone d'Oro, in carriera, molto piu' di un Sammer o un Cannavaro.

Pero' e' chiaro che, per coerenza, quest'anno non dovevano darlo a Messi. Ronaldo, nel 1996, era infinitamente piu' forte di Sammer.................

horizon77 ha scritto:Mah, parlando di valori ASSOLUTI, per me non e' cosi' scandaloso che abbiano dato il Pallone d'Oro (inteso come Premio al giocatore piu' forte) a Messi.

La cosa veramente scandalosa e' che e' stato dato quasi sempre al giocatore piu' vincente, tralasciando spesso l'aspetto tecnico. Uno come Totti avrebbe meritato il Pallone d'Oro, in carriera, molto piu' di un Sammer o un Cannavaro.

Pero' e' chiaro che, per coerenza, quest'anno non dovevano darlo a Messi. Ronaldo, nel 1996, era infinitamente piu' forte di Sammer.................

Ormai il valore assoluto è quello puramente televisivo e del merchandising. Secondo me lo meritavano di più Snejder o Milito, specie visto che vincere il mondiale non è più determinante.

come detto in altro post la decisione è stata figlia del doping in Spagna...

quattrotretre ha scritto:

horizon77 ha scritto:Mah, parlando di valori ASSOLUTI, per me non e' cosi' scandaloso che abbiano dato il Pallone d'Oro (inteso come Premio al giocatore piu' forte) a Messi.

La cosa veramente scandalosa e' che e' stato dato quasi sempre al giocatore piu' vincente, tralasciando spesso l'aspetto tecnico. Uno come Totti avrebbe meritato il Pallone d'Oro, in carriera, molto piu' di un Sammer o un Cannavaro.

Pero' e' chiaro che, per coerenza, quest'anno non dovevano darlo a Messi. Ronaldo, nel 1996, era infinitamente piu' forte di Sammer.................

Ormai il valore assoluto è quello puramente televisivo e del merchandising. Secondo me lo meritavano di più Snejder o Milito, specie visto che vincere il mondiale non è più determinante.

433, mi sa che c'hai beccato in pieno!!
Messi fa molta pubblicità televisiva e non , sinceramente nè Iniesta nè Xavi li ho mai visti in tv...Io non discuto sul pallone d'oro a Messi in sè perchè essendo fortissimo ci puo' stare che l'abbia rivinto ma perchè non darlo ad un Iniesta che secondo me oltre ad avere segnato il gol vittoria al mondiale (mica cip&cipo!) è da anni uno (se non "IL"...) dei centrocampisti piu' forti e completi al mondo?
Cosiccome leggo di Sammer e Cannavaro, quando all'epoca Baggio o Ronaldo o Savicevic o Ibrahomovic o Raul .... (fate vobis) erano fantasticamente campioni assoluti chi piu' chi meno...
Purtroppo cio' dimostra che non sempre viene premiato il piu' forte ma il piu'

Comunque lupi, il fatto che l'abbia vinto Messi è almeno tranquillizzante dal punto di vista tecnico e spettacolare, questa va detto.

horizon77 ha scritto:Mah, parlando di valori ASSOLUTI, per me non e' cosi' scandaloso che abbiano dato il Pallone d'Oro (inteso come Premio al giocatore piu' forte) a Messi.

La cosa veramente scandalosa e' che e' stato dato quasi sempre al giocatore piu' vincente, tralasciando spesso l'aspetto tecnico. Uno come Totti avrebbe meritato il Pallone d'Oro, in carriera, molto piu' di un Sammer o un Cannavaro.

Pero' e' chiaro che, per coerenza, quest'anno non dovevano darlo a Messi. Ronaldo, nel 1996, era infinitamente piu' forte di Sammer.................

cannavaro si merita un pallone in c**o

quattrotretre ha scritto:

horizon77 ha scritto:Mah, parlando di valori ASSOLUTI, per me non e' cosi' scandaloso che abbiano dato il Pallone d'Oro (inteso come Premio al giocatore piu' forte) a Messi.

La cosa veramente scandalosa e' che e' stato dato quasi sempre al giocatore piu' vincente, tralasciando spesso l'aspetto tecnico. Uno come Totti avrebbe meritato il Pallone d'Oro, in carriera, molto piu' di un Sammer o un Cannavaro.

Pero' e' chiaro che, per coerenza, quest'anno non dovevano darlo a Messi. Ronaldo, nel 1996, era infinitamente piu' forte di Sammer.................

Ormai il valore assoluto è quello puramente televisivo e del merchandising. Secondo me lo meritavano di più Snejder o Milito, specie visto che vincere il mondiale non è più determinante.