Come la commentate questa ???

ROMA:
Riccardo Viola rivela: “Pagammo 100 milioni l’arbitro della semifinale contro il Dundee”

io ero piccolo, sentii qualche anno fa di sta storia ma vorrei chiedere a coloro che all'epoca vissero la cavalcata in coppa campioni cosa dicono in merito...

???impossibile commentare da parte mia

Io ricordo una partita vera, combattuta, con il magone.
E per favore, qual è la fonte di questa notizia?

Anche mio padre che pur essendo interista riconosco essere molto sportivo mi ha sempre detto che quella partita era un pò sospetta...
Di più non zo, ero troppo piccolo.

mah che dire..doppiamente c******i(se fosse vero)visto che la finale l'abbiamo persa cmq...

E' vero che avevo dieci anni, ma io ricordo e capivo parecchie cose...

Pure la finale fu strana, ma davvero strana!
Allora che dobbiamo pensare, che il Liverpool pagò di più?
E magari pagò pure Falcao che quel giorno sembrava davvero proprio così strano?

La finale fu l'espiazione della colpa, qualcuno disse che se la Roma avesse vinto sarebbe venuta fuori la combine e le sarebbe stata tolta la Coppa.
Sarebbe stato meglio uscire in semifinale oppure vincerla con le ns forze.

ALT FERMI TUTTI
VE LA SPIEGO IO A STORIA DEI 100 MILIONI DI LIRE
Siamo nell'84 e la Roma del presidente Dino Viola,ruppe lo strapotere delle squallide e corruttrici clubs del Nord,vincendo uno scudetto sudatissimo, e due,precedentemente gli furono rubati(scandaloso il gol di Turone a Torino).Quando la Roma giunse alle semifinali,in Italia c'era più sorpresa che interesse dell'avanzata della Roma verso la finale e questo bastò a suscitare l'interesse del "palazzo",delle solite tre che ancora oggi imperversano.In pratica a Viola,gli giunse una notizia che alcuni clubs italiani avrebbero "influenzato" l'arbitro Vautrot e che fosse stato corrotto per liquidare la Roma.Viola,allarmato,incaricò degli intermediari per vedere che la soffiata fosse vera.Dopo giorni di ricerche,gli intermedari di Viola,rilevavano allo stesso che l'arbitro Vautrot,avrebbe accettato dei "favori" da alcune persone molte influenti della Fifa;gli stessi proposero a Viola che l'ostacolo si poteva evitare se il Presidente romano avesse dato 100 milioni a Vautrot.
Viola che ben conosceva,purtroppo a sue spese,il meccanismo,si fidò e dette 100 milioni ai signori Landini e Cominato per poi consegnare i soldi all'arbitro;lo fece per garantirsi la parzialità della gara,NON PER VINCERLA COMPRANDOLA.I 100 milioni erano una sòla di Landini e Cominato.Lo stesso Viola nè parlò con qualcuno della Lega,primo per garantirsi la lealtà della partita e per secondo per scoprire chi c'era dietro.
Finale della storia
Landini e Cominato furono condannati per truffa e millantato credito e dovettero restituire i 100 milioni a Dino Viola.
Inoltre nella partita contro il Dundee,Vautrot ammonì senza motivo Maldera,grande rigorista e non disputò la finale maledetta contro il Liverpool.Partita che a secondo gli addetti ai lavori risultò pulita e leale.
Juve per primo e Milan e inter poi,rinfacciavano a tutta Italia che la Roma fosse una società corrotta;ma il tribunale diede ragione a Viola e alla ASROMA.
Questa è la vera e pura verità.
ONORE AL PIU' GRANDE PRESIDENTE DELLA STORIA DELLA ROMA,L'UNICO CHE CI HA PORTATO IN FINALE DI COPPA DEI CAMPIONI

Ha ragione Claudio, nessuna combine, la Roma venne inizialmente condannata, ma fu riammessa immediatamente in Europa per Viola aveva fatto le cose per bene, i 100 milioni furono soltanto una trappola per far abboccare certi lerci figuri.

Si ma a che prò se ne è venuto fuori con sta storia?
Poteva anche risparmiarsela.

Il Padre un signore,il figlio un emerito Cojone...

claudio52 ha scritto:ALT FERMI TUTTI
VE LA SPIEGO IO A STORIA DEI 100 MILIONI DI LIRE
Siamo nell'84 e la Roma del presidente Dino Viola,ruppe lo strapotere delle squallide e corruttrici clubs del Nord,vincendo uno scudetto sudatissimo, e due,precedentemente gli furono rubati(scandaloso il gol di Turone a Torino).Quando la Roma giunse alle semifinali,in Italia c'era più sorpresa che interesse dell'avanzata della Roma verso la finale e questo bastò a suscitare l'interesse del "palazzo",delle solite tre che ancora oggi imperversano.In pratica a Viola,gli giunse una notizia che alcuni clubs italiani avrebbero "influenzato" l'arbitro Vautrot e che fosse stato corrotto per liquidare la Roma.Viola,allarmato,incaricò degli intermediari per vedere che la soffiata fosse vera.Dopo giorni di ricerche,gli intermedari di Viola,rilevavano allo stesso che l'arbitro Vautrot,avrebbe accettato dei "favori" da alcune persone molte influenti della Fifa;gli stessi proposero a Viola che l'ostacolo si poteva evitare se il Presidente romano avesse dato 100 milioni a Vautrot.
Viola che ben conosceva,purtroppo a sue spese,il meccanismo,si fidò e dette 100 milioni ai signori Landini e Cominato per poi consegnare i soldi all'arbitro;lo fece per garantirsi la parzialità della gara,NON PER VINCERLA COMPRANDOLA.I 100 milioni erano una sòla di Landini e Cominato.Lo stesso Viola nè parlò con qualcuno della Lega,primo per garantirsi la lealtà della partita e per secondo per scoprire chi c'era dietro.
Finale della storia
Landini e Cominato furono condannati per truffa e millantato credito e dovettero restituire i 100 milioni a Dino Viola.
Inoltre nella partita contro il Dundee,Vautrot ammonì senza motivo Maldera,grande rigorista e non disputò la finale maledetta contro il Liverpool.Partita che a secondo gli addetti ai lavori risultò pulita e leale.
Juve per primo e Milan e inter poi,rinfacciavano a tutta Italia che la Roma fosse una società corrotta;ma il tribunale diede ragione a Viola e alla ASROMA.
Questa è la vera e pura verità.
ONORE AL PIU' GRANDE PRESIDENTE DELLA STORIA DELLA ROMA,L'UNICO CHE CI HA PORTATO IN FINALE DI COPPA DEI CAMPIONI

cioe' vorresti dire che Viola diede 100 milioni per garantirsi l'imparzialita' dell'arbitro...
E questo venne fatto perchè i 3 clubs del nord non volevano una Roma in finale?

Dopodichè il tt venne smascherato da un tribunale che condanno' i due artefici del pagamento e quindi Viola ne uscì pulito. Domanda: ma allora perchè a distanza di 18 anni il figlio direbbe che pagarono Vautrot come se si fosse trattato di un chiaro caso di corruzione arbitrale? Vuole SOLO farsi pubblicità o cos'altro?
Io penso che Viola fosse un gran presidente ma la faccenda cosiccome spiegata non mi convince , purtroppo!

Un momento, può essere.
Per la serie, "quelli hanno pagato, se paghi pure tu, l'arbitro si rimette in pari".
Mi ricorda quando feci la maturità, e si diceva che il cornuto di membro esterno di Lettere, docente al liceo Scientifico, richiedeva pagamenti per aiutare... e il cugino di questo figuro parlò con mio padre dicendo "Sai, se lo vai a trovare, porti un regalino, lui tua figlia la tratta bene"...
Io mi rifiutai di pensare di avallare miimamente una schifezza simile, feci l'esame senza avere contatti con questo figuro che stranamente all'epoca delle trasferte aveva scelto di fare il commissario nella sua stessa cittò rinunciando alla trasferta... e mi ritrovai i ciucci della classe a prendere un voto poco più basso del mio, che ovviamente non crebbe di un millesimo rispetto ai voti di ammissione, anzi.
A pensarci, sarebbe bastato andare dai carabinieri e denunciare il fatto, e portare le banconote registrate e fotocopiate al figuro, che sarabbe stato facile arrestare dopo. Il senno di poi, ma vedo che nemmeno il grande Viola ci arrivò...
Certo, posso capire Viola, e posso capire che l'importanza del voto dela maturità non può essere paragonabile a quella di una finale di coppa dei Campioni, ma su di me non si è potuto mormorare niente, a differenza di quello schifoso che però poi è stato incriminato perchè pretendeva di fare lezioni private ai suoi alunni pena la bocciatura. Ancora adesso altri professori del corso dicono che subii un'ingiustizia... sì vabbè, ma quel porco non perse mica il posto, anche se il suo nome finì con ignominia sui giornali.
Ancora mi si contorce lo stomaco a ripensarci.

@ Ale
Tutto vero.Il perchè il figlio ha detto queste cose ti ha risposto borriello 74,è un cojone.Ma non solo questo.Lui è nel "giro" dei Sensi e fino a poco tempo fa,osteggiava la vendita della società agli americani,perchè lui con Rosella e altre decine di squallidi personaggi ci mangiano con la Roma.Il padre,Dino,si starà rivoltando nella tomba.Con l'uscita della Sensi,molta gente,radio in primis,giornalisti e faccendieri vari dovranno trovare altrove dove sfamarsi.Quest'uomo fa schifo,è un Bruto,è un Commodo.
ONORE A DINO VIOLA

voglio credere che è come dici tu Claudione.
Ma cio' non toglierebbe nè scalfirebbe la mia stima nei confronti di
Dino Viola... ciao

aleforzaroma ha scritto:voglio credere che è come dici tu Claudione.
Ma cio' non toglierebbe nè scalfirebbe la mia stima nei confronti di
Dino Viola... ciao

E' così Il tribunale che aveva assolto Viola,ha coperto per chi lavoravano i due energumeni.All'epoca la magistratura era fascista

Anche io la ricordo come Claudio.
I soldi all'arbitro francese non arrivarono mai.
La semifinale fu superata con pieno merito in una delle partite davvero indimenticabili della nostra storia (come quella con il Colonia in coppa UEFA).