LA PROSSIMA PARTITA
Ultimi argomenti attivi
Highlights
PRESUNZIONE E ORGOGLIO
+3
giova77
bardamu
GialloRosso81
7 partecipanti
Pagina 2 di 3
Pagina 2 di 3 • 1, 2, 3
Re: PRESUNZIONE E ORGOGLIO
bardamu ha scritto:Under ha dimostrato molto presto che non era la sua serata. Molto meglio quando è entrato schick. Era una partita da giocare con 442 sinè capito dopo 15 minuti ed Eusebio mi ha delusohorizon77 ha scritto:C'era Under a fianco di Dzeko. Ok, stasera il turco non ha fatto una gran prestazione personale, ma tu hai mai visto un lancio preciso per lui sulla corsa e non sui piedi?bardamu ha scritto:Loro la buttavano in avanti a occhi chiusi ma avevano Salah e tre che gli orbitavano intorno ab6-7 metri, noi avevamo dzeko che aveva il più vicino - nainggolan- a venti metri. Non dico alteo
Magari ci aveva pensato, solo che attendeva l'intervallo per tornare a 4 in difesa e sostituire un difensore con un centrocampista.
Quel maledetto secondo gol al 45' ha rovinato tutto... Perché a quel punto inizi a pensare che il 2-0 è un risultato difficile da recuperare, mentre il 2-1 è un buon risultato... E allora continui a giocartela sperando che i tuoi abbiano preso le misure... Ma niente...
horizon77- Utente fedele
- Numero di messaggi : 3315
Data d'iscrizione : 09.11.10
Re: PRESUNZIONE E ORGOGLIO
Difesa e centrocampo assenti e gols presi evitabili guardatevi il 3/4/5 gols e ditemi se una difesa/ centrocampo un po' più attenti non li avrebbero evitati.
aleforzaroma- Gold Member
-
Numero di messaggi : 17616
Data d'iscrizione : 07.12.08
Età : 49
Località : Provincia di Torino
Zodiaco :
Re: PRESUNZIONE E ORGOGLIO
Chiaro. Il dueazero presso in contropiede due contro due è una follia, con dzeko che prende palla solissimo e deve attendere la squadra che sale, e quando sale scaricano dietro e perdono palla a metà campo due contro due. Una roba assurda che mi fa inca**are come una iena. Dopo che ci stavano schiacciando come formiche l'unica cosa che dovevamo fare negli ultimi cinque minuti erano le BARRICATEEEE
bardamu- Gold Member
- Numero di messaggi : 11274
Data d'iscrizione : 06.12.08
Re: PRESUNZIONE E ORGOGLIO
Tu parli del 2/0 a fine primo tempo e posso capirti io però ho visto almeno 30 minuti del secondo tempo assolutamente insufficienti,salvo gli ultimi dieci per avere fatto le due reti ma il punteggio è negativo e soprattutto la prestazione non mi è piaciuta in corsa e combattimento che contro le inglesi deve sempre mettere in conto.
aleforzaroma- Gold Member
-
Numero di messaggi : 17616
Data d'iscrizione : 07.12.08
Età : 49
Località : Provincia di Torino
Zodiaco :
Re: PRESUNZIONE E ORGOGLIO
Ci hanno sovrastato atleticamente a centrocampo, arrivavano primi sui contrasti, pressavano meglio e verticalizzavano a memoria. Dovevamo giocare cortissimi, la difesa ha provato a rimanere alta, ma era abbandonata a se stessa. Bisognava asfissiarli con un pressing coordinato, ma i nostri attaccanti (specie Under) erano troppo timidi e i centrocampisti (specie De Rossi e Strootman) troppo bassi per accompagnare il pressing e troppo alti per raddoppiare in difesa. Morale della favola: o corri e pressi bene oppure rinunci al pressing e fai densità dietro, ma in entrambi i casi devi essere corto, non devi lasciare spazi tra le linee. Noi abbiamo cercato una via di mezzo e ci siamo sfilacciati proprio tra le linee, lasciando spazio ai loro centrocampisti per le rapide verticalizzazioni e ai loro attaccanti per gli inserimenti.
horizon77- Utente fedele
- Numero di messaggi : 3315
Data d'iscrizione : 09.11.10
Re: PRESUNZIONE E ORGOGLIO
horizon77 ha scritto:Ci hanno sovrastato atleticamente a centrocampo, arrivavano primi sui contrasti, pressavano meglio e verticalizzavano a memoria. Dovevamo giocare cortissimi, la difesa ha provato a rimanere alta, ma era abbandonata a se stessa. Bisognava asfissiarli con un pressing coordinato, ma i nostri attaccanti (specie Under) erano troppo timidi e i centrocampisti (specie De Rossi e Strootman) troppo bassi per accompagnare il pressing e troppo alti per raddoppiare in difesa. Morale della favola: o corri e pressi bene oppure rinunci al pressing e fai densità dietro, ma in entrambi i casi devi essere corto, non devi lasciare spazi tra le linee. Noi abbiamo cercato una via di mezzo e ci siamo sfilacciati proprio tra le linee, lasciando spazio ai loro centrocampisti per le rapide verticalizzazioni e ai loro attaccanti per gli inserimenti.
Tutto corretto ma molte squadre da Anfield sono uscite con le ossa rotte, vedi il City che ha perso in campionato e in coppa (3-0 in cl e 4 in campionato se non sbaglio), lo spartak e il porto ne hanno presi rispettivamente 7 e 5, altre squadre inglesi ne hanno presi 3 o 4, per cui dico che questa è una squadra che in casa è difficilmente giocabile, possiamo parlare dei nostri singoli ma anche altri centrocampi sono andati in crisi contro d loro. Salah ha fatto quarantatre gol stagionali, tocca palla e segna dappertutto, il primo gol l'ha messa in un punto inarrivabile anche per Superman, ha ridicolizzato molte altre difese oltre alla nostra.
Vediamo se fanno i fenomeni anche a Roma, a quel punto giù il cappello
giova77- Utente fedele
- Numero di messaggi : 4137
Data d'iscrizione : 30.08.16
Re: PRESUNZIONE E ORGOGLIO
aleforzaroma ha scritto:Tu parli del 2/0 a fine primo tempo e posso capirti io però ho visto almeno 30 minuti del secondo tempo assolutamente insufficienti,salvo gli ultimi dieci per avere fatto le due reti ma il punteggio è negativo e soprattutto la prestazione non mi è piaciuta in corsa e combattimento che contro le inglesi deve sempre mettere in conto.
Ragazzi sono d'accordo sul secondo gol, non andava preso assolutamente ma per piacere riguardatelo: Manolas era riuscito ad anticipare Firmino ma il solito rimpallo a sfavore ha favorito il loro attaccante invece del nostro.
E poi ripeto: primo e terzo gol irregolari.
Con questo non voglio dire che non hanno meritato di vincere, anzi il risultato è giusto, ma non concordo assolutamente con chi dice che dovevamo perdere 10-3
giova77- Utente fedele
- Numero di messaggi : 4137
Data d'iscrizione : 30.08.16
Re: PRESUNZIONE E ORGOGLIO
Certo, in vista del ritorno Di Francesco può apportare qualche accorgimento ai nostri. Spero che loro facciano lo stesso errore del Barcellona, sentendosi al sicuro e magari rinunciando al tridente. Ad ogni modo hanno speso molto di più dei nostri, nel finale erano scoppiati e il ritorno è fra 1 settimana, non è detto che li ritroveremo brillanti come ieri.... Adesso l'aereo devono prenderlo loro, e non giocheranno all'Anfield.
horizon77- Utente fedele
- Numero di messaggi : 3315
Data d'iscrizione : 09.11.10
Re: PRESUNZIONE E ORGOGLIO
Scusate, il problema non era giocare corti, anzi in questo caso ci ha penalizzati, giocare corti serve per pressare, per recuperare palla, per impedire agli avversari di essere lucidi, ma se la palla viene lanciata praticamente di prima, credo che giocare corti serva a poco, solo a concedere spazio alle nostre spalle, loro stati corti solo occasionalmente, e solo per attaccare le seconde palle.
Ospite- Ospite
Re: PRESUNZIONE E ORGOGLIO
La differenza era che noi avevamo al linea di difesa a centrocampo, loro sulla tre quarti. Sono 20mt che cambiano di tanto le situazioni
giova77- Utente fedele
- Numero di messaggi : 4137
Data d'iscrizione : 30.08.16
Re: PRESUNZIONE E ORGOGLIO
horizon77 ha scritto:Certo, in vista del ritorno Di Francesco può apportare qualche accorgimento ai nostri. Spero che loro facciano lo stesso errore del Barcellona, sentendosi al sicuro e magari rinunciando al tridente. Ad ogni modo hanno speso molto di più dei nostri, nel finale erano scoppiati e il ritorno è fra 1 settimana, non è detto che li ritroveremo brillanti come ieri.... Adesso l'aereo devono prenderlo loro, e non giocheranno all'Anfield.
Già gli è andata bene nel ritorno col City quando alla fine del primo tempo erano sotto solo di un gol quando si meritavano di stare sotto 3-0.
Diciamoci la verità, hanno 3 grandi attaccanti, un lottatore infinito come Milner, ma per il resto non sono niente di che, specie il portiere che è ridicolo
giova77- Utente fedele
- Numero di messaggi : 4137
Data d'iscrizione : 30.08.16
Re: PRESUNZIONE E ORGOGLIO
horizon77 ha scritto:Certo, in vista del ritorno Di Francesco può apportare qualche accorgimento ai nostri. Spero che loro facciano lo stesso errore del Barcellona, sentendosi al sicuro e magari rinunciando al tridente. Ad ogni modo hanno speso molto di più dei nostri, nel finale erano scoppiati e il ritorno è fra 1 settimana, non è detto che li ritroveremo brillanti come ieri.... Adesso l'aereo devono prenderlo loro, e non giocheranno all'Anfield.
Loro non rinunceranno mai al tridente e non hanno bisogno di sentirsi al sicuro, dobbiamo solo sperare che l'Olimpico gli faccia capire che Anfield è lontano.
Ospite- Ospite
Re: PRESUNZIONE E ORGOGLIO
giova77 ha scritto:La differenza era che noi avevamo al linea di difesa a centrocampo, loro sulla tre quarti. Sono 20mt che cambiano di tanto le situazioni
Infatti
Ospite- Ospite
Re: PRESUNZIONE E ORGOGLIO
Certo, però se metti la difesa 20 metri più dietro e vuoi comunque fare la partita, occorre che i centrocampisti e gli attaccanti corrano il triplo dei nostri - ovvero come i loro, altrimenti diventi una groviera, piena di buchi. Visto che i nostri non hanno questo tipo di dinamismo, la squadra corta ti aiuta a fare densità e a favorire i raddoppi. E a quel punto o metti la squadra 10 metri avanti e tenti di fare qualcosa o la metti 10 metri dietro, ma viste le caratteristiche dei nostri penso che ci avrebbero schiacciato nella nostra metà campo. Il che, intendiamoci, era una possibilità, ma forse la partita sarebbe finita 3-0, che è pure peggio del 5-2 rimediato. Credo che la lettura sia questa, il concetto è che Di Francesco volesse neutralizzare le fonti di gioco per gli attaccanti del Liverpool piuttosto che gli attaccanti stessi, tenendo la squadra corta e facendo pressing asfissiante. Ma non ci siano riusciti.
horizon77- Utente fedele
- Numero di messaggi : 3315
Data d'iscrizione : 09.11.10
Re: PRESUNZIONE E ORGOGLIO
Appunto, bisognava esser corti per pressare, recuperare palla e asfissiare le fonti di gioco al punto di non concedere nemmeno il tocco di prima. Penso che queste fossero le indicazioni di Di Francesco ma non ci siamo riusciti, specie da metà campo in su.QuattroTreTre ha scritto:Scusate, il problema non era giocare corti, anzi in questo caso ci ha penalizzati, giocare corti serve per pressare, per recuperare palla, per impedire agli avversari di essere lucidi, ma se la palla viene lanciata praticamente di prima, credo che giocare corti serva a poco, solo a concedere spazio alle nostre spalle, loro stati corti solo occasionalmente, e solo per attaccare le seconde palle.
horizon77- Utente fedele
- Numero di messaggi : 3315
Data d'iscrizione : 09.11.10
Re: PRESUNZIONE E ORGOGLIO
giova77 ha scritto:horizon77 ha scritto:Certo, in vista del ritorno Di Francesco può apportare qualche accorgimento ai nostri. Spero che loro facciano lo stesso errore del Barcellona, sentendosi al sicuro e magari rinunciando al tridente. Ad ogni modo hanno speso molto di più dei nostri, nel finale erano scoppiati e il ritorno è fra 1 settimana, non è detto che li ritroveremo brillanti come ieri.... Adesso l'aereo devono prenderlo loro, e non giocheranno all'Anfield.
Già gli è andata bene nel ritorno col City quando alla fine del primo tempo erano sotto solo di un gol quando si meritavano di stare sotto 3-0.
Diciamoci la verità, hanno 3 grandi attaccanti, un lottatore infinito come Milner, ma per il resto non sono niente di che, specie il portiere che è ridicolo
Sicuramente il loro punto debole è la difesa, compreso il portiere... Però ci hanno fatto 5 gol, in vista del ritorno Di Francesco deve anzitutto inventarsi qualcosa di diverso per sterilizzare il loro potenziale offensivo e le fonti di gioco.
horizon77- Utente fedele
- Numero di messaggi : 3315
Data d'iscrizione : 09.11.10
Re: PRESUNZIONE E ORGOGLIO
horizon77 ha scritto:Certo, però se metti la difesa 20 metri più dietro e vuoi comunque fare la partita, occorre che i centrocampisti e gli attaccanti corrano il triplo dei nostri - ovvero come i loro, altrimenti diventi una groviera, piena di buchi. Visto che i nostri non hanno questo tipo di dinamismo, la squadra corta ti aiuta a fare densità e a favorire i raddoppi. E a quel punto o metti la squadra 10 metri avanti e tenti di fare qualcosa o la metti 10 metri dietro, ma viste le caratteristiche dei nostri penso che ci avrebbero schiacciato nella nostra metà campo. Il che, intendiamoci, era una possibilità, ma forse la partita sarebbe finita 3-0, che è pure peggio del 5-2 rimediato. Credo che la lettura sia questa, il concetto è che Di Francesco volesse neutralizzare le fonti di gioco per gli attaccanti del Liverpool piuttosto che gli attaccanti stessi, tenendo la squadra corta e facendo pressing asfissiante. Ma non ci siano riusciti.
Dipende da cosa intendiamo per "fare la partita", per me, a un certo punto potevamo giocarla come loro, abbassare la difesa è smettere di considerare la squadra corta un dogma, cercare più velocità una volta recuperata palla, loro hanno giocato più lunghi di noi è hanno dominato. Quali erano le fonti di gioco per gli attaccanti? E come li blocchi se tanto la lanciavano di prima o quasi? Ok, prendi un gol, ne prendi un secondo, a un certo punto adattati, non continuare sullo stesso spartito, che poi, e lo dirò sempre, una cosa è prendere contropiede mentre attacchi, un'altra è prenderlo mentre stai cincischiando.
Ospite- Ospite
Re: PRESUNZIONE E ORGOGLIO
Non lo so, a un certo punto essere corti ci ha danneggiato, non dico che bisognava capirlo prima, ma "durante" si poteva.horizon77 ha scritto:Appunto, bisognava esser corti per pressare, recuperare palla e asfissiare le fonti di gioco al punto di non concedere nemmeno il tocco di prima. Penso che queste fossero le indicazioni di Di Francesco ma non ci siamo riusciti, specie da metà campo in su.QuattroTreTre ha scritto:Scusate, il problema non era giocare corti, anzi in questo caso ci ha penalizzati, giocare corti serve per pressare, per recuperare palla, per impedire agli avversari di essere lucidi, ma se la palla viene lanciata praticamente di prima, credo che giocare corti serva a poco, solo a concedere spazio alle nostre spalle, loro stati corti solo occasionalmente, e solo per attaccare le seconde palle.
Ospite- Ospite
Re: PRESUNZIONE E ORGOGLIO
Se non riesci nell'intento di bloccare le loro azioni sul nascere, la difesa alta diventa un suicidio contro 3 attaccanti così veloci, è chiaro. Così come la squadra lunga, se non hai centrocampisti dinamici come i loro, lasci intere praterie. Di Francesco doveva correre ai ripari "durante", prima di prendere il secondo gol, concordo. Spero che lo abbia capito e gli serva da esperienza per il futuro.
horizon77- Utente fedele
- Numero di messaggi : 3315
Data d'iscrizione : 09.11.10
Re: PRESUNZIONE E ORGOGLIO
è proprio questo il punto. e l'abbiamo fatto almeno altre tre quattro volte in partita rischiando di prendere altrettanti gol (se ne sono divorati almeno due in situazioni analoghe). Ci hanno attaccati sempre sulla sinistra, con salah assolutamente imprendibile, hanno fatto terra bruciata. La mia analisi è molto semplice e concordo con Luciano. Io penso che bisognava avere un assetto difensivo completamente diverso, innanzitutto i quattro dietro e creare le condizioni affinché i nostri potessero raddoppiare e triplicare, fare densità, fare catenaccio sì, soprattutto quando si era capito che ci stavano massacrando su quella fascia. La lentezza di derossi e strootman non poteva consentire soluzioni diverse, non ce la potevano fare a giocare alti e corrergli dietro quando loro giocavano lungo innescando le frecce rosse. Se lasci a salah metà campo, una prateria, chi lo riprende?QuattroTreTre ha scritto:horizon77 ha scritto:Certo, però se metti la difesa 20 metri più dietro e vuoi comunque fare la partita, occorre che i centrocampisti e gli attaccanti corrano il triplo dei nostri - ovvero come i loro, altrimenti diventi una groviera, piena di buchi. Visto che i nostri non hanno questo tipo di dinamismo, la squadra corta ti aiuta a fare densità e a favorire i raddoppi. E a quel punto o metti la squadra 10 metri avanti e tenti di fare qualcosa o la metti 10 metri dietro, ma viste le caratteristiche dei nostri penso che ci avrebbero schiacciato nella nostra metà campo. Il che, intendiamoci, era una possibilità, ma forse la partita sarebbe finita 3-0, che è pure peggio del 5-2 rimediato. Credo che la lettura sia questa, il concetto è che Di Francesco volesse neutralizzare le fonti di gioco per gli attaccanti del Liverpool piuttosto che gli attaccanti stessi, tenendo la squadra corta e facendo pressing asfissiante. Ma non ci siano riusciti.
Dipende da cosa intendiamo per "fare la partita", per me, a un certo punto potevamo giocarla come loro, abbassare la difesa è smettere di considerare la squadra corta un dogma, cercare più velocità una volta recuperata palla, loro hanno giocato più lunghi di noi è hanno dominato. Quali erano le fonti di gioco per gli attaccanti? E come li blocchi se tanto la lanciavano di prima o quasi? Ok, prendi un gol, ne prendi un secondo, a un certo punto adattati, non continuare sullo stesso spartito, che poi, e lo dirò sempre, una cosa è prendere contropiede mentre attacchi, un'altra è prenderlo mentre stai cincischiando.
Continuo a essere convinto che se avessimo corretto l'impostazione a fine primo tempo e fossimo andati negli spogliatoi sull'unoazero non avremmo mai preso 5 gol. Bisognava puntare a un risultato stretto e cercare di fare un gol, magari nel finale. Bisognava avere delle alternative in corsa, bisognava sapere cosa fare, bisognava sapersi adeguare e saper cambiare, bisognava saper soffrire.
I due gol fatti lasciano uno spiraglio e una speranza, ma ci vuole un'altra grande impresa e non siamo nel mondo dell'impossibile evidentemente. Ma attenzione, se lasci spazi al Liverpool ti sbranano.
Dover fare tre gol senza subirne è veramente dura. Quest'anno il Liverpool su 23 partite in trasferta solo 4 volte non ha segnato: nelle prime due con City e Leicester in coppa (ed era settembre), poi con lo swansea (unoazero a gennaio), quindi nello zeroazero al derby contro l'everton due settimane fa. In CL in 5 partite fuori casa ha sempre segnato e realizzato 18 gol...
Una squadra che ha realizzato in dieci partite di CL ben 33 gol (esclusa naturalmente la partita di ieri) andava affrontata con una logica diversa.
bardamu- Gold Member
- Numero di messaggi : 11274
Data d'iscrizione : 06.12.08
Re: PRESUNZIONE E ORGOGLIO
bardamu ha scritto:
è proprio questo il punto. e l'abbiamo fatto almeno altre tre quattro volte in partita rischiando di prendere altrettanti gol (se ne sono divorati almeno due in situazioni analoghe). Ci hanno attaccati sempre sulla sinistra, con salah assolutamente imprendibile, hanno fatto terra bruciata. La mia analisi è molto semplice e concordo con Luciano. Io penso che bisognava avere un assetto difensivo completamente diverso, innanzitutto i quattro dietro e creare le condizioni affinché i nostri potessero raddoppiare e triplicare, fare densità, fare catenaccio sì, soprattutto quando si era capito che ci stavano massacrando su quella fascia. La lentezza di derossi e strootman non poteva consentire soluzioni diverse, non ce la potevano fare a giocare alti e corrergli dietro quando loro giocavano lungo innescando le frecce rosse. Se lasci a salah metà campo, una prateria, chi lo riprende?
Continuo a essere convinto che se avessimo corretto l'impostazione a fine primo tempo e fossimo andati negli spogliatoi sull'unoazero non avremmo mai preso 5 gol. Bisognava puntare a un risultato stretto e cercare di fare un gol, magari nel finale. Bisognava avere delle alternative in corsa, bisognava sapere cosa fare, bisognava sapersi adeguare e saper cambiare, bisognava saper soffrire.
I due gol fatti lasciano uno spiraglio e una speranza, ma ci vuole un'altra grande impresa e non siamo nel mondo dell'impossibile evidentemente. Ma attenzione, se lasci spazi al Liverpool ti sbranano.
Dover fare tre gol senza subirne è veramente dura. Quest'anno il Liverpool su 23 partite in trasferta solo 4 volte non ha segnato: nelle prime due con City e Leicester in coppa (ed era settembre), poi con lo swansea (unoazero a gennaio), quindi nello zeroazero al derby contro l'everton due settimane fa. In CL in 5 partite fuori casa ha sempre segnato e realizzato 18 gol...
Una squadra che ha realizzato in dieci partite di CL ben 33 gol (esclusa naturalmente la partita di ieri) andava affrontata con una logica diversa.
Io non ero per il "limitiamo i danni" e non dico nemmeno che dovevamo giocare con la difesa a quattro (anche se io sono una da difesa a quattro sempre), ma dovevamo essere più intelligenti nell'accorgerci di come stava andando la partita, potevamo tranquillamente abbassarci un po' e allungare la squadra, proprio come il Liverpool e cercare più spesso gli uomini davanti, abbiamo insistito con un pressing inutile, visto che i loro centrocampisti rilanciavano immediatamente, lasciando campo dietro di noi che spesso azzerava le imperfezioni di passaggi fatti comunque di corsa, non sto diventando difensivista, rimango uno zemaniano convinto, bisognava innescare subito l'azione offensiva dimenticandoci di "dobbiamo ripartire da dietro e far salire la squadra". Ripeto, Lovren e Van Dyke non valevano Juan Jesus, come nessuno valeva Salah, ma loro ne hanno saputo approfittare, noi non ci abbiamo provato.
Ospite- Ospite
Re: PRESUNZIONE E ORGOGLIO
Il modulo e la logica erano le stesse applicate contro il Barcellona e francamente non me la sento di imputare a Di Francesco di averle riproposte. Per me doveva intervenire durante, ma non è nemmeno detto però che sarebbe andata bene a prescindere. Perchè magari il gol non lo trovi e la partita finisce 2-0 o 3-0 e ti trovi più o meno nelle stesse condizioni a dover segnare almeno 3 gol al ritorno (5-2 è una via di mezzo tra 2-0 e 3-0).
Anni fa Ranieri si presentò nella tana del Bayern con un 442 zeppo di centrocampisti (De Rossi, Pizarro, Brighi, Perrotta) cercando di arginare le fasce. La partita finì comunque 2-0 per loro.
Anni fa Ranieri si presentò nella tana del Bayern con un 442 zeppo di centrocampisti (De Rossi, Pizarro, Brighi, Perrotta) cercando di arginare le fasce. La partita finì comunque 2-0 per loro.
horizon77- Utente fedele
- Numero di messaggi : 3315
Data d'iscrizione : 09.11.10
Re: PRESUNZIONE E ORGOGLIO
horizon77 ha scritto:Il modulo e la logica erano le stesse applicate contro il Barcellona e francamente non me la sento di imputare a Di Francesco di averle riproposte. Per me doveva intervenire durante, ma non è nemmeno detto però che sarebbe andata bene a prescindere. Perchè magari il gol non lo trovi e la partita finisce 2-0 o 3-0 e ti trovi più o meno nelle stesse condizioni a dover segnare almeno 3 gol al ritorno (5-2 è una via di mezzo tra 2-0 e 3-0).
Anni fa Ranieri si presentò nella tana del Bayern con un 442 zeppo di centrocampisti (De Rossi, Pizarro, Brighi, Perrotta) cercando di arginare le fasce. La partita finì comunque 2-0 per loro.
Anch'io non contesto schieramento e scelte iniziali, ma solo il non aver voluto adattarsi. Magari ne prendevamo sette senza segnarne, non c'è la controprova. Difendersi mai, ma provare qualcosa di diverso si poteva (e non era nemmeno così complicato).
Lasciamo perdere quella partita col Bayern, mi fa molto più inca**are del sette a uno in casa.
Ospite- Ospite
Re: PRESUNZIONE E ORGOGLIO
a mio avviso, invece, è proprio qui lo sgaglio, riproporre lo stesso modulo e logica visti contro il barcellona, proprio perché barca e liverpool sono squadre che giocano in modo totalmente diverso. E questo l'ho detto dal giorno del sorteggio e l'ho ribadito in ottica derby e s'è visto che con quel modo di giocare ci siamo annullati e per un'ora non s'è visto un tiro in porta. Da questo punto di vista abbiamo idee diverse. Per me difendersi, sapersi difendere, non è una bestemmia. Bisogna essere consapevoli delle proprie qualità, della condizione, dei limiti e soprattutto della forza dell'avversario. Avrei preferito che la partita fosse preparata ad hoc, in modo diverso. Ci sono stati chiari segnali a proposito e questi impegni di 180 minuti (la seconda peraltro in casa) vanno gestiti nel complesso.QuattroTreTre ha scritto:horizon77 ha scritto:Il modulo e la logica erano le stesse applicate contro il Barcellona e francamente non me la sento di imputare a Di Francesco di averle riproposte. Per me doveva intervenire durante, ma non è nemmeno detto però che sarebbe andata bene a prescindere. Perchè magari il gol non lo trovi e la partita finisce 2-0 o 3-0 e ti trovi più o meno nelle stesse condizioni a dover segnare almeno 3 gol al ritorno (5-2 è una via di mezzo tra 2-0 e 3-0).
Anni fa Ranieri si presentò nella tana del Bayern con un 442 zeppo di centrocampisti (De Rossi, Pizarro, Brighi, Perrotta) cercando di arginare le fasce. La partita finì comunque 2-0 per loro.
Anch'io non contesto schieramento e scelte iniziali, ma solo il non aver voluto adattarsi. Magari ne prendevamo sette senza segnarne, non c'è la controprova. Difendersi mai, ma provare qualcosa di diverso si poteva (e non era nemmeno così complicato).
Lasciamo perdere quella partita col Bayern, mi fa molto più inca**are del sette a uno in casa.
Poi che in qualsiasi modo si giocasse poteva finire treazero per loro ci sta, perché sono forti e perché stiamo parlando di pallone. Non abbiamo la prova contraria ma, insomma, se stai giocando una partita in cui ti stanno sbriciolando qualcosa devi cambiare.
bardamu- Gold Member
- Numero di messaggi : 11274
Data d'iscrizione : 06.12.08
Re: PRESUNZIONE E ORGOGLIO
Aspetta, chiarisco il mio pensiero. Io non dico che le scelte iniziali fossero giuste, dico che non le contesto perchè l'allenatore si fa un'idea ed è giusto che la porti avanti, tra l'altro stava funzionando bene nel primo quarto d'ora, contesto l'incapacità di adattarsi quando si è palesato un andazzo tutt'altro che favorevole. E non sono nemmeno contro il sapersi difendere, tutt'altro, ma il sapersi difendere presuppone necessariamente la capacità e la volontà di ribaltare il gioco, altrimenti significa resistere resistere resistere, che spesso è l'anticamera della disfatta. Io avrei giocato diversamente sin dall'inizio, ma io ho le mie idee e Di Francesco le sue che contano infinitamente più delle mie, ma se le cose non funzionano, ti copio, se stai giocando una partita in cui ti stanno sbriciolando qualcosa devi cambiare.
Ospite- Ospite
Re: PRESUNZIONE E ORGOGLIO
Una cosa, su Roma tv dicono che non siamo stati abbastanza corti. Mi spiegate come si fa ad essere lunghi con la difesa a centrocampo?
Ospite- Ospite
Pagina 2 di 3 • 1, 2, 3
Argomenti simili
» ADESSO VEDREMO CHI HA L'ORGOGLIO
» BRICIOLE D'ORGOGLIO
» ORGOGLIO ROMANISTA
» ORGOGLIO ROMA
» La loro incoerenza e il mio orgoglio
» BRICIOLE D'ORGOGLIO
» ORGOGLIO ROMANISTA
» ORGOGLIO ROMA
» La loro incoerenza e il mio orgoglio
Pagina 2 di 3
Permessi in questa sezione del forum:
Non puoi rispondere agli argomenti in questo forum.
|
|
Dom 17 Mar 2024 - 23:13 Da GialloRosso81
» BUONI SOLO I TRE PUNTI
Dom 17 Mar 2024 - 20:25 Da GialloRosso81
» SQUADRA SERIA
Ven 15 Mar 2024 - 7:40 Da aleforzaroma
» BRIGHTON - AS ROMA ore 21,00 il topic ufficiale
Gio 14 Mar 2024 - 21:56 Da GialloRosso81
» TALISMANO DE ROSSI
Lun 11 Mar 2024 - 15:28 Da Framusician
» QUANDO SI CORRE DI SQUADRA
Lun 11 Mar 2024 - 0:58 Da Framusician
» Fiorentina - AS ROMA ore 20,45 il topic Ufficiale
Dom 10 Mar 2024 - 20:18 Da GialloRosso81
» ROMA CAPUT EUROPA
Gio 7 Mar 2024 - 20:56 Da GialloRosso81
» AS ROMA- Brighton ore 18,45 il topic Ufficiale
Gio 7 Mar 2024 - 19:43 Da GialloRosso81
» Monza-ASROMA 0re 18.00 il topic Ufficiale
Sab 2 Mar 2024 - 18:55 Da GialloRosso81
» JOSE' DE ROSSINHO
Sab 2 Mar 2024 - 17:38 Da aleforzaroma
» AS ROMA- Torino ore 18,30 il topic ufficiale
Mar 27 Feb 2024 - 11:14 Da Framusician
» Ma Juric ha bisogno di fare queste cose?!?
Mar 27 Feb 2024 - 11:05 Da Framusician
» BRUTTI DA MORIRE
Dom 25 Feb 2024 - 13:50 Da Framusician
» ONORE AL DEMERITO
Dom 25 Feb 2024 - 13:24 Da Framusician
» AS ROMA - Feyenoord ore 21,00 il topic ufficiale
Sab 24 Feb 2024 - 14:30 Da Framusician