A DUE ALL.ORA

Buttiamo via un occasione d'oro per vincere a Milano rinunciando ad attaccare nel secondo tempo , uscito Under e' calato il sipario su ogni tentativo offensivo, entrato Kluivert decisamente troppo tardi ci siamo immediatamente riaffacciati in avanti rischiando di vincere.Non ho capito la rinuncia ai nostri esterni e l'isolamento di Dzeko. Il nostro rirmo poi lentissimo nel secondo tempo camminavamo e eravamo troppo dietro.
Un peccato perche nel primo tempo avevamo annullato l' inter e meritato il vantaggio con una perla del Faraone, ormai decisamente migliore romanista della stagione. Ci manca sempre qualcosa ma nonostante tutto gli altri fanno a gara per perdere. Osiamo di piu' lasciamo in campo chi corre e questa champions non ci sfuggira'.

E siamo sempre li, secondo te, ci siamo fermati perchè è uscito Under e perchè Kluivert è entrato troppo tardi? Io ci rinuncio, tanto finisco per ripetere le stesse cose per avere risposte che non c'entrano nulla e che attaccano ora questo giocatore, ora quell'altro.

Non solo ma sicuramente anche per quello , e' questioe di mentalita' , comunque poi la condizione atletica di questa squadra e' precaria non corrono camminano ecco perche' io chi ha la velocita' di base elevata come kluivert e Under  non lo leverei mai dal campo.

Se la squadra si abbassa tutta, non è certo perchè è uscito Under (tra l'altro sostituito da Zaniolo che non mi pare così difensivo). Il problema è sempre lo stesso, l'idea che per difendersi ci si debba chiudere indietro, nel primo tempo pareva che l'avessimo superato, invece... e non parlatemi di stanchezza, perchè il primo tempo non è stato particolarmente dispendioso. Non c'è modo che i nostri capiscano (parlo anche degli allenatori) che la difesa comincia subito appena perdi palla e che non serve scappare indietro e lasciare agli avversari tutto il tempo e lo spazio che vogliono per cominciare l'azione.

Zaniolo non e' un esterno si puo adattare in quel ruolo in emergenza ma li e' sprecato.

Secondo me, non è nemmeno un trequartista, ma lo fa bene, come fa bene l'esterno.

sulla questione dei ritmi partita dobbiamo accettare l'idea di non essere affatto paragonabili alle grandi squadre europee. a questo punto credo che oltre a fattori di mentalità bisogna anche analizzare l'aspetto fisico. TUTTE le squadre italiane (tranne forse a sprazzi l'atalanta) non sanno cosa significhi giocare a certi ritmi.
Noi veramente in campo si cammina. Ma la cosa non riguarda solo noi. Ieri ho visto il milan a Parma, per carità, una prestazione penosa da parte di una squadra che si sta giocando il quarto posto con un piccolo vantaggio. La roma ieri sera nel 2t penosa. Ma anche línter, che pure ha fatto la partita dallínizio alla fine con possesso palla che sfiora il 70%, non ha utilizzato certo ritmi alti, ma ha solo sfruttato la nostra ignavia.
Di qui, capisco quello che dice luciano e sono d'accordo, ma per adottare quel tipo di atteggiamento bisogna correre il doppio e farlo tutti insieme. Cioè alzare i ritmi. E in italia non lo fa nessuno, a esclusione dell'atalanta - ripeto - e alcune volte il napoli (ma senza costanza).
Allo stesso luciano, ricordando alcuni suoi giudizi passati che accusavano guardiola di aver rovinato il calcio col tiki taka, dico che le squadre di guardiola giocano bene, è proprio lui che ha mposto ai suoi la regola dei 6 secondi per recuperare palla persa. Voglio dire che guardiola quel gioco lo sa fare. Sono purtroppo gli altri che lo scimmiottano che rovinano il calcio con un possesso di palla sterile, gira e rigira da una parte all'altra del campo, spesso indietro con i centrali che si passano la palla sei volte prima di superare la metà campo, con gli spazi che non si trovano mai per la lentezza e la mancanza di coraggio nel provare a saltare l'uomo.
Insomma la chiave di tutto sono i ritmi. Il Liverpool di Klopp, che è cosa diversa da guardiola, quando accelera è una cosa impressionante e mette in difficoltà qualunque squadra. Certo non lo fa con costanza per 90 minuti, sarebbe impossibile, ma sa cambiare ritmo in partita, lo fa spesso e quando lo fa son sempre dolori per chiunque.
Ecco, noi invece siamo lì a chiederci se il fatto che camminiamo sia dovuto a un eccessivo dispendio nel primo tempo... ma io nel primo tempo non ho visto nemmeno un barlume di ritmo alto ne da parte nostra né dell'inter. D'altra parte basta vedere come l'inter le ha prese dal francoforte o il napoli dall'arsenal o la juve dall'ajax per capire che siamo proprio a un livello nettamente inferiore.

Beh, la Juventus è stata stracciata dall'Ajax perchè ha fatto un primo tempo a buon ritmo, ergo, nel secondo tempo non ne aveva più. Purtroppo il campionato italiano è questo, anche se noi l'anno scorso siamo stati spesso i più "europei" della penisola, quest'anno mai. Su Guardiola preciso, se non fosse chiaro, che ha rovinato il calcio proprio per tutti quelli che lo scimmiottano, non certo per le squadre da lui allenate che sono sempre un bel vedere.
Per quanto riguarda noi a San Siro, non esiste stanchezza dopo quel primo tempo, ben giocato per carità, ma senza alcun eccessivo dispendio energetico. E' il nostro calcio che è marcio. La Juventus è talmente più forte che in tanti non si accorgono che per intensità di gioco, quella di conte andava l triplo della velocità di quella del "cagon" Allegri.

si ma com'è che porca puttana sono passati 600 allenatori e 5000 preparatori atletici e compagnia cantante e tutti gli anni abbiamo sempre sto problema che non si corre??????

All'estero neanche la fanno la preparazione, e corrono.
Il perché di questo sarebbe interessante da scoprire.

Nel secondo tempo è stato sin troppo evidente che la direttiva era arroccarsi in difesa tanto è vero che appena si perdeva palla tutti scappavano anziché andare a pressare alti. Poi oggi leggi l'intervista a Florenzi sulla gazza dove dichiara "dovevamo difendere il castello" e capisco che è tutto li. Con un po' più di coraggio si poteva fare ma alla fine il pari mi è sembrato il risultato più giusto. Siamo ancora li, la prossima credo sia quella decisiva, se il Milan passa a Torino le chance saranno pochissime, se noi vinciamo e li superiamo dipenderà tutto da noi.

Non era meglio vincere già questa?
Sempre lì stiamo, non bisogna arrivare all'ultima a dipendere dal rigore dato o non dato!

trecci ha scritto:Nel secondo tempo è stato sin troppo evidente che la direttiva era arroccarsi in difesa tanto è vero che appena si perdeva palla tutti scappavano anziché andare a pressare alti. Poi oggi leggi l'intervista a Florenzi sulla gazza dove dichiara "dovevamo difendere il castello" e capisco che è tutto li. Con un po' più di coraggio si poteva fare ma alla fine il pari mi è sembrato il risultato più giusto. Siamo ancora li, la prossima credo sia quella decisiva, se il Milan passa a Torino le chance saranno pochissime, se noi vinciamo e li superiamo dipenderà tutto da noi.

Dovevamo difendere il castello? Florenzi si sta derossizzando pure nelle dichiarazioni, un paese di cagon.

Florenzi meriterebbe di giocare in difesa al Castel di Sangro!
(Detto Castello)

trecci ha scritto:Nel secondo tempo è stato sin troppo evidente che la direttiva era arroccarsi in difesa tanto è vero che appena si perdeva palla tutti scappavano anziché andare a pressare alti. Poi oggi leggi l'intervista a Florenzi sulla gazza dove dichiara "dovevamo difendere il castello" e capisco che è tutto li. Con un po' più di coraggio si poteva fare ma alla fine il pari mi è sembrato il risultato più giusto. Siamo ancora li, la prossima credo sia quella decisiva, se il Milan passa a Torino le chance saranno pochissime, se noi vinciamo e li superiamo dipenderà tutto da noi.

iniziamo a vincere contro il cagliari,il milan avra' i gobbi che difficilmente vorranno perdere quindi anche pareggiassero andremmo noi al 4to posto sempre che l'atalanta stasera non sbanchi napoli e qualche dubbio ce l'ho....

A livello di partite noi abbiamo cagliari in casa che è gia' salvo,fuori col Genoa (dura perche' devono salvarsi),juve in casa cmq difficile,poi trasferta col sassuolo (praticamente gia' salvo al momento a 38 punti),finendo col Parma in casa anch'esso quasi salvo sebbene al momento gli manchino 4 punti x i 40.

Lentissimamente a due all'ora si fermano tutte pure l'atalanta e noi col nostro ritmo da bradipi avanziamo inesorabilmente verso la champions.
A questo punto non arrivarci sarebbe un delitto, mai un insieme di cosi incredibili congiunzioni astrali ci è stato favorevole, impossibile non approfittarne, ma di noi è meglio non fidarsi tutti zitti e pedalare, pensare di essere arrivati sarebbe folle.

che schifo che siamo ,forse arriveremo quarti per scarsità degli altri,ridicoli.

l'unica cosa che mi rinquora è che automaticamente facendo i preliminari di sciam lig,siamo già matematicamente in europa lig,che forse per sta banda di poveracci è pure troppo

GialloRosso81 ha scritto:Lentissimamente a due all'ora si fermano tutte pure l'atalanta e noi col nostro ritmo da bradipi avanziamo inesorabilmente verso la champions.
A questo punto non arrivarci sarebbe un delitto, mai un insieme di cosi incredibili congiunzioni astrali ci è stato favorevole, impossibile non approfittarne, ma di noi è meglio non fidarsi tutti zitti e pedalare, pensare di essere arrivati sarebbe folle.

L'Atalanta non si è mica fermata

MALEDIZIONE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Sono tornato a casa e pensavo che la partita fosse finita cosi' ho ho spento la tv per scaricare bagagli   convinto fosse il risultato finale Napoli 1 atalanta 0 , invece era la fine del primo tempo! ma vafff ad Ancelotti e al Napoli che squadra di cacca. Comunque siamo sempre a 1 punto dalla champions.

il napoli sul 1-0 si e' mangiato un gol con milik,pallonetto sul portiere in uscita e masiello che sulla linea con la palla dentro all'90% ha salvato l'atalanta dal raddoppio...glt corretta,il pallone dev'essere dentro del tutto.
Poi batti e ribatti il napoli è calato e l'atalanta ha prima trovato il gol con zapata e poi a meno di 10 dalla fine il 1-2.... il calcio e' spietato,se nn le chiudi le perdi e l'atalanta corre e non molla nulla,cmq almeno con loro siamo in perfetta parita' in caso di arrivo a pari punti,ma cm differenza reti siamo penosi.
Cmq pensiamo a vincerle tutte perchè 15 punti sono tanti e puo' succedere qualunque cosa,noi tolto genoa fuoricasa e gobbi abbiamo partite con squadre tt sommato tranquille,cmq fan***o ai ciucci,l'ultima vera partita l'han giocata contro di noi,poi hanno preso schiaffi da tutti (empoli,arsenal,atalanta)

Premesso che il milan inco tra il toro alla prossima e non la gobba (meglio così, è forse più difficile) stasera se finiva treazero napoli niente da dire. Ma atalanta due tiri due gol ha imposto la regola feroce che nel calcio si può spesso avverare ciò che non ti aspetti. E sì, poteva vincere co due tiri in porta, e ha vinto! Ma non venitemi a parlare di meriti. Un po' come inter roma insomma... Ma vabbè.
Purtroppo queata è u a vittoria pesantissima. Non ci rimane che fare 6 punti alle prossime due e vedere xhe succede. La lotta è apertissima

Paragoni Inter Roma a Napoli Atalanta?
Scusa ma sono 2 partite diversissime e con andamento per nulla identico per quanto visto  e le ho viste entrambe.

Il Napoli poteva fare tranquillamente 2/3 reti l'Inter no,poi noi siamo la Roma con tutti i pregi e (molti)difetti come le milanesi in una stagione turbolenta su tutta la linea e l'Atalanta è squadra molto diversa da noi perlomeno quest'anno sebbene siano praticamente appaiate in campionato e pari negli scontri diretti.

Quello che non ho ancora capito è perché abbiamo rinunciato a giocare buona parte del secondo tempo cosa di cui onestamente non mi capacito.
Ma ormai è passata ed ora pensiamo a battere i sardi.

a mio modo di vedere atalanta quest'anno ha giocato e sta giocando, a parte un inizio difficoltoso, forse il miglior calcio del nostro campionato. merita di essere in finale di coppa italia e quarta in campionato. se consideriamo la juve fuori categoria, la squadra di gasperini ha fatto meglio di tutte.
detto questo vorrei capire perché l'inter contro di noi non avrebbe potuto fare un paio di gol prima dell'occasione avuta da pellegrini al 92esimo. che forse io guardo le partite con occhiali distorti laziali? mah

Vabbè dai, c'è anche un rigore passato sotto silenzio

continuo a pensare che l'inter non puo' dire di aver dominato una partita ed avere perso 2 punti (da come scrivi tu),detto cio' se erano così forti ce le piazzavano 3 invece a palle rete ne abbiamo avute piu' noi o cmq in qt molto simile.
ad ogni modo Roma-cagliari al 31° 2/0 x noi.