Mio sondaggio

Io dico SI

io ho sempre pensato che dovrebbe essere totti a dispensare il gioco...

Io dico no, ma lui e De Rossi sono i miei pupilli, quindi sono molto di parte... Però un giocatore come lui secondo me serve sempre (non dico indispensabile)

SI, le alternative per Pizarro ci sono......

abbiamo vinto tre partite di fila, lecce basilea lazzie.i sondaggi sono giusti pero'io credo che sia un po'prestino per vedere chi serve e chi no.la formazione di oggi (parlo piu'per l'attacco )e'figlia degli infortuni e della squalifica di totti,senno'col kaiser che la si vedeva.cioe'molti di noi la vedono,anzi la sognano,ma il mister no.detto questo,su pizarro dico lo stesso che ho detto di totti(fatte ovviamente le dovute proporzioni)utile si,ma non indispensabile,anche se ultimamente stava giocando bene.cmq c'e'da pensare subito alla fiorentina che a quanto si dice e'in ripresa(oggi gol di cerci,domenica scorsa gol di aquilani... )

Io dico di si, ho sempre sostenuto che non amo i registi arretrati accentratori di gioco. Con questo non tolgo nulla a Pizarro che rimane uno splendido giocatore.

io dico che con questo DDR può fare a meno di Pizarro ma se Pizarro sta bene io lo metterei sempre in campo.

SOLOASROMA ha scritto:SI, le alternative per Pizarro ci sono......

IDEM

Chiaramente si, una squadra di vertice non può prescindere da un solo giocatore...
Pizarro è importantissimo per noi, ma i sostituti sono all'altezza. E poi ragazzi questo Greco è da far giocare più spesso!!

Se Pizarro è a pezzi (come è da inizio stagione) puo' farne senz'altro a meno, ma questo non lo dico io, lo dicono le ultime 3 partite: risultati (positivi) a parte, la Roma non ha peggiorato (come potrebbe?) il suo modo di giocare.

Il calcio è un gioco di squadra, non dimentichiamocelo mai.

E' vero che nella storia ci sono state delle eccezioni, ma stiamo parlando di un'altra categoria, quella dei fuoriclasse.

Sonfdaggio nel sondaggio:
secondo voi come ho votato?

Spoiler:

andreafalciani ha scritto:Sonfdaggio nel sondaggio:
secondo voi come ho votato?

Spoiler:

Hai tutta la mia comprensione, non deve esser facile vivere con codesto fardello...

difenaivista e pizzarriano: al rogo al rogo

Mah, qua non si chiede se si è pizarriani o no, si chiede solo se la Roma puo' giocare senza Pizarro. Per me è un giocatore della Roma che va trattato come gli altri. Se è in forma e merita non se ne puo' fare a meno. Se è senza allenamento e col ginocchio gonfio e cio' incide sul rendimento, allora se ne puo' fare a meno. mi sembra quasi tautologico. Non ci vedo nessun pregiudizio. Lo stesso vale per qualsiasi altro giocatore della Roma.

a vabbè se ti sembra TAUTOLOGICO allora è tutto più chiaro forse

alexmarubium ha scritto:a vabbè se ti sembra TAUTOLOGICO allora è tutto più chiaro forse

Ho detto "quasi"...

La buttavo in scherzo.
In generale una squadra deve poter fare a meno di qualunque giocatore e preferisco un Simplicio o un Brighi o un Greco interi che un mezzo Pek.

Il fatto è che Pizzarro è entrato a fondo nei meccanismi e negli schemi di squadra.
Per spiegarmi meglio quando anni fa la palla andava profonda e veloce sulla nostra fascia sinistra io mi aspettavo Mancini che la stoppava, ora mi succede lo stesso con Mirko.
Quando la palla arriva rasoterra centrale mi aspetto e trovo sempre Phil che anticipa l'avversario.
Quando i nostri difensori recuperano palla so che la danno al Pek e al 90% è in cassaforte e magari, attirando due avversari su di sè libera un compagno di centrocampo che viene servito.
Da piccolo non riuscivo a vedere una Roma senza Falcao e poi da più grande una Roma senza Principe ... proprio non provavo nemmeno a immaginarla.
Non so è un misto fra la considerazione tecnica, l'affetto e una consuetudine di vedere certi giocatori con la mia maglia ... se tu me lo avessi chiesto anni fa ti avrei detto che non vedevo una Roma senza Amantino ... e invece ....
Inoltre ho ancora negli occhi alcuni recuperi di questa e sopratutto della passata stagione ... il nostro secondo goal alla Juve fu un capolavoro suo, roba davvero da manuale del calcio alla voce "regista di centrocampo".
E' un giocatore utilissimo per me.

PS: Alberto Aquilani è un grandissimo centrocampista e mi dispiace che se ne sia andato ma in questo anno e mezzo lontano da noi, obbiettivamente, non ha fatto grandi cose. Gli auguro il meglio anche se potrebbe fare a meno di fare dichiarazioni tipo "la Juve è la maglia che sognavo fin da piccolo" o altre amenità del genere ... comunque faccia lui, gli vorrò sempre bene ma purtroppo non è più nostro.

andreafalciani ha scritto:La buttavo in scherzo.
In generale una squadra deve poter fare a meno di qualunque giocatore e preferisco un Simplicio o un Brighi o un Greco interi che un mezzo Pek.

E' questo il mio pensiero, poi le doti e l'utilità di Pizarro sono indiscutibili, come quelle di Aquilani. Che pero' non si è espresso a Roma per colpe non sue.