Il Santo!

Senza di lui sarebbero state tre sconfitte

perche' tre??? io ne conto 2, quella di stasera e quella di milano.
Ma a parte quel salvataggio a me stasera non e' piaciuto per niente.

3 perchè 433 sta già pensando a domenica sera

ROMANISTANAPOLETANO89 ha scritto:perche' tre??? io ne conto 2, quella di stasera e quella di milano.
Ma a parte quel salvataggio a me stasera non e' piaciuto per niente.

Senza di lui avremmo perso le ultime due, più la prima col Cagliari, farebbero tre sconfitte di fila. La matematica non è un'opinione.

ROMANISTANAPOLETANO89 ha scritto:perche' tre??? io ne conto 2, quella di stasera e quella di milano.
Ma a parte quel salvataggio a me stasera non e' piaciuto per niente.

Perche' non ti è piaciuto? A me sembra giusto un po' lento quando deve intervenire in scivolata ad esempio, ma cmq mi piace molto!

stasera non mi e' piaciuto perche' ha sbagliato alcune cose mettendo in seria difficolta' la squadra, adesso non ricordo gli errori precisi, me ne vengono in mente questi due, uno che sbaglia il tempo nell'intervenire di testa e calaio' per poco non ne approfitta, e l'altro sbaglia un passaggio regalando palla al siena con il rischio che potevano farci male...

il salvataggio e' stato da 10, ma la partita giocata e' da 5

ROMANISTANAPOLETANO89 ha scritto:stasera non mi e' piaciuto perche' ha sbagliato alcune cose mettendo in seria difficolta' la squadra, adesso non ricordo gli errori precisi, me ne vengono in mente questi due, uno che sbaglia il tempo nell'intervenire di testa e calaio' per poco non ne approfitta, e l'altro sbaglia un passaggio regalando palla al siena con il rischio che potevano farci male...

il salvataggio e' stato da 10, ma la partita giocata e' da 5

E' vero, però il passaggio che ha sbagliato lui, l'hanno sbagliato uguale uguale almeno altri 5 dei nostri, perchè la palla la scaricano sul compagno, non la giocano propositivamente.

pero' sappiamo bene che se sbagli il passaggio in attacco o in mezzo al campo e' un discorso, se lo sbagli dietro e' un serio pericolo.

ROMANISTANAPOLETANO89 ha scritto:stasera non mi e' piaciuto perche' ha sbagliato alcune cose mettendo in seria difficolta' la squadra, adesso non ricordo gli errori precisi, me ne vengono in mente questi due, uno che sbaglia il tempo nell'intervenire di testa e calaio' per poco non ne approfitta, e l'altro sbaglia un passaggio regalando palla al siena con il rischio che potevano farci male...

il salvataggio e' stato da 10, ma la partita giocata e' da 5

10+5=15, se fai la media è 7,5

ROMANISTANAPOLETANO89 ha scritto:pero' sappiamo bene che se sbagli il passaggio in attacco o in mezzo al campo e' un discorso, se lo sbagli dietro e' un serio pericolo.

Purtroppo, dove li sbagliamo noi, a centrocampo o in difesa, per come siamo messi, il pericolo è sempre serio. Comunque, alle volte i difensori, non sempre per scarsezza, sono portati a giocarla lunga, magari per non far arrabbiare il tecnico il giocatore evita la giocata che gli viene più naturale e incappa nell'errore.

Oh Rico, dire che il danese ha fatto una partita da 5 è abbastanza forzato, dai!
Io ricordo le prime apparizioni di Mexes .... poi è diventato uno dei più forti centrali della nostra storia.

Purtroppo (e mi attirerò le ire di tutti voi) Gago non ha ancora capito bene dove posizionarsi quando i nostri centrali riprendono palla (Pizarro invece è un vero maestro in questo, c'è poco da dire) e nel secondo tempo abbiamo sbagliato qualche ripartenza difensiva.

Per ora gli acquisti di Kjaer (prestito da riscattare subito), Jose Angel e Heinze sono molto, molto positivi.

Non carichiamo invece Lamela di troppe responsabilità e pressioni, non sarà lui a darci le finalizzazioni ma tutti i nostir giocatori di attacco, e lo faranno, di sicuro, e ci divertiremo quando succederà.

ROMANISTANAPOLETANO89 ha scritto:stasera non mi e' piaciuto perche' ha sbagliato alcune cose mettendo in seria difficolta' la squadra, adesso non ricordo gli errori precisi, me ne vengono in mente questi due, uno che sbaglia il tempo nell'intervenire di testa e calaio' per poco non ne approfitta, e l'altro sbaglia un passaggio regalando palla al siena con il rischio che potevano farci male...

il salvataggio e' stato da 10, ma la partita giocata e' da 5

Secondo me è stato uno dei migliori in campo. OK un passaggio si può sbagliare, lo sbaglia Xavi non vedo perchè non lo possa sbagliare Kjaer. Sul colpo di testa non è che ha sbagliato il tempo, non ci è proprio arrivato, Brienza ha messo una palla coi contagiri. Per il resto ha fatto una gran partita

andreafalciani ha scritto:Oh Rico, dire che il danese ha fatto una partita da 5 è abbastanza forzato, dai!
Io ricordo le prime apparizioni di Mexes .... poi è diventato uno dei più forti centrali della nostra storia.

Purtroppo (e mi attirerò le ire di tutti voi) Gago non ha ancora capito bene dove posizionarsi quando i nostri centrali riprendono palla (Pizarro invece è un vero maestro in questo, c'è poco da dire) e nel secondo tempo abbiamo sbagliato qualche ripartenza difensiva.

Per ora gli acquisti di Kjaer (prestito da riscattare subito), Jose Angel e Heinze sono molto, molto positivi.

Non carichiamo invece Lamela di troppe responsabilità e pressioni, non sarà lui a darci le finalizzazioni ma tutti i nostir giocatori di attacco, e lo faranno, di sicuro, e ci divertiremo quando succederà.

Gago non è praticamente mai entrato in partita, Jose Angel non mi è piaciuto per niente, non ha mai puntato l'uomo, non ha mai attaccato la profondità, si salva solo per il passaggio a Borriello in occasione del goal

a me invece sono piaciuti sia gago che jose angel ma non e' piaciuto kjaer..

ROMANISTANAPOLETANO89 ha scritto:a me invece sono piaciuti sia gago che jose angel ma non e' piaciuto kjaer..

A me tutti e tre (josè angel un pochino meno rispetto al passato)... e nel secondo tempo meglio anche Pjanic.
Il biondino mi piace proprio

Pjanic male nel primo tempo e bene nel secondo, bene Gago e bene Kjaer.

quattrotretre ha scritto:Pjanic male nel primo tempo e bene nel secondo, bene Gago e bene Kjaer.

E' quello che ho scritto io... non è che se lo scrivi tu vale di più

17062001 ha scritto:

quattrotretre ha scritto:Pjanic male nel primo tempo e bene nel secondo, bene Gago e bene Kjaer.

E' quello che ho scritto io... non è che se lo scrivi tu vale di più

Volevo manifestare un raro caso di identità di vedute senza ricorrere al "quote".

quattrotretre ha scritto:

17062001 ha scritto:

quattrotretre ha scritto:Pjanic male nel primo tempo e bene nel secondo, bene Gago e bene Kjaer.

E' quello che ho scritto io... non è che se lo scrivi tu vale di più

Volevo manifestare un raro caso di identità di vedute senza ricorrere al "quote".

Ah ok allora va bene

Mi spiegate come ha fatto a piacervi J.Angel??? Riuscite a darmi qualche motivazione?

giova77 ha scritto:Mi spiegate come ha fatto a piacervi J.Angel??? Riuscite a darmi qualche motivazione?

Io no...

giova77 ha scritto:Mi spiegate come ha fatto a piacervi J.Angel??? Riuscite a darmi qualche motivazione?

Con chi ce l'hai?

Dai su non fare la timida...

quattrotretre ha scritto:

giova77 ha scritto:Mi spiegate come ha fatto a piacervi J.Angel??? Riuscite a darmi qualche motivazione?

Con chi ce l'hai?

Con chi ha detto che gli è piaciuto J.Angel ieri sera

giova77 ha scritto:Dai su non fare la timida...

Non sono timida...
Non so veramente spiegare i perchè e i percome... mentre lo vedo giocare decido se mi piace o no... non ti aspetterai da me cose del tipo: ha fatto gli otto passi indietro che lo schema prevedeva di fare, o non si è sovrapposto quanto doveva...