Le coincidenze, a volte...

De Rossi, traditore di chi sappiamo, regala il primo gol alla Samp. Osvaldo, traditore di chi sappiamo, decide di tirare lui il rigore e non Totti, fedelissimo di chi sappiamo, e sbaglia. Burdisso, non amico di chi sappiamo, causa un calcio di punizione dal limite da cui nasce il gol. Stekelenburg, traditore di chi sappiamo e straordinario fra i pali, si fa fare un gol ridicolo. Delio Rossi, traditore di chi sappiamo (da zemaniano convinto a catenacciaro), tocca il punto più basso della sua carriera dopo i cazzotti di Firenze. Lo spettacolo, fedelissimo di chi sappiamo, non si presenta a Marassi. Andreazzoli, traditore di tutto quello in cui chi sappiamo crede, non ci capisce una mazza.

Abbiamo lisciato la prima, speriamo che le cose migliorino, ma speriamo che gli errori ci servano per imparare.

Ti quoto al 1000 per 1000 ma hai dimenticato una cosa la mia paura è che questi una volta che la preparazione fisica data da Zeman svanirà mollano completamente e qui va tutto a pu.ttane.

Dai su fatte sto pippone e godi perchè avemo perso nonostante hanno cacciato Zeman,così potrai dì che il tuo maestro era del tutto esente da colpe!

A me me rode er c**o e te incentri tutto sul pro o contro zeman che te ricordo che non è più l'allenatore della Roma.

p.s.:Osvaldo,che lo pijerei a carci in c**o,era uno dei cocchi de zeman!!

GialloRosso81 ha scritto:Ti quoto al 1000 per 1000 ma hai dimenticato una cosa la mia paura è che questi una volta che la preparazione fisica data da Zeman svanirà mollano completamente e qui va tutto a pu.ttane.

Spero di no, ma occorre subito che qualcuno riveda le sue convinzioni immediatamente.

asr_92 ha scritto:Dai su fatte sto pippone e godi perchè avemo perso nonostante hanno cacciato Zeman,così potrai dì che il tuo maestro era del tutto esente da colpe!

A me me rode er c**o e te incentri tutto sul pro o contro zeman che te ricordo che non è più l'allenatore della Roma.

p.s.:Osvaldo,che lo pijerei a carci in c**o,era uno dei cocchi de zeman!!

Non cominciamo a dire cazzate. Avete fatto per sei mesi sta pantomima e la chiamavate "tifare solo per la maglia". Quindi, non sei nella posizione di criticare. Ameno spesso perdevamo giocando bene.

Quale pantomima??

"Tifare solo per la maglia" non vedo cosa c'entri. Tifare solo per la maglia vuol dire tifare sempre,indifferentemente da chi c'è in campo o in panchina o nella dirigenza.
Tu mi sembra stia tifando Zeman,loro sono i traditori ma quando c'era Zeman e i traditori erano fuori dal campo le cose non è che andassero molto meglio.
Andreazzoli ha fatto una partita,vedremo....

asr_92 ha scritto:Quale pantomima??

"Tifare solo per la maglia" non vedo cosa c'entri. Tifare solo per la maglia vuol dire tifare sempre,indifferentemente da chi c'è in campo o in panchina o nella dirigenza.
Tu mi sembra stia tifando Zeman,loro sono i traditori ma quando c'era Zeman e i traditori erano fuori dal campo le cose non è che andassero molto meglio.
Andreazzoli ha fatto una partita,vedremo....

Si, come no. Forse dimentichi i commenti che si facevano dopo le sconfitte con Zeman. E poi, leggi il titolo del topic, sono coincidenze Tifare solo la maglia significa smetterla di andare appresso a De Rossi e alla sua ottusa presa di posizione contro Zeman. Avete insultato Taxi e Goicoechea anche quando non lo meritavano, oggi di "chi" parliamo? Parliamo solo del "cosa"?

Presa di posizione contro Zeman??
IO non ho mai detto che le colpe fossero TUTTE di Zeman e se fosse rimasto non sarebbe cambiato niente,solo che forse dovresti tu ammettere che ha sbagliato delle cose come io ammetto quando De Rossi gioca male.

asr_92 ha scritto:Presa di posizione contro Zeman??
IO non ho mai detto che le colpe fossero TUTTE di Zeman e se fosse rimasto non sarebbe cambiato niente,solo che forse dovresti tu ammettere che ha sbagliato delle cose come io ammetto quando De Rossi gioca male.

Quando ammetterai tre anni di figure demmerda del campione de noartri. Mi ha sentito dire che io ho dato la colpa SOLO ad Andreazzoli, o SOLO a De Rossi, o SOLO a Osvaldo?

No,ma l'hai data SOLO all'anti-zemanismo.

asr_92 ha scritto:No,ma l'hai data SOLO all'anti-zemanismo.

E quindi? Vuol dire che ho dato la colpa ad una sola persona? E poi, io in verità non ho dato la colpa a nessuno, ho solo fatto notare come certi individui siano entrati in maniera chiara ed evidente negli episodi che ci hanno portato alla sconfitta.

Assurdo che il rigore non lo tiri Totti che è il rigorista ufficiale,qui siamo all'anarchia.
Troppa gente che cammina in campo, Florenzi deve giocare sempre.
La difesa a 3 ha bisogno di tempo per essere assimiliata,gli esterni Lamela e Marquhino sono offensivi, preferisco la difesa a 4.
Se Stek continua a steccare c'è anche Lobont per la porta

ASRGABRI ha scritto:Assurdo che il rigore non lo tiri Totti che è il rigorista ufficiale,qui siamo all'anarchia.
Troppa gente che cammina in campo, Florenzi deve giocare sempre.
La difesa a 3 ha bisogno di tempo per essere assimiliata,gli esterni Lamela e Marquhino sono offensivi, preferisco la difesa a 4.
Se Stek continua a steccare c'è anche Lobont per la porta

Lobont è il più bravo. Le scelte di Andreazzoli sono quelle che sostenevano gli antizemaniani più convinti. A morte i terzini, avviva De Rossi, Stek e Marquinho.