SEGNALI FORTI

Ecco la vera Roma con i motori accesi Iturbe e Gervinho: devastantati ad annichilire i russi in verità di una modestia imbarazzante. Vertiginosi i primi 20 minuti con azione del secondo gol di puro spettacolo con un turbillion ad alta velocità di Pjanic Iturbe Gervinho che inventano un azione di rara bellezza . Calcio spettacolo.
Roma ai massimi livelli dove tutti hanno brillato giocando con determinazione e sopratutto avendo gli sbocchi di gioco indispensabili nel calcio moderno e creati dal movimento e dagli inserimenti. Una Roma che gioca in velocità non può temere nessuno ce la giochiamo a Manchester la ci saranno praterie da sfruttare per le nostre frecce.
E' un ritorno in champions da ricordare ma per esaltarsi aspettiamo le partite decisive.

Vero, aspettiamo le partite decisive, ma intanto fino a ieri tutti dicevano di stare attenti al CSKA e poi, glie ne abbiamo rifilati 5 in 50'. Per me era decisiva anche questa, pareggiare o addirittura perdere sarebbe stato emblematico.

Roma completamente diversa quando in campo ci sono Gervinho e Iturbe, giocatori rari che mezza Europa ci invidia, non è da tutti avere due che rompono gli equilibri da un momento all'altro.
Maicon in stato di forma eccellente, Torosidis si conferma una diligenza, la coppia Manolas-Astori è già rodata. Nainggolan è il nuovo Vidal, Keita ha una tecnica e tattica pazzesca, Pjanic è la luce, insieme a Totti che continua a sfornare assist di prima pazzeschi.

Peccato per Iturbe ed Astori, oggi ne sapremo di più

E' giusto dire di stare attenti al CSKA, e sarà giusto anche dire di stare attenti al La Valletta, ma la cosa più importante è stare attenti per 90 minuti (più recupero) sempre e comunque. Totti ha fatto dei lanci pregevoli, ma ogni volta che ha provato a tirare in porta ha ciccato la palla, questo è veramente un brutto segno, perchè per il lancio o l'assist ci vogliono visione di gioco e piedi buoni, per tirare in porta serve rapidità di esecuzione ed esplosività (che è la prima cosa che si perde con l'invecchiamento. Sono mini frazioni di secondo che però fanno tutta la differenza del mondo. Bisogna tenerne conto, specialmente con Destro che scalpita in panchina. Si lo so che Totti gioca anche dove Destro non rende, ma è proprio dove rende Destro che Totti ha ciccato la partita.

I Russi i russi gli americani....grande prova della Roma ma non voglio esaltarmi più di tanto.

Totti ha fatto dei lanci pregevoli, ma ogni volta che ha provato a tirare in porta ha ciccato la palla, questo è veramente un brutto segno, perchè per il lancio o l'assist ci vogliono visione di gioco e piedi buoni, per tirare in porta serve rapidità di esecuzione ed esplosività (che è la prima cosa che si perde con l'invecchiamento.
anzi straquoto Totti oramai arriva sempre con un secondo di ritardo va ancora bene in un ruolo alla Pirlo dove può lanciare i compagni giocando da fermo, ma l'autonomia è limitatissima bisogna guardare avanti abbiamo alternative eccezionali che non possono ammuffire in panchina.

Totti verrà gestito al meglio, in base anche alle partite. Ieri ci voleva.

giova77 ha scritto:Vero, aspettiamo le partite decisive, ma intanto fino a ieri tutti dicevano di stare attenti al CSKA e poi, glie ne abbiamo rifilati 5 in 50'. Per me era decisiva anche questa, pareggiare o addirittura perdere sarebbe stato emblematico.

Roma completamente diversa quando in campo ci sono Gervinho e Iturbe, giocatori rari che mezza Europa ci invidia, non è da tutti avere due che rompono gli equilibri da un momento all'altro.
Maicon in stato di forma eccellente, Torosidis si conferma una diligenza, la coppia Manolas-Astori è già rodata. Nainggolan è il nuovo Vidal, Keita ha una tecnica e tattica pazzesca, Pjanic è la luce, insieme a Totti che continua a sfornare assist di prima pazzeschi.

Peccato per Iturbe ed Astori, oggi ne sapremo di più

siamo parti cm meglio nn si poteva e nn rrs x nulla scontato visto che proprio 3 anni fa fu proprio il cska ha farcene 3!!!detto questo spero che gli infortuni siano lievi e purtroppo ho sentito fi 2accoltellati chr in qualche modo la uefa v farà pagare...

Sul treazero ho preferito girare su Bayern M.City, e vi dirò che poi vedendo gli hightlights potevamo farne almeno 8, il che significa che l'altra squadra non esisteva o è esistita solo alla fine quando si giocava, a risultato acquisito, sulle uova. Poteva finire anche cinqueatre, per carità, e non sarebbe cambiato nulla o forse sì, perché una partita che finisce al ventunesimo non è una partita.
Risultati più "sbagliati" di così non potevano venir fuori e mi spiego meglio: naturalmente sono entusiasta e credo che siamo forti e possiamo giocarcela con tutti, ma a livello di potenziale e non sulla base del risultato di ieri. Dato l'ambiente romano temo l'ipeottimismo... dicevo che ho visto l'altra partita e se il bayern è il bayern, il m.city è una squadra quadrata, ben messa in campo, difficile da battere e imprevedibile. Il bayern nel primo tempo ha pressato costantemente e anche nel secondo ma alla fine il gol è arrivato solo allo scadere con un tiro di Boateng aggiustato da una deviazione. Praticamente lo zeroazero sarebbe stato il risultato più normale.
Credo che tatticamente ci sia molto da studiare per garcia perché a questo punto diventa obbligatorio cercare di fare risultato a manchester.

bardamu ha scritto:Sul treazero ho preferito girare su Bayern M.City, e vi dirò che poi vedendo gli hightlights potevamo farne almeno 8, il che significa che l'altra squadra non esisteva o è esistita solo alla fine quando si giocava, a risultato acquisito, sulle uova. Poteva finire anche cinqueatre, per carità, e non sarebbe cambiato nulla o forse sì, perché una partita che finisce al ventunesimo non è una partita.
Risultati più "sbagliati" di così non potevano venir fuori e mi spiego meglio: naturalmente sono entusiasta e credo che siamo forti e possiamo giocarcela con tutti, ma a livello di potenziale e non sulla base del risultato di ieri. Dato l'ambiente romano temo l'ipeottimismo... dicevo che ho visto l'altra partita e se il bayern è il bayern, il m.city è una squadra quadrata, ben messa in campo, difficile da battere e imprevedibile. Il bayern nel primo tempo ha pressato costantemente e anche nel secondo ma alla fine il gol è arrivato solo allo scadere con un tiro di Boateng aggiustato da una deviazione. Praticamente lo zeroazero sarebbe stato il risultato più normale.
Credo che tatticamente ci sia molto da studiare per garcia perché a questo punto diventa obbligatorio cercare di fare risultato a manchester.

il nocciolo della questione è proprio quello evidenziato.

Ma per arrivare al 21 a chiudere la partita bisogna entrare in campo decisi e cattivi, poi la risolvi così e gestisci le forze in vista del campionato.

Io mi ripeto, c'è modo e modo di gestire, e noi non abbiamo gestito bene, perchè quando vuoi gestire una partita, impedisci all'avversario di offendere, invece il CSKA non ha mai attaccato tanto quanto durante la nostra "gestione". Per me, abbiamo semplicemente mollato, tutti tranne De Santis.

bardamu ha scritto:Sul treazero ho preferito girare su Bayern M.City, e vi dirò che poi vedendo gli hightlights potevamo farne almeno 8, il che significa che l'altra squadra non esisteva o è esistita solo alla fine quando si giocava, a risultato acquisito, sulle uova. Poteva finire anche cinqueatre, per carità, e non sarebbe cambiato nulla o forse sì, perché una partita che finisce al ventunesimo non è una partita.
Risultati più "sbagliati" di così non potevano venir fuori e mi spiego meglio: naturalmente sono entusiasta e credo che siamo forti e possiamo giocarcela con tutti, ma a livello di potenziale e non sulla base del risultato di ieri. Dato l'ambiente romano temo l'ipeottimismo... dicevo che ho visto l'altra partita e se il bayern è il bayern, il m.city è una squadra quadrata, ben messa in campo, difficile da battere e imprevedibile. Il bayern nel primo tempo ha pressato costantemente e anche nel secondo ma alla fine il gol è arrivato solo allo scadere con un tiro di Boateng aggiustato da una deviazione. Praticamente lo zeroazero sarebbe stato il risultato più normale.Credo che tatticamente ci sia molto da studiare per garcia perché a questo punto diventa obbligatorio cercare di fare risultato a manchester. 

Quelle si che saranno belle partite, non credo che faremo l'errore di pensare di "gestirle", e lo scrivo tra virgolette perchè il termine suscita in me una certa amara ilarità. Voglio dire, giochiamo con la Fiorentina, giochiamo bene, vinciamo uno a zero e diamo l'impressione di non poter mai subire il pareggio, costruiamo occasioni e con Gervinho ci mangiamo un due a zero facile facile, a questo punto qualcuno pensa "Tanto segniamo quando vogliamo" e li la Fiorentina prende il sopravvento, ci salvano De Sanctis e la traversa, poi a tempo scaduto arriva il due a zero e si va in trionfo. Con l'Empoli si gioca con sufficienza, alle prime nostre azioni in velocità l'Empoli va in apnea e uno a zero per noi, nel secondo tempo Maicon si mangia un gol facile facile e qualcuno pensa "Tanto segniamo quando vogliamo", e fine dei giochi, noi non combiniamo più niente e l'Empoli si crea l'unica occasione gol della partita, finisce uno a zero e siamo una grande squadra perchè solo le grandi squadre vincono in questo modo. Si gioca col CSKA, loro sembrano le belle statuine, li annichiliamo, poi nel secondo tempo Pjanic si mangia un gol facile facile e qualcuno pensa "Tanto segniamo quando vogliamo", e li comincia la partita del CSKA che va vicino al gol, poi di nuovo, e ancora, e ancora. Finisce 5 a 1 e non 5 a 3 e su Sky parlano di partita perfetta. Pensate quello che volete, ma io vorrei vedere gente più concentrata, gente che corre, gente che non molla un centimetro.

Io ci credo.

Col bayern le buscheremo di brutto in tutte e due le partire.
Viceversa se il city facesse giocare solo i suoi giocatori inglesi potremmo pure fare un mazzo tanto anche a loro

Manchestercitisti e bayernmonacesi verranno distrutti con le loro rispettive squadre.

QuattroTreTre ha scritto:Manchestercitisti e bayernmonacesi verranno distrutti con le loro rispettive squadre.

apprezzo il vostro ottimismo

In certe partite ci vorrà Destro davanti a finalizzare i cross che arrivano dalle fasce perchè non sempre ci saranno difese così deboli.
Totti ha giocato bene ma ha un'autonomia e un raggio di azione molto limitati, per fortuna i piedi sono sempre quelli e ha sfornato grandi assist e ormai funge da regista arretrato

Via De Rossi, Totti regista!

QuattroTreTre ha scritto:Via De Rossi, Totti regista!

Visto dove gioca adesso potrebbe fare il vice Pjanic

QuattroTreTre ha scritto:Via De Rossi, Totti regista!

le stai provando proprio tutte eh?
lanciamo un hashtag: #giocheròinfuturo

ASRGABRI ha scritto:

QuattroTreTre ha scritto:Via De Rossi, Totti regista!

Visto dove gioca adesso potrebbe fare il vice Pjanic

No, Pjanic non si tocca, e poi se diventassero l'uno l'alternativa dell'altro, la curva fischerebbe Pjanic a prescindere.

bardamu ha scritto:

QuattroTreTre ha scritto:Via De Rossi, Totti regista!

le stai provando proprio tutte eh?
lanciamo un hashtag: #giocheròinfuturo

Che ci vuoi fare, la speranza è l'ultima a morire.

io invece nella disperazione più profonda tempo fa dichiarai la mia ultima illusione... per carità, devo dire che mi sono sentito un cane (per aver tradito il mio più caro Vate - Giacomino Leoparduccio - che avevi capito?)

Io per De Rossi tradirei il mio più caro water.

Vater = Vate più grande = D'Annunzio