Fiorentina e Torino ci insegnano come si vince in Italia

Schemi? Preparazione di partite? Tattica?


Macché, gollonzi trovati a caso, poi muraglie cinesi a oltranza (e dire che Torino e Fiorentina i giocatori per far bel gioco ce l'hanno eccome!), rinunciando del tutto al gioco e barricandosi sperando, tra un palo e una traversa avversaria, di arrivare al 90' senza subire gol!


GRANDI PIOLI E MAZZARRI, voi si che sapete come si gioca in Italia!

Comunque prendiamo la cosa buona, l'Inter non ci ha preso punti ed è cascata nella stessa trappola che hanno teso a noi.

Una schifezza assoluta.

E' da tempo che sostengo che bisognerebbe mettere un bonus a fine partita per il gioco sostenuto, non è possibile vedere delle muraglie del genere

Ci sono squadre che con le muraglie cinesi hanno vinto la coppa dei campioni.

Io pagherei di tasca mia una roma muraglia cinese che vince un campionato.

Ci insegnano cm vincere in Italia ma guarda un po' stanno a metà classifica....la Viola è tecnicamente più forte del toro che arrivava da una serie di sconfitte in A,comunque non hai tutti i torti sebbene odii quel calcio e quella mentalità che paga qualche volta ma nel calcio odierno ( Europa compresa ) risulta perdente.
Oppure eri semplicemente ironico...

L'unico insegnamento che ci danno è che nel calcio per vincere devi segnare 1 gol più dell'avversario, come non interessa a nessuno. Negli annali rimarrà scritto Roma-fiorentina 0-2 e in classifica i punti vanno a loro.
Io sono d'accordo con Cerezo, meglio le barricate che finire fuori dalla prossima CL e continuare a non vincere nulla per secoli. Il bel gioco ve lo lascio volentieri.

Anch'io sarei d'accordo, se l'unico mio interesse per il calcio fossero le scommesse, ma siccome amo il calcio e mi piace guardarlo, rinuncio volentieri ai trofei.

Il problema è quanto dispendioso sia il calcio di Di francesco come quello di Zeman ti fai un c**o cosi per far gioco pressare ma se non hai campioni che segnano e  che finalizzano senza pietà invece di sprecare le  occasioni alla fine fai solo fatica e non vinci mai, poi ti capitano i catenacciari che ti battono con un tiro in porta e allora ti assalgono i dubbi.
Ma noi non dobbiamo mollare vinceremo attraverso il gioco e i catenacciari si fottano tanto possono anche vincere un paio di partite quando fisicamente sono al massimo per reggere  poi sbracano sempre nella loro mediocrità.

GialloRosso81 ha scritto:Il problema è quanto dispendioso sia il calcio di Di francesco come quello di Zeman ti fai un c**o cosi per far gioco pressare ma se non hai campioni che segnano e  che finalizzano senza pietà invece di sprecare le  occasioni alla fine fai solo fatica e non vinci mai, poi ti capitano i catenacciari che ti battono con un tiro in porta e allora ti assalgono i dubbi.
Ma noi non dobbiamo mollare vinceremo attraverso il gioco e i catenacciari si fottano tanto possono anche vincere un paio di partite quando fisicamente sono al massimo per reggere  poi sbracano sempre  nella loro mediocrità.

questo è il punto fondamentale. Se non fa gol Dzeko non segna nessuno!!! El Sharaawy, Perotti, Schick, Defrel, fanno un gol ogni 10 partite! Per fortuna abbiamo trovato Under che qualche volta ci ha salvato

QuattroTreTre ha scritto:Anch'io sarei d'accordo, se l'unico mio interesse per il calcio fossero le scommesse, ma siccome amo il calcio e mi piace guardarlo, rinuncio volentieri ai trofei.

Visto che tanto anche il bel gioco latita, preferisco qualificarmi alla CL e portare a casa qualche coppetta se non si snobbano sin dall'inizio.

Lucignolo ha scritto:Schemi? Preparazione di partite? Tattica?


Macché, gollonzi trovati a caso, poi muraglie cinesi a oltranza (e dire che Torino e Fiorentina i giocatori per far bel gioco ce l'hanno eccome!), rinunciando del tutto al gioco e barricandosi sperando, tra un palo e una traversa avversaria, di arrivare al 90' senza subire gol!


GRANDI PIOLI E MAZZARRI, voi si che sapete come si gioca in Italia!

Premesso che ogni volta che gioca la Roma l'altra è sempre catenacciara... A eccezione del Barcellona (quattroauno per loro) o Napoli (unoazero per loro è quattroadue per noi) ho sempre sentito dire che abbiamo giocato contro i catenacciari.
E allora cosa dovrebbe dire quel catenacciaro di Gattuso possesso palla 75% che si è ritrovato di fronte iachini che gioca ancora con il libero?
Tutto è abbastanza relativo. Anche che Spalletti diventi un catenacciaro contro di noi e non riesce a vincere contro milan e Torino perché i catenacciari sono loro.
Mah, grande è la confusione sotto il cielo, dunque tutto è meraviglioso

bardamu ha scritto:

Lucignolo ha scritto:Schemi? Preparazione di partite? Tattica?


Macché, gollonzi trovati a caso, poi muraglie cinesi a oltranza (e dire che Torino e Fiorentina i giocatori per far bel gioco ce l'hanno eccome!), rinunciando del tutto al gioco e barricandosi sperando, tra un palo e una traversa avversaria, di arrivare al 90' senza subire gol!


GRANDI PIOLI E MAZZARRI, voi si che sapete come si gioca in Italia!

Premesso che ogni volta che gioca la Roma l'altra è sempre catenacciara... A eccezione del Barcellona (quattroauno per loro) o Napoli (unoazero per loro è quattroadue per noi) ho sempre sentito dire che abbiamo giocato contro i catenacciari.
E allora cosa dovrebbe dire quel catenacciaro di Gattuso possesso palla 75% che si è ritrovato di fronte iachini che gioca ancora con il libero?
Tutto è abbastanza relativo. Anche che Spalletti diventi un catenacciaro contro di noi e non riesce a vincere contro milan e Torino perché i catenacciari sono loro.
Mah, grande è la confusione sotto il cielo, dunque tutto è meraviglioso

il tifoso romanista non ammette di tenere per una squadraccia di poveretti fisico mentali,preferisce dire che gli altri sono catenacciari ,ladri,fortunati

io aspetto domani sera per vedere il 3-1 del barcellona e i tifosi romanisti che si aggrapperanno come al solito a rigori non dati , al magnetismo terrestre e alle fasi lunari

Spartaco er cicorione dice che se 'na squadra de scemi è terza in Italia ed è ai quarti di Champions, aaa Pro Vercelli, l'Intereeee e er Mila, giusto pe fa tre esempi, che sarebbero?

giova77 ha scritto:

GialloRosso81 ha scritto:Il problema è quanto dispendioso sia il calcio di Di francesco come quello di Zeman ti fai un c**o cosi per far gioco pressare ma se non hai campioni che segnano e  che finalizzano senza pietà invece di sprecare le  occasioni alla fine fai solo fatica e non vinci mai, poi ti capitano i catenacciari che ti battono con un tiro in porta e allora ti assalgono i dubbi.
Ma noi non dobbiamo mollare vinceremo attraverso il gioco e i catenacciari si fottano tanto possono anche vincere un paio di partite quando fisicamente sono al massimo per reggere  poi sbracano sempre  nella loro mediocrità.

questo è il punto fondamentale. Se non fa gol Dzeko non segna nessuno!!! El Sharaawy, Perotti, Schick, Defrel, fanno un gol ogni 10 partite! Per fortuna abbiamo trovato Under che qualche volta ci ha salvato

Infatti Zeman ha stravinto quando nel Pescara aveva insigne e immobile.

Ci siamo dimenticati già dei gol pesanti di elshaarawy.... Dobbiamo registrare che se non segna dzeko (che in quattro mesi - da novembre a febbraio- ha fatto quattro gol mentre gli altri marcivano in panchina) non segna nessuno (anche perché non giocano o giocano pochissimo).
Schick l'ho visto giocare 4 volte... Purtroppo per lui (e per noi) s'è mangiato il gol a gobbilandia ma "avrà il suo spazio" - Eusebio dixit ieri e non so se si riferisse a stasera... perché se non segna Roger chi segna al derby?. Under è stato graziato da Eupalla e oggi ricordiamo i gol pesanti che ha segnato quando Roger Rabbit era stato morso dal serpente a sonagli. Ma presto li dimenticheremo.

horizon77 ha scritto:Spartaco er cicorione dice che se 'na squadra de scemi è terza in Italia ed è ai quarti di Champions, aaa Pro Vercelli, l'Intereeee e er Mila, giusto pe fa tre esempi, che sarebbero?

super quotone

bardamu ha scritto:Ci siamo dimenticati già dei gol pesanti di elshaarawy.... Dobbiamo registrare che se non segna dzeko (che in quattro mesi - da novembre a febbraio- ha fatto quattro gol mentre gli altri marcivano in panchina) non segna nessuno (anche perché non giocano o giocano pochissimo).
Schick l'ho visto giocare 4 volte... Purtroppo per lui (e per noi) s'è mangiato il gol a gobbilandia ma "avrà il suo spazio" - Eusebio dixit ieri e non so se si riferisse a stasera... perché se non segna Roger chi segna al derby?. Under è stato graziato da Eupalla e oggi ricordiamo i gol pesanti che ha segnato quando Roger Rabbit era stato morso dal serpente a sonagli. Ma presto li dimenticheremo.

intendevo dire che non abbiamo veri goleador in squadra, a parte Dzeko che non sempre è in giornata. Quando mancano i suoi gol chi segna? Quest'anno ad esempio mancano un sacco i gol di Nainggolan e dei centrocampisti in generale.

Ma che centra la pro vercelli?
Solo lo stipendio di quell'asino di peresz varrà 10 volte il budget della Pro

GialloRosso81 ha scritto:

giova77 ha scritto:

GialloRosso81 ha scritto:Il problema è quanto dispendioso sia il calcio di Di francesco come quello di Zeman ti fai un c**o cosi per far gioco pressare ma se non hai campioni che segnano e  che finalizzano senza pietà invece di sprecare le  occasioni alla fine fai solo fatica e non vinci mai, poi ti capitano i catenacciari che ti battono con un tiro in porta e allora ti assalgono i dubbi.
Ma noi non dobbiamo mollare vinceremo attraverso il gioco e i catenacciari si fottano tanto possono anche vincere un paio di partite quando fisicamente sono al massimo per reggere  poi sbracano sempre  nella loro mediocrità.

questo è il punto fondamentale. Se non fa gol Dzeko non segna nessuno!!! El Sharaawy, Perotti, Schick, Defrel, fanno un gol ogni 10 partite! Per fortuna abbiamo trovato Under che qualche volta ci ha salvato

Infatti Zeman ha stravinto quando nel Pescara aveva insigne e immobile.

Che non erano nessuno.

Cerezo74 ha scritto:Ma che centra la pro vercelli?
Solo lo stipendio di quell'asino di peresz varrà 10 volte il budget della Pro

Si vede che tutta la Pro Vercelli è una squadra di poveretti fisico/mentali 10 volte più asina di Bruno Peres. E mo stacce, non aggrapparti alle fasi lunari e al magnetismo terrestre.

horizon77 ha scritto:

Cerezo74 ha scritto:Ma che centra la pro vercelli?
Solo lo stipendio di quell'asino di peresz varrà 10 volte il budget della Pro

Si vede che tutta la Pro Vercelli è una squadra di poveretti fisico/mentali 10 volte più asina di Bruno Peres. E mo stacce, non aggrapparti alle fasi lunari e al magnetismo terrestre.

sciaquti la bocca quando parli della ProVercelli e pensa che te neanche in 10 vite vedrai la roma arrivare a 7 scudetti

io, appunto perchè sono romanista posso dire che la roma è una povera squadra a prescindere dagli allenatori ,e dai giocatori.
tu non essendo nemmeno un simpatizzante della Pro se ne parli male meriti la sodomizzazione sulla pubblica piazza

ma falla finita, la sodomizzazione la meriti tu per le stronzate che hai detto, sciacquati tu la bocca di fronte a questa Roma.

horizon77 ha scritto: ma falla finita, la sodomizzazione la meriti tu per le stronzate che hai detto, sciacquati tu la bocca di fronte a questa Roma.

di fronte a QUESTA roma mi sciaquo la bocca e mi cospargo di cenere,stasera è stata davvero un impresastorica

GRANDE!!!!