Che tristezza!

Non so quanti di voi hanno visto la nazionale lunedì scorso, io ho visto il primo tempo e l'ho visto con grande piacere, perchè avevo scoperto che Mancini avrebbe fatto giocare Florenzi a centrocampo, ebbene, dopo un buon inserimento centrale in cui tra l'altro ha sbagliato i tempi per provare a concludere, la sua è stata una prestazione orribile, si è messo a giocare quasi da fermo in prossimità della linea laterale, all'altezza della trequarti e, ogni volta che riceveva palla, la prima soluzione era sempre fermala e darla dietro con la variante della finta di giocarla avanti per darla dietro. Lo stiamo perdendo, quest'anno è stato un continuo calo prestazionale e d'intenti, scelte sbagliate a ripetizione e scarso coraggio.

Si sta derossizzando?
(Proprio quando De Rossi ha deciso di chiudere giocando bene...)

Non l'ho vista, non posso dare pareri. Ho sentito dire però che Pellegrini è stato il migliore in campo, questo è vero?

Pellegrini interpretava lo stesso ruolo sulla fascia opposta e l'ha fatto nel migliore dei modi, Florenzi è stato inguardabile.

ah,perche' la nazionale o quello che si potrebbe ritenere tale avrebbe giocato ?

QuattroTreTre ha scritto:Pellegrini interpretava lo stesso ruolo sulla fascia opposta e l'ha fatto nel migliore dei modi, Florenzi è stato inguardabile.

pellegrini è un mediocre giocatore ,salvo che quest'anno faccia cose eccellenti,cosa che io sinceramente credo poco plausibile

florenzi se ci danno 20 milioni va venduto e stiamo già in ritardo perchè lo abbiamo ampiamente rovinato

20milioni? E chi te li dà.

bardamu ha scritto:20milioni? E chi te li dà.

Beh tra il psg e man city e il celsi hanno comprato scimmie dello zoo peggiori pagandole molto di più

questi vanno nel borneo comprano 8 gibboni a 20 milioni l'uno e poi li spacciamo per straordinari giocatori,noi che avevamo un gran bel giocatore ce lo siamo rovinato con le nostre stesse mani

qui entra in campo la nostra intelligenza,se arriva chiunque e ti offre 10 milioni,va mandato via subito,prima che finisca di attaccarsi allo scoglio come il barba,altrimenti ce lo portiamo avanti per altri 10-12 anni

pellegrini non mi convince del tutto come scritto ma non penso nemmeno sia un brocco,l'anno appena finito è stato x me insufficiente ma ora pare che i gobbi lo vogliano e siano disposti a sborsare la clausola che vale 27 mil.€ quindi se lo vendessimo qualche cucuzza ce la faremmo pure...io lo terrei ma difra che ne pensa? E sopratutto se il calciatore se ne vuole andare non puoi impedirglielo.

27 milioni per pellegrini, se rinunciamo siamo pazzi

Con una clausola non c'è rinuncia che tenga.
Secondo me quella clausola lui la volle perché aveva paura che non avrebbe giocato molto, o di trovarsi comunque male e quindi intrappolato in una situazione che avrebbe potuto nuocere alla sua carriera.

Si,ma puoi Farti inserire una clausola ad inizio contratto? Vuol dire che tu ne' la Società credete in un percorso insieme,il problema è che se va a Torino magari gioca di più ma chi gli dice che non sarà il contrario....ah beh,qualcuno potrebbe dirmi che magari vince lo scudetto!

Cerezo74 ha scritto:27 milioni per pellegrini, se rinunciamo siamo pazzi

Preso Cristante,Pellegrini può anche andarsene se vuole e sicuramente incasseremmo di più che senza clausola visto che i gobbi ( scuola Fiat ) tirano molto il prezzo,sempre.

Già

aleforzaroma ha scritto:

Cerezo74 ha scritto:27 milioni per pellegrini, se rinunciamo siamo pazzi

Preso Cristante,Pellegrini può anche andarsene se vuole e sicuramente incasseremmo di più che senza clausola visto che i gobbi (  scuola Fiat ) tirano molto il prezzo,sempre.

cristante in teoria è un difensore pellegrini in teoria un centrocampista.

dico in teoria perchè non conosco nessuno dei due

pellegrini+florenzi e sua nonna+stortman+ derossi +krastop + moreno e 20 milioni al real in cambio di cronaldo con stipendio pagato dal real????

aggiungo pure 3 mignotte per florentinoperez

Cerezo74 ha scritto:

aleforzaroma ha scritto:

Cerezo74 ha scritto:27 milioni per pellegrini, se rinunciamo siamo pazzi

Preso Cristante,Pellegrini può anche andarsene se vuole e sicuramente incasseremmo di più che senza clausola visto che i gobbi (  scuola Fiat ) tirano molto il prezzo,sempre.

cristante in teoria è un difensore pellegrini in teoria un centrocampista.

dico in teoria perchè non conosco nessuno dei due

Frustante legho che poi ricoprire più ruoli,cioè centrale e trequartista....io penso cge ma Roma l'annuale preso in ottica Centrocampo,in difesa come centrali mi pare siamo già ben messi....

Ah ah ah,Frustante! c***o di T9

Cristante è un centrocampista anzi direi più trequartista. Centrale assolutamente no.

Centrale di centrocampo evidentemente.

aleforzaroma ha scritto:

Cerezo74 ha scritto:

aleforzaroma ha scritto:

Cerezo74 ha scritto:27 milioni per pellegrini, se rinunciamo siamo pazzi

Preso Cristante,Pellegrini può anche andarsene se vuole e sicuramente incasseremmo di più che senza clausola visto che i gobbi (  scuola Fiat ) tirano molto il prezzo,sempre.

cristante in teoria è un difensore pellegrini in teoria un centrocampista.

dico in teoria perchè non conosco nessuno dei due

Frustante legho che poi ricoprire più ruoli,cioè centrale e trequartista....io penso cge ma Roma l'annuale preso in ottica Centrocampo,in difesa come centrali mi pare siamo già  ben messi....

Ale devi fare pace col t9!

Si,non si può leggere!!!!