Istantanea del giorno e critica a chi difende l'indifendibile.

Testo a cura di 4-3-3:

Dunque, io quoto il fratello Claudio, poi vorrei aggiungere che Pirlo sta bene dove sta e che io alla Roma non lo vorrei mai, prima di criticare ricordiamoci quante volte e in quente partite il trotterellare e dibblare di Pizarro ci ha messo in superiorità numerica. Poi, non capisco, qual'è il problema, non è mica colpa di Pizarro se la Roma ha giocato con il centrocampo a quattro ma con un esterno solo, chi deve costruire ha bisogno di punti di riferimento, ma se alzi lo sguardo e a destra non c'è nessuno finisci col trovarti in difficoltà.

La frase del giorno: Pizarro non aveva punti di riferimento e a destra non c'è nessuno. Autore 4-3-3.

Scusate, le vedo solo io le frecce? Scusate, ma il compagno a destra di Pizarro (Mexes) non è per caso LIBERO di ricever palla.

Ho le traveggole io?

e certo che c'era Phil....ma e' evidente che al pek je piace fa' le cose difficili....quando la passa di solito la passa in mezzo a 4 giocatori avversari...quando non la passa la perde......

BUCATINA ha scritto:e certo che c'era Phil....ma e' evidente che al pek je piace fa' le cose difficili....quando la passa di solito la passa in mezzo a 4 giocatori avversari...quando non la passa la perde......

Cara BUCATINA, l'ABC del calcio insegna che in quelle condizioni il centrale di centrocampo non deve imbottigliarsi, ma scegliere la soluzione piu' semplice e servire il compagno smarcato piu' vicino. Se perdi palla in quella posizione sei fottuto, perchè non puoi pretendere che la difesa mantenga le marcature anche quando si è in possesso di palla e vieni preso d'infilata.

E poi voglio dire... Si chiamasse Gerrard... si chiamasse De Rossi... si chiamasse Muntari... si chiamasse Lampard... cioè tutta gente che abbina tecnica a dinamismo ed esplosività muscolare potrei anche capire... Ma uno che è lento quanto un armadillo stanco, che pesa 40 chili vestito... Ma 'ndo se ne vole anda' cor pallone fra i piedi?

I dribbling devono tentarli le ali o chi gioca dalla trequarti in su... E' l'ABC del calcio...

Ritengo spudoratamente ridicolo ogni tentativo di difendere l'indifendibile.

L'errore è pacchiano ed evidente, non credo si possa commettere nemmeno in campionati amatoriali dove vieni cazziato pesantemente.

Ma Pizarro è un giocatore così, tiene la palla all'inverosimile per cercare la superiorità numerica, poi va a finire che prima o poi la perde. Per la squadra può essere un rischio enorme, ma anche un vantaggio. E' chiaro che un errore come quello di ieri ti condanna.

Ma purtroppo io devo ripetere che ATTUALMENTE faccio fatica a vedere questa squadra senza un regista quale il cileno...

horizon77 ha scritto:

BUCATINA ha scritto:e certo che c'era Phil....ma e' evidente che al pek je piace fa' le cose difficili....quando la passa di solito la passa in mezzo a 4 giocatori avversari...quando non la passa la perde......

Cara BUCATINA, l'ABC del calcio insegna che in quelle condizioni il centrale di centrocampo non deve imbottigliarsi, ma scegliere la soluzione piu' semplice e servire il compagno smarcato piu' vicino. Se perdi palla in quella posizione sei fottuto, perchè non puoi pretendere che la difesa mantenga le marcature anche quando si è in possesso di palla e vieni preso d'infilata.

E poi voglio dire... Si chiamasse Gerrard... si chiamasse De Rossi... si chiamasse Muntari... si chiamasse Lampard... cioè tutta gente che abbina tecnica a dinamismo ed esplosività muscolare potrei anche capire... Ma uno che è lento quanto un armadillo stanco, che pesa 40 chili vestito... Ma 'ndo se ne vole anda' cor pallone fra i piedi?

I dribbling devono tentarli le ali o chi gioca dalla trequarti in su... E' l'ABC del calcio...

si Hor d'accordissimo con te .......ma io mica lo sto a difende anzi !!!!!!!!!!

Ritengo spudoratamente ridicolo ogni tentativo di difendere l'indifendibile.

daccordissima con te....ma cosa ti ha fatto pensare che io lo stia difendendo ?????? assolutamente..anzi

azz... mi pare una puntata delu prucessu du lunedì!!

Dai io faccio MELLI !! chi fa il folle Crudeli e l'altro pupazzoso intersfigato ?!?!?!?!?

comunque l'errore (x me che ho giocato a centrocampo x anni) è marchiano,NON CI PIOVE!

hola chicos, (A)


ALe.

BUCATINA ha scritto:

horizon77 ha scritto:

BUCATINA ha scritto:e certo che c'era Phil....ma e' evidente che al pek je piace fa' le cose difficili....quando la passa di solito la passa in mezzo a 4 giocatori avversari...quando non la passa la perde......

Cara BUCATINA, l'ABC del calcio insegna che in quelle condizioni il centrale di centrocampo non deve imbottigliarsi, ma scegliere la soluzione piu' semplice e servire il compagno smarcato piu' vicino. Se perdi palla in quella posizione sei fottuto, perchè non puoi pretendere che la difesa mantenga le marcature anche quando si è in possesso di palla e vieni preso d'infilata.

E poi voglio dire... Si chiamasse Gerrard... si chiamasse De Rossi... si chiamasse Muntari... si chiamasse Lampard... cioè tutta gente che abbina tecnica a dinamismo ed esplosività muscolare potrei anche capire... Ma uno che è lento quanto un armadillo stanco, che pesa 40 chili vestito... Ma 'ndo se ne vole anda' cor pallone fra i piedi?

I dribbling devono tentarli le ali o chi gioca dalla trequarti in su... E' l'ABC del calcio...

si Hor d'accordissimo con te .......ma io mica lo sto a difende anzi !!!!!!!!!!

Ritengo spudoratamente ridicolo ogni tentativo di difendere l'indifendibile.

daccordissima con te....ma cosa ti ha fatto pensare che io lo stia difendendo ?????? assolutamente..anzi

Si si... non ce l'avevo con te.. ce l'ho con 4-3-3... che in un altro post ha detto che l'errore di Pizarro era dovuto al fatto che non aveva compagni smarcati...

aleforzaroma ha scritto:azz... mi pare una puntata delu prucessu du lunedì!!

Dai io faccio MELLI !! chi fa il folle Crudeli e l'altro pupazzoso intersfigato ?!?!?!?!?

comunque l'errore (x me che ho giocato a centrocampo x anni) è marchiano,NON CI PIOVE!

hola chicos, (A)


ALe.

DI solito non faccio questo cabaret... pero' diamine... non si puo' dire (come qualcuno ha fatto) che l'errore di Pizarro di ieri sia dovuto al fatto che non aveva nessuno a cui dare la palla!

evidentemente 433 avra' visto un altra partita me sa'......comunque non ho letto pagelle ecc anzi..non ho letto nessun commento a parte questo.....io faccio i miei complimenti a Jeremy e Mexes x ieri in assoluto su tutti

BUCATINA ha scritto:evidentemente 433 avra' visto un altra partita me sa'......comunque non ho letto pagelle ecc anzi..non ho letto nessun commento a parte questo.....io faccio i miei complimenti a Jeremy e Mexes x ieri in assoluto su tutti

giova77 ha scritto:L'errore è pacchiano ed evidente, non credo si possa commettere nemmeno in campionati amatoriali dove vieni cazziato pesantemente.

Ma Pizarro è un giocatore così, tiene la palla all'inverosimile per cercare la superiorità numerica, poi va a finire che prima o poi la perde. Per la squadra può essere un rischio enorme, ma anche un vantaggio. E' chiaro che un errore come quello di ieri ti condanna.

Ma purtroppo io devo ripetere che ATTUALMENTE faccio fatica a vedere questa squadra senza un regista quale il cileno...

Su questo devo darti ragione e devo dare ragione a tutti gli estimatori di Pizarro. E' evidente che oggi come oggi, senza il capitano e senza DDR è l'unico che sa creare gioso.

Pero' quello che mi manda su tutte le furie è proprio questo: hai geometrie, hai visione di gioco... sei dotato tecnicamente.... ma un minimo di intelligenza in piu' per capire che non puoi sempre fare la stessa identica giocata... e soprattutto nel cerchio di centrocampo... Diamine lo sappiamo che sei bravo, non ce lo devi dimostrare con 45 piroette a partita...

concordo con chi ritiene al momento l'impiego di Pizarro fondamentale per 'fare' la partita. Quando non c'è lui non c'è nemmeno organizzazione di gioco e la squadra può giocare solo di rimessa, a meno che il mister liberi DDR dall'onere di fare il mediano.
Il fatto che perda palla in quel modo è sicuramente irritante, anche perché quasi ogni volta risulta essere letale. Sono però situazioni che possono essere evitate, non si tratta di lacune tecniche ma solo psicologiche, e il mister deve farglielo capire a muso duro di non perdere palla.
Altra questione importantissima è quella dei calci piazzati. Anche lì il pek deve migliorare, specie sugli angoli e sui calci di punizione laterali, altrimenti si scelga di farli calciare ad altri.

bardamu ha scritto:concordo con chi ritiene al momento l'impiego di Pizarro fondamentale per 'fare' la partita. Quando non c'è lui non c'è nemmeno organizzazione di gioco e la squadra può giocare solo di rimessa, a meno che il mister liberi DDR dall'onere di fare il mediano.
Il fatto che perda palla in quel modo è sicuramente irritante, anche perché quasi ogni volta risulta essere letale. Sono però situazioni che possono essere evitate, non si tratta di lacune tecniche ma solo psicologiche, e il mister deve farglielo capire a muso duro di non perdere palla.
Altra questione importantissima è quella dei calci piazzati. Anche lì il pek deve migliorare, specie sugli angoli e sui calci di punizione laterali, altrimenti si scelga di farli calciare ad altri.

La penso esattamente come te... e invece guarda cosa dichiara Ranieri in sala stampa:

"Con Pizarro la squadra gira in un altro modo, è un’altra cosa...
“Per quello me lo coccolo, me lo bacio tutto. L’ho messo dentro dopo un periodo in cui non lo avevo avuto quasi mai durante le ultime settimane proprio perché è lui. Gli avevo detto anche di non battere i calci d’angolo, hai visto mai si facesse male mentre calcia, tornasse il dolore alla schiena. Un pochino di pallone capisco anche io”."

Certo, pero' se quella palla l'avesse persa Menez, comunque dopo un'ottima partita, lo avresti tenuto fuori per 2 mesi.

Queste cose mi mandano in bestia.

cosa vuoi che ti dica...
per me gli angoli li calcia meglio Guberti.
poi vedendo sabato sera Hamsik mi sono estasiato. Ha messo tre palloni sulla testa di Denis che sfruttava i blocchi e colpiva in solitaria (e in porta non c'era Doni ma Buffon...). Anch'io mi innervosisco non poco quando non si riesce a trovare rimedio per alcune lacune. Abbiamo dei buoni colpitori di testa e non riusciamo quasi mai a essere pericolosi sui calci da fermo. Mah...

ahhhhhhhhh hamsik..gioie e dolori

horizon77 ha scritto:

aleforzaroma ha scritto:azz... mi pare una puntata delu prucessu du lunedì!!

Dai io faccio MELLI !! chi fa il folle Crudeli e l'altro pupazzoso intersfigato ?!?!?!?!?

comunque l'errore (x me che ho giocato a centrocampo x anni) è marchiano,NON CI PIOVE!

hola chicos, (A)


ALe.

DI solito non faccio questo cabaret... pero' diamine... non si puo' dire (come qualcuno ha fatto) che l'errore di Pizarro di ieri sia dovuto al fatto che non aveva nessuno a cui dare la palla!

------ -------------- ----------------

... ciao Hor77, hai fatto bene ad evidenziare a modo tuo l'errore... perchè il fatto è inequivocabilmente lampante. ripeto NON CI PIOVE!

Chi dice che non abbia commesso l'errore di non scaricare il pallone nega un'evidenza anche perchè non bisogna per forza aver giocato nella vita a pallone x capire le cose piu' semplici. Che dirti ? il Pek, secondo me ha preso troppa fiducia nei suoi mezzi senza capirne i limiti (anche se li conosce molto bene... sotto sotto!) e che nel calcio di oggi la fisicità è un'arma efficace molte volte usata contro la pura tecnica.
Vedo ,giocando a 5, tanti ragazzi che mettono il fisico dove una volta si mettevano il cervello ed i piedi, quindi indubbiamente il Pek non essendo dotato di sta stazza alla Swarzy puntualmente dopo una spallata è per terra con dolori atroci per la difesa!

Forse, ma non sono un tecnico, bisognerebbe metterlo in posizione meno pericolosa , che so a ridosso delle punte, o piu' laterale in modo da aver il tempo materiale di recuperare in caso di contrasto perso... io dalla mia esperienza ti posso dire che quando un mio compagno perdeva il pallone a centrocampo, come un segugio andavo ad attaccare il portatore e questo MOLTE volte nell'AsRoma non lo vedo fare. Mi sbaglio ?
Ma ripeto, è innegabile che nel calcio di oggi se non hai il fisico e fai troppo lo splendido prima o poi pressandoti ti fottono la palla...e se sei davanti alla difesa sono VOLATILI x DIABETICI ... matematico!

... e dopo sta disamina cazzuta, mi sento come Bergomi e Caressa... cioè ma che pupazzo ho scritto ?!?!?!??!
Vabbè burloneggio...

ciao Lupi, sempre mitici mi raccomando... ALe

condivido tutte le critiche sul pek...è palese l'errore sul gol del bolgogna..
però voglio fare una riflessione: il fatto che anche ranieri parli così del cileno non vi fa riflettere? finchè era spalletti a dire: pizarro è fondamentale, ci poteva stare che era un giudizio di parte, ma adesso?
ragazzi io non voglio dire che pizarro è un giocatore senza difetti, però con la partenza di aquilani resta l'unico centrocampista di qualità che abbiamo...
posso essere d'accordo sul fatto che un brighi sia più "centrocampista" di pizarro, ma se ci presentiamo con taddei de rossi brighi perrotta a centrocampo quando ca**o ci arriva la palla dalle parti di menez e vucinic?
ai posteri l'ardua sentenza forza roma!

e' vero quello che dici.
Pero' a me sembra che con Ranieri non ha il posto cosi sicuro, ma comunq pizarro serve alla roma, se riesce a modificare le sue solite stronzate mi va a genio, ma cosi io gli preferisco brighi.

A questo livello e a queste condizioni di cui versa la Roma,Er Pek,non pò fa sti sbagli.433,parla da tifoso e lo capisco.Ma il nano non deve fare più questi sbagli,mai più,se no ti faccio uscire.
E poi,porca miseria,perchè non li batte Guberti i calci d'angolo?Pizarro è più idoneo dal lunotto per prendere un'eventuale respinta della difesa e tirare in porta,anche perchè ai venti metri il tiro cè l'ha!
Per bardamu
La foto sull'avatar,sono le torri gemelli
vecchio nostalgico..............

no, è una tempesta di sabbia a Sidney, una tempesta che come vedi fa diventare tutto giallorosso, è un auspicio di tempestosità dei nostri ragazzi. voglio una Roma famelica!
nostalgico io? e de che?

bardamu ha scritto:no, è una tempesta di sabbia a Sidney, una tempesta che come vedi fa diventare tutto giallorosso, è un auspicio di tempestosità dei nostri ragazzi. voglio una Roma famelica!
nostalgico io? e de che?

PERMALOSO ?

E no, non ci sto, io quando parlo di questioni tecnico-tattiche non parlo da tifoso, e la foto mi pare una vigliaccata . Io non mi riferivo all'occasione del gol, dove l'errore è lampante, ma mi esprimevo su una visione più generale del gioco della Roma. Io l'ho detto mille volte, e lo ripeto, non mi piacciono gli accentratori di gioco, gente come Pirlo, Pizarro, Corini ecc. nella mia squadra ideale non troverebbero posto, ma mi infastidisce la conta degli errori che si fa per Pizarro e per nessun altro. Sulla questione tattica il concetto è semplice, quanto è calato il rendimento di Pirlo da quando non può più servire alla cieca Serginho e Cafù? Pensate che una squadra come la Roma, che gioca con il 4-4-2 classico, ma che alla destra non mette nessuno (Perrotta? Si, Perrotta fa l'esterno come io farei danza classica, ovvero, manco se minacciano di distruggere il pianeta), come fai l'uomo d'ordine, se l'ordine è impossibile? La palla va giocata in funzione dei movimenti di squadra, spesso quando questi movimenti non ci sono, bisogna tergiversare, prendersi qualche rischio, io l'apprezzo, sempre meglio di certi retropassaggi in serie che poi portano al rinvio a casaccio del portiere, rinvio che avresti potuto fare prima, cinquanta metri più avanti e che sarebbe stato più sensato.

quattrotretre ha scritto:E no, non ci sto, io quando parlo di questioni tecnico-tattiche non parlo da tifoso, e la foto mi pare una vigliaccata . Io non mi riferivo all'occasione del gol, dove l'errore è lampante, ma mi esprimevo su una visione più generale del gioco della Roma. Io l'ho detto mille volte, e lo ripeto, non mi piacciono gli accentratori di gioco, gente come Pirlo, Pizarro, Corini ecc. nella mia squadra ideale non troverebbero posto, ma mi infastidisce la conta degli errori che si fa per Pizarro e per nessun altro. Sulla questione tattica il concetto è semplice, quanto è calato il rendimento di Pirlo da quando non può più servire alla cieca Serginho e Cafù? Pensate che una squadra come la Roma, che gioca con il 4-4-2 classico, ma che alla destra non mette nessuno (Perrotta? Si, Perrotta fa l'esterno come io farei danza classica, ovvero, manco se minacciano di distruggere il pianeta), come fai l'uomo d'ordine, se l'ordine è impossibile? La palla va giocata in funzione dei movimenti di squadra, spesso quando questi movimenti non ci sono, bisogna tergiversare, prendersi qualche rischio, io l'apprezzo, sempre meglio di certi retropassaggi in serie che poi portano al rinvio a casaccio del portiere, rinvio che avresti potuto fare prima, cinquanta metri più avanti e che sarebbe stato più sensato.

inc***ato

claudio52 ha scritto:inc***ato

No, gli ho messo il faccino, però fare un post, con tanti interventi a parlare della "cecità" del sottoscritto, non è bello. Tu lo sai, noi due parlavamo bene di Menez dai tempi dell'altro forum, quando ancora Menez aveva giocato pochi minuti, ma se mi mettessi a contare gli errori di Menez, compresi quelli di quando un suo compagno non si inserisce come dovrebbe, pensi che farei una fotografia reale del gioco? Il calcio non è tennis, le statistiche contano poco e niente, l'errore sul gol del Bologna da parte di Pizarro c'è, ma siamo sicuri che non abbia inciso sulla vittoria più quanto quell'errore possa testimoniare?

quattrotretre ha scritto:

claudio52 ha scritto:inc***ato

No, gli ho messo il faccino, però fare un post, con tanti interventi a parlare della "cecità" del sottoscritto, non è bello. Tu lo sai, noi due parlavamo bene di Menez dai tempi dell'altro forum, quando ancora Menez aveva giocato pochi minuti, ma se mi mettessi a contare gli errori di Menez, compresi quelli di quando un suo compagno non si inserisce come dovrebbe, pensi che farei una fotografia reale del gioco? Il calcio non è tennis, le statistiche contano poco e niente, l'errore sul gol del Bologna da parte di Pizarro c'è, ma siamo sicuri che non abbia inciso sulla vittoria più quanto quell'errore possa testimoniare?

Va beh,dai,non credo che horizon ha qualcosa contro la tua persona.Si parla di calcio e delle stronzate che commettono i nostri giocatori.