DATO FONDAMENTALE DI CUI NESSUNO PARLA: LA DIFESA

Voglio fossilizzarmi sui goal subiti: penso che ne abbiamo presi 7 nelle ultime 11 partite se non sbaglio, dopo la trasferta di Udine. Ranieri ha ricostruito la difesa o la fase difensiva chiamatela come volete, è su queste basi che si va lontani. La juve ha tirato in porta una volta su un rimpallo fortunatissimo, altrimenti solo su calci piazzati, il Genoa la domenica scorsa mai, il Chievo zero, a Cagliari prendiamo 2 goal nel finale, Parma ridicolizzato, e così via. I meriti di Ranieri stanno tutti qua al di là della fortuna. Con Spalletti a Torino si perdeva prima di partire, i goal subiti erano in ogni caso sempre troppi. Appena arrivato ha iniziato a lavorare sulla fase difensiva ed i risultati sembrano dargli ragione, dimostrazione che nel calcio non sono solo i fenomeni individuali a vincere la partita, ma un'impostazione di gioco che ha nella difesa uno dei punti chiave.

come faccio a non quotarti fratello

i meriti li ha e come, e i risultati gli danno assolutamente ragione "per me"

GRAZIE RANIERI

Sono d'accordo pero' ripeto. C'è anche molta fortuna.

Ieri Burdisso ha commesso uno svarione clamoroso (pochi di voi lo ricorderanno), ma FORTUNATAMENTE l'attaccante avversario non ha sfruttato la chance per un rimbalzo strano del pallone.

In passato non ci è andata cosi' bene, al minimo errore venivamo purgati.

C'entra ben poco (eufemismo) Ranieri su come un pallone, in un determinato momento rimbalza sull'erba.

Mi viene da pensare... chissà Loria cosa avrebbe combinato quest'anno?

horizon77 ha scritto:Sono d'accordo pero' ripeto. C'è anche molta fortuna.

Ieri Burdisso ha commesso uno svarione clamoroso (pochi di voi lo ricorderanno), ma FORTUNATAMENTE l'attaccante avversario non ha sfruttato la chance per un rimbalzo strano del pallone.

In passato non ci è andata cosi' bene, al minimo errore venivamo purgati.

C'entra ben poco (eufemismo) Ranieri su come un pallone, in un determinato momento rimbalza sull'erba.

Io me ne sono acorto eccome, era nel secondo tempo e Amauri è stato ingannato dal rimbalzo del pallone.
C'è anche da dire che Burdisso è scivolato o così mi è parso. Cmq rispetto alla prima parte della stagione sta un pò calando di rendimento bisogna ammetterlo.

giova77 ha scritto:Voglio fossilizzarmi sui goal subiti: penso che ne abbiamo presi 7 nelle ultime 11 partite se non sbaglio, dopo la trasferta di Udine. Ranieri ha ricostruito la difesa o la fase difensiva chiamatela come volete, è su queste basi che si va lontani. La juve ha tirato in porta una volta su un rimpallo fortunatissimo, altrimenti solo su calci piazzati, il Genoa la domenica scorsa mai, il Chievo zero, a Cagliari prendiamo 2 goal nel finale, Parma ridicolizzato, e così via. I meriti di Ranieri stanno tutti qua al di là della fortuna. Con Spalletti a Torino si perdeva prima di partire, i goal subiti erano in ogni caso sempre troppi. Appena arrivato ha iniziato a lavorare sulla fase difensiva ed i risultati sembrano dargli ragione, dimostrazione che nel calcio non sono solo i fenomeni individuali a vincere la partita, ma un'impostazione di gioco che ha nella difesa uno dei punti chiave.

Solo un piccolo appunto al discorso che in gran parte condivido. Ieri a Torino abbiamo tirato in porta una volta sola, al 93' (io il rigore non lo considero un tiro in porta), la Juve due.
ranieri ha ricostruito un fa se difensiva a scapito di quella offensiva dove, tolte le partite contro Chievo (in 10) e Genoa, abbiamo creato palle gol a valanga. Nelle altre partite non mi ricordo di supremazia Roma in questo senso, anche con il Parma, due tiri, due gol. A me va bene ma durerà ancora per tanto? Prima ci purgavano alla prima occasione, adesso se tirano in porta 5 volte non prendiamo gol, ma la ruota della fortuna è sempre in movimento quindi dobbiamo cercare a mio modo di vedere di essere più equilibrati.

con ranieri diciamocelo chiaramente si pensa prima a non prendere gol e poi a farne almeno uno all'avversario...
il rischio è quello di non riuscire a fare il gol in più all'avversario

questa banalità significa che se davanti non c'è la giocata da campione o la botta di fortuna è difficile che si segni tramite un'azione alla "spalletti"...devo dire però che in alcune partite abbiamo visto anche delle azioni costruite bene, mi riferisco alle vittorie con la fiorentina o a quella contro il genoa per esempio...

ma l'acquisto di toni è un ulteriore segnale di un cambiamento del gioco della roma, il giocatore forte fisicamente, bravo di testa, in grado di far salire la squadra vuol dire cross, lanci lunghi(precisi possibilmente) ecc... metodi di gioco che con spalletti raramente venivano proposti...

è un tipo diverso di gioco che al momento sta fruttando un sacco di punti...
quando non basterà più la giocata di totti/vucinic o di toni occorerrà sbilanciarsi un po' di più magari proponendo un 4-3-3 anomalo con vucinic largo a sinistra toni al centro e totti a fare la "seconda punta" sulla destra...vedremo

Framusician ha scritto:Mi viene da pensare... chissà Loria cosa avrebbe combinato quest'anno?

Vabbe, Ranieri sara' anche un buon allenatore, ma non puo' fare i miracoli...

secondo me abbiamo avuto minimo altre 2 palle gol,solo che ieri sera il capitano ha deciso di non tirare in porta!!
e parlo della palla che ha tentato di rimettere in mezzo al volo x De Rossi(invece di tirare da 6 metri)e di quella al limite dell'area dove ha cercato un assist improbabile x Vucinic che aveva 2 avversari addosso!!

Scusate una cosa... ma era Cassetti quello che solo davanti la porta (vuota) sul passaggio di Vucinic ha tirato fuori???
Io spero l'abbia fatto apposta...

Max_asr ha scritto:Scusate una cosa... ma era Cassetti quello che solo davanti la porta (vuota) sul passaggio di Vucinic ha tirato fuori???
Io spero l'abbia fatto apposta...

si era lui!!l'arbitro aveva già fischiato ma x come ha calciato,se l'arbitro avesse lasciato continuare,non sò se sarebbe andata diversamente!!
p.s.:ho sentito che Motta è molto vicino al City(in prestito)e non capisco il perchè!!Cassetti stà giocando male in questo periodo,Cicnho stà lì x lì x andarsene ma chi ci mettiamo?
io spero che Ranieri non consideri Burdisso in grado di fare il terzino destro perchè altrimenti saremmo limitati in fase offensiva con il solo Riise che spinge sulla fascia!!

asr_92 ha scritto:secondo me abbiamo avuto minimo altre 2 palle gol,solo che ieri sera il capitano ha deciso di non tirare in porta!!
e parlo della palla che ha tentato di rimettere in mezzo al volo x De Rossi(invece di tirare da 6 metri)e di quella al limite dell'area dove ha cercato un assist improbabile x Vucinic che aveva 2 avversari addosso!!

Si è vero però qui parliamo di azioni gol, allora anche la Juve per 4 volte ha messo palloni in mezzo pericolosi, Amauri ha buttato fuori porta due cross belli, Marchisio ha sfiorato il palo.
Io parlo proprio di tiri nello specchio della porta, allora via Vucinic ha tirato anche lui, era un passaggio ma in efetti lo specchio della porta lo ha preso.

Max_asr ha scritto:Scusate una cosa... ma era Cassetti quello che solo davanti la porta (vuota) sul passaggio di Vucinic ha tirato fuori???
Io spero l'abbia fatto apposta...

Mi è sembrato lui ma non ci giurerei fino in fondo, erano vestiti tutti uguali, in un primo momento mi è sembrato Totti

Anche a me pareva Totti, ma rivedendo il replay se non sbaglio era stato Totti a lanciare Vucinic, quindi non penso fosse lui...

trecci ha scritto:

asr_92 ha scritto:secondo me abbiamo avuto minimo altre 2 palle gol,solo che ieri sera il capitano ha deciso di non tirare in porta!!
e parlo della palla che ha tentato di rimettere in mezzo al volo x De Rossi(invece di tirare da 6 metri)e di quella al limite dell'area dove ha cercato un assist improbabile x Vucinic che aveva 2 avversari addosso!!

Si è vero però qui parliamo di azioni gol, allora anche la Juve per 4 volte ha messo palloni in mezzo pericolosi, Amauri ha buttato fuori porta due cross belli, Marchisio ha sfiorato il palo.
Io parlo proprio di tiri nello specchio della porta, allora via Vucinic ha tirato anche lui, era un passaggio ma in efetti lo specchio della porta lo ha preso.

hai ragione palle gol nitide alla fine non ce ne sono state,come non era una palla gol quella di Del Piero che però ci ha fatto un gran gol!!
comunque su quello di Totti mi sono inc***ato come una bestia perchè da là si tira,anche perchè non sei Perrotta che c'ha i piedi storti,ti chiami Francesco Totti e quei colpi ce li hai!!!

Io penso che Totti entranto a freddo non abbia voluto rischiare, insomma arriva da un infortunio al muscolo...
Non doveva nemmeno giocare ieri...
Quel passaggio a DDR nel secondo tempo non l'ho capito nemmeno io ma non per questo voglio accanirmi contro di lui, può sbagliare come lo hanno fatto Taddei e Perrotta e Cassetti

Max_asr ha scritto:Anche a me pareva Totti, ma rivedendo il replay se non sbaglio era stato Totti a lanciare Vucinic, quindi non penso fosse lui...

E' stato Cassetti. Si vedeva chiaramente il 77. E soprattutto a me è sembrato che non abbia tirato fuori apposta.

nono...neanche io voglio accanirmi contro il capitano,ci mancherebbe!!
solo non mi è piaciuto in quell'azione.
gli unici che non mi sono piaciuti ieri sono stati Cassetti e De Rossi!!
Taddei ha fatto una grande partita in fase di copertura e di recupero,è vero che non salta praticamente mai l'uomo ma ieri quando ci è riuscito ha guadagnato un rigore!!
ah dimenticavo,anche Perrotta ieri in ombra!!

Vorrei vedere le squadre di calcio giocare a rovescio
Se la partita non finisce con almeno sei gol,nessun punti per nessuno
Vorrei il portiere volante,abolirei i centrali di difesa
Vorrei che ogni gol valesse un punto
Che bello sarebbe

curci99 ha scritto:con ranieri diciamocelo chiaramente si pensa prima a non prendere gol e poi a farne almeno uno all'avversario...
il rischio è quello di non riuscire a fare il gol in più all'avversario

questo in pratica è il "succo" del mio discorso...