ROCCHI: TOTTI ASSENTE? UN VANTAGGIO PER LA ROMA

Da GialloRosso81 Gio 4 Nov 2010 - 21:16

Ma stai zitto omuncolo laziale. Comunque Menez Vucinic e Borriello sono pronti per riportarvi alla vostra dimensione reale di squadra mediocre che solo un illimitata coincidenza di eventi fortuiti ha potuto mascherare.

Da Ospite Gio 4 Nov 2010 - 22:53

solo il tempo ci dirà se hai ragione

Da claudio52 Gio 4 Nov 2010 - 23:19

GialloRosso81 ha scritto:Ma stai zitto omuncolo laziale. Comunque Menez Vucinic e Borriello sono pronti per riportarvi alla vostra dimensione reale di squadra mediocre che solo un illimitata coincidenza di eventi fortuiti ha potuto mascherare.

quoto

Da **Framusician** Gio 4 Nov 2010 - 23:24

Che escremento...

Da claudio52 Gio 4 Nov 2010 - 23:56

Framusician ha scritto:Che escremento...

L'escremento alleggerisce,Rocchi appesantisce Laughing

Da **Max_asr** Ven 5 Nov 2010 - 0:51

Per me ha ragione eccome... Rolling Eyes

Da **Framusician** Ven 5 Nov 2010 - 0:54

claudio52 ha scritto:
Framusician ha scritto:Che escremento...
L'escremento alleggerisce,Rocchi appesantisce

Bella questa!
VISCERALMENTE VERA, ahahah!
Comunque un fondo di verità ci può essere, perchè Totti sente molto il derby, forse troppo; Vucinic e Menez invece non sono romani e subiscono meno la pressione.

Da **Max_asr** Ven 5 Nov 2010 - 0:55

Totti credo abbia steccato tutti gli ultimi derby, meglio se ne sta a casa...

Anche se è pure vero che il gol in coppa potrebbe averlo galvanizzato, ma tanto non ha scelta quindi. Wink

Da **Framusician** Ven 5 Nov 2010 - 1:05

Invece Menez col derby si sveglia...
per la verità ci illuse pure Baptista!

Very Happy

Da Ospite Ven 5 Nov 2010 - 6:16

L'unico vantaggio che abbiamo è che noi il derby possiamo anche perderlo "durante", loro lo perdono comunque prima e dopo perchè, a prescindere dal risultato in campo, rimarranno sempre la Lazio. Il bicchiere mezzo vuoto di Roma, quello che guarda la nostra erba è la trova sempre più verde della sua, quello che sa che, se una rondine non fa primavera, un'aquila non fa paura, quello il cui occhio ingrassa il proprio bue solo per adeguarlo alle grandissime cornazze che si ritrova.

Da Ospite Ven 5 Nov 2010 - 8:21

A Rocchiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii

Ma vattene affancu*o va..................

Cmq quoto Max, secondo me è meglio che Totti non ci sia, sente troppo il derby e non riesce a giocare.

Da **Framusician** Ven 5 Nov 2010 - 9:55

A dir la verità ho sempre visto giocar male al derby pure De Rossi, pure quando era il miglior DDR, per gli stessi motivi.
Ma la differenza tra noi e i laziali, intendendo nel senso di atteggiamento reciproco, è che noi ridiamo di loro, mentre loro ci odiano!
Io non credo che uno di noi penserebbe mai di mettere sul lettino del figlio neonato una sciarpa con scritto "Lazio m..."!

Da Ospite Ven 5 Nov 2010 - 9:56

Framusician ha scritto:A dir la verità ho sempre visto giocar male al derby pure De Rossi, pure quando era il miglior DDR, per gli stessi motivi.

e visto che non è al meglio forse è bene non schierarlo nemmeno...

Da **Framusician** Ven 5 Nov 2010 - 10:09

Proprio così...
Avanti Brighi e Greco, allora...

Da Ospite Ven 5 Nov 2010 - 11:21

Brighi credo non possa recuperare... Crying or Very sad

Da **Framusician** Ven 5 Nov 2010 - 11:26

...allora, avevamo tanti centrocampisti, e ora stanno tutti giù?

Da Ospite Ven 5 Nov 2010 - 14:17

ma 11 da mandare in campo li abbiamo???

Da Ospite Ven 5 Nov 2010 - 14:24

Io metterei questi:
------------------J.SERGIO--------------
CICINHO--BURDISSO--JUAN--RIISE
--------PERROTTA----DE ROSSI-------
MENEZ--------SIMPLICIO---VIUCINIC
------------BORRIELLO------------------

Oppure

------------------J.SERGIO--------------
CICINHO--MEXES----JUAN-----RIISE
--------GRECO------PERROTTA-------
MENEZ--------SIMPLICIO---VIUCINIC
------------BORRIELLO------------------

In pratica si potrebbe NON far giocare De Rossi che non è in forma in più sente troppo il derby e mettere Simplicio davanti ai due mediani a rompere il gioco a Ledesma in fase d'impostazione e Perrotta a coprire l'inserimento di Mauri o Hernanes.

Da Contenuto sponsorizzato

ROCCHI: TOTTI ASSENTE? UN VANTAGGIO PER LA ROMA

ROCCHI: TOTTI ASSENTE? UN VANTAGGIO PER LA ROMA

Re: ROCCHI: TOTTI ASSENTE? UN VANTAGGIO PER LA ROMA

Re: ROCCHI: TOTTI ASSENTE? UN VANTAGGIO PER LA ROMA

Re: ROCCHI: TOTTI ASSENTE? UN VANTAGGIO PER LA ROMA

Re: ROCCHI: TOTTI ASSENTE? UN VANTAGGIO PER LA ROMA

Re: ROCCHI: TOTTI ASSENTE? UN VANTAGGIO PER LA ROMA

Re: ROCCHI: TOTTI ASSENTE? UN VANTAGGIO PER LA ROMA

Re: ROCCHI: TOTTI ASSENTE? UN VANTAGGIO PER LA ROMA

Re: ROCCHI: TOTTI ASSENTE? UN VANTAGGIO PER LA ROMA

Re: ROCCHI: TOTTI ASSENTE? UN VANTAGGIO PER LA ROMA

Re: ROCCHI: TOTTI ASSENTE? UN VANTAGGIO PER LA ROMA

Re: ROCCHI: TOTTI ASSENTE? UN VANTAGGIO PER LA ROMA

Re: ROCCHI: TOTTI ASSENTE? UN VANTAGGIO PER LA ROMA

Re: ROCCHI: TOTTI ASSENTE? UN VANTAGGIO PER LA ROMA

Re: ROCCHI: TOTTI ASSENTE? UN VANTAGGIO PER LA ROMA

Re: ROCCHI: TOTTI ASSENTE? UN VANTAGGIO PER LA ROMA

Re: ROCCHI: TOTTI ASSENTE? UN VANTAGGIO PER LA ROMA

Re: ROCCHI: TOTTI ASSENTE? UN VANTAGGIO PER LA ROMA

Re: ROCCHI: TOTTI ASSENTE? UN VANTAGGIO PER LA ROMA