Vorrei far notare....

17062001 ha scritto:I soliti maschi mammoni!

Quelli di noi che sono normali, quando dicono w la f... non pensano di sicuro alla mamma.

17062001 ha scritto:I soliti maschi mammoni!

bella questa!!! GRANDE CRUDY...

quattrotretre ha scritto:

17062001 ha scritto:I soliti maschi mammoni!

Quelli di noi che sono normali, quando dicono w la f... non pensano di sicuro alla mamma.

Lui in primis ha citato la mamma... e smettila di trattarmi male

aleforzaroma ha scritto:

17062001 ha scritto:I soliti maschi mammoni!

bella questa!!! GRANDE CRUDY...

Crudy è grande dentro

17062001 ha scritto:

quattrotretre ha scritto:

17062001 ha scritto:I soliti maschi mammoni!

Quelli di noi che sono normali, quando dicono w la f... non pensano di sicuro alla mamma.

Lui in primis ha citato la mamma... e smettila di trattarmi male

Ebbe' posso mica NON citarla, ti pare ?
La mia piccola dall'alto del suo metro e sessanta (circa!)
me vo' tanto tanto bbene!!!
Comunque sei veramente una donna "cazzuta"! (inteso tosta)
Congratulazioni CAIO!

Sono certa che ti vuole tanto bene com'è che si dice ogni scarrafone.... (non so come si dice in latino)
Aggiungo che se non lo intendessi come tosta c'era poco da congratularsi!

17062001 ha scritto:Sono certa che ti vuole tanto bene com'è che si dice ogni scarrafone.... (non so come si dice in latino)
Aggiungo che se non lo intendessi come tosta c'era poco da congratularsi!

...beh, dai certo che lo intendo in quel senso... sono uno che scherza l'avrai capito ma non offende ci mancherebbe! Ma poi tu mi sei simpatica e mi cazzi quanto pronostico anche se sotto sotto se non pronostico ci stai male, dì la verità...

Ci sono stati in passato delle discussioni "accese" con qualche altro del forum ma si sono appianate... non me ne sono andato come altri,anche perche' cerco di vivere il forum per quello che dovrebbe essere.
Insomma mi IMMINCHIO, ma fino ad un certo punto... per il resto...

Io non mi offendo, io non litigo... al massimo ignoro!
Ti dico la verità quando non pronostici io non dormo la notte!!!!

17062001 ha scritto:Io non mi offendo, io non litigo... al massimo ignoro!
Ti dico la verità quando non pronostici io non dormo la notte!!!!

Eh, lo so! Non dubitavo... Quindi da oggi per farti dormire ti mandero' un MP con un pronostico personalizzato solo x te contenta ?
Che non si dica che non sono un Signore!

ciao lupacchiotta.

GialloRosso81 ha scritto:Ok applicherò il consiglio alla lettera con una critica soft:
Gradirei per il 2011 (faccio notare che siamo quasi a metà esatta della stagione) di vedere un Capitano giocare a livelli sufficienti visto che per tenerlo fino a 38 anni abbiamo speso 25 milioni di euro privandoci della possibilità di investire sui giovani, va bene così?
E’ una critica misurata e ragionevole mi sembra che nessuno nemmeno Totti possa offendersi di questa semplicissima costatazione.
Sono matto? ma io sono di parte valutate voi..................

A parte che i 25 milioni di cui parli sono circa 40, ti sfugge il fatto importantissimo che buona parte rientrano alla Roma grazie allo sfruttamento dei diritti di immagine del capitano.

Questo è il comunicato della società circa il rinnovamento del contratto di Totti:

L'A.S. Roma S.p.A. ed il Capitano FRANCESCO TOTTI comunicano di aver raggiunto l'accordo per il prolungamento del contratto economico per le prestazioni sportive, ad oggi in vigore e scadente al 30 giugno 2010, fino alla data del 30 giugno 2014.

L'accordo prevede il riconoscimento al Calciatore di un emolumento lordo pari a € 8,9 milioni, per la stagione sportiva in corso, e di € 8,6 milioni, per ciascuna delle quattro successive stagioni sportive di durata del contratto.

In tale ambito, è stato altresì definito tra A.S. Roma e Numberten - società licenziataria dei diritti di immagine del Calciatore - il prolungamento dell'attuale accordo di licenza in esclusiva per l'uso e lo sfruttamento dei diritti di immagine del Calciatore per specifici prodotti ufficiali a marchio A.S. Roma.

Infine, l'A.S. Roma e il Calciatore hanno inteso legare la propria storia, i propri successi sportivi e i propri progetti futuri impegnandosi a garantire a Francesco Totti la permanenza nell'ambito dell'Area tecnico-sportiva al termine della propria attività agonistica, perché lo stesso, entrando a far parte del Comitato Tecnico di Direzione, possa contribuire con le sue conoscenze e la sua
esperienza alla crescita ed alla valorizzazione dell'Area tecnica della Società.

Se permetti, in una squadra che porta Taddei, Pizarro, Perrotta, Cassetti, Tonetto sino all'età della pensione, paga il terzo portiere piu' del primo e del secondo messi insieme, paga fior di milioni 2 riserve delle riserve (Battista e Cicinho), diventa veramente marginale quel surplus (ripeto, Totti guadagna tanto ma tanto fa guadagnare alla Roma con la sua immagine) di denaro speso per il calciatore piu' importante della sua storia.

Dopodichè per investire sui giovani serve anzitutto un progetto tecnico prima ancora che i soldi.

horizon77 ha scritto:

Se permetti, in una squadra che porta Taddei, Pizarro, Perrotta, Cassetti, Tonetto sino all'età della pensione, paga il terzo portiere piu' del primo e del secondo messi insieme, paga fior di milioni 2 riserve delle riserve (Battista e Cicinho), diventa veramente marginale quel surplus (ripeto, Totti guadagna tanto ma tanto fa guadagnare alla Roma con la sua immagine) di denaro speso per il calciatore piu' importante della sua storia.

Tutto perfettamente riassunto in questo enunciato

Caro Horizon Io parlavo di importi netti tu lordi comunque milione più milione meno la cifra è spropositata per un giocatore di 34 anni.
Rimane il contratto più oneroso della storia della Roma in un momento di grave crisi societaria il ritorno dal campo non mi sembra pari alle aspettative.

GialloRosso81 ha scritto:Caro Horizon Io parlavo di importi netti tu lordi comunque milione più milione meno la cifra è spropositata per un giocatore di 34 anni.
Rimane il contratto più oneroso della storia della Roma in un momento di grave crisi societaria il ritorno dal campo non mi sembra pari alle aspettative.

Quello che voglio dirti è che se pure il capitano gioca da schifo o non gioca, buona parte dei soldi spesi per il suo ingaggio rientrano grazie alla sua immagine, puo' darsi persino che l'intero importo sia recuperato o addirittura la Roma ci guadagni su... Faccio un esempio: se un calciatore mi fa guadagnare 5 milioni l'anno grazie alla sua immagine, gli 8.6 milioni lordi che spendo non sono affatto spropositati, i 3.6 milioni lordi che spendo in piu' è la stessa cifra che sto dando a Taddei... Insomma se spendo 3.6 milioni per Taddei perchè non spenderli per Totti?

Viceversa i soldi spesi ogni anno per i 5 milioni lordi per Baptista (1 partita buona giocata negli utlimi 2 anni), i 4 lordi per Doni (una partita sola giocata in 2 anni) sono irrecuperabili... Chi spenderebbe 100 euro per comprarsi il completo di Doni o di Baptista?

Non sono sicuro che le proporzioni siano queste ma anche ammesso che lo fossero non ti sembra tutta un somma di errori???
Se sono stati fatti errori di valutazione e contratti onerosi si doveva lavorare nella direzione di cedere i giocatori in surplus anche in prestito liberandosi degli ingaggi e dimensionare il contratto di Totti a livelli accettabili sopratutto per quanto riguarda la durata.
Il risultato è sotto gli occhi di tutti 300 milioni (circa) di debito ostaggi di una banca futuro incerto sicuramente non un modello di società da imitare.

Si ma i 300mln di debiti non sono per Totti....

giova77 ha scritto:Si ma i 300mln di debiti non sono per Totti....

Come no??? Su Giova sii serio... E non solo i 300mln anche i debito pubblico italiano è colpa di Totti....

CRIBIO!Ecco trovato il colpevole COMUNISTA!!!
E pensare che davano la colpa a me!!!
Io li spendevo con le zocc... ops le consulenze presso la mia dimora in Sardegna mentre gli altri si facevano il bagno... ari CRIBIO!

in fede S.B.

GialloRosso81 ha scritto:Non sono sicuro che le proporzioni siano queste ma anche ammesso che lo fossero non ti sembra tutta un somma di errori???
Se sono stati fatti errori di valutazione e contratti onerosi si doveva lavorare nella direzione di cedere i giocatori in surplus anche in prestito liberandosi degli ingaggi e dimensionare il contratto di Totti a livelli accettabili sopratutto per quanto riguarda la durata.
Il risultato è sotto gli occhi di tutti 300 milioni (circa) di debito ostaggi di una banca futuro incerto sicuramente non un modello di società da imitare.

Nono, le proporzioni sugli ingaggi (lordi) sono quelle (mezzo milione in piu', mezzo milione in meno)... L'unica cosa che non ti so quantificare con un buon margine di approssimazione è il ritorno economico dovuto allo sfruttamento dell'immagine di Totti, ma sicuramente non è poco... Se vai in Cina conoscono piu' Totti che la Roma...

I milioni di buffi di cui parli si sono accumulati con gli anni, non si sono accumulati quest'anno, cioè nella prima stagione, dopo 17 anni, in cui Totti non brilla.

...continuo a pensare che le polemiche sterili tanto x servono solo per farsi notare... mettere in discussione un giocatore che guadagnera' tanto (e' vero inutile negarlo!) ma che è comunque una fonte di sesterzi per la societa', e RIMANE UNA BANDIERA (non mi pare poco!!) è una PUPAZZATA DI MELMA!

Basterebbe utilizzarlo al momento giusto, ma guai a dimenticarsi di lui... Forse ad essere messi in discussione sarebbero ben altri figuri che albergano paciosamente e beatamente all'AsRomA...

Quando si ha voglia di popolarità la via più breve per ottenerla è sfruttare quella altrui!

17062001 ha scritto:Quando si ha voglia di popolarità la via più breve per ottenerla è sfruttare quella altrui!

Brava Crudy... ti l'ai propri propri rasun!!

aleforzaroma ha scritto:

17062001 ha scritto:Quando si ha voglia di popolarità la via più breve per ottenerla è sfruttare quella altrui!

Brava Crudy... ti l'ai propri propri rasun!!

Come premio per questa mia perla di saggezza potresti farmi pervenire una tonnellata di quanto dal tuo avatar riprodotto?

... mi comunichi ordunque una destinazione opportuna dove la Signoria Vostra potra' ricevere la suddetta merce e quindi deliziarsi il palato per il prossimi 5 anni!

Tieni presente che tra i miei clienti annovero nientepopodimenoche... la Caffarel che fu l'azienda che produsse per prima il Gianduiotto Piemontese una vera leccornia!! Quando ci vado un salto allo spaccio lo faccio sempre! FENOMENALE!!!

Quali 5 anni... a rischio di morire potrei farli fuori in una serata!
Quindi tu traffichi in dolcerie....

17062001 ha scritto:Quali 5 anni... a rischio di morire potrei farli fuori in una serata!
Quindi tu traffichi in dolcerie....

No, traffico in materiale tecnico che tra le altre cose vendo alla manutenzione della Caffarel... Conoscendomi, se trafficassi in dolciumi lavorerei un anno (forse meno!) poi sarei ricoverato per eccesso diabetico MAI VISTO!
Non mangio tantissimi dolci a casa (almeno ci provo!) ma quando vai dove li producono e ti trovi dentro uno spaccio, beh lì mi scatta l'animale che c'è in me!

Non dirlo a me... per quanto sono ingorda me magneri pure il signor Caffarel!