Bardamu dove sei?

Il buon Barda qualche giorno fa ha manifestato una certa inquietudine sul tono di questo forum e si è preso un periodo di "riposo". Lui ha scherzosamente parlato di un forum che a tratti sembra biancoceleste. Beh, non è proprio così, ma l'impressione è che ognuno guardi la partita in funzione delle proprie convinzioni e che alla fine il pallone diventi solo lo sfondo.
Se Borriello non segna o non gli fanno battere il rigore, per qualcuno è motivo sufficiente per giudicare deludente la prestazione della squadra. Qualcun altro dimentica che il Lecce è una squadra di serie A e trova insufficiente una vittoria di misura. Qualcun altro ancora c'è l'ha con i senatori e si rifiuta di considerare il contesto. Il contesto è che la Roma ha vinto, al settantacinquesimo, come al solito, ha scaricato le batterie, eppure, da squadra, perchè i singoli non ne avevano più, ha trovato la forza per vincere. A me sta bene così, e non mi riferisco al risultato, ma alla partita, abbiamo vinto partite giocate molto peggio. Ora aspetto martedì, chi nel frattempo vuole darsi amorevolmente delle pacche sulle spalle sputando veleno su quello o quell'altro, lo faccia pure, ma ci sono passatempi più costruttivi e/o divertenti.

P.S. Spero solo che Menez resista, l'unico vero penalizzato dall'arrivo di Montella. Gli altri stanno avendo tutti la loro chance, qualcuno se l'è giocata bene, altri meno.

E sulla base di cosa avrebbe scherzosamente parlato di forum di laziali ? ?

"...Beh, non è proprio così, ma l'impressione è che ognuno guardi la partita in funzione delle proprie convinzioni e che alla fine il pallone diventi solo lo sfondo."

Scusa ma chi non lo fa?
Quanti sono i discorsi assolutamente obiettivi che si fanno relativamente alla squadra/singoli ... quanti ? x me non molti.
Lo sfondo del pallone è il pallone stesso cioe' la capacità della Roma di vincere (e se possibile anche convincere), poi sai cosa ti dico, che se vinciamo ma nn divertiamo pazienza, dicono che non si possa aver tutto nella vita.

Criticare l'atteggiamento della squadra non mi pare un problema cosiccome prendersela con un giocatore che fa il broncio perchè non gli han fatto calciare un rigore! nemmeno le partite le vincesse solo lui...mah!

La partita contro il Lecce non era così scontata, l'abbiamo vinta riportandoci non distanti dal 4° posto questo è il segnale piu' importante, poi sul fatto che ci sia gente che se la prenda se altri fanno delle supposizioni e/o affermazioni sbagliate, beh, diventa tutto abbastanza opinabile non ti pare?
Doni ieri sera ha giocato bene, fino all'altro incontro gli "sputavamo" addosso...ma se la prox partita prende i gol che prende il mio amico a c.a5 torneremo giustamente a criticarlo; il Pek c'ha fatto vincere ma rimane un pupazzo anche se ha segnato al 90°, Menez continua a marcire in panchina e perchè ? E potrei continuare.

Importante una cosa sola: 4° POSTO C .L., se poi sara' il 3° meglio pure!

Non diciamo cose molto dissimili, specifico meglio una frase "Se Borriello non segna o non gli fanno battere il rigore, per qualcuno è motivo sufficiente per giudicare deludente la prestazione." avrei dovuto aggiungere "della squadra"

Bardamu ha scherzosamente parlato di forum biancoceleste in base ai post venuti fuori domenica scorsa.

Ognuno è libero di pensare quello che vuole, ma se lo scrive deve anche essere in grado di motivarlo, e se lo fa sensatamente è meglio.

alexmarubium ha scritto:

Sei peggio di Marcel Marceau, ti manca la favella?

quattrotretre ha scritto:Non diciamo cose molto dissimili, specifico meglio una frase "Se Borriello non segna o non gli fanno battere il rigore, per qualcuno è motivo sufficiente per giudicare deludente la prestazione." avrei dovuto aggiungere "della squadra"

Bardamu ha scherzosamente parlato di forum biancoceleste in base ai post venuti fuori domenica scorsa.

Ognuno è libero di pensare quello che vuole, ma se lo scrive deve anche essere in grado di motivarlo, e se lo fa sensatamente è meglio.

Parlo x me. Ti motivo tutto quello che vuoi non c'è problema...ti ho scritto su CR motivandoti le ragioni per cui ancora oggi, penso che non fosse SOLO lui il problema, e posso farlo anche su altri.

Ma se x esempio il comportamente di Borriello è sbagliato ,per molti forumisti, cosa c'entra la squadra? Un conto puo' essere la prestazione dell'attaccante altro quando fa la prima donna inutilmente.
E comunque continuo a non capire quali fossero i post così "laziali" relativi alla scorsa partita.

Ieri, per me, la Roma ha fatto una buona partita su un campo difficile, ha vinto la partita al 90' buttando avanti il cuore, visto che polmoni non ne aveva più, eppure c'è chi si lamenta della tenuta mentale (diciamo così) e c'è chi è rimasto deluso, magari, è solo un'ipotesi (non tanto solo un'ipotesi), perchè a Borriello non hanno fatto tirare il rigore.

non so che fine ha fatto il Barda
spre che stia andando a giocare nella roma (che è meglio di tanti altri)

Cerezo74 ha scritto:non so che fine ha fatto il Barda
spre che stia andando a giocare nella roma (che è meglio di tanti altri)

E avrebbe l'età giusta per unirsi alla combriccola

Cerezo74 ha scritto:

Senti come suona bene: Senatore Bardamu!

senatore??? perchè lo insulti cosi' ,io credo che abbia un intelligenza mooolto superiore ai senatori

forse intendevi senatori della roma, tanto non cambia niente

Cerezo74 ha scritto:senatore??? perchè lo insulti cosi' ,io credo che abbia un intelligenza mooolto superiore ai senatori

forse intendevi senatori della roma, tanto non cambia niente

Intendevo quelli della Roma, di cui Bardamu ha un'intellligenza moolto (con sole due "o" in questo caso) superiore.

quattrotretre ha scritto:Ieri, per me, la Roma ha fatto una buona partita su un campo difficile, ha vinto la partita al 90' buttando avanti il cuore, visto che polmoni non ne aveva più, eppure c'è chi si lamenta della tenuta mentale (diciamo così) e c'è chi è rimasto deluso, magari, è solo un'ipotesi (non tanto solo un'ipotesi), perchè a Borriello non hanno fatto tirare il rigore.

Sicuramente anche io reputo la vittoria di Lecce di cuore, e sinceramente non mi limito a giudicare l'episodio boriellone piu' di tanto dato che non mi sembra così importante.
Certo che se la delusione matura solo quando ad uno non viene fatto tirare un penalty, ah, certo che siamo messi bene.

quattrotretre ha scritto:

Cerezo74 ha scritto:senatore??? perchè lo insulti cosi' ,io credo che abbia un intelligenza mooolto superiore ai senatori

forse intendevi senatori della roma, tanto non cambia niente

Intendevo quelli della Roma, di cui Bardamu ha un'intellligenza moolto (con sole due "o" in questo caso) superiore.

beh non è che ci vada molto

aleforzaroma ha scritto:

quattrotretre ha scritto:Ieri, per me, la Roma ha fatto una buona partita su un campo difficile, ha vinto la partita al 90' buttando avanti il cuore, visto che polmoni non ne aveva più, eppure c'è chi si lamenta della tenuta mentale (diciamo così) e c'è chi è rimasto deluso, magari, è solo un'ipotesi (non tanto solo un'ipotesi), perchè a Borriello non hanno fatto tirare il rigore.

Sicuramente anche io reputo la vittoria di Lecce di cuore, e sinceramente non mi limito a giudicare l'episodio boriellone piu' di tanto dato che non mi sembra così importante.
Certo che se la delusione matura solo quando ad uno non viene fatto tirare un penalty, ah, certo che siamo messi bene.

tranquillo Ale, c'e' l'ha con me, ovviamente ha ragione, non mi permetterei mai di contraddirlo
ave a luciano

scusa perchè ce l'avrebbe con te?

ci sono i post a riguardo, non ti dico leggili perche' e' inutile
In pratica la pensiamo diversamente, su borriello e taddei e alcuni comportamenti di perrotta, pero' ovviamente lui ha ragione e io non capisco una mazza

ROMANISTANAPOLETANO89 ha scritto:ci sono i post a riguardo, non ti dico leggili perche' e' inutile
In pratica la pensiamo diversamente, su borriello e taddei e alcuni comportamenti di perrotta, pero' ovviamente lui ha ragione e io non capisco una mazza

se vi rincuora io penso che taddei e perrotta siano due scarponi

diciamo allora che sei un altro che dice cazzate

Cerezo74 ha scritto:

ROMANISTANAPOLETANO89 ha scritto:ci sono i post a riguardo, non ti dico leggili perche' e' inutile
In pratica la pensiamo diversamente, su borriello e taddei e alcuni comportamenti di perrotta, pero' ovviamente lui ha ragione e io non capisco una mazza

se vi rincuora io penso che taddei e perrotta siano due scarponi

Ti fanno sudare le ascelle anche loro?

ROMANISTANAPOLETANO89 ha scritto:diciamo allora che sei un altro che dice cazzate

Beh che Cerezo dica cazzate non è uno dei misteri di Fatima

Cerezo74 ha scritto:

ROMANISTANAPOLETANO89 ha scritto:ci sono i post a riguardo, non ti dico leggili perche' e' inutile
In pratica la pensiamo diversamente, su borriello e taddei e alcuni comportamenti di perrotta, pero' ovviamente lui ha ragione e io non capisco una mazza

se vi rincuora io penso che taddei e perrotta siano due scarponi

sono sempre stati due giocatori di corsa va detto, ma su quanto sia importanti e forti stenderei piu' di un velo pietoso!!!

Oggi poi io me ne priverei al volo... una domanda a Voi cazzuti forumisti: ma Greco ndo' sta???

17062001 ha scritto:

ROMANISTANAPOLETANO89 ha scritto:diciamo allora che sei un altro che dice cazzate

Beh che Cerezo dica cazzate non è uno dei misteri di Fatima

vabbe' ma un conte e' che lo diciamo io e te e' un conto che lo dice il grande Luciano da palermo

quattrotretre ha scritto:Ora aspetto martedì, chi nel frattempo vuole darsi amorevolmente delle pacche sulle spalle sputando veleno su quello o quell'altro, lo faccia pure, ma ci sono passatempi più costruttivi e/o divertenti.

Oh mio Dio, ma che Capezzone si è impossessato della tua anima?

433 ritorna in te....