COME VOLEVASI DIMOSTRARE

allora , se vucinic gioca da attaccante per me va anche bene (lo vedo e lo capisco pure io che comunque coi piedi è buono)

se davo tenere un attaccante pagato 20 milioni a fare l'ala allora no.
perchè non farlo giocare in un ruolo dove possa fare 20 gol all'anno?

Cerezo74 ha scritto:allora , se vucinic gioca da attaccante per me va anche bene (lo vedo e lo capisco pure io che comunque coi piedi è buono)

se davo tenere un attaccante pagato 20 milioni a fare l'ala allora no.
perchè non farlo giocare in un ruolo dove possa fare 20 gol all'anno?

Perchè funziona meglio da esterno.

è vero , intanto gli altri attaccanti fanno 25 - 30 gol l'anno

Cerezo74 ha scritto:è vero , intanto gli altri attaccanti fanno 25 - 30 gol l'anno

Non gli esterni, tranne C.Ronaldo e Messi (anche se Messi ormai gioca da centravanti).

quattrotretre ha scritto:

horizon77 ha scritto:

quattrotretre ha scritto:E' anche vero che ci sono artigiani e artisti, Totti a quante decicienze ha dovuto porre rimedio?

Gia', bastava qualche deficienza in meno per avere qualche scudetto in piu'. Pero' se si continua col paradosso di salvaguardare i deficienti (nel senso di portatori di "deficienza" tecnica) e gettare la croce sugli artisti non si migliorera' mai...

Non voglio salvaguardare nessuno, anzi, paragonare Menez a Perrotta se non umanamente, è tecnicamente offensivo. Mi dispiace dirlo, ma se loro giocano e Menez no, la colpa è soprattutto di Montella. A meno che, dopo le prime partite non abbia deciso di farlo giocare più spesso/sempre.

Vedi, io ho il vizio di cercare di andare piu' a fondo. Non e' detto che sia un bene... anzi... forse mi faccio solo del male....

Tu dimmi quante squadre in serie A continuano a cedere un pezzo pregiato ogni anno mentre continuano a vivere su un blocco di giocatori di medio spessore da 6-7 anni, oltre alla Roma. Perche' la Roma non riesce ad integrare un solo centrocampista (salvo Simplicio a parametro 0) da 6-7 anni a sta parte? Perche' la Roma rinnova Taddei e lascia andar via Guberti?

Si... senz'altro c'e' la responsabilita' di Ranieri... Come nell'esclusione di Menez c'e' la responsabilita' di Montella.... Ma non ti sembra strano che questi allenatori, almeno all'inzio della loro avventura a Roma, conservino sempre le stesse mezze calzette e rinuncino alle forze piu' fresche? Via tutti, via Motta, via Cerci, via Guberti... andranno via Mexes, Menez, forse Vucinic.... ma perche' pero' quelli la' non se ne vanno da anni? Possibile che le cose siano sconnesse? Io non ci credo piu'....

No, no... deve esserci qualcosa di molto piu' profondo. Se e' come penso.... la scelta di tener fuori Menez e di tenere in campo Perrotta e Taddei, e' legata al ruolo stesso di Montella... che fino ad un mese fa era GOSSIP... E' legata al rinnovo di Perrotta... E' legato alla frustrazione, sfogo e conseguente cessione di Menez... e' tutto collegato.... A maggior ragione ora, che siamo nell'anno zero... Tutti tirano l'acqua al proprio mulino e la cosa peggiore e' che l'unione fa la forza... che schifo...

Considerazioni sensate, ma prima di dare per fatte alcune cose (cessioni e rinnovi) aspettiamo che si insedi la nuova proprietà. Per ora credo che a Roma ci sia un tale passaparola che stravolge la realtà. Io, finchè posso, no voglio credere alla cessione di Menez ne' all'addio di Mexes.

quattrotretre ha scritto:Considerazioni sensate, ma prima di dare per fatte alcune cose (cessioni e rinnovi) aspettiamo che si insedi la nuova proprietà. Per ora credo che a Roma ci sia un tale passaparola che stravolge la realtà. Io, finchè posso, no voglio credere alla cessione di Menez ne' all'addio di Mexes.

Il mio timore e' che la nuova proprieta' potrebbe essere ingannata, un grande affarista non e' detto che sia un grande intenditore di calcio.... L'unica mia speranza la posso riporre nel nuovo allenatore....