Come un risultato cambierebbe certi commenti...

Solo per farVi fare alcune considerazioni/constatazioni.

inter samp 2-0 tt bene per i milanesi che si sono anche mangiati un gol su rigore di icardi.

Peccato che krsticic (o come si scrive...) e' stato espulso al 12mo del 1tempo per un fallo NON da ultimo uomo facendo rimanere in 10 la sua squadra che giocava a Milano che cmq aldila' del periodo non e' mai uno stadio "facile".

Ora, se la partita al 12mo del 1twempo non fosse erroneamente stata cambiata da una (a mio vedere) clamoroso errore sarebbe finita cos'??? La domanda e' retorica nessuno di fatti puo' saperlo ma se avete visto la partita l'inter e' andata in vantaggio con un episodio (bello il gol del nano shakiri) ma di certo i sampdoriani si son fatti un c**o nn indifferente.

Morale:sulla raisport sento osannare quasi l'inter che ha chiuso con 2 uomini in piu' in campo.
Eh, quando si dice che il risultato mette tt d'accordo eh ??? Grande partita dell'inter un c***o!!! Hanno attaccato ai 2 allora e se nn restavano in 10 probabilmente la samp avrebbe fatto ben altra partita. Arbitro pessimo!

A voi se volete altre considerazioni... Notte Ale

Confermo il succo del discorso, le partite vanno viste commentate e considerate per quel che succede realmente, non solo per il risultato finale e i commenti dei fantocci telecronisti.
L'Inter ieri ha rischiato di brutto in 10vs11, nessuno può dire cosa sarebbe successo 11vs11, ma poteva cambiare di molto...
E poi bisogna cambiare questa regola della chiara occasione da gol, ieri c'era un altro difensore di fianco a Kristicic, non è mai da rosso quell'intervento!

Non l'ho vista e devo fidarmi (a malincuore ) del vostro giudizio.

Guarda, io posso dirti una cosa: al fantacalcio ho preso Shaqiri, ma poi ho pensato "se l'Inter fa schifo, farà schifo anche Shaqiri" e quindi l'ho tagliato. Ora, non è che per le balle dei giornalisti e un golletto di fortuna io me lo riprendo.