LA PROSSIMA PARTITA
Ultimi argomenti attivi
Highlights
ROMA-ATLETICO MADRID 20,45 il topic ufficiale
+5
klokan1975
Framusician
bardamu
giova77
GialloRosso81
9 partecipanti
Pagina 2 di 2
Pagina 2 di 2 • 1, 2
Re: ROMA-ATLETICO MADRID 20,45 il topic ufficiale
Dzeko completamente fuori partita, purtroppo ha sbagliato tutto quello che si poteva sbagliare, un sacco di stop e di controlli, spesso sui nostri rilanci faceva uno stop favorendo immediatamente l'avversario. Si vedeva che non aveva gamba, il tiro di sinistro è il riassunto della sua partita. Io avrei tolto lui invece che Defrel, che comunque mi sembrava molto più reattivo. Avessimo avuto Schick, probabile che il 2t lo giocava lui
giova77- Utente fedele
- Numero di messaggi : 4137
Data d'iscrizione : 30.08.16
Re: ROMA-ATLETICO MADRID 20,45 il topic ufficiale
A me la roma sinceramente non è piaciuta, dobbiamo ringraziare allison, b.peres non se pò gurda, ddr sbagli passaggi, strootman fisicamente sta a pezzi, il ninja pare che gira a vuoto e geco lento macchinoso inguardabile, e po quello che ho detto a gli inizi a me eusebio non piace, non giochiamo a calcio, non ci vedo cattiveria, a dimenticavo il rigore del primo tempo è grossolano come fa a non fischiarlo.
nullisecundus1927- Utente standard
- Numero di messaggi : 59
Data d'iscrizione : 10.06.17
Re: ROMA-ATLETICO MADRID 20,45 il topic ufficiale
Analisi a mente fredda.
Roma uscita bene dal confronto con una squadra smaliziata, il cui cannoniere comunque non ha mai centrato la porta.
Merito anche della nostra difesa?
Manolas strepitoso, probabilmente anche reso più sicuro, con tutto il reparto, da uno strepitoso Alisson che non mi faceva credere ai miei occhi.
Ragazzi, non c'è assolutamente da rimpiangere Szceszny, se lo tenga la giuve con tutte le cappellate che ricordo che facesse, questo ragazzo è fortissimo ed è veramente il nostro miglior portiere da chissà quanto tempo.
La Roma del primo tempo mi è piaciuta, con tutti i soliti difetti che conosciamo (gol mangiati e condizione atletica indietro), ha avuto il giusto atteggiamento tignoso di fronte al rognoso Atletico.
Nel secondo tempo ce la siamo vista brutta ma il muro ha retto e Di Francesco ha tirato fuori la soluzione per sbloccare e far ritornare a ragionare i nostri.
Meno male che dicevano che fosse rigido!
Fazio al posto di Defrel ha ridato ossigeno e riquadrato tatticamente la squadra, che ha rischiato addirittura di segnare e può recriminare alla fine addirittura per un rigore non assegnato.
Il centrocampo in affanno, che ha mandato in crisi la difesa senza la dovuta copertura, quello non mi è piaciuto.
Nainggolan sembrava un pesce fuor d'acqua (mi viene da pensare alle critiche del ct belga), anche se con un po' di fortuna avrebbe potuto segnare, Strootman sembrava non sapere bene cosa fare, e De Rossi non ne parliamo, anche se di boiate particolari non ne ha fatte.
Viene da pensare se sia giusto portare avanti il433 se non abbiamo terzini adeguati.
Peres quando ha allungato all'inizio quel pallone in maniera assurda facendoci perdere possesso in maniera pericolosissima mi ha fatto urlare... Già mi figuravo un gol in contropiede preso per la sua scelleratezza!
Defrel poi, ripeto: che l'abbiamo preso a fare?
Quando è uscito per Fazio la squadra si è trasformata in positivo.
Io avrei messo Florenzi o come terzino o al posto suo, ma dall'inizio.
Certo, Di Francesco sa meglio di noi come stia e magari non vuole abusarne.
Comunque tutto sommato la prestazione e il risultato sono stati positivi.
Roma uscita bene dal confronto con una squadra smaliziata, il cui cannoniere comunque non ha mai centrato la porta.
Merito anche della nostra difesa?
Manolas strepitoso, probabilmente anche reso più sicuro, con tutto il reparto, da uno strepitoso Alisson che non mi faceva credere ai miei occhi.
Ragazzi, non c'è assolutamente da rimpiangere Szceszny, se lo tenga la giuve con tutte le cappellate che ricordo che facesse, questo ragazzo è fortissimo ed è veramente il nostro miglior portiere da chissà quanto tempo.
La Roma del primo tempo mi è piaciuta, con tutti i soliti difetti che conosciamo (gol mangiati e condizione atletica indietro), ha avuto il giusto atteggiamento tignoso di fronte al rognoso Atletico.
Nel secondo tempo ce la siamo vista brutta ma il muro ha retto e Di Francesco ha tirato fuori la soluzione per sbloccare e far ritornare a ragionare i nostri.
Meno male che dicevano che fosse rigido!
Fazio al posto di Defrel ha ridato ossigeno e riquadrato tatticamente la squadra, che ha rischiato addirittura di segnare e può recriminare alla fine addirittura per un rigore non assegnato.
Il centrocampo in affanno, che ha mandato in crisi la difesa senza la dovuta copertura, quello non mi è piaciuto.
Nainggolan sembrava un pesce fuor d'acqua (mi viene da pensare alle critiche del ct belga), anche se con un po' di fortuna avrebbe potuto segnare, Strootman sembrava non sapere bene cosa fare, e De Rossi non ne parliamo, anche se di boiate particolari non ne ha fatte.
Viene da pensare se sia giusto portare avanti il433 se non abbiamo terzini adeguati.
Peres quando ha allungato all'inizio quel pallone in maniera assurda facendoci perdere possesso in maniera pericolosissima mi ha fatto urlare... Già mi figuravo un gol in contropiede preso per la sua scelleratezza!
Defrel poi, ripeto: che l'abbiamo preso a fare?
Quando è uscito per Fazio la squadra si è trasformata in positivo.
Io avrei messo Florenzi o come terzino o al posto suo, ma dall'inizio.
Certo, Di Francesco sa meglio di noi come stia e magari non vuole abusarne.
Comunque tutto sommato la prestazione e il risultato sono stati positivi.
Framusician- Admin
-
Numero di messaggi : 24639
Data d'iscrizione : 04.12.08
Località : Barletta
Re: ROMA-ATLETICO MADRID 20,45 il topic ufficiale
Concordo pienamente su queste ottime osservazioni tecnico tattice di Fra, unico appunto sulle boiate particolari di De Rossi: ha anche ieri perso due palloni assurdi esponendoci a pericolosissime azioni a difesa scoperta, cosa che ormai fa di consueto almeno due tre volte a partita.
GialloRosso81- Gold Member
- Numero di messaggi : 10425
Data d'iscrizione : 29.09.10
Re: ROMA-ATLETICO MADRID 20,45 il topic ufficiale
Punto d'oro per il girone alla fine si giocava contro una squadra che negli ultimi 3 o 4 anni ha fatto 2 finali
la prossima con chi giochiamo?
la prossima con chi giochiamo?
Cerezo74- Gold member+
-
Numero di messaggi : 33575
Data d'iscrizione : 06.12.08
Età : 49
Località : Vercelli
Zodiaco :
Re: ROMA-ATLETICO MADRID 20,45 il topic ufficiale
Garabag in casa loro
giova77- Utente fedele
- Numero di messaggi : 4137
Data d'iscrizione : 30.08.16
Re: ROMA-ATLETICO MADRID 20,45 il topic ufficiale
Framusician ha scritto:Analisi a mente fredda.
Roma uscita bene dal confronto con una squadra smaliziata, il cui cannoniere comunque non ha mai centrato la porta.
Merito anche della nostra difesa?
Manolas strepitoso, probabilmente anche reso più sicuro, con tutto il reparto, da uno strepitoso Alisson che non mi faceva credere ai miei occhi.
Ragazzi, non c'è assolutamente da rimpiangere Szceszny, se lo tenga la giuve con tutte le cappellate che ricordo che facesse, questo ragazzo è fortissimo ed è veramente il nostro miglior portiere da chissà quanto tempo.
La Roma del primo tempo mi è piaciuta, con tutti i soliti difetti che conosciamo (gol mangiati e condizione atletica indietro), ha avuto il giusto atteggiamento tignoso di fronte al rognoso Atletico.
Nel secondo tempo ce la siamo vista brutta ma il muro ha retto e Di Francesco ha tirato fuori la soluzione per sbloccare e far ritornare a ragionare i nostri.
Meno male che dicevano che fosse rigido!
Fazio al posto di Defrel ha ridato ossigeno e riquadrato tatticamente la squadra, che ha rischiato addirittura di segnare e può recriminare alla fine addirittura per un rigore non assegnato.
Il centrocampo in affanno, che ha mandato in crisi la difesa senza la dovuta copertura, quello non mi è piaciuto.
Nainggolan sembrava un pesce fuor d'acqua (mi viene da pensare alle critiche del ct belga), anche se con un po' di fortuna avrebbe potuto segnare, Strootman sembrava non sapere bene cosa fare, e De Rossi non ne parliamo, anche se di boiate particolari non ne ha fatte.
Viene da pensare se sia giusto portare avanti il433 se non abbiamo terzini adeguati.
Peres quando ha allungato all'inizio quel pallone in maniera assurda facendoci perdere possesso in maniera pericolosissima mi ha fatto urlare... Già mi figuravo un gol in contropiede preso per la sua scelleratezza!
Defrel poi, ripeto: che l'abbiamo preso a fare?
Quando è uscito per Fazio la squadra si è trasformata in positivo.
Io avrei messo Florenzi o come terzino o al posto suo, ma dall'inizio.
Certo, Di Francesco sa meglio di noi come stia e magari non vuole abusarne.
Comunque tutto sommato la prestazione e il risultato sono stati positivi.
Io sinceramente di boiate del portiere polacco quando era da noi non ne ricordo anzi mi ricordo di certe parate strepitose e in parecchie occasioni ha salvato il risultato.
Ora, non è perchè è andato alla Juve che dobbiamo per forza sparare a zero, se lo volevamo tenere bastava pagare.
Probabilmente le prestazioni offerte da Allison in coppa hanno convinto, io personalmente non avevo bisogno di una ulteriore conferma, stiamo in fondo parlando del portiere della nazionale Brasiliana, non di certo l'ultimo arrivato.
Detto ciò io invece sono dell'idea che andava tenuto in campo Defrel e tolto Dzeko, inserito Florenzi e non Fazio e si andava di contropiede a pura velocità con anche un Perotti davvero in forma smaliante e di sicuro il migliore dei nostri dopo Allison. Con Fazio abbiamo rinunciato all'idea di attaccare, ci siano coperti bene ma rischiato comunque, loro hanno sbagliato un gol clamoroso al 90', era più facile segnarlo che sbagliarlo quel pallone. De Rossi ha sbagliato tanto ma Strootman secondo me ha fatto peggio, 2 palle velenose perse in ripartenza al limite della ns area che hanno portato 2 occasioni per loro. Radja, ma lo avevo già detto, in quella posizione è sprecato però tutti convinti che rimetterlo dietro era ottima soluzione...mettilo 10 metri più avanti, dietro alla punta e il suo rendimento cresce sicuro altrimenti lo vedremo sempre anonimo pur sempre un mastino, strepitosa la sua rincorsa cost to cost per fermare un contropiede.
trecci- Gold Member
-
Numero di messaggi : 14571
Data d'iscrizione : 30.05.09
Età : 45
Località : Abbiategrasso (MI)
Zodiaco :
Re: ROMA-ATLETICO MADRID 20,45 il topic ufficiale
L'unica boiata che mi ricordo io di Sczesny è stata in coppa il primo anno, se non sbaglio prorpio contro il Bate Borisov, un tiro da lontano che lo ha sorpreso sul primo palo
giova77- Utente fedele
- Numero di messaggi : 4137
Data d'iscrizione : 30.08.16
Re: ROMA-ATLETICO MADRID 20,45 il topic ufficiale
Quello me lo ricordo benissimo anche io, uno ci sta, anche i più forti da Buffon a Donnarumma a Reina ieri sera di errori ne fanno, non esiste un portiere esente da colpe in tutta la sua carriera.
Però un conto è dire di ricordarsi un (grave) errore, un conto è dire che il nostro ex-portiere ha fatto tante cappellate.
Ricordo anche che il polacco è stato il primo dopo anni a parare perfino un rigore, quello di Niang in Roma-Milan.
Però un conto è dire di ricordarsi un (grave) errore, un conto è dire che il nostro ex-portiere ha fatto tante cappellate.
Ricordo anche che il polacco è stato il primo dopo anni a parare perfino un rigore, quello di Niang in Roma-Milan.
trecci- Gold Member
-
Numero di messaggi : 14571
Data d'iscrizione : 30.05.09
Età : 45
Località : Abbiategrasso (MI)
Zodiaco :
Re: ROMA-ATLETICO MADRID 20,45 il topic ufficiale
Sczesny è stato senza dubbio il miglior portiere della Roma negli ultimi 15 anni
giova77- Utente fedele
- Numero di messaggi : 4137
Data d'iscrizione : 30.08.16
Re: ROMA-ATLETICO MADRID 20,45 il topic ufficiale
giova77 ha scritto:L'unica boiata che mi ricordo io di Sczesny è stata in coppa il primo anno, se non sbaglio prorpio contro il Bate Borisov, un tiro da lontano che lo ha sorpreso sul primo palo
Non solo quello warrior.mi ricordo anche altre cappellate ma come scrive 3c è impensabile non commetterne e comunque rimane un ottimo portiere a mio vedere.
Ma ora,I believe in Allison!!!
aleforzaroma- Gold Member
-
Numero di messaggi : 17616
Data d'iscrizione : 07.12.08
Età : 49
Località : Provincia di Torino
Zodiaco :
Re: ROMA-ATLETICO MADRID 20,45 il topic ufficiale
Dai che ogni tanto ne faceva una.
Framusician- Admin
-
Numero di messaggi : 24639
Data d'iscrizione : 04.12.08
Località : Barletta
Pagina 2 di 2 • 1, 2
Argomenti simili
» ASROMA - Real Madrid C.L. Topic Ufficiale
» REAL MADRID - ROMA TOPIC UFFICIALE
» ROMA - Real Madrid ore 21,00 il topic ufficiale
» REAL MADRID - ROMA 08/03/2016 ore 20.45, TOPIC UFFICIALE
» ROMA - REAL MADRID 17/02/2016 ore 20.45, TOPIC UFFICIALE
» REAL MADRID - ROMA TOPIC UFFICIALE
» ROMA - Real Madrid ore 21,00 il topic ufficiale
» REAL MADRID - ROMA 08/03/2016 ore 20.45, TOPIC UFFICIALE
» ROMA - REAL MADRID 17/02/2016 ore 20.45, TOPIC UFFICIALE
Pagina 2 di 2
Permessi in questa sezione del forum:
Non puoi rispondere agli argomenti in questo forum.
|
|
Lun 13 Mag 2024 - 18:47 Da GialloRosso81
» PRESI A PALLONATE CAPITOLO 5
Dom 12 Mag 2024 - 22:40 Da GialloRosso81
» SOLO SOGNI INEVITABILMENTE DESTINATI AD INFRANGERSI
Gio 9 Mag 2024 - 23:28 Da GialloRosso81
» Bayer Leverkusen-AS ROMA ore 21,00 il topic ufficiale
Gio 9 Mag 2024 - 19:52 Da GialloRosso81
» ORGOGLIOSI MA INCAPACI
Dom 5 Mag 2024 - 23:02 Da GialloRosso81
» EFFETTO DDR GIA SVANITO?
Sab 4 Mag 2024 - 0:18 Da GialloRosso81
» CONTINUANDO AD ESSERE PRESI A PALLONATE
Gio 2 Mag 2024 - 23:20 Da GialloRosso81
» PRESI A PALLONATE MA DIGNITOSAMENTE
Dom 28 Apr 2024 - 23:09 Da GialloRosso81
» CLAMOROSAMENTE IN CORSA
Gio 25 Apr 2024 - 21:19 Da GialloRosso81
» PROVIAMOCI
Gio 25 Apr 2024 - 19:11 Da GialloRosso81
» COTTI A PUNTINO
Lun 22 Apr 2024 - 21:36 Da GialloRosso81
» FORTISSIMAMENTE ROMA
Ven 19 Apr 2024 - 0:17 Da GialloRosso81
» Daje EVAN!!!!!!!
Lun 15 Apr 2024 - 20:48 Da GialloRosso81
» FINALMENTE VERA GLORIA
Gio 11 Apr 2024 - 23:07 Da GialloRosso81
» JOSE' DEROSSINHO VINCE ANCORA
Sab 6 Apr 2024 - 21:10 Da GialloRosso81
» AS ROMA - LAZIE ORE 18,00 IL TOPIC UFFICIALE
Sab 6 Apr 2024 - 17:53 Da GialloRosso81