Alziamo la posta in gioco?

Mi rivolgo a barda, ti lancio una idea per alzare la posta.
Pronostico dei sorteggi quarti di Champions.
400 punti a chi li azzecca tutti e 4
250 punti a chi ne prende 2
100 punti a chi ne indovina almeno 1

Ci stai?

Io mentre ci pensi pronostico i miei:

Real-Barcellona
City-Liverpool
Juve-Siviglia
Roma-Bayern

PS: indifferente chi gioca un casa la prima

Io lo farei come una gara a parte, non è un pronostico, qui si tira a indovinare. Ma a chi ne indovina tre, niente punti?

Barcellona-Siviglia
Liverpool-Real Madrid
Roma-Manchester City
Juventus-Bayern

Se ne indovini 3 la quarta viene da se, è matematica :-)

Data la classifica attuale, il bonus punti mi sembra molto incisivo e, trattandosi di un pronostico di tipo diverso, potrebbe falsare il risultato finale. Però l'idea mi sembra divertente ma potrei rwcepirla in questo senso:
4 incontri indovinati. Bonus 100%
2 incontri bonus 50%
1 incontro bonus 25%
Da applicare ai due pronostici (andata e ritorno) delle partite di quarti di finale che si andranno a pronosticare in futuro. Sostanzialmente chi si aggiudica il bonus avrà una maggiorazione di punti sui pronostici dei quarti che indovinerà.
Naturalmente per le statistiche dei record si continuerà a considerare solo il risultato puro al netto dei bonus.

La condizione è però che tutti siano più o meno d'accordo e che entro domani alle ore 12:00 tutti abbiano la possibilità di dare il loro pronostico.

Chi è d'accordo con la mia proposta posti il suo pronostico.

Ecco il mio

City Real
Bayern Siviglia
Liverpool Barca
Roma Juve

Ragazzi, non voglio fare il rompiballe di turno, però come dite anche voi questo tipo di pronostico è diverso dagli altri in quanto è puramente affidato all'aleatorietà.

In linea di principio azzeccare i risultati è frutto di una combinazione di fortuna e bravura, azzeccare un sorteggio è totalmente affidato alla fortuna.

Se lo scopo del bardaconcorso è premiare anche quel tocco di bravura nell'indovinare i risultati, chiaramente il pronostico sul sorteggio ne falsa il risultato finale (e lo falsa anche se viene usato solo come bonus).

Se invece lo scopo del bardaconcorso è premiare solo la componente dovuta alla dea bendata allora si può introdurre questa variante, sia come l'ha proposta trecci sia come l'ha proposta bardamu.

Ad ogni modo, se tutti sono d'accordo nell'introdurre questa variante, mi attengo alla decisione della maggioranza e dò i miei pronostici:

Roma-Juventus
Bayern-Barcellona
Real Madrid-Manchester City
Siviglia-Liverpool

La proposta dei bonus di Barda mi sembra azzeccata, tanto poi sono legati al fatto di indovinare il risultato. Per cui io ci sto e dico:

Roma-Siviglia
Barcellona-City
Real-Juve
Bayern-Liverpool

trecci ha scritto:Se ne indovini 3 la quarta viene da se, è matematica :-)

Che idiota!

Io non sono d'accordo ne' con la soluzione di Trecci, ne' con quella di Barda, se volete, voterò "scheda bianca" e che sia la maggioranza a decidere, però mi sembra decisamente un altro gioco, un po' come indovinare quanti fagioli ci sono nel barattolo.

D'accordo allora non se ne fa niente. Questo pronostico non influirà sul gioco, ma siccome è simpatico il vincitore si aggiudicherà il soprannome di Nostradamus. Se vincerà uno che ha pronosticato Roma juve... Menagramus

bardamu ha scritto:D'accordo allora non se ne fa niente. Questo pronostico non influirà sul gioco, ma siccome è simpatico il vincitore si aggiudicherà il soprannome di Nostradamus. Se vincerà uno che ha pronosticato Roma juve... Menagramus

Ce ne stanno un paio in questo topic, mi sembra
Comunque... Ma perché evitereste la Juve? Io immagino uno scenario nemmeno troppo fantasioso: andata a Roma con vittoria nostra (anche  di misura), ritorno a casa loro che sono costretti a giocare e lasciare spazi e noi che li purghiamo come abbiamo fatto fuori casa contro il Napoli.

horizon77 ha scritto:

bardamu ha scritto:D'accordo allora non se ne fa niente. Questo pronostico non influirà sul gioco, ma siccome è simpatico il vincitore si aggiudicherà il soprannome di Nostradamus. Se vincerà uno che ha pronosticato Roma juve... Menagramus

Ce ne stanno un paio in questo topic, mi sembra
Comunque... Ma perché evitereste la Juve? Io immagino uno scenario nemmeno troppo fantasioso: andata a Roma con vittoria nostra (anche  di misura), ritorno a casa loro che sono costretti a giocare e lasciare spazi e noi che li purghiamo come abbiamo fatto fuori casa contro il Napoli.

Questo è il motivo perchè preferisco giocare in trasferta il ritorno, ma la Juve non la voglio lo stesso, perchè se la eliminiamo la gioia è doppia, ma se ci eliminano, il dispiacere e le prese per il c**o saranno incalcolabili.

bardamu ha scritto:D'accordo allora non se ne fa niente. Questo pronostico non influirà sul gioco, ma siccome è simpatico il vincitore si aggiudicherà il soprannome di Nostradamus. Se vincerà uno che ha pronosticato Roma juve... Menagramus

Mi sembra giusto

a prima vista mi sa che tutti ne abbiamo beccate ZERO

Trecci ha azzeccato il derby inglese.

La cosa positiva è che non usciremo contro Liverpool, Siviglia o Juventus, quella negativa è che molti di voi dovranno scegliere chi tifare tra Roma e Messi.

Molti di voi, chi? Pur riconoscendo la bravura di Messi, spero che gli prenda un attacco di meteorismo al fischio d'inizio

Penso che pure trecci, bardamu e giova (gli altri che hanno commentato sto topic) facciano altrettanto.

io spero che nella rifinitura si scontrino Suarez e Messi e stiano fuori per almeno 8 giorni

horizon77 ha scritto:Molti di voi, chi? Pur riconoscendo la bravura di Messi, spero che gli prenda un attacco di meteorismo al fischio d'inizio

Penso che pure trecci, bardamu e giova (gli altri che hanno commentato sto topic) facciano altrettanto.

Il messismo in questo forum ha radici più antiche del cristianesimo.

Messi vs. Messia

tifare roma è un desiderio e un dovere dell'anima e non è in discussione che ciò accada. alcune volte può capitarmi di dover tollerare un'indotta "indifferenza" (se perdo a napoli in ottica juvemerda non mi fa male) solo perché le lacrime che ho versato da bambino meritano vendetta.
"discutere" il calciatore Messi è un inutile esercizio cervellotico teso a stravolgere l'impianto dei numeri e il delizioso fluire delle immagini dei suoi (circa) 640 gol, degli innumerevoli assist, di non so cos'altro...
Messi e CR7 sono due divinità che siedono accanto a Eupalla insieme a qualche altra manciata di loro colleghi. Non sono molti al mondo ad abitare l'Olimpo del Pallone.

Io tengo la roma e so bene che con o senza messi siamo già fuori ed è comunque uno delle 3/4 migliori annate della storia della roma in champions/coppacampioni.

Però trovo abbastanza ridicolo uno che critica i 4/5 palloni d'oro e le 3/4 champions di messi e poi dice che tale gerson è forte.

Forse non sarà il numero uno della storia(io ne metto almeno 6 o7 prima) ma da qui a dire che messi è scarso e che tutto il cslcio è in realtà una macchina costruta apposta per farlo sembrare buono, mi sembra esagerato

bardamu ha scritto:
"discutere" il calciatore Messi è un inutile esercizio cervellotico teso a stravolgere l'impianto dei numeri e il delizioso fluire delle immagini dei suoi (circa) 640 gol, degli innumerevoli assist, di non so cos'altro...
Messi e CR7 sono due divinità che siedono accanto a Eupalla insieme a qualche altra manciata di loro colleghi. Non sono molti al mondo ad abitare l'Olimpo del Pallone.

però aggiungo che Messi ha giocato in una delle squadre più forti di sempre (forse la più forte) e che pure Ronaldo ha sempre giocato in squadre fortissime (anche se meno forti del Barca).

Io non discuto il valore di Messi, ma le lodi continue che prende anche quando non le merita. Ricordo una lite che ebbi in questo forum, Barcellona in attacco, palla persa e squadra ad arretrare, tutti tranne Messi che passeggiando si avviava guardandosi i piedi verso centrocampo, uno del Porto da la palla dietro e Messi se la trova tra i piedi, poi è un gioco da ragazzi, soprattutto per lui, superare il portiere, non era un intuizione, solo un premio per chi decide che non deve correre, e li commenti di adorazione che mi fanno perdere la pazienza.

P.S. Barcellona Porto supercoppa di non so quale anno.

P.P.S. Perdevo la pazienza anche quando Zidane faceva le veroniche a centrocampo con scarsa pressione degli avversari e i telecronisti raccontavano di magie infinite.

P.P.P.S. Se la giocata di Florenzi contro lo Shakthar l'avesse fatta Messi, in tv non avremmo visto altro per giorni.

Io amo il calcio, ma spesso mi trovo a tifare contro il Barça per i commenti della gente e per il laccaculismo dei telecronisti e mi trovo a godere mio malgrado per il catenaccio dell'Inter e del Chelsea a Barcellona con Messi non pervenuto.

Stai diventando come quelli che osannano o criticano a prescindere ed in questo forum non mancano,uff....
Basterebbe dire che è un campione uno di quelli che non nascono ogni 10 anni e stop ma basta con sta cosa di " c'è gente che lo idolatra, Messi e la gente qua la'...."sennò diventa una discussione soggettiva e non obiettiva.
L'abbiamo capito che non ti piace,pazienza tanto è un campione punto a capo e certi Campioni avranno sempre un seguito ma non capisco tutta sta voglia di polemizzare inutilmente.