ROMA Liverpool Semifinale di ritorno di Champions League Topic Ufficiale

giova77 ha scritto:Ricordiamoci sempre che era una semifinale di Champions, non la partita della domenica all'oratorio.

Per cui io faccio i miei complimenti a tutti per un meraviglioso percorso ottenuto, non mi voglio attaccare agli arbitri come fanno i gobbi, ma ieri sera è stato scandaloso. E comunque, tralasciando gli episodi contestati, abbiamo massacrato il Liverpool come non gli capitava da un bel po'. Un secondo tempo lottato e combattuto fino al 94', prova di grande orgoglio e determinatezza.

Si,nel secondo tempo non hanno visto biglia difatti klopp ha inserito solo difensori ed hanno tremato parecchio,peccato ma ottima Roma davvero!!!

Peccato davvero perchè se il 4-2 lo facevamo 5 minuti prima forse c'era spazio per un ultimo disperato attacco....

ma poi avremmo retto i supplementari???

Va beh ormai è andata

Gli errori di nainggolan e anche quelli di pellegrini sono dovuti a mio avviso a una tensione eccessiva. Purtroppo nella condizione necessaria di dover fare una super partita senza commettere alcun errore, le molle mentali sono state caricate eccessivamente e ne ha pagato la lucidità. Fattore, questo, scatenato un po' dalla mancanza di esperienza per partire così stressanti, ma soprattutto perché bisognava recuperare un risultato proibitivo sapendo di non poter commettere alcun errore.
Concordo con Luciano per quanto dice. Non concordo con Gio' che parla di massacro. La psicologia e l'approccio alla partita del Liverpool a mio avviso sono state corrette, non leggero come il Barcellona, ma attento e prudente e pronto a sfruttare gli errori, cosa che puntualmente ha fatto. Alla luce del risultato dell'andata cosa doveva fare iliverpool se non stare attento a non subire 4 gol nel secondo tempo dopo averne fatti due?
Poi sulla var che devo dire, magari se ci fosse stata avrebbe anche corretto la decisione del rigore assegnatoci a Liverpool.
Cmq sono molto contento per il risultato raggiunto, un po' meno per come è stata gestita nel complesso la semifinale. Potevamo giocarla certamente meglio. Speriamo di essere a questi livelli anche l'anno prossimo e di mettere a frutto le esperienze di quest'anno.

Senza ripetermi, ho scritto la mia qui

https://curvasud.forumattivo.com/t21520-onore-alla-as-roma#386641

bardamu ha scritto:Gli errori di nainggolan e anche quelli di pellegrini sono dovuti a mio avviso a una tensione eccessiva. Purtroppo nella condizione necessaria di dover fare una super partita senza commettere alcun errore, le molle mentali sono state caricate eccessivamente e ne ha pagato la lucidità. Fattore, questo, scatenato un po' dalla mancanza di esperienza per partire così stressanti, ma soprattutto perché bisognava recuperare un risultato proibitivo sapendo di non poter commettere alcun errore.
Concordo con Luciano per quanto dice. Non concordo con Gio' che parla di massacro. La psicologia e l'approccio alla partita del Liverpool a mio avviso sono state corrette, non leggero come il Barcellona, ma attento e prudente e pronto a sfruttare gli errori, cosa che puntualmente ha fatto. Alla luce del risultato dell'andata cosa doveva fare iliverpool se non stare attento a non subire 4 gol nel secondo tempo dopo averne fatti due?
Poi sulla  var che devo dire, magari se ci fosse stata avrebbe anche corretto la decisione del rigore assegnatoci a Liverpool.
Cmq sono molto contento per il risultato raggiunto, un po' meno per come è stata gestita nel complesso la semifinale. Potevamo giocarla certamente meglio. Speriamo di essere a questi livelli anche l'anno prossimo e di mettere a frutto le esperienze di quest'anno.

Concordo

QuattroTreTre ha scritto:In champions serve il VAR, a prescindere da quello che è successo ieri  a noi. Stiamo parlando della più prestigiosa manifestazione calcistica mondiale (anche più del mondiale stesso). Ieri solo il VAR avrebbe potuto darci il rigore perchè in campo quasi nessuno si era accorto del fallo di mano.

Spesso chi si accorge dell'episodio è il giocatore (o i giocatori) più vicino all'azione, il quale poi inizia a protestare e a catena lo fanno i compagni. El Shaarawy non si accorge del fallo di mano perché chiude gli occhi proprio nel momento dell'impatto col pallone (se avete modo riguardate il replay con l'inquadratura ravvicinata dalla parte di El Shaarawy) non perché non poteva vederlo. Non protestando, nessuno lo ha accompagnato nella protesta... Ad esempio De Rossi, che si trovava più dietro nell'azione, in intervista ha detto che gli era sembrato che fosse rigore, la protesta veemente del compagno -che non c'è stata- gli avrebbe tolto il dubbio (forse anche all'arbitro?).

Cmq anche il rigore al 94esimo a termini di regolamento non è proprio nettissimo …(braccio attaccato abbastanza al corpo)

horizon77 ha scritto:

QuattroTreTre ha scritto:In champions serve il VAR, a prescindere da quello che è successo ieri  a noi. Stiamo parlando della più prestigiosa manifestazione calcistica mondiale (anche più del mondiale stesso). Ieri solo il VAR avrebbe potuto darci il rigore perchè in campo quasi nessuno si era accorto del fallo di mano.

Spesso chi si accorge dell'episodio è il giocatore (o i giocatori) più vicino all'azione, il quale poi inizia a protestare e a catena lo fanno i compagni. El Shaarawy non si accorge del fallo di mano perché chiude gli occhi proprio nel momento dell'impatto col pallone (se avete modo riguardate il replay con l'inquadratura ravvicinata dalla parte di El Shaarawy) non perché non poteva vederlo. Non protestando, nessuno lo ha accompagnato nella protesta... Ad esempio De Rossi, che si trovava più dietro nell'azione, in intervista ha detto che gli era sembrato che fosse rigore, la protesta veemente del compagno -che non c'è stata- gli avrebbe tolto il dubbio (forse anche all'arbitro?).

Concordo. Purtroppo nessuno ha visto e non c'è stata una protesta generale, tutto è filato liscio

bardamu ha scritto:Cmq anche il rigore al 94esimo a termini di regolamento non è proprio nettissimo …(braccio attaccato abbastanza al corpo)

quello l'ha dato solo perchè era finita la partita, come contentino generale dopo un arbitraggio pessimo

Quando ha fischiato il rigore io ho sorriso amaramente, non ci sarebbe mai stato il tempo per andare oltre.

giova77 ha scritto:

bardamu ha scritto:Cmq anche il rigore al 94esimo a termini di regolamento non è proprio nettissimo …(braccio attaccato abbastanza al corpo)

quello l'ha dato solo perchè era finita la partita, come contentino generale dopo un arbitraggio pessimo

Sicuro!

Già, oltre al danno pure la beffa.

Non dare il rigore sul tiro ravvicinato di elsha estato un errore grosso anche perché oltre al rigore sarebbero rimasti in dieci per più di mezz'ora e visto l'andamento del secondo tempo per loro sarebbe stata durissima ( in 11 vs 11 ) klopp ha inserito difensori mica X niente.....comunque siamo usciti assolutamente alla pari con loro e avremmo meritato di più ma pazienza Forza Roma.

QuattroTreTre ha scritto:Quando ha fischiato il rigore io ho sorriso amaramente, non ci sarebbe mai stato il tempo per andare oltre.

anch'io ho fatto uguale