Roma udinese ore 18 il topic ufficiale

DAJEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE

Partita abbastanza bloccata, speriamo non la decida la pioggia. Cose buone e cose meno buone, continuo a non concepire la fuga all'indietro dei nostri quando perdiamo palla. Spero che Kolarov stia guardando la partita, se facesse quello che fa Marcano ma con i suoi piedi, avremmo altra classifica. De Rossi scivolate a casaccio, passaggi alla cieca, orgoglio di questa città, se gli capita un altro rimpallo come a Genova, lo fanno Papa.

mamma mia che partitaccia. ci mancava il diluvio.

Speriamo che smetta, io ho il terrore che una palla si fermi o scivoli nel momento sbagliato.

Se Schick non è infortunato, Ranieri è un fango

primo tempo imballati e' dir poco,qualcosa dopo il 30simo ma vermante troppo poco,vediamo sta ripresa....

derossi 3 passaggi di fila sbagliati senza esser pressato...l'eroe finto di genova si rivela quello che di solito e' un giocatore ormai finito.

ci siam messi a giocare....

una ROMA diversa...FINALMENTE,
EDIN!!!!!!!!!!!!!!!

DURA ma vinta,molto meglio nel secondo tempo con squadra piu' in palla,di certo ora i punti valgono oro ed al momento siamo al 4to posto....forza ROMA!!!!

Secondo tempo ottimo , ottimo Marcano e finalmente intesa ritrovata tra Dzeko e il Faraone due che sono da champions league. De Rossi stirato che peccato per lui stagione finita. Ma c'è il miglior Pellegrini in rampa di lancio, oggi entrato benissimo in campo .

la squadra del secondo tempo aveva più senso, florenzi meglio di jesus, bene pellegrini, grandissima palla di elshaarawy (migliore in campo ancora una volta) per roger rabbit, anche lui un ottimo secondo tempo. Under mi è parso imballatissimo, un rischio farlo entrare sull'unoazero su un campo così. vittoria che ci tiene in vita. molto bene.

Un faraone così ci porta in champions, oggi su un campo terribile in condizioni ambientali difficili per la pioggia ha sfoderato grinta, corsa rientrava lottava su ogni pallone, poi lui ti sa sempre fuori l'invenzione , quando è così in partita è veramente decisivo. Non capisco veramente quando fa quelle partite in cui appare assente.

bardamu ha scritto:la squadra del secondo tempo aveva più senso, florenzi meglio di jesus, bene pellegrini, grandissima palla di elshaarawy (migliore in campo ancora una volta) per roger rabbit, anche lui un ottimo secondo tempo. Under mi è parso imballatissimo, un rischio farlo entrare sull'unoazero su un campo così. vittoria che ci tiene in vita. molto bene.

Avevamo gli uomini contati e poi ci serve riportare in condizione Under

QuattroTreTre ha scritto:Se Schick non è infortunato, Ranieri è un fango

se scic si rompe 4 ginocchia ci fa un favore.

Cerezo74 ha scritto:

QuattroTreTre ha scritto:Se Schick non è infortunato, Ranieri è un fango

se scic si rompe 4 ginocchia ci fa un favore.

Intendevo perchè nessuno di noi lo avrebbe messo in campo nella formazione iniziale, Ranieri l'ha fatto e poi se n'è pentito. Alla fine vedrai che sarà tutta colpa di Schick.

La colpa di scik ė che ėun paracarro maledetto dal costo inestimabile.
(Poi via da roma ritornerà sicuramente buono

Credo che skich venga schierato titolare nella vana quasi impossibile speranza che faccia qualcosa di buono per non far crollare definitivamente il prezzo di mercato del giocatore e poterlo rivendere a giugno. E' comunque un capitale della società.
Purtroppo credo che il prezzo del giocatore attuale sia intorno agli 8  milioni non un centesimo di più ( creandoci una minusvalenza di circa 30 milioni) . Se continua a giocare poi forse si deprezza ulteriormente e dovremmo pagare noi per farlo giocare da qualche parte.

GialloRosso81 ha scritto:Secondo tempo ottimo , ottimo Marcano e finalmente intesa ritrovata tra Dzeko e il Faraone due che sono da champions league. De Rossi stirato che peccato per lui stagione finita. Ma c'è il miglior Pellegrini in rampa di lancio, oggi entrato benissimo in campo .

non auguro mai il male a nessuno nemmeno agli avversari figuriamoci ai ns...dico solo che ieri ha avuto momenti imbarazzanti in cui perdeva palla e lanciava ad minchiam come uno che col professionismo non c'entra una sega!
Se stara' fuori recuperera' la condizione e probabilmente vedremo in campo Pellegrini che al momento per velocita' e gamba ne vale 10 di derossi! Non e' una gran perdita stai tranquillo,anzi tranquillissimo!!!

Fatemi capire, Ranieri è riuscito a far quadrare la difesa?
Forse Marcano aveva bisogno di sicurezza...

Attenzione che la difesa messa in campo contro l'udinese (sostanzialmente 4 centrali, o meglio 3 e mezzo visto che marcano si è mosso bene ma al cross lasciamo perdere) è andata bene contro l'udinese che sostanzialmente non ha fatto nulla, specie nel 2t, e su un campo pesante, dove non bisognava gestire velocità e sovrapposizioni degli avversari. Due partite zero gol è segno molto positivo, ma c'è rischio che con una squadra così la squadra possa avere difficoltà in fase di costruzione. Vediamo a milano come si imposta la partita, personalmente prevedo uno zeroazero grosso come una casa. Che pure non è male.

Su schick: abbiamo venduto salah a 50 per prendere lui a 42. Andate a rivedervi il 18esimo gol in campionato per il dueazero ieri sera al chelsea e stropicciatevi gli occhi. Il confronto è così che va fatto, non sostenendo che schick ha bisogno di tempo ed è solo un capro espiatorio. Noi abbiamo sostituito quasi per la stessa cifra uno su cui potevamo contare di costruire una grande squadra (perché è proprio forte forte) con uno che a giugno dovremo mandare via dopo che ha fatto qualche gol in un paio di stagioni e ha convinto quasi tutti che trattasi di buco nell'acqua.
Ho letto (fonte non so quanto attendibile) che la roma a febbraio 20 d3ve 20 milioni alla samp, oppure e la metà del prezzo di vendita (ma non ho capito entro quale termine e soprattutto vendita a che prezzo, perché immagino ci sia un minimo) Siccome viperwtta non è un coglionazzo, vedranno di mettere a posto l'affare con qualche magheggio, ma dubito che la samp, che ora cambia gestione e proprietà, si accontenti di perdere molto. Alla fine, se è così, penso proprio che la roma ci smenerà almeno un'altra decina di milioni.
Poi qualcuno dirà che salah voleva andar via, esigenze di bilancio di qua e di là, ma ciò non giustifica, ancor di più col senno di poi, aver preso uno scarto della juve alle visite mediche quasi allo stesso prezzo

Paragonando i calendari delle tre quattro pretendenti (escludo oviamente dal toro in giù) penso che chi riuscirà ad avere una vecchia media inglese zero (vinci in casa e pareggi fuori) si prenderà il quarto posto. Grosso modo sono 15-16 puntie prospetticamente sei a una settantina di punti. Lo scorso anno la lazio reatò fuori a 72 a pari punti con l'inter. Purtroppo a parità di punti attualmente usciremo contro chiunque delle tre, dunque occore fare un punto in più. Penso che il calendario più favorevole sia il nostro insieme a quello dell'atalanta. Che a partire da stasera potrà raggiungere il milan. Vediamo se i piccioni rientrano in settimana contro udinese.
Ciò detto, osservavo che attualmente la sesta in premier, l'arsenal, ha 8 punti più della quarta italiana e tre più della terza. Nonché ha relegato due pappine alla seconda la settimana scorsa. È un confronto impietoso, vedere una partita di premier è una cosa completamente diversa dalla roba soporifera a cui si assiste da noi. Ieri liverpool chelsea è stata una partita fantastica. Insomma, credo che per presentarsi in europa e giocare a buoni livelli occorre dotarsi di uomini e mentalità diversi. Le squadre contro le quali sono state eliminate le italiane lo testimoniano.

bardamu ha scritto:Attenzione che la difesa messa in campo contro l'udinese (sostanzialmente 4 centrali, o meglio 3 e mezzo visto che marcano si è mosso bene ma al cross lasciamo perdere) è andata bene contro l'udinese che sostanzialmente non ha fatto nulla, specie nel 2t, e su un campo pesante, dove non bisognava gestire velocità e sovrapposizioni degli avversari. Due partite zero gol è segno molto positivo, ma c'è rischio che con una squadra così la squadra possa avere difficoltà in fase di costruzione. Vediamo a milano come si imposta la partita, personalmente prevedo uno zeroazero grosso come una casa. Che pure non è male.

Su schick: abbiamo venduto salah a 50 per prendere lui a 42. Andate a rivedervi il 18esimo gol in campionato per il dueazero ieri sera al chelsea e stropicciatevi gli occhi. Il confronto è così che va fatto, non sostenendo che schick ha bisogno di tempo ed è solo un capro espiatorio. Noi abbiamo sostituito quasi per la stessa cifra uno su cui potevamo contare di costruire una grande squadra (perché è proprio forte forte) con uno che a giugno dovremo mandare via dopo che ha fatto qualche gol in un paio di stagioni e ha convinto quasi tutti che trattasi di buco nell'acqua.
Ho letto (fonte non so quanto attendibile) che la roma a febbraio 20 d3ve 20 milioni alla samp, oppure e la metà del prezzo di vendita (ma non ho capito entro quale termine e soprattutto vendita a che prezzo, perché immagino ci sia un minimo) Siccome viperwtta non è un coglionazzo, vedranno di mettere a posto l'affare con qualche magheggio, ma dubito che la samp, che ora cambia gestione e proprietà, si accontenti di perdere molto. Alla fine, se è così, penso proprio che la roma ci smenerà almeno un'altra decina di milioni.
Poi qualcuno dirà che salah voleva andar via, esigenze di bilancio di qua e di là, ma ciò non giustifica, ancor di più col senno di poi, aver preso uno scarto della juve alle visite mediche quasi allo stesso prezzo

scik non ha bisogno di tempo ,anche perchè ne ha avuto fin troppo.
aveva solo bisogno di andare in una vera squadra di calcio non al circo barnum che è la roma.

infatti sono convinto che appena giustamente riusciremo a liberarci di sto coso ,esso tornerà buono,e se rimarrà in itaglia l'anno prossimo 2 belle natte ce le ficca di sicuro

caro barda a proposito di scarti della juve che noi ovviamente compriamo a peso di platino placcato oro per ricoprirci ancorpiù di ridicol,ti ricordo Iturbe ,uno scarparo incommensurabile pagato circa lo stesso prezzo di un dibala,per dirne uno

bardamu ha scritto:Paragonando i calendari delle tre quattro pretendenti (escludo oviamente dal toro in giù) penso che chi riuscirà ad avere una vecchia media inglese zero (vinci in casa e pareggi fuori) si prenderà il quarto posto. Grosso modo sono 15-16 puntie prospetticamente sei a una settantina di punti. Lo scorso anno la lazio reatò fuori a 72 a pari punti con l'inter. Purtroppo a parità di punti attualmente usciremo contro chiunque delle tre, dunque occore fare un punto in più. Penso che il calendario più favorevole sia il nostro insieme a quello dell'atalanta. Che a partire da stasera potrà raggiungere il milan. Vediamo se i piccioni rientrano in settimana contro udinese.
Ciò detto, osservavo che attualmente la sesta in premier, l'arsenal, ha 8 punti più della quarta italiana e tre più della terza. Nonché ha relegato due pappine alla seconda la settimana scorsa. È un confronto impietoso, vedere una partita di premier è una cosa completamente diversa dalla roba soporifera a cui si assiste da noi. Ieri liverpool chelsea è stata una partita fantastica. Insomma, credo che per presentarsi in europa e giocare a buoni livelli occorre dotarsi di uomini e mentalità diversi. Le squadre contro le quali sono state eliminate le italiane lo testimoniano.

bravo hai ragione

D'accordo col Barda sul campionato inglese, ma i punti vanno anche valutati in virtù dell'equilibrio, ora siamo scarsi, è vero, ma una volta i margini brevi tra le squadre indicavano grande equilibrio e competitività. Sulla questione Salah, è già stato detto tutto, ripetuto più volte, ma forse è il caso d'insistere. L'egiziano voleva andare via (chiamalo fesso), magari in un calcio dove rientrare in copertura non contasse più che far gol, aveva già un accordo col Liverpool, la Roma era obbligata ad una cessione "importante" entro giugno e due più due fa quattro. Non poteva essere trattenuto, tutto il resto è storia romanzata. Purtroppo Schick non ha reso quanto si sperava, giocatore adatto ad un altro tipo di gioco, che non al nostro, un gioco più in profondità e meno di palleggio.

Per quanto concerne la partita con l'Udinese, è stata un'ottima prestazione, l'Udinese ha fatto poco? Può darsi, ma non mi pare che nel primo tempo sia stata li a non far nulla, e nel secondo tempo la Roma ha pressato tantissimo e insistentemente. Due squadre in campo, difficile capire dove finiscono i meriti dell'una e comincino i demeriti dell'altra. Ognuno la vede a modo suo. Io spero che Under faccia presto a riprendersi il campo. De Rossi penoso, come al solito, ma si sottolineano solo le cose che gli fanno comodo (comincia l'azione del gol, e chi se ne fotte se l'inserimento di Dzeko e la conclusione sono perfetti e se El Shaarawy fa un assist miracoloso). Vediamo come va a San Siro, speriamo bene.