Milan ROMA Topic Ufficiale

Buonissimo pareggio con una discreta prestazione, peccato che l'arbitro abbia regalato un rigore a noi e poi uno ancor più inesistente a loro. Il risultato non ne è stato alterato, se non per il tabellino, ma così non si può andare avanti.

Questa è una partita che, anche rispetto ad altre partite vinte, mi da qualche convinzione in più. Ottimo Pellegrini da centrocampista, speriamo che il messaggio arrivi.

non capisco perché il rigore regalato a loro è più inesistente di quello regalato a noi (che è punizione per il milan). Io dico che senza quel rigore non l'avremmo pareggiata mai. Un coglione vestisto di giallo e tre c******i al var ci hanno regalato un punto e ne hanno rubati due al milan. e questi sono condizionamenti importanti. Per il resto il milan meritava di vincere per le occasioni avute, mentre sul piano del gioco la partita è stata abbastanza equilibrata. rimangono com i cinque punti di differenza che ci sono tutti (al di là del treazero a tavolino a verona). E' un punto ottimo, meglio ancora perché regalato. Ma io non sono abituato ad andare avanti con i canoni juve, specie quando vedo contropiedi cinque contro tre sprecati e non sento nessuno che stigmatizza, a èartire dai commentatori. Mi chiedo a che gioco stanno giocando e a questo punto mi ritiro mestamente dedicandomi a sport più credibili rispetto alla ridicola lotteria dei gol che è diventato il calcio. Ci sentiremo in tempi migliori se ci saranno.

Io non sono d'accordo, non capisco da quale oracolo ti arrivi l'informazione che non l'avremmo pareggiata mai. Quanto al rigore, sul nostro c'è un contatto male interpretato, sul loro non c'è niente, quello per noi è un errore, quello per loro è una scelta a prescindere. Siamo andati sotto dopo un paio di minuti sia nel primo che nel secondo tempo, ma non ci siamo persi d'animo. Il Milan ha avuto più occasioni, è vero, ma non mi pare che abbiamo rubato nulla, per ora il Milan sta meglio di noi ed è giustamente più avanti.

Ridicolo il rigore dato al milan il nostro è stato un contrasto identico a quello di veretout la scorsa settimana evidentemente adesso questio contatti li fischiano ma almeno il contatto c'è stato.
Nel rigore di mancini c'è il nulla, Mancini liscia l'aria chanoaglu va addosso a Mancini : rigore.
Assolutamente ridicolo.

Il nostro non è stato identico a quello di Veretout, qui c'è un contatto fortuito e, al massimo dai la punizione al Milan, anche se per me si poteva continuare, li c'è un contatto dopo aver calciato la palla.

se il rigore dato a noi non è punizione per il milan io mi ritiro. ciao

io non ho addosso la maglia bianconera

QuattroTreTre ha scritto:Io non sono d'accordo, non capisco da quale oracolo ti arrivi l'informazione che non l'avremmo pareggiata mai. Quanto al rigore, sul nostro c'è un contatto male interpretato, sul loro non c'è niente, quello per noi è un errore, quello per loro è una scelta a prescindere. Siamo andati sotto dopo un paio di minuti sia nel primo che nel secondo tempo, ma non ci siamo persi d'animo. Il Milan ha avuto più occasioni, è vero, ma non mi pare che abbiamo rubato nulla, per ora il Milan sta meglio di noi ed è giustamente più avanti.

io non offro oracoli ma mie opinabili opinioni. ma sul rigore dato a noi c'è punizione per il milan e questa non è una mia opinione ma un fatto

bardamu ha scritto:se il rigore dato a noi non è punizione per il milan io mi ritiro. ciao

Per me, su quel contatto si può tranquillamente sorvolare, Pedro sta cercando il pallone e il milanista fa scivolare la gamba per far passare il pallone. Ripeto, per me, non c'è niente, ma se fischi, fischi per il MIlan

bardamu ha scritto:

QuattroTreTre ha scritto:Io non sono d'accordo, non capisco da quale oracolo ti arrivi l'informazione che non l'avremmo pareggiata mai. Quanto al rigore, sul nostro c'è un contatto male interpretato, sul loro non c'è niente, quello per noi è un errore, quello per loro è una scelta a prescindere. Siamo andati sotto dopo un paio di minuti sia nel primo che nel secondo tempo, ma non ci siamo persi d'animo. Il Milan ha avuto più occasioni, è vero, ma non mi pare che abbiamo rubato nulla, per ora il Milan sta meglio di noi ed è giustamente più avanti.

io non offro oracoli ma mie opinabili opinioni. ma sul rigore dato a noi c'è punizione per il milan e questa non è una mia opinione ma un fatto

E sul rigore dato a loro non c'è niente di niente. Non ho capito perchè dici che non avremmo mai pareggiato, cosa che abbiamo fatto sul 3 a 2.

Scusate ma non ho capito che contrasto stava facendo il giocatore del Milan nel rigore perchè non va sulla palla ma va a sbarrare la strada a Pedro che invece cercava di andare sul pallone.
Se io vado in contrasto su un avversario senza palla è rigore anche se quello poi nello slancio mi pesta il piede.
Il rigore è dubbio ma non scandaloso.
Il rigore del Milan invece è una completa invenzione, totalmente inesistente.

Riccà, vuoi il fallo per aver pestato il piede dell'avversario?

perché il primo pareggio l'ha fatto tatarucanu, il secondo ce l'hanno regalato e il terzo è stato un assist involontario di ibra per kumbulla.
il rigore dato a loro è una ridicola compensazione che dovrebbe provocare definitivamente la radiazione dell'arbitro da tutti i campi dicalcio.
per me non l'avremmo pareggiata mai perché in quel momento il milan sembrava controllare molto bene la partita. Poi la partita è cambiata, c'è stato nervosismo e sono saltati molti equilibri.
A ogni modo ciò non cambia l'essenza della gara, l'occasione in contropiede di dzeko non può compensare le loro due tre occasioni pericolose, non ultima quella di romagnoli allo scadere (che è un gol non avvenuto perché Eupalla così ha deciso).

Ripeto se io corro e uno mi mette la gamba in un contrasto senza palla e io nella corsa lo colpisco pestandogli il piede il fallo c'è.
Come minimo è ostruzione.
Se vedete l'azione il difensore del milan va su Pedro ignorando il pallone.
Be comunque Dzeko il suo bel gol quotidiano se l'è mangiato anche oggi, lui è cosi se non sparacchia alto da favorevolissima posizione non esce dal campo felice...................

Non c'è contrasto, Pedro gli sale sul piede, mica viene sgambettato.

GialloRosso81 ha scritto:Scusate ma non ho capito che contrasto stava facendo il giocatore del Milan nel rigore perchè non va sulla palla ma va a sbarrare la strada a Pedro che invece cercava di andare sul pallone.
Se io vado in contrasto su un avversario senza palla è rigore anche se quello poi nello slancio mi pesta il piede.
Il rigore è dubbio ma non scandaloso.
Il rigore del Milan invece è una completa invenzione, totalmente  inesistente.

questa querelle incomprensibile è cominciata lo scorso anno con il tocco di mano per il rigore della fiorentina a milano contro l'inter. veramente non riesco a capire la tua faziosità che a tratti mi sembra veramente assurda. soprattutto da uno che dice di aver giocato a pallone. veramente spero che tu stia scherzando, ma sono fin troppi gli episodi in cui mi sembra che non sei assolutamente lucido nei giudizi. non c'è più niente da discutere mi dispiace, ma la colpa non è tua né mia, è della juve e del calcio che è cambiato in modo obbrobrioso.

bardamu ha scritto:perché il primo pareggio l'ha fatto tatarucanu, il secondo ce l'hanno regalato e il terzo è stato un assist involontario di ibra per kumbulla.
il rigore dato a loro è una ridicola compensazione che dovrebbe provocare definitivamente la radiazione dell'arbitro da tutti i campi dicalcio.
per me non l'avremmo pareggiata mai perché in quel momento il milan sembrava controllare molto bene la partita. Poi la partita è cambiata, c'è stato nervosismo e sono saltati molti equilibri.
A ogni modo ciò non cambia l'essenza della gara, l'occasione in contropiede di dzeko non può compensare le loro due tre occasioni pericolose, non ultima quella di romagnoli allo scadere (che è un gol non avvenuto perché Eupalla così ha deciso).

Come capita spesso a noi.

io vedo il giocatore del milan andare contro pedro per ostacolarlo  e non andare  sul pallone.
Proprio perchè ho giocato questi movimenti li conosco bene. Sono trucchi del mestiere.

Riccardo, se lo sgambettava avresti avuto ragione tutta la vita, così no.

Se guardi Pedro, non ha la minima idea che gli sia stato fischiato un rigore.

e allora cambia occhiali per piacere, perché a parti invertite ti staresti stracciando le vesti per la decisione invertita. quello che dici per me non esiste proprio. è incomprensibile.

La cosa peggiore della partita è stata vedere entrare entrare lo Scemo Peres, ma Karsdorp che tenuta ha?

Veramente entrato Peres abbiamo fatto due azioni molto pericolose sulla destra, Peres è scemo ma qualcosa in avanti lo fa sulla fase difensiva stendiamo invece un velo pietoso.

Perchè Bennacer non va sul pallone?
Pensateci un po...............