i sorteggi della vostra amata c.l.

Sorteggio UEFA Champions League 2009/10
Quarti: 30/31 marzo e 6/7 aprile
1: Olympique Lyonnais (FRA) - FC Girondins de Bordeaux (FRA)
2: FC Bayern München (GER) - Manchester United FC (ENG)
3: Arsenal FC (ENG) - FC Barcelona (ESP, holders)
4: FC Internazionale Milano (ITA) - PFC CSKA Moskva (RUS)

che ne pensate

per mè in teoria l'incontro più interessante potrebbe esere Bayern Manchester 7 coppe se non sbaglio

L'inter puo' farcela senza grossi problemi, poi l'incontro che piu' mi stuzzica e' arsenal barcellona

Prima una domanda: il titolo pressupone che a te non interessa la Champions?

Sui sorteggi abbiamo già scritto qua e là.
Cmq analizzando le partite:

1) Sfida molto equilibrata, il Bordeaux non è più quello di inizio stagione, anche in Francia ha rallentato molto e ha patito nella partita giocata con i greci. Il Lione da parte sua ha la spinta dell'eliminazione del Real che potrebbe avere caricato a mille la squadra. Sono incerto ma dico Lione.

2) Come dici tu potrebbe essere l'incontro più interessante ma il pronostico pende tutto dalla parte degli inglesi. Non vedo la difesa del Bayern all'altezza di Rooney, i tedeschi hanno patito molto la Fiorentina in uno dei suoi periodi non migliore e hanno perso una delle due partite. Il manchester è in forma smaliante. Dico Manchester.

3) In teroria se il Barca gioca come l'altra sera l'Arsenal non li vede nemmeno, l'entusiamo della giovane squadra ingelse e il suo collaudato gioco potrebbe però mettere in difficoltà il Barca. Gli manca un vero attacante mentre gli spagnoli sono l'unica squadra dove un giocatore può decidere da solo, Messi. Il problema è che forse gli mancherà Bousquet importante per gli equilibri. Sarà una bella partita tra 2 squadre che sanno giocare al calcio. Dico Barcellona

4) Avere eliminato il Chelsea probabilmente ha sbloccato la squadra nerazzura che di sicuro è più forte degli russi. Le icongnbite sono legate al fatto che il CSKA è all'inizio della stagione quindi più riposato e che il campo in russia è sintetico, questo rende più difficile giocare la palla. Dico Inter.

trecci ha scritto:Prima una domanda: il titolo pressupone che a te non interessa la Champions?

Sui sorteggi abbiamo già scritto qua e là.
Cmq analizzando le partite:

1) Sfida molto equilibrata, il Bordeaux non è più quello di inizio stagione, anche in Francia ha rallentato molto e ha patito nella partita giocata con i greci. Il Lione da parte sua ha la spinta dell'eliminazione del Real che potrebbe avere caricato a mille la squadra. Sono incerto ma dico Lione.

2) Come dici tu potrebbe essere l'incontro più interessante ma il pronostico pende tutto dalla parte degli inglesi. Non vedo la difesa del Bayern all'altezza di Rooney, i tedeschi hanno patito molto la Fiorentina in uno dei suoi periodi non migliore e hanno perso una delle due partite. Il manchester è in forma smaliante. Dico Manchester.

3) In teroria se il Barca gioca come l'altra sera l'Arsenal non li vede nemmeno, l'entusiamo della giovane squadra ingelse e il suo collaudato gioco potrebbe però mettere in difficoltà il Barca. Gli manca un vero attacante mentre gli spagnoli sono l'unica squadra dove un giocatore può decidere da solo, Messi. Il problema è che forse gli mancherà Bousquet importante per gli equilibri. Sarà una bella partita tra 2 squadre che sanno giocare al calcio. Dico Barcellona

4) Avere eliminato il Chelsea probabilmente ha sbloccato la squadra nerazzura che di sicuro è più forte degli russi. Le icongnbite sono legate al fatto che il CSKA è all'inizio della stagione quindi più riposato e che il campo in russia è sintetico, questo rende più difficile giocare la palla. Dico Inter.

no no vuole dire che a me non interessa(se la vincesse la roma mi m...........i per 2 o 3 mesi)
semplicemente semplicemente per mè è una boiata pensare che chi arriva terza o quarta può vincere la coppacampioni

RITONIAMO AL PASSATO o metiamogli il nome che merita cioè MONEY LEAGUE

Ok chiaro, ma se ci fai caso negli ultimi anni non è quasi mai successo che la vincesse una arrivata terza o quarta, di solito la vince chi ha vinto un campionato o al massimo è arrivato secondo.

BORDEAUX
BAYERN
BARCELONA
INTER

FINALE: INTER-BORDEAUX

Io per la finale voto ancora Barcellona-Manchester ma l'Inter ha buone possibilità di andare fino in fondo.

csk mosca-lione..questa e'la finale che vorrei

come mai

vorrei per una volta far vincere i piu'deboli,e non sempre le solite squadre..alla faccia dei loro campioni e dei loro milioni

ho capito

io invece ho un debole per il barcellona

trecci ha scritto:Ok chiaro, ma se ci fai caso negli ultimi anni non è quasi mai successo che la vincesse una arrivata terza o quarta, di solito la vince chi ha vinto un campionato o al massimo è arrivato secondo.

andrò a guardare e poi ti dico
la seconda in campionato non conta

ROMANISTANAPOLETANO89 ha scritto:ho capito

io invece ho un debole per il barcellona

ovviamente per come gioca anch'io...pure l'arsenal palla a terra,veloci e poi c'e'quel nasri che mi piace tantissimo

andrea ha scritto:vorrei per una volta far vincere i piu'deboli,e non sempre le solite squadre..alla faccia dei loro campioni e dei loro milioni

Tipo quando vinse il Porto (lasciando perdere che era allentao da Mourinho...)

trecci ha scritto:

andrea ha scritto:vorrei per una volta far vincere i piu'deboli,e non sempre le solite squadre..alla faccia dei loro campioni e dei loro milioni

Tipo quando vinse il Porto (lasciando perdere che era allentao da Mourinho...)

esattamente...perche'mi hai ricordato che era allenata da quell'essere viscido

A quell'epoca non era ancora messo così male a livello di simpatia...
C'è da dire che in quella finale però già mostrò tutta la sua bravura, il Monaco dato per favorito non vide mai la palla, il Porto fece un partitone e da lì nacque il Mourinho che oggi conosciamo. Avesse perso non sarebbe diventato nessuno.

trecci ha scritto:A quell'epoca non era ancora messo così male a livello di simpatia...
C'è da dire che in quella finale però già mostrò tutta la sua bravura, il Monaco dato per favorito non vide mai la palla, il Porto fece un partitone e da lì nacque il Mourinho che oggi conosciamo. Avesse perso non sarebbe diventato nessuno.

scusa trecci,a chi faceva da secondo mou?e poi,si trattava del barça vero?

Si era il secondo al Barcellona prima di Robson e poi di Van Gaal.
In entrambi i casi faceva sia da vice che da allenatore della squadra B.
Con Robson vinse Coppa delle Coppe e SueprCoppa Europea.
Poi andò al Benfica e infine al Porto.
Il resto è storia recente...

trecci ha scritto:Si era il secondo al Barcellona prima di Robson e poi di Van Gaal.
In entrambi i casi faceva sia da vice che da allenatore della squadra B.
Con Robson vinse Coppa delle Coppe e SueprCoppa Europea.
Poi andò al Benfica e infine al Porto.
Il resto è storia recente...

andrea ha scritto:vorrei per una volta far vincere i piu'deboli,e non sempre le solite squadre..alla faccia dei loro campioni e dei loro milioni

Bravo JimAndrea ben scritto!
Pero' attento, io nonostante tutto non vedo grossi aiuti alle grandi in questa coppa e quindi chiunque arrivasse in finale, se lo sara' meritato, sperando di non esser smentito gia' dai quarti!

L'Inter credo riesca a passare ma non banalizzate i Russi sanno giocare discretamente a calcio, buona tecnica anche se non sono dei fenomeni certo.
Sulle Big che dire ? Per come giocano i dico Barca, pensa che li guardo nonostante giochi a c5 perchè se vai a vedere difficilmente fanno piu' di 3 tocchi di palla, e questo significa che devi correr tanto e soprattutto smarcarti sempre cosa che per esempio le ns squadre italiastre fanno sempre meno...

Il M.Utd lo vedo solido ma non così forte (era il Milan molto scarso diciamo la verita'...) mentre l'Arsenal boh una mina vagante ???
Vinca il migliore e soprattutto chi gioca meglio possibilmente.

ciao lupacchiotto.
ALe.