I rigori: c'erano?

Da **Max_asr** Lun 26 Apr 2010 - 0:01

Premetto che non ho visto bene la partita, ma a spezzoni...

Sento parlare di 2-3-4 rigori non concessi, ora vi chiedo, e vi prego siate onesti e obiettivi, quanti di queste erano cosi' eclatanti??

Da bardamu Lun 26 Apr 2010 - 0:04

il mani in area di nonricordochi su cross di Vucinic per me c'era eccome. L'altro episodio non l'ho visto nemmeno io.

Da andreafalciani Lun 26 Apr 2010 - 0:04

Max_asr ha scritto:Premetto che non ho visto bene la partita, ma a spezzoni...

Sento parlare di 2-3-4 rigori non concessi, ora vi chiedo, e vi prego siate onesti e obiettivi, quanti di queste erano cosi' eclatanti??

Quello su De Rossi era monumentale!

Da **Max_asr** Lun 26 Apr 2010 - 0:05

andreafalciani ha scritto:
Max_asr ha scritto:Premetto che non ho visto bene la partita, ma a spezzoni...

Sento parlare di 2-3-4 rigori non concessi, ora vi chiedo, e vi prego siate onesti e obiettivi, quanti di queste erano cosi' eclatanti??

Quello su De Rossi era monumentale!

Mi descrivete anche le dinamiche pero'... cosi' non capisco. Very Happy

Da andreafalciani Lun 26 Apr 2010 - 0:08

Max_asr ha scritto:
andreafalciani ha scritto:
Max_asr ha scritto:Premetto che non ho visto bene la partita, ma a spezzoni...

Sento parlare di 2-3-4 rigori non concessi, ora vi chiedo, e vi prego siate onesti e obiettivi, quanti di queste erano cosi' eclatanti??

Quello su De Rossi era monumentale!
Mi descrivete anche le dinamiche pero'... cosi' non capisco.

Traversone da destra verso sinistra e De Rossi trattenuto per la maglia e al collo che finisce a terra.

Da Ospite Lun 26 Apr 2010 - 0:10

se ho capito bene per me quello non e' rigore, per me c''e ne solo uno.

Non ricordo bene chi tira, ma un difensore della samp alza proprio il braccio e quello e' rigore Exclamation

Da Ospite Lun 26 Apr 2010 - 0:14

Secondo me i rigori non c'erano, ciò non toglie che la direzione di gara non mi sia comunque piaciuta, non è necessario non dare i rigori per indirizzare una partita, basta invertire qualche rimessa laterale o inventarsi qualche calcio di punizione per gli avversari con l'unico scopo di spezzare il ritmo di chi ha interesse a tenerlo alto ed in alcuni momenti il sig. D'Amato non mi è piaciuto, come non mi era piaciuto a San Siro quando, in Inter-Juve ha fatto fuori Sissoko.

Da Ospite Lun 26 Apr 2010 - 0:19

quattrotretre ha scritto:Secondo me i rigori non c'erano, ciò non toglie che la direzione di gara non mi sia comunque piaciuta, non è necessario non dare i rigori per indirizzare una partita, basta invertire qualche rimessa laterale o inventarsi qualche calcio di punizione per gli avversari con l'unico scopo di spezzare il ritmo di chi ha interesse a tenerlo alto ed in alcuni momenti il sig. D'Amato non mi è piaciuto, come non mi era piaciuto a San Siro quando, in Inter-Juve ha fatto fuori Sissoko.

Il rigore su DDR mi è parso netto. Quello sul mani di Zauri è stato identico a quello di Mexes in Napoli-Roma, per cui, per uniformità di giudizio, o siamo stati penalizzati stasera, o contro il Napoli. Pessimo il guardalinee (giusto riconoscerlo) sul fuorigioco fischiato a Cassano.

Pessimo d'Amato nel complesso, che, come tu dici, è stato tutt'altro che casalingo, come invece si è dimostrato in Inter-Juve.

Da Ospite Lun 26 Apr 2010 - 0:23

horizon77 ha scritto:
quattrotretre ha scritto:Secondo me i rigori non c'erano, ciò non toglie che la direzione di gara non mi sia comunque piaciuta, non è necessario non dare i rigori per indirizzare una partita, basta invertire qualche rimessa laterale o inventarsi qualche calcio di punizione per gli avversari con l'unico scopo di spezzare il ritmo di chi ha interesse a tenerlo alto ed in alcuni momenti il sig. D'Amato non mi è piaciuto, come non mi era piaciuto a San Siro quando, in Inter-Juve ha fatto fuori Sissoko.

Il rigore su DDR mi è parso netto. Quello sul mani di Zauri è stato identico a quello di Mexes in Napoli-Roma, per cui, per uniformità di giudizio, o siamo stati penalizzati stasera, o contro il Napoli. Pessimo il guardalinee (giusto riconoscerlo) sul fuorigioco fischiato a Cassano.

Pessimo d'Amato nel complesso, che, come tu dici, è stato tutt'altro che casalingo, come invece si è dimostrato in Inter-Juve.

Il rigore dato al Napoli non c'era, certo l'uniformità di giudizio... ma non esiste. Il fallo su De Rossi ci sarebbe, ma sti rigori non li danno, e se ce ne avessero dato contro uno così, avrei dato di matto. Comunque e mi ripeterò all'infinito, io uno stop lo prevedevo, la legge dei grandi numeri non perdona, ma uno solo, adesso dobbiamo mettere in fila nove punti e vedere come va.

Da claudio52 Lun 26 Apr 2010 - 0:23

Quello su DeRossi 90 arbitri su 100 lo davano,stesso discorso per il colpo di mano in area doriana I rigori: c'erano? Icon_mad

Da Ospite Lun 26 Apr 2010 - 0:27

claudio52 ha scritto:Quello su DeRossi 90 arbitri su 100 lo davano,stesso discorso per il colpo di mano in area doriana

Secondo me, no. Ma ognuno ha le sue opinioni.

Da Ospite Lun 26 Apr 2010 - 8:58

2 rigori NETTI, uno su DDR e l'altro su passaggio di Vucinic.
In più ci metti un altro fallo di mano non fischiato che sarebbe stato punizione dal limite e un sacco di falli a favore non concessi.
UNO SCHIFO

Da Ospite Lun 26 Apr 2010 - 9:18

ti riassumo: se eravamo a 14 punti dall'inter gli avrebbe fischisti, ora no!

Da Ospite Lun 26 Apr 2010 - 9:23

caio007 ha scritto:ti riassumo: se eravamo a 14 punti dall'inter gli avrebbe fischisti, ora no!

si è vero!!

Da Contenuto sponsorizzato

I rigori: c'erano?

I rigori: c'erano?

Re: I rigori: c'erano?

Re: I rigori: c'erano?

Re: I rigori: c'erano?

Re: I rigori: c'erano?

Re: I rigori: c'erano?

Re: I rigori: c'erano?

Re: I rigori: c'erano?

Re: I rigori: c'erano?

Re: I rigori: c'erano?

Re: I rigori: c'erano?

Re: I rigori: c'erano?

Re: I rigori: c'erano?

Re: I rigori: c'erano?

Re: I rigori: c'erano?