Sul rinnovo di Brighi

Ho letto di commenti entusiastici a riguardo del rinnovo di Matteo Brighi.
Personalmente lo ritengo un buon giocatore, non un rincalzo, dovrebbe essere parte integrante del turnover (che spero venga applicato con ragionevolezza quest'anno visti gli impegni) e gli si dovrebbe concedere anche la possibilità di partite titolare.
Quello che invece non capisco è la politica di rinnovi che la società sta facendo...
Oggi Matteo ha 29 anni, 30 il prossimo 14 febbraio, nel 2014 ne avrà 33 di anni.
Pur stimandolo come ho scritto sopra, credo che in giro ci siano giocatori altrettanto validi e più giovani.
Io continuo a ripeterlo, abbiamo intrapreso la pericolosa strada di rinnovare a calciatori non di primo pelo, finiremo nella stessa situazione del milan, tra 2 anni avremo una media età che sarà di 30 anni.
Allora perchè non rinnovare a Brighi fino al 2010 e dare spazio a Greco per esempio (24 anni)?
Sono l'unico ad avvertire il problema?

Molto dipende anche dal futuro della società

Si spera di integrare ogni anno qualche giocane in più, tipo Greco che potrebbe prendere il posto di Perrotta o dello stesso Brighi tra 2-3 anni, o il caso di Rosi o Okaka...bisognerà vedere se questi giovani matureranno ben bene...

Da sottolineare che Greco ha "già" 23-24 anni

Si, ma nel 2014 ne avrà 28 contro i 33 di Matteo.

Io non ho nulla contro i 30enni basta essere chiari e che si dica che non si vuole ringiovanire la rosa, quando saremo nell'anno 2014/2015 ripartiremo da zero con una squadra per forza giovane (a meno che i russiarabiamericani che chi comprano domani non portino 12 campioni per ruolo)

Sono d'accordo in generale col discorso che fai, comunque 33 anni (che è l'età attuale di Perrotta) per un centrale di centrocampo non sono cosi' pesanti come lo sono per gli esterni (vedi per esempio Camoranesi che ormai è cotto come una salsiccia).

Per me è stato piu' scandaloso il rinnovo di Taddei fino a 34/35 anni, che poi è quel giocatore che ha regalato il terzo gol all'Inter nella finale di Supercoppa....

horizon77 ha scritto:Sono d'accordo in generale col discorso che fai, comunque 33 anni (che è l'età attuale di Perrotta) per un centrale di centrocampo non sono cosi' pesanti come lo sono per gli esterni (vedi per esempio Camoranesi che ormai è cotto come una salsiccia).

Per me è stato piu' scandaloso il rinnovo di Taddei fino a 34/35 anni, che poi è quel giocatore che ha regalato il terzo gol all'Inter nella finale di Supercoppa....

horizon77 ha scritto:Sono d'accordo in generale col discorso che fai, comunque 33 anni (che è l'età attuale di Perrotta) per un centrale di centrocampo non sono cosi' pesanti come lo sono per gli esterni (vedi per esempio Camoranesi che ormai è cotto come una salsiccia).

Per me è stato piu' scandaloso il rinnovo di Taddei fino a 34/35 anni, che poi è quel giocatore che ha regalato il terzo gol all'Inter nella finale di Supercoppa....

Sono d'accordo, infatti il rinnovo a Brighi non lo vedo come un cavolata immane (a differenza di quello di Taddei/Perrotta) però vorrei capire se si rendono conto che dietro non c'è nessuno e se non fai crescere nessuno poi ti ritrovi con niente in mano...