'Magari se mi diceva qualcosa di piu' quando sono andato via era meglio. Comunque va bene cosi''

ROMANISTANAPOLETANO89 ha scritto:

GialloRosso81 ha scritto:Probabilmente con Spalletti e con giocatori che credevano in lui senza inutili colpetti di tacco lo scudetto lo avremmo vinto.....................

gialloro' dimmi la verita' sulla tua tessera hai scritto:

NOME= PAOLO

COGNOME= DI CANIO

CITTA= BURINOLANDIA

SEGNI PARTICOLARI= SO'DA LAZIO

Non l'ho mai detto a nessuno ma a questo punto è dichiarato, dai solo un lazziese può essere così accanito contro chi ha fatto la storia della A.S. Roma...

trecci ha scritto:Ah giallò però lo vedi che leggi sempre e solo quello che vuoi?
Perchè non posti l'articolo del CdS che dice il contrario ovvero che Spalletti accusa Totti di avere parlato troppo???

no, forse GR ha visto questo
http://www.ilmessaggero.it/articolo.php?id=127120&sez=HOME_SPORT&ssez=CALCIO

messaggero:
"Magari se mi diceva qualcosa di più quando sono andato via era meglio. Comunque va bene così» (e addirittura il titolo "Totti poteva parlare quando mi hanno cacciato via", affermazione palesemente ridicola che peraltro non trova assolutamente riscontro nel virgolettato dell'articolo !)

corriere: "Magari se mi diceva qualcosa di meno quando sono andato via era meglio. Comunque va bene così»

adesso fare dietrologia lascia il tempo che trova, pero' fa una certa differenza...

Ora che si sta ricomponendo il forum e ci siamo quasi tutti,sembra che l'esperienza precedente non ci abbia imparato nulla.
Ognuno è libero di dire quello che vuole in questo forum,nel rispetto di tutti e trovo grave che qualcuno ha dato del laziale a GR81.
Io dico che Totti ha condizionato per quattro anni Spalletti,nel bene e nel male.

ROMANISTANAPOLETANO89 ha scritto:

GialloRosso81 ha scritto:Probabilmente con Spalletti e con giocatori che credevano in lui senza inutili colpetti di tacco lo scudetto lo avremmo vinto.....................

gialloro' dimmi la verita' sulla tua tessera hai scritto:

NOME= PAOLO

COGNOME= DI CANIO

CITTA= BURINOLANDIA

SEGNI PARTICOLARI= SO'DA LAZIO

Caro Ulrico,non si da del laziale a un'utente che esprime la sua opinione.Scusa se ti dico questa cosa ma sono sincero.Se si scopre che è laziale,sarò il primo a sputtanarlo

GialloRosso81 ha scritto:La certezza è che non vinciamo lo scudetto da 10 anni, nonostante abbiamo il glorioso e vincente Capitano un motivo ci sarà......................

Uno potrebbe essere che gli scudetti non si vincono e non si perdono con solo 1 giocatore.... la butto lì

claudio52 ha scritto:Ora che si sta ricomponendo il forum e ci siamo quasi tutti,sembra che l'esperienza precedente non ci abbia imparato nulla.
Ognuno è libero di dire quello che vuole in questo forum,nel rispetto di tutti e trovo grave che qualcuno ha dato del laziale a GR81.
Io dico che Totti ha condizionato per quattro anni Spalletti,nel bene e nel male.

Ma si gioca... GR81 fa delle spiritose battute su Totti (dobbiamo leggerle per forza così) e un altro gli fa la battuta che è laziale (pesante )

gerolin71 ha scritto:

trecci ha scritto:Ah giallò però lo vedi che leggi sempre e solo quello che vuoi?
Perchè non posti l'articolo del CdS che dice il contrario ovvero che Spalletti accusa Totti di avere parlato troppo???

no, forse GR ha visto questo
http://www.ilmessaggero.it/articolo.php?id=127120&sez=HOME_SPORT&ssez=CALCIO

messaggero:
"Magari se mi diceva qualcosa di più quando sono andato via era meglio. Comunque va bene così» (e addirittura il titolo "Totti poteva parlare quando mi hanno cacciato via", affermazione palesemente ridicola che peraltro non trova assolutamente riscontro nel virgolettato dell'articolo !)

corriere: "Magari se mi diceva qualcosa di meno quando sono andato via era meglio. Comunque va bene così»

adesso fare dietrologia lascia il tempo che trova, pero' fa una certa differenza...

Certo, 2 giornali dicono esattamente il contrario ma il pirla sono io, non chi riporta solo quello che gli pare e piace per sputtanare il miglior giocatore italiano in attività...

GialloRosso81 ha scritto:Spalletti sui complimenti di Totti.

.......Facile complimentarsi adesso dopo che sei stato una delle cause principali delle dimissioni di Spalletti..............le verità iniziano a venire a galla.............

ma chi è questo nuovo cojone

Ho cercato di impedirglielo, ma non ci sono riuscita!!!!!

alcune parole sarebbe meglio tenersele per se...non siete d'accordo con quanto scritto?obbiettate,controbattete ma rimanete nel lecito, CLAUDIO HA RAGIONE

trecci ha scritto:

gerolin71 ha scritto:

trecci ha scritto:Ah giallò però lo vedi che leggi sempre e solo quello che vuoi?
Perchè non posti l'articolo del CdS che dice il contrario ovvero che Spalletti accusa Totti di avere parlato troppo???

no, forse GR ha visto questo
http://www.ilmessaggero.it/articolo.php?id=127120&sez=HOME_SPORT&ssez=CALCIO

messaggero:
"Magari se mi diceva qualcosa di più quando sono andato via era meglio. Comunque va bene così» (e addirittura il titolo "Totti poteva parlare quando mi hanno cacciato via", affermazione palesemente ridicola che peraltro non trova assolutamente riscontro nel virgolettato dell'articolo !)

corriere: "Magari se mi diceva qualcosa di meno quando sono andato via era meglio. Comunque va bene così»

adesso fare dietrologia lascia il tempo che trova, pero' fa una certa differenza...

Certo, 2 giornali dicono esattamente il contrario ma il pirla sono io, non chi riporta solo quello che gli pare e piace per sputtanare il miglior giocatore italiano in attività...

chi ti ha dato del pirla?
forse mi sono perso qualcosa? boh

comunque io ho solo sottolineato che un giornale che fa dire a spalletti una bischerata enorme come "Totti poteva parlare quando mi hanno cacciato via"... beh, forse cerca un po' di condizionare il lettore, suvvia...

detto questo e' un po' stucchevole stare qui a disquisire su quello che sarebbe successo svariati mesi fa anche se ognuno e' libero di farsi una sua idea

certamente il rapporto totti-spalletti, per mille motivi, si era gia' incrinato
ma questo ci puo' stare in ogni rapporto personale e professionale

io dico solo che oggi ho ricevuto una notifica per recupero crediti,e'arrivava da Roma...me la spedita lui,Francesco...ne sono certo :suspect:a proposito 562euri mortacci loro!!

gerolin71 ha scritto:

trecci ha scritto:

gerolin71 ha scritto:

trecci ha scritto:Ah giallò però lo vedi che leggi sempre e solo quello che vuoi?
Perchè non posti l'articolo del CdS che dice il contrario ovvero che Spalletti accusa Totti di avere parlato troppo???

no, forse GR ha visto questo
http://www.ilmessaggero.it/articolo.php?id=127120&sez=HOME_SPORT&ssez=CALCIO

messaggero:
"Magari se mi diceva qualcosa di più quando sono andato via era meglio. Comunque va bene così» (e addirittura il titolo "Totti poteva parlare quando mi hanno cacciato via", affermazione palesemente ridicola che peraltro non trova assolutamente riscontro nel virgolettato dell'articolo !)

corriere: "Magari se mi diceva qualcosa di meno quando sono andato via era meglio. Comunque va bene così»

adesso fare dietrologia lascia il tempo che trova, pero' fa una certa differenza...

Certo, 2 giornali dicono esattamente il contrario ma il pirla sono io, non chi riporta solo quello che gli pare e piace per sputtanare il miglior giocatore italiano in attività...

chi ti ha dato del pirla?
forse mi sono perso qualcosa? boh

comunque io ho solo sottolineato che un giornale che fa dire a spalletti una bischerata enorme come "Totti poteva parlare quando mi hanno cacciato via"... beh, forse cerca un po' di condizionare il lettore, suvvia...

detto questo e' un po' stucchevole stare qui a disquisire su quello che sarebbe successo svariati mesi fa anche se ognuno e' libero di farsi una sua idea

certamente il rapporto totti-spalletti, per mille motivi, si era gia' incrinato
ma questo ci puo' stare in ogni rapporto personale e professionale

Ok, allora vedi che sono dalla parte della ragione? Cioè, io leggo il messaggero, sono contro Totti e ho trovato anche il giornale che mi spalleggia quindi cosa faccio? Scrivo sul forum per far vedere appunto che io ho ragione a dire certe cose su Totti.
Ma se io fossi perlomeno in buona fede, non mi fermerei al messaggero, mi leggerei anche il CdS, la gazza, altri giornali insomma e visto che dicono esattamente il contrario riporrei la mia idea di manifestare subito il mio pensiero sul forum.
Questo è quello che farei io ma (grazie al cielo) la mamma mi ha fatto romanista e tifoso di Totti e di tutti i giocatori giallorossi, altri non so...

claudio52 ha scritto:

ROMANISTANAPOLETANO89 ha scritto:

GialloRosso81 ha scritto:Probabilmente con Spalletti e con giocatori che credevano in lui senza inutili colpetti di tacco lo scudetto lo avremmo vinto.....................

gialloro' dimmi la verita' sulla tua tessera hai scritto:

NOME= PAOLO

COGNOME= DI CANIO

CITTA= BURINOLANDIA

SEGNI PARTICOLARI= SO'DA LAZIO

Caro Ulrico,non si da del laziale a un'utente che esprime la sua opinione.Scusa se ti dico questa cosa ma sono sincero.Se si scopre che è laziale,sarò il primo a sputtanarlo

caro fratello, la mia era solo una battuta...molto grave perche' ho detto che sotto sotto puo' essere di canio...ma ero ironico.
Giallorosso e' un grande tifoso di totti si vede

Veramente la mia fonte è stata l'ANSA mi sembra assolutamente attendibile verificate pure.

trecci ha scritto:

gerolin71 ha scritto:

trecci ha scritto:

gerolin71 ha scritto:

trecci ha scritto:Ah giallò però lo vedi che leggi sempre e solo quello che vuoi?
Perchè non posti l'articolo del CdS che dice il contrario ovvero che Spalletti accusa Totti di avere parlato troppo???

no, forse GR ha visto questo
http://www.ilmessaggero.it/articolo.php?id=127120&sez=HOME_SPORT&ssez=CALCIO

messaggero:
"Magari se mi diceva qualcosa di più quando sono andato via era meglio. Comunque va bene così» (e addirittura il titolo "Totti poteva parlare quando mi hanno cacciato via", affermazione palesemente ridicola che peraltro non trova assolutamente riscontro nel virgolettato dell'articolo !)

corriere: "Magari se mi diceva qualcosa di meno quando sono andato via era meglio. Comunque va bene così»

adesso fare dietrologia lascia il tempo che trova, pero' fa una certa differenza...

Certo, 2 giornali dicono esattamente il contrario ma il pirla sono io, non chi riporta solo quello che gli pare e piace per sputtanare il miglior giocatore italiano in attività...

chi ti ha dato del pirla?
forse mi sono perso qualcosa? boh

comunque io ho solo sottolineato che un giornale che fa dire a spalletti una bischerata enorme come "Totti poteva parlare quando mi hanno cacciato via"... beh, forse cerca un po' di condizionare il lettore, suvvia...

detto questo e' un po' stucchevole stare qui a disquisire su quello che sarebbe successo svariati mesi fa anche se ognuno e' libero di farsi una sua idea

certamente il rapporto totti-spalletti, per mille motivi, si era gia' incrinato
ma questo ci puo' stare in ogni rapporto personale e professionale

Ok, allora vedi che sono dalla parte della ragione? Cioè, io leggo il messaggero, sono contro Totti e ho trovato anche il giornale che mi spalleggia quindi cosa faccio? Scrivo sul forum per far vedere appunto che io ho ragione a dire certe cose su Totti.
Ma se io fossi perlomeno in buona fede, non mi fermerei al messaggero, mi leggerei anche il CdS, la gazza, altri giornali insomma e visto che dicono esattamente il contrario riporrei la mia idea di manifestare subito il mio pensiero sul forum.
Questo è quello che farei io ma (grazie al cielo) la mamma mi ha fatto romanista e tifoso di Totti e di tutti i giocatori giallorossi, altri non so...

allora vedi che non ci capiamo..
e' stato ilmessaggero a titolare "Totti poteva parlare quando mi hanno cacciato via"
lo sanno anche i muri che e' spalletti che se n'e' andato, il che ridicolizza (volutamente?) spalletti stesso
e guarda caso ilmessaggero e' chiaramente un integralista pro-totti
hai gia' detto che non lo leggi, ma fidati: neanche tu potresti scrivere su quel giornale perche' ti darebbero addirittura dell'anti-tottiano

cmq, mi ripeto, screzi totti-spalletti ci sono stati, ma non mi sembra il caso di farne un affare di stato
in fondo anche quella di spalletti e' stata una battuta, anche se i grandi elogi a de rossi potrebbero anche essere interpretati come un ulteriore affondo al Capitan Presente.

Non credo che a Spalletti volesse qualche parola in più da Totti, si è fatto nuocere per avere qualche MILIONE in più.

va beh, al di la' dei milioni, penso che una buona parola, dopo tanti anni insieme, avrebbe fatto piacere a chiunque si fosse ritrovato in quella situazione (comunque difficile)

pero' in quel momento forse era troppo presto: erano chiaramente ai ferri corti

ricordate sempre la sua leggendaria conferenza stampa dopo la sconfitta con la rubbentus: "il tacco... la giocata..."

gerolin71 ha scritto:

ricordate sempre la sua leggendaria conferenza stampa dopo la sconfitta con la rubbentus: "il tacco... la giocata..."

Esatto, lui schiera contro la Juve una formazione improponibile (2 punte e 4 mediani) e poi fa una conferenza in cui scarica tutte le colpe su Totti. Cosa voleva, il bacio di Giuda?

quattrotretre ha scritto:

gerolin71 ha scritto:

ricordate sempre la sua leggendaria conferenza stampa dopo la sconfitta con la rubbentus: "il tacco... la giocata..."

Esatto, lui schiera contro la Juve una formazione improponibile (2 punte e 4 mediani) e poi fa una conferenza in cui scarica tutte le colpe su Totti. Cosa voleva, il bacio di Giuda?

No,voleva la consacrazione di Giulietto
Meglio terzo portiere d'Europa........

Avrebbe voluto semplicemente che Totti avesse giocato una partita con un minimo di impegno e vis pugnandi invece di fare una prestazione indecorosa tutta colpetti di tacco e palle perse la squadra era in grande emergenza, dal Capitano si aspettava tutto un altro tipo di partita e Spalletti che non ha peli sulla lingua gli e lo ha detto chiaramente ma oramai la frattura tra i due era insanabile............ Spalletti voleva un centravanti .

GialloRosso81 ha scritto:Avrebbe voluto semplicemente che Totti avesse giocato una partita con un minimo di impegno e vis pugnandi invece di fare una prestazione indecorosa tutta colpetti di tacco e palle perse la squadra era in grande emergenza, dal Capitano si aspettava tutto un altro tipo di partita e Spalletti che non ha peli sulla lingua gli e lo ha detto chiaramente ma orami la frattura tra i due era insanabile............ Spalletti voleva un centravanti .

E no, in emergenza per quanto poteva essere, sulle fasce devi mettere dinamismo (anche di un diciottenne) non esperienza. Che doveva fare Totti, duettare con Menez e segnare mentre il resto della squadra non superava la metà campo?
Spalletti voleva un centravanti? Per farci cosa? L'anno scorso la squadra senza centravanti ha quasi vinto lo scudetto.

quattrotretre ha scritto:

GialloRosso81 ha scritto:Avrebbe voluto semplicemente che Totti avesse giocato una partita con un minimo di impegno e vis pugnandi invece di fare una prestazione indecorosa tutta colpetti di tacco e palle perse la squadra era in grande emergenza, dal Capitano si aspettava tutto un altro tipo di partita e Spalletti che non ha peli sulla lingua gli e lo ha detto chiaramente ma orami la frattura tra i due era insanabile............ Spalletti voleva un centravanti .

Che doveva fare Totti, duettare con Menez e segnare mentre il resto della squadra non superava la metà campo?

Certo altrimenti che capitano è?

Magari iniziare a segnare la colossale palla gol divorata alla fine del primo tempo servitagli su un piatto d'argento da Menez.............................

GialloRosso81 ha scritto:Magari iniziare a segnare la colossale palla gol divorata alla fine del primo tempo servitagli su un piatto d'argento da Menez.............................

Il Papa è infallibile, non Totti.

infallippile preko