Inchinatevi davanti al più forte,Francesco Totti

Credo che la lezione di stasera,faccia riprendere quelli che sparlavano del Capitano,alla faccia della sua età,del suo spento entusiamo,ma stasera Totti ha dimostrato che a 34 anni è il 60% della Roma attuale.Io ho criticato il Capitano nel momento del suo ultimo contratto che mi sembrava esagerato viste le condizioni societarie ma non ho mai criticato Totti calciatore
e chi si estrae dalla lotta è un gran fijo de nà mignoxxa

Straquoto.

Come non quotarti al 100%

E' il 60% della Roma (se non di più) per questo il suo contratto se lo stramerita fino all'ultimo centesimo, al contrario dei mangiapane a tradimento....

d'accordo con voi, pero' diciamo pure che e' rinato da quando montella ha preferito schierare il 4231...il modulo che totti gioca ad occhi chiusi, e peccato che montella non inserisce menez al posto di perrotta o taddei e borriello lo facciamo marcire in panca.
Visto che non abbiamo piu' nulla da perdere io propongo borriello centravanti,totti al posto di perrotta e menez e vucinic esterni.....cazzarola,datevi na mossa e basta con questi equilibri del c***o che facciamo ridere comunq.

Ma diciamo pure che abbiamo bisogno di una squadra non di singoli... Ci vuole il gruppo, all' interno del quale i singoli (o il singolo) fanno la differenza...
Continuiamo a dire: questo è forte, questo è scarso... E i risultati sono sotto gli occhi di tutti...
Il calcio è sport di squadra!

Nellissimo ha scritto:Ma diciamo pure che abbiamo bisogno di una squadra non di singoli... Ci vuole il gruppo, all' interno del quale i singoli (o il singolo) fanno la differenza...
Continuiamo a dire: questo è forte, questo è scarso... E i risultati sono sotto gli occhi di tutti...
Il calcio è sport di squadra!

Quoto.

Nellissimo ha scritto:Ma diciamo pure che abbiamo bisogno di una squadra non di singoli... Ci vuole il gruppo, all' interno del quale i singoli (o il singolo) fanno la differenza...
Continuiamo a dire: questo è forte, questo è scarso... E i risultati sono sotto gli occhi di tutti...
Il calcio è sport di squadra!

Peccato che non fanno altro che mandarsi reciprocamente a ca..re nello spogliatoio

polly ha scritto:

Nellissimo ha scritto:Ma diciamo pure che abbiamo bisogno di una squadra non di singoli... Ci vuole il gruppo, all' interno del quale i singoli (o il singolo) fanno la differenza...
Continuiamo a dire: questo è forte, questo è scarso... E i risultati sono sotto gli occhi di tutti...
Il calcio è sport di squadra!

Peccato che non fanno altro che mandarsi reciprocamente a ca..re nello spogliatoio

Non ne sono sicuro. Quando Totti e Mancini non andavano d'accordo, nell'esultanze si vedeva che non si odiavano, lo stesso non si vede fra i giocatori attuali, secondo me è tutta una questione di chi dovrebbe giocare e non gioca, e chi non dovrebbe ma gioca, mi riferisco a pure condizioni tecniche e fisiche.

quattrotretre ha scritto:

Nellissimo ha scritto:Ma diciamo pure che abbiamo bisogno di una squadra non di singoli... Ci vuole il gruppo, all' interno del quale i singoli (o il singolo) fanno la differenza...
Continuiamo a dire: questo è forte, questo è scarso... E i risultati sono sotto gli occhi di tutti...
Il calcio è sport di squadra!

Quoto.

QUOTO

quattrotretre ha scritto:

polly ha scritto:

Nellissimo ha scritto:Ma diciamo pure che abbiamo bisogno di una squadra non di singoli... Ci vuole il gruppo, all' interno del quale i singoli (o il singolo) fanno la differenza...
Continuiamo a dire: questo è forte, questo è scarso... E i risultati sono sotto gli occhi di tutti...
Il calcio è sport di squadra!

Peccato che non fanno altro che mandarsi reciprocamente a ca..re nello spogliatoio

Non ne sono sicuro. Quando Totti e Mancini non andavano d'accordo, nell'esultanze si vedeva che non si odiavano, lo stesso non si vede fra i giocatori attuali, secondo me è tutta una questione di chi dovrebbe giocare e non gioca, e chi non dovrebbe ma gioca, mi riferisco a pure condizioni tecniche e fisiche.

Non ho detto che si odiano (che parola forte...), ma che si mandano affa, che è diverso. Non credo che si respiri un clima da "pacca sulle spalle" all'interno dello spogliatoio, quando le cose vanno così male.

Non possiamo dipendere però da un solo giocatore, anche se si chiama TOTTI, se vogliamo puntare a qualcosa di importante.
Per di più non possiamo ignorare il fatto che, ahinoi, non è un immortale

claudio52 ha scritto:Credo che la lezione di stasera,faccia riprendere quelli che sparlavano del Capitano,alla faccia della sua età,del suo spento entusiamo,ma stasera Totti ha dimostrato che a 34 anni è il 60% della Roma attuale.Io ho criticato il Capitano nel momento del suo ultimo contratto che mi sembrava esagerato viste le condizioni societarie ma non ho mai criticato Totti calciatore
e chi si estrae dalla lotta è un gran fijo de nà mignoxxa

dicevi anche che Totti doveva sedere in panchina e entrare quando c'era da salvare il risultato. Mi ricordo che era il periodo in cui il Capitano fisicamente non c'era e condividevo come pure condividevo le critiche all'ingaggio e alla durata del contratto. Poi mi sono detto: voglio fidarmi di Totti, quando non ne avrà se ne andrà di suo. Ne aveva ancora e l'ha dimostrato (sembra aver tolto insieme ai chili anche qualche anno) per cui quoto il tuo post con tutto il cuore e ribadisco che Totti è il primo (insieme a pochi altri) a meritarsi quanto meno rispetto per quello che dà alla squadra.

bardamu ha scritto:

claudio52 ha scritto:Credo che la lezione di stasera,faccia riprendere quelli che sparlavano del Capitano,alla faccia della sua età,del suo spento entusiamo,ma stasera Totti ha dimostrato che a 34 anni è il 60% della Roma attuale.Io ho criticato il Capitano nel momento del suo ultimo contratto che mi sembrava esagerato viste le condizioni societarie ma non ho mai criticato Totti calciatore
e chi si estrae dalla lotta è un gran fijo de nà mignoxxa

dicevi anche che Totti doveva sedere in panchina e entrare quando c'era da salvare il risultato. Mi ricordo che era il periodo in cui il Capitano fisicamente non c'era e condividevo come pure condividevo le critiche all'ingaggio e alla durata del contratto. Poi mi sono detto: voglio fidarmi di Totti, quando non ne avrà se ne andrà di suo. Ne aveva ancora e l'ha dimostrato (sembra aver tolto insieme ai chili anche qualche anno) per cui quoto il tuo post con tutto il cuore e ribadisco che Totti è il primo (insieme a pochi altri) a meritarsi quanto meno rispetto per quello che dà alla squadra.

Ho sempre detto che Totti a questa età non può giocare sempre,una partita ogni tre giorni non renderebbe come rende adesso,infatti non abbiamo impegni extra-europei.Se non sta al 100%,deve stare in panchina e rischiarlo per fare risultato...credo di essere stato coerente.Ora sta al 100% ed è giusto che giochi sempre,specialmente con il rispolverato 4231

Non possiamo dipendere però da un solo giocatore, anche se si chiama TOTTI, se vogliamo puntare a qualcosa di importante.
Per di più non possiamo ignorare il fatto che, ahinoi, non è un immortale

17062001, sono sbalordito per il tuo post ti stai Giallorossoottantunizzando.....................praticamente è esattamente quello che sostengo da quando sono entrato nel forum.

GialloRosso81 ha scritto:Non possiamo dipendere però da un solo giocatore, anche se si chiama TOTTI, se vogliamo puntare a qualcosa di importante.
Per di più non possiamo ignorare il fatto che, ahinoi, non è un immortale

17062001, sono sbalortito per il tuo post ti stai Giallorossoottantunizzando.....................praticamente è esattamente quello che sostengo da quando sono entrato nel forum.

No tu non hai mai detto niente di tutto questo, e se mai mi dovesse capitare di Gillorssoo...quellaroba lì mi taglierei le dita per impedirmi di scrivere!
Io parto da un discorso base... sai il famoso detto dell' "al lupo al lupo"... ecco tu sei così. Muovere una critica a Totti non è reato e nemmeno antiromanista, ma purtroppo a te capita di criticare anche quando è inutile e inopportuno, tu critichi sempre e solo Totti, dimenticando che oltre lui ci sono altre almeno 10 persone che quest'anno più che mai meritano di essere criticate, ed è proprio questo tuo colpire sempre a testa bassa che rende poi la tua critiche anche quando corretta non credibile ma solo nata da un pregiudizio... hai gridato al lupo al lupo e quando il lupo è arrivato veramente te s'è magnato perchè tutti hanno pensato che stessi facendo lo scherzetto

Io ho gridato al lupo al lupo perchè c'era un evidente problema Totti nella Roma che tutti sottovalutavano e hanno poi riconosciuto: per 5 mesi era fuori forma.
Adesso per far giocare Totti col 4231 sono stati bruciati nell'ordine Menez Vucinic e Borriello.
Vucinic ad esempio gioca male ma come vuoi che si sia sentito sabato messo in panchina contro il Palermo le sue motivazioni sono prossime allo zero e Menez? fatto fuori per oltre un mese per poi essere ripescato e criticato in ogni circostanza anche quando è il migliore in campo.
Borriello? ormai, dopo le panchine permanenti, ce lo siamo perso totalmente.
La mia idea è sempre stata quella che un attacco con Borriello Menez e Vucinic se fatto giocare con costanza era il migliore possibile di fatto non è stato quasi mai utilizzato.
Totti è un grandissimo e lo avrei schierato come opzione principale e in alternativa a Menez e sempre come trequartista con Vucinic e Borriello o in sostutuzione di una della due punte a seconda del momento di forma.
Ci voleva chiarezza quella che ne Ranieri ne Montella hanno avuto.
p.s:
leggo nei post una vaga soddisfazione per il ritorno del modulo 4231 come se ci fossero stati miglioramenti i risultati sono invece stati pessimi sconfitte casalinghe con Juve e Palermo gioco sterile pochissimi gol e solo su palle inattive;
giocando a una punta Totti o non Totti la squadra nel complesso peggiora.

Lo sai che c'è... stai bene così, in fondo tu sei più sereno di tutti, vedendo in Totti l'unico e supremo male della Roma, è come se vedessi la luce in fondo al tunnel...

Solo un inciso per gli altri, che hai tu menzionato, e anche per chi non hai nominato... la storia delle motivazioni mi ha un pò stancata... per fare il professionista non servono le motivazioni serve la professionalità... quindi o giochi 90 minuti o ne giochi 10... devi sempre fare il tuo mestiere.

17062001 ha scritto:Lo sai che c'è... stai bene così, in fondo tu sei più sereno di tutti, vedendo in Totti l'unico e supremo male della Roma, è come se vedessi la luce in fondo al tunnel...

Solo un inciso per gli altri, che hai tu menzionato, e anche per chi non hai nominato... la storia delle motivazioni mi ha un pò stancata... per fare il professionista non servono le motivazioni serve la professionalità... quindi o giochi 90 minuti o ne giochi 10... devi sempre fare il tuo mestiere.

, soprattutto il grassetto.
Sfugge a più di qualcuno, che questi professionisti non vanno a giocare in una squadra in base ad una stretta di mano, ma firmando quella roba li' che ha delle clausole, che contiene una serie di diritti di obblighi reciproci, estorcendo spesso cifre al di sopra dell'accettabile, quella roba li' che si chiama contratto. Che devono onorare, ma non nel senso di "onore alla maglia", bensì di rispettare, applicare, vedete un po' voi. In questi casi non può che mancarmi una persona che dovrebbe essere d'esempio a tutti, un certo Damiano Tommasi, che accetto' il minimo sindacale, pur di continuare a giocare.

polly ha scritto:

17062001 ha scritto:Lo sai che c'è... stai bene così, in fondo tu sei più sereno di tutti, vedendo in Totti l'unico e supremo male della Roma, è come se vedessi la luce in fondo al tunnel...

Solo un inciso per gli altri, che hai tu menzionato, e anche per chi non hai nominato... la storia delle motivazioni mi ha un pò stancata... per fare il professionista non servono le motivazioni serve la professionalità... quindi o giochi 90 minuti o ne giochi 10... devi sempre fare il tuo mestiere.

, soprattutto il grassetto.
Sfugge a più di qualcuno, che questi professionisti non vanno a giocare in una squadra in base ad una stretta di mano, ma firmando quella roba li' che ha delle clausole, che contiene una serie di diritti di obblighi reciproci, estorcendo spesso cifre al di sopra dell'accettabile, quella roba li' che si chiama contratto. Che devono onorare, ma non nel senso di "onore alla maglia", bensì di rispettare, applicare, vedete un po' voi. In questi casi non può che mancarmi una persona che dovrebbe essere d'esempio a tutti, un certo Damiano Tommasi, che accetto' il minimo sindacale, pur di continuare a giocare.

soprattutto il grassetto

17062001 ha scritto:Non possiamo dipendere però da un solo giocatore, anche se si chiama TOTTI, se vogliamo puntare a qualcosa di importante.
Per di più non possiamo ignorare il fatto che, ahinoi, non è un immortale

Giusto, però averlo e non sfruttarlo relegandolo in panca, è da folli, è come se Zanetti all'Inter per via della età venga messo li a giocare gli ultimi 3' di una partita compromessa.
Zanetti non è un fuoriclasse, non è la punta di diamante dell'Inter ma gioca sempre.
Quindi si deve parlare di squadra e non di giocatorE ma se il giocatore forte lo hai lo metti a far parte della squadra.

E mi sta bene.... anche qui dicevo un'altra cosa... se vuoi vincere non puoi puntare tutto su un solo uomo che ogni tanto deve riprendere fiato, ancorchè ha 34 anni, puoi subire degli infortuni, prendere dei cartellini rossi... etc.. etc..