Il Rigore

A termine di regolamento era rigore però io vorrei fare una considerazione.
Il tocco di Kjaer,è stato minimo e brocchi va per terra tuffandosi come se gli avessero sparato con un cannone,assurdo.Sono sicuro che il tocco lo ha appena sentito e non ha influito minimamente sulla sua corsa.
Detto questo è ribadendo che era rigore a termine di regolamento dico anche,non è il caso di ridare una revisionata a questo regolamento? Brocchi non sarebbe mai arrivato sulla palla ma anche se ne avesse avuto la possibilità,sono sicuro che al minimo contatto anche se ininfluente con la mano di Kjaer,si sarebbe buttato a terra.
Il rigore si da per danno procurato,dovrebbe essere evidente no? Li viene appena sfiorato e vola a terra. La palla non l'avrebbe mai presa,ogni attaccante però fa cosi,si cerca di venir sfiorati per andare a terra...non ha molto senso,è anche brutto.

Semplice: dovrebbero dare 10 giornate di squalifica a Brocchi per comportamento SCORRETTO.

Vedrai che dopo non si butta più, vedi Krasic l'anno scorso

Ho rivisto il rigore da un'inquadratura bassa, è veramente uno scandalo. Brocchi viene sfiorato appena e compie un volo megagalattico!!!

Tagliavento era condizionato pesantemente dalle dichiarazioni nei suoi confronti.

Un altro arbitro non avrebbe fischiato, avrebbe ammonito Brocchi per simulazione

Penso che se non dava il rigore non era uno scandalo,ma l'ha dato e ci può stare. Ma io rivedrei il regolamento,per un minino tocco si da fallo...

Ripeto, squalificare Brocchi

Andrew86 ha scritto:A termine di regolamento era rigore però io vorrei fare una considerazione.
Il tocco di Kjaer,è stato minimo e brocchi va per terra tuffandosi come se gli avessero sparato con un cannone,assurdo.Sono sicuro che il tocco lo ha appena sentito e non ha influito minimamente sulla sua corsa.
Detto questo è ribadendo che era rigore a termine di regolamento dico anche,non è il caso di ridare una revisionata a questo regolamento? Brocchi non sarebbe mai arrivato sulla palla ma anche se ne avesse avuto la possibilità,sono sicuro che al minimo contatto anche se ininfluente con la mano di Kjaer,si sarebbe buttato a terra.
Il rigore si da per danno procurato,dovrebbe essere evidente no? Li viene appena sfiorato e vola a terra. La palla non l'avrebbe mai presa,ogni attaccante però fa cosi,si cerca di venir sfiorati per andare a terra...non ha molto senso,è anche brutto.

Ti devo contraddire, non lo fa ogni attaccante: a me non pare che Osvaldo al minimo tocco si butta per terra come colpito a morte, pensa a giocare, invece di stare un'ora a terra. O vogliamo parlare di quel loro giocatore che è stato 5 minuti per terra, palla ai suoi compagni che non l'hanno buttata fuori, lui si è rialzato, contropiede nostro si è ributtato a terra, e comunque l'arbitro più bravo d'Italia non ha fermato il gioco nemmeno quando la palla è arrivata al nostro portiere. Alla fine l'abbiamo dovuta buttare fuori noi. Mi basta quell'episodio. Ripeto, sabato ho guardato il Napoli, e sulle simulazioni di fallo sono venuti fuori richiami e cartellini gialli.

Brocchi lo ha fatto probabilmente in cuor suo si sentiva a credito di favori da parte di Tagliavento

polly ha scritto:

Andrew86 ha scritto:A termine di regolamento era rigore però io vorrei fare una considerazione.
Il tocco di Kjaer,è stato minimo e brocchi va per terra tuffandosi come se gli avessero sparato con un cannone,assurdo.Sono sicuro che il tocco lo ha appena sentito e non ha influito minimamente sulla sua corsa.
Detto questo è ribadendo che era rigore a termine di regolamento dico anche,non è il caso di ridare una revisionata a questo regolamento? Brocchi non sarebbe mai arrivato sulla palla ma anche se ne avesse avuto la possibilità,sono sicuro che al minimo contatto anche se ininfluente con la mano di Kjaer,si sarebbe buttato a terra.
Il rigore si da per danno procurato,dovrebbe essere evidente no? Li viene appena sfiorato e vola a terra. La palla non l'avrebbe mai presa,ogni attaccante però fa cosi,si cerca di venir sfiorati per andare a terra...non ha molto senso,è anche brutto.

Ti devo contraddire, non lo fa ogni attaccante: a me non pare che Osvaldo al minimo tocco si butta per terra come colpito a morte, pensa a giocare, invece di stare un'ora a terra. O vogliamo parlare di quel loro giocatore che è stato 5 minuti per terra, palla ai suoi compagni che non l'hanno buttata fuori, lui si è rialzato, contropiede nostro si è ributtato a terra, e comunque l'arbitro più bravo d'Italia non ha fermato il gioco nemmeno quando la palla è arrivata al nostro portiere. Alla fine l'abbiamo dovuta buttare fuori noi. Mi basta quell'episodio. Ripeto, sabato ho guardato il Napoli, e sulle simulazioni di fallo sono venuti fuori richiami e cartellini gialli.

Ooohhhhhhhhhh... qualcuno che ha visto la partita che ho visto io!!!!! Episodi unici e non solo nel derby: non dimentichiamo l'espulsione di José Angel e nella stessa giornata 6 interventi uguali, e anche più gravi non trattati nella stessa maniera, mi sembra solo un cartellino giallo su 6.... Misà che questi americani danno un po' di fastidio... che ne dite????

Hanno acciaccato, davanti all'area nostra, chi era, Gago, alla fine Tagliavento ha dato punizione per fallo di Burdisso. Posso capire che nel mischione non vedi una mazza, posso capire che applichi la regola del vantaggio, ma chi c***o sei, il mago Otelma, che ne sai a chi va a finire una palla in mezzo a quella selva di gambe? Alla fine vedi solo il fallo di Burdisso? Ok, se Tagliavento non è stato minimamente influenzato dalle critiche, allora va bene così. I conti si fanno alla fine. Il campionato è lungo. Io me la prendo con Kjaer e tutti quelli che preferiscono farsi cacciare che prendere un goal:bisogna che Luis faccia capire che è meglio prendere un goal che restare in 10, soprattutto se non si è vicini alla fine della partita, ma ti devi giocare un tempo intero.

Io immagino che Kjaer non pensasse di fare un tale danno sennò sarebbe un folle... però anche questo fatto da ultimo uomo: mi sembra che alla sua destra ci fosse Heinze e a sinistra Cassetti.

Per me lo ha espulso per chiara occasione da gol.... visto come ha arbitrato non mi sorprenderei!!!

il rigore sarà anche un filino generoso

questo non cambia che kiaer ha fatto la ca***ta e il risultato è giusto

Io appena l'arbitro è andato verso l'area di rigore ero SICURO che stesse per ammonire Brocchi per simulazione...

Dai Max, o l'ha appena sfiorato, o gli ha sparato, ci sta che un rigore del genere venga dato. Comunque l'ingenuità la commette Kjaer, 1) perché non lascia andare Brocchi (capito, mica Pelè), 2) perché fa fallo su ultimo uomo (ancora non ho capito se è stato cacciato per questo o per chiara occasione da goal interrotta, tanto cambia poco).

solo in italia si danno rigori del genere,in inghilterra brocchi lo avrebbero fischiato per tutta la partita,eppure lui essendo basso fa della dinamicita'un suo punto di forza,strano che sia volato cosi....cmq anche i difensori devono stare piu'attenti,se e'il caso fateli segnare perche'poi succede che si ha doppio danno....

Io non contesto,come molti stanno facendo(non voi),le decisioni sui loro gol.
Il rigore a velocità normale ci sta che lo fischia e sul 2° gol non è fuorigioco come alcuni dicono.
Io contesto un arbitraggio a senso unico durante tutta la partita.
Perrotta fa il 1° fallo,duro e viene ammonito giusto!Biava invece entra da dietro su Osvaldo e niente ammonizione.
De Rossi viene ammonito per quell'intervento su Marchetti nonostante tolga la gamba e faccia di tutto per non prenderlo(oltretutto nel dopo-partita devo anche sentir dire che è giusto perchè i portieri vanno tutelati,mentre Lucio sempre a detta loro non doveva essere ammonito perchè non l'aveva fatto apposta).

Contesto il fatto che abbia fischiato tutto il possibile ed immaginabile contro Osvaldo,che Klose faccia ponte su Burdisso e lasci continuare l'azione,che non mi fischia il fallo all'ultimo secondo su Gago travolto al limite dell'area.

comunq brocchi quella palla non l'avrebbe mai presa...

sarebbe stato giusto dare il rigore(comunque generoso) ma non l'espulsione perchè BROCCHI NON ERA IN POSSESSO DEL PALLONE al limite ci stava il cartellino giallo

asr_92 ha scritto:Io non contesto,come molti stanno facendo(non voi),le decisioni sui loro gol.
Il rigore a velocità normale ci sta che lo fischia e sul 2° gol non è fuorigioco come alcuni dicono.
Io contesto un arbitraggio a senso unico durante tutta la partita.
Perrotta fa il 1° fallo,duro e viene ammonito giusto!Biava invece entra da dietro su Osvaldo e niente ammonizione.
De Rossi viene ammonito per quell'intervento su Marchetti nonostante tolga la gamba e faccia di tutto per non prenderlo(oltretutto nel dopo-partita devo anche sentir dire che è giusto perchè i portieri vanno tutelati,mentre Lucio sempre a detta loro non doveva essere ammonito perchè non l'aveva fatto apposta).

Contesto il fatto che abbia fischiato tutto il possibile ed immaginabile contro Osvaldo,che Klose faccia ponte su Burdisso e lasci continuare l'azione,che non mi fischia il fallo all'ultimo secondo su Gago travolto al limite dell'area.

ALL'INVEROSIMILE

Andrew86 ha scritto:A termine di regolamento era rigore però io vorrei fare una considerazione.
Il tocco di Kjaer,è stato minimo e brocchi va per terra tuffandosi come se gli avessero sparato con un cannone,assurdo.Sono sicuro che il tocco lo ha appena sentito e non ha influito minimamente sulla sua corsa.
Detto questo è ribadendo che era rigore a termine di regolamento dico anche,non è il caso di ridare una revisionata a questo regolamento? Brocchi non sarebbe mai arrivato sulla palla ma anche se ne avesse avuto la possibilità,sono sicuro che al minimo contatto anche se ininfluente con la mano di Kjaer,si sarebbe buttato a terra.
Il rigore si da per danno procurato,dovrebbe essere evidente no? Li viene appena sfiorato e vola a terra. La palla non l'avrebbe mai presa,ogni attaccante però fa cosi,si cerca di venir sfiorati per andare a terra...non ha molto senso,è anche brutto.

Anche l'espulsione è esagerata,non era chiara occasione da gol,mancavano ancora molti metri alla porta e c'erano altri difensori.
L'erroe cmq lo fa Kjaer che doveva lasciare passare Brocchi che non è detto che segnasse

ASRGABRI ha scritto:

Andrew86 ha scritto:A termine di regolamento era rigore però io vorrei fare una considerazione.
Il tocco di Kjaer,è stato minimo e brocchi va per terra tuffandosi come se gli avessero sparato con un cannone,assurdo.Sono sicuro che il tocco lo ha appena sentito e non ha influito minimamente sulla sua corsa.
Detto questo è ribadendo che era rigore a termine di regolamento dico anche,non è il caso di ridare una revisionata a questo regolamento? Brocchi non sarebbe mai arrivato sulla palla ma anche se ne avesse avuto la possibilità,sono sicuro che al minimo contatto anche se ininfluente con la mano di Kjaer,si sarebbe buttato a terra.
Il rigore si da per danno procurato,dovrebbe essere evidente no? Li viene appena sfiorato e vola a terra. La palla non l'avrebbe mai presa,ogni attaccante però fa cosi,si cerca di venir sfiorati per andare a terra...non ha molto senso,è anche brutto.

Anche l'espulsione è esagerata,non era chiara occasione da gol,mancavano ancora molti metri alla porta e c'erano altri difensori.
L'erroe cmq lo fa Kjaer che doveva lasciare passare Brocchi che non è detto che segnasse

sul rigore c'è poco da dire: bravo Brocchi e ingenuo Kjaer; ma l' espulsione è assurda!

Se fai fallo in area da ultimo uomo, sei coglione tu. Inutile prendersela con arbitro e attaccante avversario.

Non esiste più la regola dell'ultimo uomo ma deve essere chiara occasione da gol. L'errore lo fa Kjaer ma il contatto è lieve e Brocchi è furbo a buttarsi

Ma se non sbaglio la regola dell' ultimo uomo è stata sostituita con quella della chiara occasione da gol... Ovviamente, nella maggior parte dei casi le due cose coincidono, ma non sempre... E ieri non era chiara occasione da gol, dato che la palla era nelle mani di Stek... E Brocchi, che non potava più raggiungerla ha approfittato dell' ingenuità del nostro per "rubacchiare legalmente" un penalty!

Ma la cosa più triste della vicenda è che Stek aveva già la palla in mano, Brocchi non ci sarebbe mai arrivato!!!

giova77 ha scritto:Ma la cosa più triste della vicenda è che Stek aveva già la palla in mano, Brocchi non ci sarebbe mai arrivato!!!

Giusto... E la cosa ancora più triste è che Brocchi, se ci fai caso, è convinto che Tagliavento stia andando ad ammonirlo (ecco perchè dopo gode come un matto).... Non ci posso credere!