Chelsea - Barça: che partitaaaaaaaaaaa

Mamma mia ragazzi che partita...il Chelsea che va in vantaggio al 9' del primo tempo, gli viene negato un rigore netto (viene assegnata solo una punizione dal limite), altri 2 tocchi di mano di cui almeno 1 era secondo me rigore, e il Barça che pareggia al 94' portandosi a casa la qualificazione...
Beh non so voi ma io sono stracontento!!

Vamos Barça!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

..............................MA CHE PERSONALITA' e GRINTA il GRANDE BARSA DEL IMMENSO PEP GUARDIOLA in dieci contro undici fuori casa possesso palla e il chelsea a divendersi in 11..................penso che si e' qualificata la squadra piu forte del MONDO quest'anno.....ed e' giusto cosi il chelsea a fatto catenaccio x 180 minuti...........
FORZA BARCELONA E MAGARI UNSALTO ROMA LO FACCIO......................

Si, pero' il Barça non è che abbia fatto questa gran partita...anzi, ha fatto un solo tiro in porta (che poi è il gol di Iniesta...). Gli ultimi minuti era pure normale che attaccassero come degli addannati anche se erano in 10, ma io dico che se non c'era Messi, col cavolo che la vincevano la partita...
Stasera non mi sono piaciuti molto come gioco, ma l'importante è il risultato...
...E adesso la coppa qui a Roma da alzare in faccia a quegli altri inglesini!!!!

Max_asr ha scritto:Si, pero' il Barça non è che abbia fatto questa gran partita...anzi, ha fatto un solo tiro in porta (che poi è il gol di Iniesta...). Gli ultimi minuti era pure normale che attaccassero come degli addannati anche se erano in 10, ma io dico che se non c'era Messi, col cavolo che la vincevano la partita...
Stasera non mi sono piaciuti molto come gioco, ma l'importante è il risultato...
...E adesso la coppa qui a Roma da alzare in faccia a quegli altri inglesini!!!!

SI HO CAPITO MA QUESTI SI SON DIVESI X 180 MINUTI.............sul 1 0 in 10 contro 11 se sei una grande squadra la chiudi la partita non ti fai schiacciare in casa in semifinale.......................


ORA FORZA BARCELLONA TUTTA LA VITA...........................

Si sono d'accordo, pero' se il Chelsea avesse avuto solo un pizzico di fortuna in piu' (ma anche se gli avessero dato quei 2 rigori NETTI), la cosa sarebbe stata moooolto piu' difficile...
Vabbe, ma che ce frega!
FORZA BARCA E FORZA ROMA

Forza le squadre che giocano bene...
e abbasso gli inglesi!

Cmq, a proposito della finale di Roma, io penso che il Barça avra' un sostegno in piu' dagli spalti: quello dei (seppur pochi) tifosi romanisti, o cmq degli italiani (anche gli interisti mi sa hanno qualche rancore nei confonti dei Reds...) che avevano gia' preventivamente acquistato il biglietto, e secondo me, anche se non c'è la Roma in finale, vale veramente la pena di andare allo stadio...

Beh va dato merito al Barca di non avere mai mollato fino alla fine e rimproverare il Chelsea perchè non ha chiuso prima la partita, anche se almeno un rigore c'era di sicuro...

Va anche detto che però il Chelsea ha trovato il goal su una magia di Essien, altrimenti non so come avrebbe giocato l'intera partita...le occasioni le ha avute perchè il Barca si spingeva in avanti alla ricerca del pareggio e loro giocavano in contropiede...

Il Barca ha faticato perchè gli inglesi avevano predisposto, come all'andata, un doppio muro difensivo e quindi ci andavano sempre a sbattere contro. In ogni caso penso che nell'arco dei 180' la qualificazione sia meritata.

io vorrei vedere cosa direste se al posto del Chelsea ci fosse stata la Roma...partita scippata, scandalo, complotto e roba varia. La verità è che Hiddink ha trovato il modo di far tirare in porta due volte in 180 minuti una squadra che ha fatto 144 gol in stagione. Chiamatelo catenaccio o come volete, ma nei 180 minuti il Chelsea ha avuto 7/8 palle gol più 2/3 falli da rigore non fischiato, il Barca ha tirato in porta due volte e ha avuto un'espulsione ingiusta.
onore al Barca (che tiferò in finale) per la personalità e per il gioco espresso, perché ci ha creduto fino alla fine anche in dieci (e cosa doveva fare arrendersi?) ma Chelsea fortissimo e sfortunatissimo e grandissimo Hiddink.

No bardamu stavolta mi trovi in disaccordo...io non ho visto bene la partita d'andata, ma mi ricordo una supremazia a dir poco schiacciante del Barca, il Chelsea mi sembra avesse creato una sola occasione nitida con Drogba...nella partita di ieri, a parte il goal di Essien, mi ricordo una parata d'istinto su punizione di Drogba e un'altra occasione fallita sempre da Drogba, ma non ricordo 7/8 palle goal nitide (forse mi sbaglio). Concordo sui rigori (almeno 2) non dati. Però c'è da dire che senza l'invenzione di Essien la partita sarebbe finita come all'andata, cioè 70% di possesso palla del Barca che poi s'infrange sul muro Chelsea, che a sua volta avrebbe giocato di rimessa trovando però meno spazi perchè il Barca non avrebbe avuto la smania di dover pareggiare a tutti i costi.
Cmq rendo anch'io onore al Chelsea e soprattutto a Hiddink perchè è riuscito a imbrigliare bene la manovra degli spagnoli e ha dato dimostrazione che se vuoi uscire con le ossa meno rotte possibili contro il Barcellona devi giocare in quel modo.

Adesso vediamo se anche Sir Alex Ferguson sarà della stessa pasta del collega Hiddink...

come bardamu.HIDDINK è VERAMENTE BRAVO...

ho visto sia l'andata che il ritorno e x come la penso io il chelsea a pensato solo a limitare i danni si sono difes sempre in 11 e non e' che biasimo hidding ma questo e' l'unico modo x non prendere una scoppolata