21.

polly ha scritto:

quattrotretre ha scritto:

polly ha scritto:

quattrotretre ha scritto:

Max_asr ha scritto:

quattrotretre ha scritto:

asr_92 ha scritto:Come non si possono contare le carte che sono uscite??
E che gioco per perdere?!?

Per loro è così.

Cmq ora è praticamente impossibile fregarli, usano piu' mazzi e li mischiano elettronicamente...

Si, ma secondo me, contare le carte, non è fregarli, e giocare mettendo in campo le proprie doti.

Nun se po', conferma pure l'esperto (si fa per dire)

Lo so, ma è un abuso. D'altronde, il calcolo delle probabilità non da delle vere certezze. Se so che nel mazzo è rimasta una sola carta alta, faccio conto che la prossima sarà bassa, ma non è detto che non esca proprio quella.

Non è una scienza esatta il calcolo delle probabilità, però ci prende parecchio.

polly ha scritto:

Non è una scienza esatta il calcolo delle probabilità, però ci prende parecchio.

asr_92 ha scritto:

polly ha scritto:

quattrotretre ha scritto:

polly ha scritto:

quattrotretre ha scritto:

Max_asr ha scritto:

quattrotretre ha scritto:

asr_92 ha scritto:Come non si possono contare le carte che sono uscite??
E che gioco per perdere?!?

Per loro è così.

Cmq ora è praticamente impossibile fregarli, usano piu' mazzi e li mischiano elettronicamente...

Si, ma secondo me, contare le carte, non è fregarli, e giocare mettendo in campo le proprie doti.

Nun se po', conferma pure l'esperto (si fa per dire)

Lo so, ma è un abuso. D'altronde, il calcolo delle probabilità non da delle vere certezze. Se so che nel mazzo è rimasta una sola carta alta, faccio conto che la prossima sarà bassa, ma non è detto che non esca proprio quella.

Non è una scienza esatta il calcolo delle probabilità, però ci prende parecchio.

Alla fine sempre c**o è!
Puoi avere più del 70% di possibilità e perdi o avere il 5% e vinci.Come a Texas Hold'em.
Quindi:che c***o vuoi?

quattrotretre ha scritto:

polly ha scritto:

Non è una scienza esatta il calcolo delle probabilità, però ci prende parecchio.

Già, non si può dire che uno bari se sta solo seguendo la logica. I casinò sono ami nel mare, in tanti abboccano.

polly ha scritto:

quattrotretre ha scritto:

polly ha scritto:

Non è una scienza esatta il calcolo delle probabilità, però ci prende parecchio.

Già, non si può dire che uno bari se sta solo seguendo la logica. I casinò sono ami nel mare, in tanti abboccano.

Io non gioco, quindi non parlo con cognizione di causa. Rimango dell'idea che nel gioco, calcio compreso, c'è una buona dose di c**o, come dice Paolo.

quattrotretre ha scritto:

polly ha scritto:

quattrotretre ha scritto:

polly ha scritto:

Non è una scienza esatta il calcolo delle probabilità, però ci prende parecchio.

Già, non si può dire che uno bari se sta solo seguendo la logica. I casinò sono ami nel mare, in tanti abboccano.

Io non gioco, quindi non parlo con cognizione di causa. Rimango dell'idea che nel gioco, calcio compreso, c'è una buona dose di c**o, come dice Paolo.

Ovunque ci vuole c**o, alle volte anche in senso reale, se si vuole andare avanti.

polly ha scritto:

quattrotretre ha scritto:

polly ha scritto:

quattrotretre ha scritto:

polly ha scritto:

Non è una scienza esatta il calcolo delle probabilità, però ci prende parecchio.

Già, non si può dire che uno bari se sta solo seguendo la logica. I casinò sono ami nel mare, in tanti abboccano.

Io non gioco, quindi non parlo con cognizione di causa. Rimango dell'idea che nel gioco, calcio compreso, c'è una buona dose di c**o, come dice Paolo.

Ovunque ci vuole c**o, alle volte anche in senso reale, se si vuole andare avanti.

Ma basta! Sempre ad alludere....

quattrotretre ha scritto:

polly ha scritto:

quattrotretre ha scritto:

polly ha scritto:

quattrotretre ha scritto:

polly ha scritto:

Non è una scienza esatta il calcolo delle probabilità, però ci prende parecchio.

Già, non si può dire che uno bari se sta solo seguendo la logica. I casinò sono ami nel mare, in tanti abboccano.

Io non gioco, quindi non parlo con cognizione di causa. Rimango dell'idea che nel gioco, calcio compreso, c'è una buona dose di c**o, come dice Paolo.

Ovunque ci vuole c**o, alle volte anche in senso reale, se si vuole andare avanti.

Ma basta! Sempre ad alludere....

Casualmente hai usato uno smile che tira fuori la lingua?

polly ha scritto:

quattrotretre ha scritto:

polly ha scritto:

quattrotretre ha scritto:

polly ha scritto:

quattrotretre ha scritto:

polly ha scritto:

Non è una scienza esatta il calcolo delle probabilità, però ci prende parecchio.

Già, non si può dire che uno bari se sta solo seguendo la logica. I casinò sono ami nel mare, in tanti abboccano.

Io non gioco, quindi non parlo con cognizione di causa. Rimango dell'idea che nel gioco, calcio compreso, c'è una buona dose di c**o, come dice Paolo.

Ovunque ci vuole c**o, alle volte anche in senso reale, se si vuole andare avanti.

Ma basta! Sempre ad alludere....

Casualmente hai usato uno smile che tira fuori la lingua?

Ma no!

quattrotretre ha scritto:

polly ha scritto:

quattrotretre ha scritto:

polly ha scritto:

quattrotretre ha scritto:

polly ha scritto:

quattrotretre ha scritto:

polly ha scritto:

Non è una scienza esatta il calcolo delle probabilità, però ci prende parecchio.

Già, non si può dire che uno bari se sta solo seguendo la logica. I casinò sono ami nel mare, in tanti abboccano.

Io non gioco, quindi non parlo con cognizione di causa. Rimango dell'idea che nel gioco, calcio compreso, c'è una buona dose di c**o, come dice Paolo.

Ovunque ci vuole c**o, alle volte anche in senso reale, se si vuole andare avanti.

Ma basta! Sempre ad alludere....

Casualmente hai usato uno smile che tira fuori la lingua?

Ma no!

Vedi, il tuo inconscio allude più di quanto faccia il mio "conscio".