TROPPO LEGGERI

L'attacco dei minimosca (Bojan) con Totti riproposto come immobile centravanti boa è risultato insufficiente di fronte alla solidità della Juve.
Il gioco non aveva sbocchi e abbiamo sofferto la superiore stazza e forza fisica della Juve.
Osvaldo, De Rossi servono come il pane per questa squadra.
Pronta guarigione per l'uno immediata firma per l'altro non ci sono alternative.

io credo che siamo andati li troppo sicuri, basta leggere le dichiarazioni dei vari kjaer e pjanic che erano sicuri di vincere...

Un'altra punta fisica va presa,anche numericamente ci sono solo 5 uomini per 3 posti e l'attacco leggero non funziona,altra prova deludente di Bojan.
Anche dietro c'e' molto da lavorare, non si puo' difendere così alto con gli uomini in linea fermi,basta un lancio e un inserimento da dietro per andare in porta

GialloRosso81 ha scritto:L'attacco dei minimosca (Bojan) con Totti riproposto come immobile centravanti boa è risultato insufficiente di fronte alla solidità della Juve.
Il gioco non aveva sbocchi e abbiamo sofferto la superiore stazza e forza fisica della Juve.
Osvaldo, De Rossi servono come il pane per questa squadra.
Pronta guarigione per l'uno immediata firma per l'altro non ci sono alternative.

E no, serve anche un pizzico d'intelligenza, con gli attaccanti piccoli e veloci è da deficienti prendere possesso della metà campo avversaria a triturarsi le palle a giochicchiare da fermi. Siamo stati dei polli, abbiamo relagato il contropiede senza neppure attaccare.

ROMANISTANAPOLETANO89 ha scritto:io credo che siamo andati li troppo sicuri, basta leggere le dichiarazioni dei vari kjaer e pjanic che erano sicuri di vincere...

Le dichiarazioni c'entrano poco, l'atteggiamento tattico è stato sbagliato, colpa di Luis Enrique ma anche, e soprattutto, dei giocatori in campo. Il cervello ce l'hanno o no?

Se facevamo girare palla al doppio della velocita, se eravamo più agressivi, se si correva il triplo, se si faceva più movimento senza palla forse allora avremmo giocato come voleva Luis Enrique e forse potevamo anche vincere.
Qualcuno invece in campo passeggiava beato...................

GialloRosso81 ha scritto:Se facevamo girare palla al doppio della velocita, se eravamo più agressivi, se si correva il triplo, se si faceva più movimento senza palla forse allora avremmo giocato come voleva Luis Enrique e forse potevamo anche vincere.
Qualcuno invece in campo passeggiava beato...................

Qualcuno? Tutti, direi io. Perchè c'è la convinzione che tenere palla sia un valore, il possesso palla è solo un mezzo, mettiamocelo in testa, io i commenti esaltati per il 60%, l'80% o il 90% che siano li trovo inutili. La palla ogni tanto si gioca nello spazio, se chiedi a Zeman, la palla sui piedi come la vogliono i nostri è un abominio.

Stasera si è vista la Roma di inizio stagione e Conte ha dato una lezione tattica a Luis

ASRGABRI ha scritto:Stasera si è vista la Roma di inizio stagione e Conte ha dato una lezione tattica a Luis

Nereo Rocco gliel'ha data, il catenaccio esisteva già prima. Non è stato conte a dare una lezione a Luis Enrique, ci siamo suicidati.

quattrotretre ha scritto:

ASRGABRI ha scritto:Stasera si è vista la Roma di inizio stagione e Conte ha dato una lezione tattica a Luis

Nereo Rocco gliel'ha data, il catenaccio esisteva già prima. Non è stato conte a dare una lezione a Luis Enrique, ci siamo suicidati.

Difendersi(bene) e ripartire non è reato e non l'ha inventato Conte ma stasera la sua squadra l'ha fatto con profitto

ASRGABRI ha scritto:

quattrotretre ha scritto:

ASRGABRI ha scritto:Stasera si è vista la Roma di inizio stagione e Conte ha dato una lezione tattica a Luis

Nereo Rocco gliel'ha data, il catenaccio esisteva già prima. Non è stato conte a dare una lezione a Luis Enrique, ci siamo suicidati.

Difendersi(bene) e ripartire non è reato e non l'ha inventato Conte ma stasera la sua squadra l'ha fatto con profitto

Con dei deficienti davanti non era difficile. E' giusto dare a Cesare quel che è di Cesare, vedo solo demeriti nostri.

La solita politica del calcio all'italiana, che ormai stanno riproponendo tutte le squadre (forse solo noi e il Milan non lo facciamo): chiudersi dietro e ripartire.
Nel secondo tempo, anche in dieci, li abbiamo dominati. La gara ha preso una brutta piega dopo 5', per cui è stato più difficile giocarsela. Abbiamo fatto schifo, ma la Juve non è stata da meno.

La Juve non si chiude in difesa... la Juve è compatta.

Mah io ho visto spesso 11 giocatori dietro la linea del pallone....stessa politica di Napoli, Udinese, Inter, Lazio, ecc per quasi tutte le squadre di A...

Finchè dura tutto va bene, ma prima o poi il fisico ti lascia a piedi e non hai più le energie per ripartire....

11 dietro e 6 davanti nelle ripartenza non è chiudersi...E' sapere cosa fare per vincere

quattrotretre ha scritto:

ROMANISTANAPOLETANO89 ha scritto:io credo che siamo andati li troppo sicuri, basta leggere le dichiarazioni dei vari kjaer e pjanic che erano sicuri di vincere...

Le dichiarazioni c'entrano poco, l'atteggiamento tattico è stato sbagliato, colpa di Luis Enrique ma anche, e soprattutto, dei giocatori in campo. Il cervello ce l'hanno o no?

ieri non abbiamo giocato bene e si sa, ma credo pure che siamo andati li troppo sicuri.. forse è un bene che ne abbiamo presi tre...

giova77 ha scritto:Mah io ho visto spesso 11 giocatori dietro la linea del pallone....stessa politica di Napoli, Udinese, Inter, Lazio, ecc per quasi tutte le squadre di A...

Finchè dura tutto va bene, ma prima o poi il fisico ti lascia a piedi e non hai più le energie per ripartire....

Sono proprio curiosa di vedere che partita verrà fuori sabato sera tra le due bianconere.....ovviamente faccio il tifo per Guidolin

ci servirebbe pure un ariete li davanti,con bojan si gioca in 10,5 contro 11.aldila' di questo tutti mister compreso si faccino l'esame di coscienza.ieri hanno solo preso per il c**o i tifosi.la odio ,ma mi sento di fare i complimenti alla juve,non lascia niente per strada.è una squadra affamata e si vede.juve me**a cmq

17062001 ha scritto:La Juve non si chiude in difesa... la Juve è compatta.

Sareste da quotare piu' o meno tutti ma scelgo la crudy perchè ha , secondo me, centrato il discorso...Aggiungo: a Torino quando vieni a giocare contro la juventus (volutamente in minuscolo!) sia che sia un'amichevole, sia che sia una partita scapoli ammogliati o qualunque altra cosa, o ci viene calato mentalmente concentrato e determinato oppure le buschi! La storia insegna, signori.

A Torino non si guardano le paillets le perline nè le forme , ma la sostanza: la juventus e' una squadra compatta e di sostanza (ricordateVi sempre che è una squadra con mentalità operaia, sebbene possa sembrare ai piu' assurda tale affermazione!)

Se giochicchi a metà campo sperando nella giocata sporadica non ci siamo.Puo' andarti di cul, ma alla fine perdi.

Questa lezione servirà a Lamela (coglione a fare un fallo di reazione o quello che è stato) ed a tutti quei romanisti in campo troppo convinti dei propri mezzi ed incapaci di opporsi dal punto di vista mentale prim'ancora che nel gioco. Ed anche al buon Luis, che non ha capito dove e' andato a giocare, peccato!!

Lascio a Voi eventuali disquisizioni di carattere puramente tecnico. Son troppo inc***ato per entrare in quel merito.

E pensare che la mia voleva essere ironica...

Si, ma Ale è un tantino girato, quindi forse non ha colto....

oppure tra tutte le possibili affermazioni è quella che meglio si associa alla JUVE

Il meccanismo è se una squadra qualsiasi gioca come gioca la Juve è detta catenacciara... la Juve è compatta... ma andassero a cagare

il concetto è che la Juve vince stando compatta,incatenata e facendo pressing

Ieri sera la Roma la pressavano pure i pulcini di Trigoria