delirio di libero

Non mi riferivo solo al tuo post... qua il pericolo è sempre in agguato. Vero è che leggere l'articolo avrebbe chiarito il tuo dubbio senza categorizzare gli utenti.
E poi qual'è il problema se uno di sinistra legge a destra o viceversa... il vero problema è circoscrivere le proprie scelte sulla base di una ideologia politica che ad oggi difendere (indipendentemente dalla posizione) è veramente triste.

17062001 ha scritto:Non mi riferivo solo al tuo post... qua il pericolo è sempre in agguato. Vero è che leggere l'articolo avrebbe chiarito il tuo dubbio senza categorizzare gli utenti.
E poi qual'è il problema se uno di sinistra legge a destra o viceversa... il vero problema è circoscrivere le proprie scelte sulla base di una ideologia politica che ad oggi difendere (indipendentemente dalla posizione) è veramente triste.

Che tristezza la gente che si scanna per ideologie morte e sepolte,che più volte si sono contraddette e che non hanno portato a niente.(parlo di estremismi da una parte e dall'altra!)

asr_92 ha scritto:

17062001 ha scritto:Non mi riferivo solo al tuo post... qua il pericolo è sempre in agguato. Vero è che leggere l'articolo avrebbe chiarito il tuo dubbio senza categorizzare gli utenti.
E poi qual'è il problema se uno di sinistra legge a destra o viceversa... il vero problema è circoscrivere le proprie scelte sulla base di una ideologia politica che ad oggi difendere (indipendentemente dalla posizione) è veramente triste.

Che tristezza la gente che si scanna per ideologie morte e sepolte,che più volte si sono contraddette e che non hanno portato a niente.(parlo di estremismi da una parte e dall'altra!)

E invece c'è e ce n'è tanta in giro... #Zemancomunista

17062001 ha scritto:Non mi riferivo solo al tuo post... qua il pericolo è sempre in agguato. Vero è che leggere l'articolo avrebbe chiarito il tuo dubbio senza categorizzare gli utenti.
E poi qual'è il problema se uno di sinistra legge a destra o viceversa... il vero problema è circoscrivere le proprie scelte sulla base di una ideologia politica che ad oggi difendere (indipendentemente dalla posizione) è veramente triste.

Non categorizzo nessuno riporto solo un dato di fatto, non ho detto "tutti quelli str... di sinistra".
Ho solo detto che nel titolo del post si dice Zeman-Comunisca e sembrava un delitto, tutto qua.
Per può essere anche il fratello nascosto di Stalin basta che mi faccia vincere.

Avessi detto che quelli di sinistra sono tutti stronzi li avresti categorizzati e insultati

asr_92 ha scritto:

17062001 ha scritto:Non mi riferivo solo al tuo post... qua il pericolo è sempre in agguato. Vero è che leggere l'articolo avrebbe chiarito il tuo dubbio senza categorizzare gli utenti.
E poi qual'è il problema se uno di sinistra legge a destra o viceversa... il vero problema è circoscrivere le proprie scelte sulla base di una ideologia politica che ad oggi difendere (indipendentemente dalla posizione) è veramente triste.

Che tristezza la gente che si scanna per ideologie morte e sepolte,che più volte si sono contraddette e che non hanno portato a niente.(parlo di estremismi da una parte e dall'altra!)

Altro che tristezza... Gli estremismi sono deleteri, sia a destra sia a sinistra e, se ci fai caso, finiscono per assomigliarsi e portare alle stesse conseguenze anche se le rispettive ideologie d'origine sono agli opposti.
Portano a dittatura con conseguente privazione delle libertà fondamentali, carcere, tortura e morte per i dissidenti. E sin dall'inizio, con Mussolini e poi Hitler e Franco e con Lenin e poi Stalin. Nemici giurati tra loro per ideologia e politica, tanto da scatenare conflitti mondiali, ma tanto simili nei loro metodi di scalata e mantenimento al potere.

17062001 ha scritto:Puoi tenere a casa Cerezo per una settimana e farne ciò che vuoi, anche darlo in pasto ad Achille (che furbo non se lo magna)

io e achille andremo dacordo

trecci ha scritto: .....
Ho solo detto che nel titolo del post si dice Zeman-Comunista e sembrava un delitto, tutto qua.
Per può essere anche il fratello nascosto di Stalin basta che mi faccia vincere.

Ciao Stefano, il fatto è che è un articolo che parte presentando la tesi finale rilevando una contraddizione nella vita di ZZ: fugge dal comunismo e poi applica tutti i comportamenti tipici (a suo dire) dei comunisti.... da lì in poi è un delirio di:
comunismo=menzogna e Zeman mente (quando difende il suo ex presidente dalle accuse di mafia ... quindi non è onesto ... è mafioso)
comunismo=culto della personalità e per Zeman c'è idolatria
comunismo=fede cieca e ridaje
comunismo=primato dell'ideologia rispetto al singolo e ZZ lo fa (come tutti sanno preferirebbe avere la sua vecchia rosa del Licata a Totti e DDR)

a parte gli stereotipi sul comunismo (teoria politico-economica pensata da dei filosofi per realtà diverse dove ha trovato applicazione concreta),
a parte che era più esatto parlare di comunismo reale,
a parte che se si sostituisce in quel delirio alla parola "comunismo" le parole "regimi totalitari di ogni colore" magari si toglie la connotazione di parte politica all'articolo (ma a quel punto vola via la contraddizione ... certo dare del Somozista a ZZ sarebbe stato meno efficace ),
a parte che metterci insieme la mafia è proprio il massimo dell'imbecillità,
a parte che il comunismo e ZZ c'entrano come il cavolo a merenda,
a parte che tirare in ballo drammi della storia a proposito del calcio è lecito credo solo in pochissime e contingenti occasioni (se vuoi ti dico quali penso) e non per un commento di colore,
a parte che l'articolo è scritto in un lessico assolutamente grigio e odioso (e quindi non era una simpatica e arguta provocazione che chiederei all'articolista che l'andasse a fare a li mortacci sua sta provocazione),

a parte tutto questo .... ma un direttore di testata nazionale o un caporedattore di testata sportiva ... dare il via alle rotative per una scemenza del genere????

Il link giusto è quello di Barbara (mi pare ... scusami)

PS: talvolta leggo anche giornali "di parte avversa" ... anche per completezza ma stavolta il rimbalzo mi è arrivato da FB.

Un salutone

Beh certo Andrea, è come Tuttosport che titola, CRSITIANO RONALDO-JUVE!!!
Io è per questo che certi giornali non li prenderò mai, quando si è troppo di parte si scrivono queste cose...
Poi Feltri è Juventino quindi in parte si spiega l'articolo delirante che però devo ancora leggere.