La Curva Giallorossa
Vuoi reagire a questo messaggio? Crea un account in pochi click o accedi per continuare.
LA PROSSIMA PARTITA




Ultimi argomenti attivi
» IMPERATIVO CATEGORICO
QUESTIONE DI PALLE EmptyOggi alle 13:00 Da GialloRosso81

» ANATOMIA DI UN FALLIMENTO
QUESTIONE DI PALLE EmptyLun 13 Mag 2024 - 18:47 Da GialloRosso81

» PRESI A PALLONATE CAPITOLO 5
QUESTIONE DI PALLE EmptyDom 12 Mag 2024 - 22:40 Da GialloRosso81

» SOLO SOGNI INEVITABILMENTE DESTINATI AD INFRANGERSI
QUESTIONE DI PALLE EmptyGio 9 Mag 2024 - 23:28 Da GialloRosso81

» Bayer Leverkusen-AS ROMA ore 21,00 il topic ufficiale
QUESTIONE DI PALLE EmptyGio 9 Mag 2024 - 19:52 Da GialloRosso81

» ORGOGLIOSI MA INCAPACI
QUESTIONE DI PALLE EmptyDom 5 Mag 2024 - 23:02 Da GialloRosso81

» EFFETTO DDR GIA SVANITO?
QUESTIONE DI PALLE EmptySab 4 Mag 2024 - 0:18 Da GialloRosso81

» CONTINUANDO AD ESSERE PRESI A PALLONATE
QUESTIONE DI PALLE EmptyGio 2 Mag 2024 - 23:20 Da GialloRosso81

» PRESI A PALLONATE MA DIGNITOSAMENTE
QUESTIONE DI PALLE EmptyDom 28 Apr 2024 - 23:09 Da GialloRosso81

» CLAMOROSAMENTE IN CORSA
QUESTIONE DI PALLE EmptyGio 25 Apr 2024 - 21:19 Da GialloRosso81

» PROVIAMOCI
QUESTIONE DI PALLE EmptyGio 25 Apr 2024 - 19:11 Da GialloRosso81

» COTTI A PUNTINO
QUESTIONE DI PALLE EmptyLun 22 Apr 2024 - 21:36 Da GialloRosso81

» FORTISSIMAMENTE ROMA
QUESTIONE DI PALLE EmptyVen 19 Apr 2024 - 0:17 Da GialloRosso81

» Daje EVAN!!!!!!!
QUESTIONE DI PALLE EmptyLun 15 Apr 2024 - 20:48 Da GialloRosso81

» FINALMENTE VERA GLORIA
QUESTIONE DI PALLE EmptyGio 11 Apr 2024 - 23:07 Da GialloRosso81

» JOSE' DEROSSINHO VINCE ANCORA
QUESTIONE DI PALLE EmptySab 6 Apr 2024 - 21:10 Da GialloRosso81

Iscrizione
Ultimissime
Sport
Highlights
Siti amici
asroma.it
asromaultras.org

QUESTIONE DI PALLE

5 partecipanti

Pagina 1 di 2 1, 2  Successivo

Andare in basso

QUESTIONE DI PALLE Empty QUESTIONE DI PALLE

Messaggio Da Ospite Lun 1 Ott 2012 - 8:42

Non ho tempo di leggere tutti i post di ieri, per cui dico la mia, magari sono cose di cui avete già discusso...

A questa squadra manca la personalità, è un insieme di buoni giocatori (buoni non ottimi) che non hanno un minimo di carattere per affrontare le difficoltà. Al primo problema si sciolgono come neve al sole. Contro il Bologna si sono fatti rimontare, contro la Samp in 10 anche, a Torino appena subito un goal ne hanno presi altri 2 in 5 minuti, ma dove vogliamo andare???? Chi è che parlava di scudetto (tra i calciatori della rosa) ora venga fuori a rimetterci un po' la faccia....

Prendiamo i singoli:
- STEK: è ora di dargli qualche turno di riposo, troppo incerto, ancora una volta il primo goal è colpa sua, nelle uscite tentenna, non da sicurezza alla squadra.
- TADDEI/PIRIS/MARQUINOS: nessuno di questi è o sa fare il terzino destro, grave carenza della squadra e grave pecca della società nel mercato. TUTTI dicevano che mancava un terzino, loro cosa pensavano???
- BURDISSO/CASTAN: ancora non affiatati, sul terzo goal la linea difensiva è qualcosa di osceno. Castan comunque non è male, Burdisso non è ancora al meglio. Ma la cosa preoccupante è che dopo loro abbiamo due ragazzini con zero esperienza, altra grave disattenzione societaria.
- BALZARETTI/???/???: unico e solo, messo la sulla fascia, fatto giocare anche con febbre a 40. Cosa pensavano che avrebbe retto una stagione intera ai ritmi di Zeman??? Altra pecca della società.
- REGISTA: Taxi senza carisma, senza palle, senza grinta e cattiveria. De Rossi in quel ruolo non ha mai entusiasmato, ma almeno offriva più copertura. E' ora di decidere chi far giocare definitivamente.
- MEDIANI: solo Florenzi ha convinto, l'unico che lotta ovunque e non tira mai indietro la gamba. De Rossi un fantasma come sempre (ma perchè non l'abbiamo venduto????), Pjanic inguardabile, Marquinho e Bradley fantasmi.
- TOTTI: continuo sempre a non vederlo in questo modulo, secondo me è una forzatura. Lui è un grande ma nel 433 zemaniano servono altri giocatori. Ma a Torino anche lui non è stato un leader, assenza totale.
- DESTRO: pazzia non farlo giocare, questo va messo SEMPRE. Ti può sbagliare i goal sotto porta, ma ti crea spazi, occasioni (vedi rigore). Per me deve essere titolare fisso.
- OSVALDO: quando gioca come sabato si capisce che bisogna sostituirlo dopo 5'. Bomber di razza, ma ha dei vuoti incomprensibili.
- LAMELA: ancora una volta la più grande delusione. Mai e poi mai una giocata da vero calciatore, ha sui piedi due buone palle ma non centra nemmeno il pallone. Sabatini ci ha speso dietro 20mln ma per ora ne è valsi 2 forse.

- ZEMAN: non può intestardirsi sempre con lo stesso modulo, soprattutto quando non ha i giocatori per farlo. Non ti puoi presentare a Torino con 3 centrocampisti di cui uno lentissimo (Taxi) quando l'avversario te ne propone ben 5 di cui 2 forti fisicamente e veloci (Vidal e Marchisio). Non puoi mettere Totti e Lamela (non tornano mai e perdono tutti i contrasti). Bisogna valutare partita per partita e trovare modulo e giocatori migliori.

Giocatori troppo sopravvalutati che si perdono in un bicchier d'acqua. E' ora di cambiare registro in modo veloce.

Ospite
Ospite


Torna in alto Andare in basso

QUESTIONE DI PALLE Empty Re: QUESTIONE DI PALLE

Messaggio Da Ospite Lun 1 Ott 2012 - 8:59

Perfetto Giò.... dove devo firmare???

Ospite
Ospite


Torna in alto Andare in basso

QUESTIONE DI PALLE Empty Re: QUESTIONE DI PALLE

Messaggio Da Ospite Lun 1 Ott 2012 - 9:02

Magari bastasse una firma carissima Mimi, speriamo in un bel cambiamento di rotta da parte di TUTTI!!!

Ospite
Ospite


Torna in alto Andare in basso

QUESTIONE DI PALLE Empty Re: QUESTIONE DI PALLE

Messaggio Da GialloRosso81 Lun 1 Ott 2012 - 9:20

Disamina esempalare Giova, quoto al 100%. Nudo e crudo basta con le favole guardiamo in faccia la realtà e regoliamoci di conseguenza.
GialloRosso81
GialloRosso81
Gold Member
Gold Member

Numero di messaggi : 10426
Data d'iscrizione : 29.09.10

Torna in alto Andare in basso

QUESTIONE DI PALLE Empty Re: QUESTIONE DI PALLE

Messaggio Da GialloRosso81 Lun 1 Ott 2012 - 9:23

A un attimo, unico appunto sul "Pjanic inguardabile" perchè? visto che non gioca da tempo è infortunato ed è uno dei pochi ad avere veramente tecnica, fantasia, grinta e voglia di giocare a pallone .
Quando manca si sente tantissimo la sua asssenza a centrocampo.
GialloRosso81
GialloRosso81
Gold Member
Gold Member

Numero di messaggi : 10426
Data d'iscrizione : 29.09.10

Torna in alto Andare in basso

QUESTIONE DI PALLE Empty Re: QUESTIONE DI PALLE

Messaggio Da Ospite Lun 1 Ott 2012 - 9:36

quoto

Ospite
Ospite


Torna in alto Andare in basso

QUESTIONE DI PALLE Empty Re: QUESTIONE DI PALLE

Messaggio Da Ospite Lun 1 Ott 2012 - 9:50

GialloRosso81 ha scritto:A un attimo, unico appunto sul "Pjanic inguardabile" perchè? visto che non gioca da tempo è infortunato ed è uno dei pochi ad avere veramente tecnica, fantasia, grinta e voglia di giocare a pallone .
Quando manca si sente tantissimo la sua asssenza a centrocampo.

Forse ho esagerato chiamandolo inguardabile, ma già nella seconda parte della stagione scorsa era molto calato, e nelle uniche due partite di quest'anno (Catania e Bologna) non mi ha convinto. Sarà per problemi fisici o per la posizione in campo a lui non congeniale, ma mi aspetto molto di più da lui.

Ospite
Ospite


Torna in alto Andare in basso

QUESTIONE DI PALLE Empty Re: QUESTIONE DI PALLE

Messaggio Da Ospite Lun 1 Ott 2012 - 10:01

giova77 ha scritto:Non ho tempo di leggere tutti i post di ieri, per cui dico la mia, magari sono cose di cui avete già discusso...

A questa squadra manca la personalità, è un insieme di buoni giocatori (buoni non ottimi) che non hanno un minimo di carattere per affrontare le difficoltà. Al primo problema si sciolgono come neve al sole. Contro il Bologna si sono fatti rimontare, contro la Samp in 10 anche, a Torino appena subito un goal ne hanno presi altri 2 in 5 minuti, ma dove vogliamo andare???? Chi è che parlava di scudetto (tra i calciatori della rosa) ora venga fuori a rimetterci un po' la faccia....

Prendiamo i singoli:
- STEK: è ora di dargli qualche turno di riposo, troppo incerto, ancora una volta il primo goal è colpa sua, nelle uscite tentenna, non da sicurezza alla squadra.
- TADDEI/PIRIS/MARQUINOS: nessuno di questi è o sa fare il terzino destro, grave carenza della squadra e grave pecca della società nel mercato. TUTTI dicevano che mancava un terzino, loro cosa pensavano???
- BURDISSO/CASTAN: ancora non affiatati, sul terzo goal la linea difensiva è qualcosa di osceno. Castan comunque non è male, Burdisso non è ancora al meglio. Ma la cosa preoccupante è che dopo loro abbiamo due ragazzini con zero esperienza, altra grave disattenzione societaria.
- BALZARETTI/???/???: unico e solo, messo la sulla fascia, fatto giocare anche con febbre a 40. Cosa pensavano che avrebbe retto una stagione intera ai ritmi di Zeman??? Altra pecca della società.
- REGISTA: Taxi senza carisma, senza palle, senza grinta e cattiveria. De Rossi in quel ruolo non ha mai entusiasmato, ma almeno offriva più copertura. E' ora di decidere chi far giocare definitivamente.
- MEDIANI: solo Florenzi ha convinto, l'unico che lotta ovunque e non tira mai indietro la gamba. De Rossi un fantasma come sempre (ma perchè non l'abbiamo venduto????), Pjanic inguardabile, Marquinho e Bradley fantasmi.
- TOTTI: continuo sempre a non vederlo in questo modulo, secondo me è una forzatura. Lui è un grande ma nel 433 zemaniano servono altri giocatori. Ma a Torino anche lui non è stato un leader, assenza totale.
- DESTRO: pazzia non farlo giocare, questo va messo SEMPRE. Ti può sbagliare i goal sotto porta, ma ti crea spazi, occasioni (vedi rigore). Per me deve essere titolare fisso.
- OSVALDO: quando gioca come sabato si capisce che bisogna sostituirlo dopo 5'. Bomber di razza, ma ha dei vuoti incomprensibili.
- LAMELA: ancora una volta la più grande delusione. Mai e poi mai una giocata da vero calciatore, ha sui piedi due buone palle ma non centra nemmeno il pallone. Sabatini ci ha speso dietro 20mln ma per ora ne è valsi 2 forse.

- ZEMAN: non può intestardirsi sempre con lo stesso modulo, soprattutto quando non ha i giocatori per farlo. Non ti puoi presentare a Torino con 3 centrocampisti di cui uno lentissimo (Taxi) quando l'avversario te ne propone ben 5 di cui 2 forti fisicamente e veloci (Vidal e Marchisio). Non puoi mettere Totti e Lamela (non tornano mai e perdono tutti i contrasti). Bisogna valutare partita per partita e trovare modulo e giocatori migliori.

Giocatori troppo sopravvalutati che si perdono in un bicchier d'acqua. E' ora di cambiare registro in modo veloce.

Io non sono d'accordo su tutto.

- Stek: Di sicuro non è sereno, è molto incerto però sul primo gol di sabato io l'assolvo.
- Sul terzino destro, tutti noi abbiamo detto che ne serviva un altro, però dobbiamo anche essere onesti e ammettere che Taddei contro l'Inter ci aveva messi tutti d'accordo
- Do Burdisso l'avevo detto sin dalla prima partita che non andava, si è prefeerito dare tutte le colpe a Piris. Bene Castan e , secondo me, Marquinhos deve fare il titolare. Giovane o no, ha mostrato grande presenza fisica ed una certa serenità con la palla tra i piedi.
- Sui terzini sinistri, c'è poco da dire, finchè non rientra Dodo e finalmente per capire che giocatore è. Nota sulla febbre. Capita spessissimo che i giocatori giochino con la febbre è spesso con ottimi risultati.
- Regista, Tachtsidis deve essere più veloce e meno statico, per il resto lo preferisco a De Rossi in quel ruolo
- Centrocampisti, per me la nota più dolente, a parte Florenzi che fa alla perfezione quanto richiesto dal mister (essendo l'unico però fa un lavoro sfiancante anche per coprire gli altri), gli altri hanno fatto tutti male (@ GR81 compreso Pjanic che quando ha giocato è stato un fantasma) troppo propensi a scaricare dietro, o lateralmente il pallone, e senza nessuna intenzione di superare l'avversario o di inserirsi senza palla.
- Totti è Totti, certo, non gioca come e dove vorrebbe il mister, ma dopo le partite buone stava bene a tutti, non aggiungo altro.
- Destro come Totti, oggi pare indispensabile, ma solo una settimana fa volevamo rispedirlo a casa.
- Su Osvaldo c'è poco da discutere, intoccabile.
- Proprio adesso che Lamela ha messo insieme due buone partite di fila e nell'ultima era l'unico a reggere sulla pressione fisica degli juventini me lo volete far fuori. Emblematica è l'azione con il tiro ciabattato sull'assist di Totti, Osvaldo arrancava a sinistra mentre lui si proponeva bene a destra dimostrando una corsa che altri non hanno. E poi, nota personale, togliamoci anche Lamela, e appena Totti ci molla, alla voce tecnica e imprevedibilità ci ritroviamo con bello zero.

- Zeman sta deludendo anche me soprattutto perchè le sue squadre partono sempre bene, fisicamente sono perfette e gli infortuni muscolari non esistono. Speriamo che il ritiro interrotto non abbia fatto danni ai giocatori solo per fare bene all'immagine della società.

- Società/Allenatore/Rosa. Io continuo a credere che siamo in buone mani, credo che se le cose cominceranno a girare davvero, faremo grandi cose.

Ospite
Ospite


Torna in alto Andare in basso

QUESTIONE DI PALLE Empty Re: QUESTIONE DI PALLE

Messaggio Da Ospite Lun 1 Ott 2012 - 10:29

A prescindere dalle note personali sui singoli, dove ognuno di noi potrà giustamente dire la sua, io voglio ribadire il concetto che per me abbiamo difficoltà caratteriali, di pressione o chiamiamola come vogliamo. La squadra tecnicamente è forte, non ha niente da invidiare nemmeno alla Juve, ma non è possibile subire sempre queste batoste. A Torino avevamo il 95% di possibilità di perdere, ma c'è modo e modo; non mi va che alla prima difficoltà tutti mollino d'istinto senza più lottare, al 18° eravamo già 3-0 per loro!!! Non si possono regalare 3 goal al Bologna in 20' così come non si può regalare un goal e un avversario alla Samp, sempre in casa nostra, dove dovremmo essere indistruttibili.

Ci vogliono le palle per giocare al calcio. Non bastano i piedi buoni o qualche gol da fuoriclasse. Bisogna lottare su ogni pallone fino al 90°, non mollare mai la presa e non perdere la concentrazione.

Sono convinto che potremo risollevarci in fretta, ma alcune cose bisogna cambiarle da subito.

Ospite
Ospite


Torna in alto Andare in basso

QUESTIONE DI PALLE Empty Re: QUESTIONE DI PALLE

Messaggio Da Ospite Lun 1 Ott 2012 - 10:32

giova77 ha scritto:A prescindere dalle note personali sui singoli, dove ognuno di noi potrà giustamente dire la sua, io voglio ribadire il concetto che per me abbiamo difficoltà caratteriali, di pressione o chiamiamola come vogliamo. La squadra tecnicamente è forte, non ha niente da invidiare nemmeno alla Juve, ma non è possibile subire sempre queste batoste. A Torino avevamo il 95% di possibilità di perdere, ma c'è modo e modo; non mi va che alla prima difficoltà tutti mollino d'istinto senza più lottare, al 18° eravamo già 3-0 per loro!!! Non si possono regalare 3 goal al Bologna in 20' così come non si può regalare un goal e un avversario alla Samp, sempre in casa nostra, dove dovremmo essere indistruttibili.

Ci vogliono le palle per giocare al calcio. Non bastano i piedi buoni o qualche gol da fuoriclasse. Bisogna lottare su ogni pallone fino al 90°, non mollare mai la presa e non perdere la concentrazione.

Sono convinto che potremo risollevarci in fretta, ma alcune cose bisogna cambiarle da subito.

Su questo sono pienamente d'accordo. Solo con le palle è difficile vincere una partita, ma solo con la tecnica è impossibile.

Ospite
Ospite


Torna in alto Andare in basso

QUESTIONE DI PALLE Empty Re: QUESTIONE DI PALLE

Messaggio Da Ospite Lun 1 Ott 2012 - 10:36

Nel calcio attuale ormai conta più la forza (intesa come mix tra potenza fisica e resistenza allo sforzo) che la tecnica, questo lo dimostra il fatto che non ci sono più le cosiddette squadre materasso, che fanno della corsa e dell'agonismo la carta vincente per sopravvivere in serie A.

Ospite
Ospite


Torna in alto Andare in basso

QUESTIONE DI PALLE Empty Re: QUESTIONE DI PALLE

Messaggio Da GialloRosso81 Lun 1 Ott 2012 - 11:37

X 433 io dissento su Totti: ho apprezzato la condizione e le prestazioni fino alla partita di Milano ma soffre maledettamente il confronto con squadre fisiche con difensori che lo sovrastano atleticamente, già con la Samp era calato paurosamente nel secondo tempo e abbiamo pareggiato: per la partita di Torino avevo invocato il suo turn over ma nulla. E' stato messo in campo al posto di Destro una scelta folle, così si fa il male della Roma e di Totti stesso.
Su Pjanic dissento è un giocatore di altissima qualità e temperamento se ci mettiamo a discutere pure Pjanic lasciamo perdere.
Ultima cosa: chi è che voleva rispedire a casa Destro?
GialloRosso81
GialloRosso81
Gold Member
Gold Member

Numero di messaggi : 10426
Data d'iscrizione : 29.09.10

Torna in alto Andare in basso

QUESTIONE DI PALLE Empty Re: QUESTIONE DI PALLE

Messaggio Da Ospite Lun 1 Ott 2012 - 11:56

Calma GR non torniamo sulla diatriba Totti....Totti con la Juve è stato penoso, ma insieme a lui lo sono stati i suoi 10 compagni più i sostituti e l'allenatore. La partita di Torino non va presa in considerazione, non siamo proprio scesi in campo.

Concordo con te che escludere Destro è pura follia, ma bisogna fare delle scelte: Osvaldo è insostituibile, anche una sua esclusione sarebbe da pazzi. Totti fino ad ora è sempre stato tra i migliori, per cui il sacrificato dovrebbe essere Lamela e quindi tornare a giocare come a S.Siro dove avevamo offerto una buona prestazione.

Nessuno discute Pjanic tecnicamente, ma ora come ora è indietro di preparazione e quindi non è presentabile come dovrebbe.

Ospite
Ospite


Torna in alto Andare in basso

QUESTIONE DI PALLE Empty Re: QUESTIONE DI PALLE

Messaggio Da ASRGABRI Lun 1 Ott 2012 - 11:57

Condivido quello che hai scritto tranne in qualche punto.
Le colpe sono soprattutto della società e di sabatini,la rosa è corta e in parte incompleta.
Darei ancora fiducia a Stek,chi metteresti?
Che manchi un terzino lo si sapeva,errore gravissimo di sabatini.
Come regista proverei Pjanic, Taxi ,voluto da ZZ,è lento ma ha buona visione di gioco,come riserva ci sta almeno se si vuole puntare in alto.
Anche io avrei ceduto DDR ma è voluto rimanere lui.
Queste ultime partite non fanno testo perchè veniva da un infortunio,con la samp doveva riposarsi per riprendersi e con la juve partire dalla panchina ma la rosa è corta e mancano alternative di livello.
Non può fare il regista ma deve giocare di fianco come mezzala,in nazionale gioca bene perchè ha Pirlo di fianco.
Bradley non mi sento di bocciarlo visto che non si è mai visto.
Totti ha giocato bene alcune partite ma da uomo assist ,non può fare per ragioni anagrafiche i movimenti di una punta esterna voluti da ZZ.
Lamela ha progressione e dribbling ma non è una punta,ha scarso fiuto del gol,non ha tiro.
Le caratteristiche dei giocatori sono più adatte al 4-3-1-2.


ASRGABRI
ASRGABRI
Utente appassionato
Utente appassionato

Maschio
Numero di messaggi : 1975
Data d'iscrizione : 31.03.11
Età : 52
Località : Bologna

Zodiaco : Acquario Maiale

Torna in alto Andare in basso

QUESTIONE DI PALLE Empty Re: QUESTIONE DI PALLE

Messaggio Da Ospite Lun 1 Ott 2012 - 12:01

GialloRosso81 ha scritto:X 433 io dissento su Totti: ho apprezzato la condizione e le prestazioni fino alla partita di Milano ma soffre maledettamente il confronto con squadre fisiche con difensori che lo sovrastano atleticamente, già con la Samp era calato paurosamente nel secondo tempo e abbiamo pareggiato: per la partita di Torino avevo invocato il suo turn over ma nulla. E' stato messo in campo al posto di Destro una scelta folle, così si fa il male della Roma e di Totti stesso.
Su Pjanic dissento è un giocatore di altissima qualità e temperamento se ci mettiamo a discutere pure Pjanic lasciamo perdere.
Ultima cosa: chi è che voleva rispedire a casa Destro?

Non ho mai scritto niente di negativo su Pjanic, io avevo sperato nel suo arrivo molto prima che la Roma lo trattasse, ma non c'è niente di male a dire che è stato un fantasma sin qui. E comunque, se si può discutere Totti, si può discutere chiunque, figuriamoci Pjanic. Chi voleva rispedire a casa Destro? Vai a leggerti i commenti dopo la partita con la Samp.

Ospite
Ospite


Torna in alto Andare in basso

QUESTIONE DI PALLE Empty Re: QUESTIONE DI PALLE

Messaggio Da Ospite Lun 1 Ott 2012 - 12:03

ASRGABRI ha scritto:Condivido quello che hai scritto tranne in qualche punto.
Le colpe sono soprattutto della società e di sabatini,la rosa è corta e in parte incompleta.
Darei ancora fiducia a Stek,chi metteresti?
Che manchi un terzino lo si sapeva,errore gravissimo di sabatini.
Come regista proverei Pjanic, Taxi ,voluto da ZZ,è lento ma ha buona visione di gioco,come riserva ci sta almeno se si vuole puntare in alto.
Anche io avrei ceduto DDR ma è voluto rimanere lui.
Queste ultime partite non fanno testo perchè veniva da un infortunio,con la samp doveva riposarsi per riprendersi e con la juve partire dalla panchina ma la rosa è corta e mancano alternative di livello.
Non può fare il regista ma deve giocare di fianco come mezzala,in nazionale gioca bene perchè ha Pirlo di fianco.
Bradley non mi sento di bocciarlo visto che non si è mai visto.
Totti ha giocato bene alcune partite ma da uomo assist ,non può fare per ragioni anagrafiche i movimenti di una punta esterna voluti da ZZ.
Lamela ha progressione e dribbling ma non è una punta,ha scarso fiuto del gol,non ha tiro.
Le caratteristiche dei giocatori sono più adatte al 4-3-1-2.



In nazionale Pirlo gioca dietro De Rossi.

Ospite
Ospite


Torna in alto Andare in basso

QUESTIONE DI PALLE Empty Re: QUESTIONE DI PALLE

Messaggio Da trecci Lun 1 Ott 2012 - 12:07

Contro la Samp nel secondo tempo sono calati tutti, anche Destro, non si è vinto per un infortunio del portiere e grazie a Castan si è evitata la sconfitta, ma in generale la squadra nei secondi 45' è stata sottotono.
Con la Juve nessuno pervenuto.
Pjanic ha un problema fisico ma non si spiega come in nazionale vada a mille mentre nelle due partite giocate con la Roma abbia faticato, questione di posizione? Può essere ma non è una giustificazione per un giocatore che anche io considero molto valido.
trecci
trecci
Gold Member
Gold Member

Maschio
Numero di messaggi : 14571
Data d'iscrizione : 30.05.09
Età : 45
Località : Abbiategrasso (MI)

Zodiaco : Toro Cavallo

Torna in alto Andare in basso

QUESTIONE DI PALLE Empty Re: QUESTIONE DI PALLE

Messaggio Da Ospite Lun 1 Ott 2012 - 12:12

trecci ha scritto:Contro la Samp nel secondo tempo sono calati tutti, anche Destro, non si è vinto per un infortunio del portiere e grazie a Castan si è evitata la sconfitta, ma in generale la squadra nei secondi 45' è stata sottotono.
Con la Juve nessuno pervenuto.
Pjanic ha un problema fisico ma non si spiega come in nazionale vada a mille mentre nelle due partite giocate con la Roma abbia faticato, questione di posizione? Può essere ma non è una giustificazione per un giocatore che anche io considero molto valido.

Per Pjanic non è un problema di posizione, l'anno scorso giocava già li, e poi in nazionale l'ho visto sia sulla fascia che trequartista. Probabilmente deve ancora imparare a muoversi come vuole Zeman. Per me è un punto fermo comunque.

Ospite
Ospite


Torna in alto Andare in basso

QUESTIONE DI PALLE Empty Re: QUESTIONE DI PALLE

Messaggio Da Polly Lun 1 Ott 2012 - 12:20

A me Destro in quella partita ha fatto saltare i nervi, ma non rispedirei a casa nessuno, mi sarei tenuto pure Kjaer.
Si dicono cose sull'onda delle emozioni, ma poi finisce lì. Resta il fatto che Destro si deve dare una smossa pure lui ed iniziare a segnare, è stato preso per questo, o no?

______________________________________________________
"Oggi lo sai che i tempi cupi non finiscono mai. Ma sai pure che pe campacce mejo dentro, c'è bisogno de esse lupi. E allora meno male che te ce sei svejato lupo. Allora meno male che stasera, comunque vada, avrai voja de ululà" (KC1927) C'è solo l'A.S.Roma


"...anch'io potrei andar via perchè c'è gente che non è in grado di reggere un dibattito qualsiasi. Per mia fortuna qualcuno c'è."
Polly
Polly
Admin
Admin

Femmina
Numero di messaggi : 28572
Data d'iscrizione : 08.04.11
Età : 54
Località : Roma

Zodiaco : Vergine Gallo

Torna in alto Andare in basso

QUESTIONE DI PALLE Empty Re: QUESTIONE DI PALLE

Messaggio Da Ospite Lun 1 Ott 2012 - 13:05

io quoto tutto...soprattutto questo:

ZEMAN: non può intestardirsi sempre con lo stesso modulo, soprattutto quando non ha i giocatori per farlo.

attento però che quando l'ho detto io che non cambia mai mi hanno detto che non capisco niente di pallone...quindi sei a rischio lol!

Ospite
Ospite


Torna in alto Andare in basso

QUESTIONE DI PALLE Empty Re: QUESTIONE DI PALLE

Messaggio Da Ospite Lun 1 Ott 2012 - 13:43

e che te lo dico a fare.... quoto lol!

Ospite
Ospite


Torna in alto Andare in basso

QUESTIONE DI PALLE Empty Re: QUESTIONE DI PALLE

Messaggio Da ASRGABRI Lun 1 Ott 2012 - 13:44

quattrotretre ha scritto:
ASRGABRI ha scritto:Condivido quello che hai scritto tranne in qualche punto.
Le colpe sono soprattutto della società e di sabatini,la rosa è corta e in parte incompleta.
Darei ancora fiducia a Stek,chi metteresti?
Che manchi un terzino lo si sapeva,errore gravissimo di sabatini.
Come regista proverei Pjanic, Taxi ,voluto da ZZ,è lento ma ha buona visione di gioco,come riserva ci sta almeno se si vuole puntare in alto.
Anche io avrei ceduto DDR ma è voluto rimanere lui.
Queste ultime partite non fanno testo perchè veniva da un infortunio,con la samp doveva riposarsi per riprendersi e con la juve partire dalla panchina ma la rosa è corta e mancano alternative di livello.
Non può fare il regista ma deve giocare di fianco come mezzala,in nazionale gioca bene perchè ha Pirlo di fianco.
Bradley non mi sento di bocciarlo visto che non si è mai visto.
Totti ha giocato bene alcune partite ma da uomo assist ,non può fare per ragioni anagrafiche i movimenti di una punta esterna voluti da ZZ.
Lamela ha progressione e dribbling ma non è una punta,ha scarso fiuto del gol,non ha tiro.
Le caratteristiche dei giocatori sono più adatte al 4-3-1-2.



In nazionale Pirlo gioca dietro De Rossi.
Le ultime partite della nazionale non le ho viste ma Pirlo di solito gioca in mezzo e imposta mentre DDR è più spostato.E' un mediano e non può fare il regista, non ha il piede per farlo.
ASRGABRI
ASRGABRI
Utente appassionato
Utente appassionato

Maschio
Numero di messaggi : 1975
Data d'iscrizione : 31.03.11
Età : 52
Località : Bologna

Zodiaco : Acquario Maiale

Torna in alto Andare in basso

QUESTIONE DI PALLE Empty Re: QUESTIONE DI PALLE

Messaggio Da Ospite Lun 1 Ott 2012 - 14:07

alexmarubium ha scritto:e che te lo dico a fare.... quoto lol!

W RANIERI!!!!

Ospite
Ospite


Torna in alto Andare in basso

QUESTIONE DI PALLE Empty Re: QUESTIONE DI PALLE

Messaggio Da Ospite Lun 1 Ott 2012 - 14:21

la cosa divertente sarebbe se richiamassero lui all'esonero di zeman a novembre

Ospite
Ospite


Torna in alto Andare in basso

QUESTIONE DI PALLE Empty Re: QUESTIONE DI PALLE

Messaggio Da Ospite Lun 1 Ott 2012 - 14:24

alexmarubium ha scritto:la cosa divertente sarebbe se richiamassero lui all'esonero di zeman a novembre

Non so se sarebbe possibile, visto che allena il Monaco. E poi, novembre? Ma gli allenatori non si aspettano per tutto l'anno?

Ospite
Ospite


Torna in alto Andare in basso

QUESTIONE DI PALLE Empty Re: QUESTIONE DI PALLE

Messaggio Da Contenuto sponsorizzato


Contenuto sponsorizzato


Torna in alto Andare in basso

Pagina 1 di 2 1, 2  Successivo

Torna in alto

- Argomenti simili

 
Permessi in questa sezione del forum:
Non puoi rispondere agli argomenti in questo forum.