l'analisi di Laozi

"Ci sono stati brutti episodi che hanno condizionato una brutta Roma". Cosi' Luciano Spalletti sintetizza il derby perso dai giallorossi. "Abbiamo cominciato bene, poi abbiamo preso gol al primo tiro e a quel punto abbiamo subito un contraccolpo - spiega il tecnico - e sbagliato troppi palloni. Quando le gare si aprono non riusciamo più a essere la squadra che siamo di solito. Loro poi con gli spazi diventano pericolosi". "Abbiamo perso lucidità, fatto scelte sbagliate e siamo anche stati sfortunati negli episodi perché i primi due gol sono stati su tiri deviati - dice ancora Spalletti - Dovevamo fare più possesso palla, come nei primi minuti. Oggi ci giocavamo tanto ma abbiamo giocatori abituati a gestire gare importanti: se non si riesce a gestire lo stress non si riescono a gestire anche le vittorie".

questo non è ermetismo, è semplicemente dare aria alla bocca senza interessarsi se ciò che viene fuori abbia più o meno un senso. gestire le vittorie... quali, di grazia?... ma che c***o vuol dire gestire una vittoria? E mi sapreste spiegare quando si apre una gara? che significa che la gara si apre?

Blinda la sfilicuda della sbrindellona?

bardamu ha scritto:"Ci sono stati brutti episodi che hanno condizionato una brutta Roma". Cosi' Luciano Spalletti sintetizza il derby perso dai giallorossi. "Abbiamo cominciato bene, poi abbiamo preso gol al primo tiro e a quel punto abbiamo subito un contraccolpo - spiega il tecnico - e sbagliato troppi palloni. Quando le gare si aprono non riusciamo più a essere la squadra che siamo di solito. Loro poi con gli spazi diventano pericolosi". "Abbiamo perso lucidità, fatto scelte sbagliate e siamo anche stati sfortunati negli episodi perché i primi due gol sono stati su tiri deviati - dice ancora Spalletti - Dovevamo fare più possesso palla, come nei primi minuti. Oggi ci giocavamo tanto ma abbiamo giocatori abituati a gestire gare importanti: se non si riesce a gestire lo stress non si riescono a gestire anche le vittorie".

questo non è ermetismo, è semplicemente dare aria alla bocca senza interessarsi se ciò che viene fuori abbia più o meno un senso. gestire le vittorie... quali, di grazia?... ma che c***o vuol dire gestire una vittoria? E mi sapreste spiegare quando si apre una gara? che significa che la gara si apre?  

Su una cosa ha ragione: gli episodi. Quel me**a di Inzaghi ha sempre avuto la fortuna di andare in vantaggio, perché se fosse passato in svantaggio non so come avrebbe potuto ribaltare il risultato visto che la Lazio NON ha un gioco. Gli è andata bene che il suo portiere ha fatto un miracolo su Dzeko e poi lo zingaro biondo ha trovato il ginocchio di Fazio altrimenti non so come sarebbe finita.

Spalletti è il primo sul banco degli imputati x reiterati errori e parole ad minchiam, l ho scritto e ribadisco.
Poi a seguire vengono la Presidenza troppo assente e che non si fa sentire quando è ora e la Dirigenza che evidentemente gioca a nascondino con quei giocatori che andrebbero rinnovati e quelli che andrebbero lasciati alla porta ed i nomi li sappiamo.
infine vengono i calciatori rei ( nn tutti ) di non avere voglia di vincere ne' una minima mentalità di lottare pensando di avere una qualche superiorità che poi a conti fatti si dimostra solo con squadre evidentemente più scarse.Morale ci specchiamo pensando di essere forti in parte lo saremmo pure salvo non riuscire mai a giungere al traguardo finale!

Ditemi se sbaglio e se si dove....grazie.Un deluso Romanista.

Spalletti deve sparire, si è ripetuto, è tornato a Roma solo per riaprirsi il mercato, fesso io che mi ero ricreduto al suo ritorno sull'essere un uomo di me**a.

Il suo tempo a Roma è finito, credo che lo potremo rimpiangere dal punto di vista tecnico, ma caratterialmente ha fallito, sia nell'intestardirsi contro la stampa, sia nel trasmettere ai suoi calciatori la cattiveria necessaria nelle partite fondamentali.

Ma il vero problema è il suo successore, sembra quasi sicuro che sia Emery, ma secondo me è un azzardo pazzesco.

il problema non è l'allenatore ma i giocatori che gli dai. senza poter programmare una stagione di alto livello (Champions) ogni investimento diventerebbe un azzardo. infatti lo scorso anno abbiamo perso pjanic e preso chi?
non esiste. se la squadra non deve misurarsi ad alto livello quale pazzo spenderebbe sapendo di fare un salto nel buio. le milanesi insegnano, il milan sta grattando il fondo del barile, l'indaa con Mancini si è praticamente suicidata e ora saranno cazzi anche per lei.
il napoli (o meglio DeLaurentiis) ha dimostrato che si preferisce capitalizzare piuttosto che fare follie, la juve ha preso dybala pjanic e higuain solo dopo aver incassato quasi altrettanto ed essere arrivata in finale champions.
i pazzi esistono solo altrove.
secondo me quest'anno si perde sicuramente Manolas e molto probabilmente anche uno tra nainggolan dzeko e strootman.
tanto noi ciavemo danielino

Se l allenatore in questo caso non ha colpe allora mi manca un pezzo anche importante!! Come fai a dire che Spalletti non ha responsabilità e sarebbe colpa della vendita di pjanic non rimpiazzato.Ma dai vuoi dirmi che abbiamo venduto Messi o Ronaldo ? È un buon centrocampista ottimi piedi ma continuò s non vederlo mai decisivo quindi non venitemi a dire che i problemi sono quelli,il problema è Spalletti incapace di cambiare mentalità e soprattutto modulo in corso di partita,parla tanto bene ma anche troppo che si assuma le sue responsabilità e cambi mentalità o si metta un po' in discussione invece di fare la faccia che guarda x terra sconsolato e senza speranze.A questo punto si levi dai c******i definitivamente!!

io non ho detto che Spalletti non ha responsabilità, anzi, e da settembre che io rompo le balle ma qui ci sono stati sostenitori fino a l'altro ieri. io dico che non è colpa di Laozi se non si vince, perché ci sono squadre più forti di noi, ergo non abbiamo i giocatori per vincere. Chi si è illuso di poter vincere con questa squadra si sbagliava. Non abbiamo una squadra che può vincere, anche da un punto di vista tecnico, ma soprattutto da un punto di vista caratteriale. Chi è il leader di questa squadra? roger rabbit? salah? nainggolan (che è il più cazzuto di tutti)? no, è derossi. un perdente nato. è riuscito nella sua carriera a restar fuori tutte le partite di un mondiale vinto e per aver messo dentro il rigore crediamo forse che sia un leader? chi è il leader manolas? Abbiamo sì e no due buoni, nainggolan e strootman che ormai si sarà corrotto il midollo anche lui e al derby ha fatto una figura ignobile con quella sceneggiata.
il nostro leader è facciagialla e la sua esultanza barbina e patetica dopo il rigore fasullo.

Che doveva fare non esultare? Hai mai visto del Piero non esultare X un rigore fasullo dato ai gobbi?!?! No,anzi tutti a dire che era sacrosanto salvo poi mandarlo in B x Calciopoli!!

DeRossi mi sta tremendamente sul c***o Ma onestamente doveva segnare un rigore vero o fasullo che fosse è quello ga fatto,sul fatto che sia un leader patetico siamo d accordo sono anni che lo attacco x il suo essere impunito X essere difeso ad oltranza dalla Sud e dai tanti Mangiante del xazzo che avete a Roma....

io non sono romano, se no non potrei mai parlare così di derossi. certo che doveva esultare ma l'ha fatto sfottendo sotto la curva i piccioni e poi si è riportato a casa altre tre pappine come quelle prese nei due derby precedenti.
Questione di stile, non sempre gli avversari si spaventano se gli si gonfia la vena.

Ah su quello non posso che darti RAGIONE!!
Quella vena da finto wrestler non spaventerebbe nemmeno più il suo medico curante ( ammesso che l abbia mai spaventato) tanto è finta!!