VAR

Leggo che l'Inter è in vantaggio per un rigore assegnato con la VAR, quindi nella prima giornata ha avuto la VAR a favore, nella seconda pure e nella terza anche.

Ecco, per questo ho deciso di aprire un post dedicato per tutte le assegnazioni VAR del campionato.

La var per me e' gia' morta uno strumento inutile ridicolo, dannoso che peggiora polemiche e errori, da buttare nel cesso immediatamente.

non possiamo dire così dopo tre partite, dopo gli arbitri di porta, dopo che per 43 anni aldobiscardi c ha rotto i c******i col moviolone e tutti noi a invocare la moviola per mandare all'inferno la juve.
a fine anno tireremo le somme

Bravo Bard.
Non rendiamoci ridicoli, non facciamo dire che siamo piagnoni, almeno non prima del tempo.
Cerchiamo di essere più forti del sistema!

Non sapevo che si potesse applicare anche per le espulsioni!

Bertolacci ha fatto un'entrata da assassino, giusto il rosso. Vediamo se vedranno anche le gomitate "sporche" di Chiellini & C....

giova77 ha scritto:Non sapevo che si potesse applicare anche per le espulsioni!

Bertolacci ha fatto un'entrata da assassino, giusto il rosso. Vediamo se vedranno anche le gomitate "sporche" di Chiellini & C....

Eccoti accontentato giova... solita storia....

De Rossi (che ha sbagliato, intendiamoci) punito con l'espulsione, Roma in 10 e Genoa che pareggia su rigore.

Altrove si consuma l'ennesimo scempio. Firmato Orsato-Irrati (l'arbitro designato al VAR).

Questo e' un autentico scandalo il pugno chiarissimo, orsato e' come sempre vergognoso.

Io non ho più scritto nulla sulla VAR perchè tanto gli episodi sono visti e valutati sempre da arbitri quindi non cambia nulla.
Mi spiegate la differenza tra il gol di Dzeko con il Sassuolo annullato per 2 mm di fuorigioco e quello non annullato a Mertens con l'Atalanta in fuorigioco di 2 mm?
Mi spiegate il rigore non dato alla Fiorentina contro la Juventus e senza che l'arbitro in campo sia andato a rivedere l'azione dopo 4' di gioco fermo?
Perchè la mano di Bernadeschi con il cagliari non è rigore mentre quella di Santon si?
Perchè alla Samp non è stata data una sacrosanta punizione per tocco di mano che sembrava in area di Calabria? Il VAR li deve intervenire e se non è rigore cmq la punizione deve essere data.
E cosa hanno visto a Crotone nella partita contro il Cagliari?
Per me, dopo diverse giornate si può dire non che abbia fallito ma che va rivisto in molti aspetti.

Andrà migliorato ma è fondamentale e devono iniziarlo a usare dappertutto.

bardamu ha scritto:Andrà migliorato ma è fondamentale e devono iniziarlo a usare dappertutto.

sarebbe fondamentale che tutti i dialoghi fossero disponibili in chiaro a tutti


la/il/lo var è forse un passo avanti però alla fine pure con la/gli/le var il napoli è truffato ,la roma è depredate, la juve è sovverchiata,la lazie ha 3 punti in meno,teoricamente il benevento ne ha 45 in meno ,linter ha 158 punti in più

tutto come l'anno scorso,quello prima e quello prima ancora,ecceccecceecc

È solo all'esordio e considerata la proverbiale tendenza alla polemica del calcio italiano direi che l'esperimento si può considerare favorevolmente. Ci sono stati e ci saranno degli errori perché gli uomini sbaglieranno sempre per incapacità o perché sono in malafede, ma per me è meglio questo sistema che quello precedente.

horizon77 ha scritto:

giova77 ha scritto:Non sapevo che si potesse applicare anche per le espulsioni!

Bertolacci ha fatto un'entrata da assassino, giusto il rosso. Vediamo se vedranno anche le gomitate "sporche" di Chiellini & C....

Eccoti accontentato giova... solita storia....

De Rossi (che ha sbagliato, intendiamoci) punito con l'espulsione, Roma in 10 e Genoa che pareggia su rigore.

Altrove si consuma l'ennesimo scempio. Firmato Orsato-Irrati (l'arbitro designato al VAR).

VOI poveri illusi che il vAR avrebbe ridato giustizia.....certo,in molti casi è stato così ma a parte l'episodio di Torino che vogliamo dire del rigore non dato ai sardi con fallo netto di Bernardeschi !?!? Di episodi a favore Delle merde di Torino ce ne sono tanti ora il problema è che gli arbitri non solo non vanno a vedere lo schermo ma nemmeno mettono in discussione i falli gobbi,quindi che si fa !?!?
Ma d'altronde che vi aspettavate,dietro il vAR c'è un arbitro che se non è onesto si comporterà come ha sempre fatto cioè Pro Juve.Merde!!!

E, ciliegina sulla torta, niente prova TV per Chiellini... Che vuol dire solo una cosa: il pugno è stato visto ma ritenuto non sanzionabile dalla coppia Orsato-Irrati.

Ti pare che nel derby di Torino, sullo 0-0 e con la Juve in piena lotta per il titolo, la lasciano in 10 e le fischiano un rigore contro? VAR o non VAR... Che sarà pure uno strumento utile, ma se chi sta dietro quel monitor fa finta di non vedere o applica la sua "discrezionalità" in modo - volutamente? - errato, siamo al punto di partenza.

horizon77 ha scritto:E, ciliegina sulla torta, niente prova TV per Chiellini... Che vuol dire solo una cosa: il pugno è stato visto ma ritenuto non sanzionabile dalla coppia Orsato-Irrati.

Ti pare che nel derby di Torino, sullo 0-0 e con la Juve in piena lotta per il titolo, la lasciano in 10 e le fischiano un rigore contro? VAR o non VAR... Che sarà pure uno strumento utile, ma se chi sta dietro quel monitor fa finta di non vedere o applica la sua "discrezionalità" in modo - volutamente? - errato, siamo al punto di partenza.

esatto!

horizon77 ha scritto:E, ciliegina sulla torta, niente prova TV per Chiellini... Che vuol dire solo una cosa: il pugno è stato visto ma ritenuto non sanzionabile dalla coppia Orsato-Irrati.

Ti pare che nel derby di Torino, sullo 0-0 e con la Juve in piena lotta per il titolo, la lasciano in 10 e le fischiano un rigore contro? VAR o non VAR... Che sarà pure uno strumento utile, ma se chi sta dietro quel monitor fa finta di non vedere o applica la sua "discrezionalità" in modo - volutamente? - errato, siamo al punto di partenza.

ma difatti il punto sta tutto li,inutile girarci intorno! E' come se di colpo tu cambi in un processo la giuria ma lasci al giudice di prima il verdetto finale,se costui se ne fotte di cosa dice la nuova giuria (finalmente in buona fede perche' analizza il fatto OGGETTIVO) è inutile,tu potrai portare prove schiaccianti al giudice che tanto fara' finta di nulla, quindi è inutile dare la "colpa" al VAR ma devi darla a chi dietro il VAR decide,e se costoro fanno finta di non vedere è inutile tutto quello che viene PRIMA e DOPO,io ho citato un episodio ma qualche settimana fa c'è stata la partita contro la fiorentina dove era chiarissimo il tocco di alex sando sull'azione che avrebbe portato al rigore....ennesimo furto dei ladri di vinovo,che nel silenzio si dicono puliti solo perche' hanno da sempre gli arbitri a favore,ma ovviamente nessun "giornalista" HA il coraggio di dirlo,se ne guarda bene perche' verrebbe tacciato di facile piagnisteo e cagate simili....poi la Storia e la Giustizia ci ricordano che vanno in Europa e le prendono sempre nel c**o,e poi si lamentano se gli Italiani non gobbi godono per tali sconfitte? E' il minimo che si meritano...ste MERDE!

bardamu ha scritto:È solo all'esordio e considerata la proverbiale tendenza alla polemica del calcio italiano direi che l'esperimento si può considerare favorevolmente. Ci sono stati e ci saranno degli errori perché gli uomini sbaglieranno sempre per incapacità o perché sono in malafede, ma per me è meglio questo sistema che quello precedente.

il lo la i gli le var in realtà era stata accolta con favore dai pezzenti tipo i napoletani o la roma convinti che un uno una var avrebbe regalato lo scudetto alle rispettive squadre elinando i favoritismi ai bianconeri

vuoi togliere la malafede e l'incapacità. basta radiare quelli che parlano con la mano davanti alla bocca,trasmettere in chiaro quello che si dicono gli arbitri con i microfonini ,bloccare per 10 partite con relative perdite di indennità monetarie arbitri che in buonafede fanno errori grossolani

e sarebbe solo il primo passo

Cerezo74 ha scritto:

bardamu ha scritto:È solo all'esordio e considerata la proverbiale tendenza alla polemica del calcio italiano direi che l'esperimento si può considerare favorevolmente. Ci sono stati e ci saranno degli errori perché gli uomini sbaglieranno sempre per incapacità o perché sono in malafede, ma per me è meglio questo sistema che quello precedente.

il lo la i gli le var in realtà era stata accolta con favore dai pezzenti tipo i napoletani o la roma convinti che un uno una var avrebbe regalato lo scudetto alle rispettive squadre elinando i favoritismi ai bianconeri

vuoi togliere la malafede e l'incapacità.  basta radiare quelli che parlano con la mano davanti alla bocca,trasmettere in chiaro quello che si dicono gli arbitri con i microfonini ,bloccare per 10 partite con relative perdite di indennità monetarie arbitri che in buonafede fanno errori grossolani

e sarebbe solo il primo passo

be' sono d'accordo, ma tu preferiresti tornare indietro ed eliminare il var?

poi lo senti nelle interviste Eusebio e lo devi perdonare per forza. preparatissimo. Ti voglio tanto bene. ma risolvimi un attimo sto c***o di roger rabbit.

Io no, perchè al momento si evitano le proteste inutili sul campo. Il problema non è solo il VAR, ma anche le modifiche alle regole, fateci caso, sono studiate per dare ragione all'arbitro in qualsiasi modo decida. Ma quante cazzate! L'intervento del difensore è sul pallone ma poi tocca l'attaccante (si tratta dell'inerzia), se l'arbitro lascia correre ha ragione, se fischia ha ragione lo stesso.

bardamu ha scritto:

Cerezo74 ha scritto:

bardamu ha scritto:È solo all'esordio e considerata la proverbiale tendenza alla polemica del calcio italiano direi che l'esperimento si può considerare favorevolmente. Ci sono stati e ci saranno degli errori perché gli uomini sbaglieranno sempre per incapacità o perché sono in malafede, ma per me è meglio questo sistema che quello precedente.

il lo la i gli le var in realtà era stata accolta con favore dai pezzenti tipo i napoletani o la roma convinti che un uno una var avrebbe regalato lo scudetto alle rispettive squadre elinando i favoritismi ai bianconeri

vuoi togliere la malafede e l'incapacità.  basta radiare quelli che parlano con la mano davanti alla bocca,trasmettere in chiaro quello che si dicono gli arbitri con i microfonini ,bloccare per 10 partite con relative perdite di indennità monetarie arbitri che in buonafede fanno errori grossolani

e sarebbe solo il primo passo

be' sono d'accordo, ma tu preferiresti tornare indietro ed eliminare il var?

Io preferirei che le 25 donne più belle del piemonte orientale fossero disponibili gratis e con entusiasmo a soddisfare le mie libidini più recondite

e qui non posso che dirmi d'accordo ancora una volta

A sto punto anche di quello Occidentale....

Again....

Roba assurda...e vergognosa.

E aggiungo: com'è che il gol di Calabria non è nemmeno stato controllato??? A guardarlo bene bene è questione di cm...