La vocazione del terzino

In questo momento per me Florenzi è quello che era De Rossi all'inizio dell'involuzione, un giocatore da salvare. Mi sono già espresso e mi ripeto, per me non è un terzino, da terzino sta giocando malissimo e credo che stia diventando insofferente al ruolo. Diciamocelo chiaramente, il ruolo del terzino è il più massacrante di tutti, ti si chiede di fare su e giù per 80 metri e farli di corsa, ed è anche poco gratificante perchè (non conosco le statistiche, vado per empirismo) è quello meno avvezzo ala ribalta del gol, di fatto i terzini "bomber" sono quelli che tirano le punizioni. Fare il terzino deve essere una "vocazione", devi correre più di tutti giocare unicamente per la squadra. Credo che Florenzi, nonostante la grande generosità che gli abbiamo sempre riconosciuto, non sia adatto al ruolo, tecnicamente e mentalmente. Per me, difende male e attacca (da terzino) anche peggio. Spero che, anche per rispetto ai veri terzini in rosa, Di Francesco lo liberi da questa schiavitù che ormai, per me è chiarissimo, gli sta stretta.

Ci gioca da tempo possibile che non l'abbia mai fatto notare ai vari allenatori ?

Io non lo vedo così male come terzino, chiaramente non è Cafù, ma ho visto giocare Cancelo (che la Juve ha pagato 40mln) e non ho trovato molte differenze nel difendere (anzi il portoghese è peggio).

Ma concordo che in quel ruolo dovrebbe giocarci Karsdorp, Florenzi potrebbe anche fare la mezzala (e forse anche per questo hanno deciso di vendere Strootman)

giova77 ha scritto:Io non lo vedo così male come terzino, chiaramente non è Cafù, ma ho visto giocare Cancelo (che la Juve ha pagato 40mln) e non ho trovato molte differenze nel difendere (anzi il portoghese è peggio).

E nell'attaccare ne hai viste differenze? Io si, ma già le vedo con Kolarov che con tutte le varianti che riesce a inserire nel suo gioco, comunque punta decisamente la linea di fondo, Florenzi no ed è lo stesso fatale atteggiamento di Bruno Perez.

Io l'ho già detto

per tenerlo a morire fuoriruolo da terzino vendiamolo ieri,perchè siamo in ritardo

QuattroTreTre ha scritto:

giova77 ha scritto:Io non lo vedo così male come terzino, chiaramente non è Cafù, ma ho visto giocare Cancelo (che la Juve ha pagato 40mln) e non ho trovato molte differenze nel difendere (anzi il portoghese è peggio).

E nell'attaccare ne hai viste differenze? Io si, ma già le vedo con Kolarov che con tutte le varianti che riesce a inserire nel suo gioco, comunque punta decisamente la linea di fondo, Florenzi no ed è lo stesso fatale atteggiamento di Bruno Perez.

Si nell'attaccare si evidenziano di più con i top player del ruolo vedi Marcelo o Alex Sandro ma anche lo stesso Kolarov.
Ma non paragonarmelo a Brunetto Peres per piacere

Florenzi o gioca terzino o sta in panca, questo mi sembra ovvio, a meno che qualcumo pensi che possa soffiare il posto a under o a pastore. Visto che ha rinnovato è molto probabile che anche quest'anno ce la meneremo per 9 mesi con le stesse storie dello scorso anno (aspettando karsdorp). Io capisco le considerazioni tecnico tattiche ma se ieri non dava la scossa lui col gol cercato da solo in mezzo a compagni inebetiti dall'inefficacia di quello che (non) stavano facendo, probabilmente a quest'ora stavamo piangendo una sconfitta.

bardamu ha scritto:Florenzi o gioca terzino o sta in panca, questo mi sembra ovvio, a meno che qualcumo pensi che possa soffiare il posto a under o a pastore. Visto che ha rinnovato è molto probabile che anche quest'anno ce la meneremo per 9 mesi con le stesse storie dello scorso anno (aspettando karsdorp). Io capisco le considerazioni tecnico tattiche ma se ieri non dava la scossa lui col gol cercato da solo in mezzo a compagni inebetiti dall'inefficacia di quello che (non) stavano facendo, probabilmente a quest'ora stavamo piangendo una sconfitta.

sono d'accordo. Peccato per l'infortunio, distorsione al ginocchio che lo costringerà fuori per un tot di partite. Ora vedremo veramente come sta Karsdorp

bardamu ha scritto:Florenzi o gioca terzino o sta in panca, questo mi sembra ovvio, a meno che qualcumo pensi che possa soffiare il posto a under o a pastore. Visto che ha rinnovato è molto probabile che anche quest'anno ce la meneremo per 9 mesi con le stesse storie dello scorso anno (aspettando karsdorp). Io capisco le considerazioni tecnico tattiche ma se ieri non dava la scossa lui col gol cercato da solo in mezzo a compagni inebetiti dall'inefficacia di quello che (non) stavano facendo, probabilmente a quest'ora stavamo piangendo una sconfitta.

Florenzi al posto di under domani mattina

scherzi?

Beh, a sto punto mi asterrò da considerazioni tecnico/tattiche, vediamo partite diverse e prestazioni diverse. Io vorrei capire cosa pensate quando Florenzi riceve palla, si ferma e guarda verso il centro, escludendo totalmente la possibilità di proseguire sulla fascia, sia con la corsa che con il passaggio al compagno. Comunque, va bene. Ognuno ha le sue idee.

giova77 ha scritto:scherzi?

per niente florenzi al posto di quel nano col naso all'indentro avendo i piedi fucilati e non avendo la classe cristallina del nano sicuro arriva a 10 gol in unno sicuro come la morte

Ma che dici, ma le vedi le partite? Tra Torino e ieri, Under è stato il migliore in assoluto

Under non si tocca sempre il migliore in campo  gioca ed ha la tigna , l'unico, insieme a Kluivert , che corre ed è capace e di fare uno scatto di 30 metri in velocità e superare l'avversario (vedetevi l'assist del gol di pastore)  da battaglia sempre sia a Torino che a Roma (oltre ad averci salvato il cu.lo l'anno scorso) .
Corre corre corre come deve fare un giocatore che gioca di punta.
In una squadra di molli e stanchi per favore lasciamo stare Under.
Sopratutto dopo aver visto la vomitevole prestazione di el sharawi a torino e l'indecorosa partita giocata da pellegrini e cristante a Roma.

QuattroTreTre ha scritto:Beh, a sto punto mi asterrò da considerazioni tecnico/tattiche, vediamo partite diverse e prestazioni diverse. Io vorrei capire cosa pensate quando Florenzi riceve palla, si ferma e guarda verso il centro, escludendo totalmente la possibilità di proseguire sulla fascia, sia con la corsa che con il passaggio al compagno. Comunque, va bene. Ognuno ha le sue idee.

veramente io ho detto che capisco le considerazioni tecnico tattiche (dunque sono d'accordo), ma rilevavo che sul gol ha avuto un momento di anarchia che probabilmente ha ''salvato'' la partita. Comincio a credere che probabilmente scrivo in un italiano incomprensibile

bardamu ha scritto:

QuattroTreTre ha scritto:Beh, a sto punto mi asterrò da considerazioni tecnico/tattiche, vediamo partite diverse e prestazioni diverse. Io vorrei capire cosa pensate quando Florenzi riceve palla, si ferma e guarda verso il centro, escludendo totalmente la possibilità di proseguire sulla fascia, sia con la corsa che con il passaggio al compagno. Comunque, va bene. Ognuno ha le sue idee.

veramente io ho detto che capisco le considerazioni tecnico tattiche (dunque sono d'accordo), ma rilevavo che sul gol ha avuto un momento di anarchia che probabilmente ha ''salvato'' la partita. Comincio a credere che probabilmente scrivo in un italiano  incomprensibile

Ti chiedo scusa, evidentemente mi sono perso "il momento di anarchia", perchè comunque non era di quello che parlavo io, sin dal titolo.

migliore migliore le 5 o se i voltte che l'ho visto io ha fatto cagare ,sempre inconcludente

Ma tu non eri quello che si era imposto una punizione se Under avesse giocato più di un tot di partite titolare l'anno scorso???

Vero!

è vero infatti a giocato 10 partite 8 da dimenticare .

era meglio se lo limitavano a 5 presenze decenti

sei sicuro di vivere sul pianeta Terra???