CI RISIAMO, NUOVO TOTO ALLENATORE

Sembra incredibile ormai una barzelletta ogni 2 anni dobbiamo fare questo giochino....

Ma visto che ci siamo, facciamolo, chi arriverà? I nomi più caldi al momento sono:

1) SARRI

2) GASPERINI

3) GIAMPAOLO

Non mi piace nessuno dei 3

Se devo votare dico 3.
Se mi chiedete un nome, butto la bomba: prendiamo Mourinho, giocheremo male (non che ora siamo sfavillanti), saremo poco belli ma almeno avremo uno che sa gestire piazze calde.
tanto non verrà mai perchè non possiamo pagargli milioni di euro di stipendio.

Io come meno peggio dei tre dico Gasperini.

Io dico che tutti e tre se arrivano a roma si rovinano (sarri tanto più di quanto in parte si è già rovinato). Per rispondere a trecci, e chi lo paga mourinho? Ok la stessa domanda ce la facevamo con ancelotti e alla fine il napoli lo paga una miseria. Gravissimo errore non aver fatto la corte a carlwtto a tempo debito... Ma mourinho credo che per meno di 5-6 milioni netti a stagione non risponda nemm3no a telefono. Se deve essere uno dei tre scelgo giampaolo, gasperini solo se decidiamo di valorizzare i giocatori sconosciuti che compreremo se dovesse crollare proprio tutto. Ma gasperini a roma non ci verrà se non per prendere un bel po' di soldi. In fondo a livello sportivo il suo lavoro lo fa meglio a bergamo di quanto lo farebbe a roma.

Barda ogni tanto mi preoccupi, hai letto TUTTO il mio post? Ho scritto che non abbiamo i soldi per pagargli lo stipendio...tu mi chiedi come lo paghiamo...ovvio che non verrà mai in primis per questo motivo.

ah scusa, davvero, l'ultima riga mi è sfuggita...

Già, ci siamo fatti scappare Ancelotti, manco a provarci.
Per me era giusto il pensiero di Berlusconi: meglio gli ex giocatori della squadra, che conoscono l'ambiente e hanno senso di appartenenza.
Ancelotti è il sicuramente il mister ex Roma migliore della piazza.

Ranieri non rimarrà mai, se non nello staff dirigenziale

Ti devi accontentare caro GR

Qua c'è il rischio che ce prendano Toto Cutugno!

trecci ha scritto:Barda ogni tanto mi preoccupi, hai letto TUTTO il mio post? Ho scritto che non abbiamo i soldi per pagargli lo stipendio...tu mi chiedi come lo paghiamo...ovvio che non verrà mai in primis per questo motivo.

Se anche potessimo pagare Mourinho, di sicuro non potremo pagare i giocatori che vuole lui. Per me, le soluzioni migliori rimangono Di Francesco o Montella, ma devono cambiare alcune cose. Ogni volta che ci si sofferma sulla romanità come valore aggiunto, non lo si fa mai nel modo giusto, ma solo per appesantire la rosa e consolidare uno status quo che è sempre una zavorra. I romani devono sudarsi la maglia più degli altri, devono dare più degli altri e non fare meno, dare meno e prendersi sempre complimenti e assoluzioni. Naturalmente al posto di "romani" avrete letto "De Rossi", non vi siete sbagliati, ma ampliatelo anche a Florenzi che non mi sembra più lui e anche Pellegrini, che colpe specifiche non ne ha ancora, ma non si sa mai, non vorrei che contagiato dalle voci, adesso si creda un trequartista e giocare altrove la consideri una limitazione. La primavera va considerata di più.

QuattroTreTre ha scritto:

trecci ha scritto:Barda ogni tanto mi preoccupi, hai letto TUTTO il mio post? Ho scritto che non abbiamo i soldi per pagargli lo stipendio...tu mi chiedi come lo paghiamo...ovvio che non verrà mai in primis per questo motivo.

Se anche potessimo pagare Mourinho, di sicuro non potremo pagare i giocatori che vuole lui. Per me, le soluzioni migliori rimangono Di Francesco o Montella, ma devono cambiare alcune cose. Ogni volta che ci si sofferma sulla romanità come valore aggiunto, non lo si fa mai nel modo giusto, ma solo per appesantire la rosa e consolidare uno status quo che è sempre una zavorra. I romani devono sudarsi la maglia più degli altri, devono dare più degli altri e non fare meno, dare meno e prendersi sempre complimenti e assoluzioni. Naturalmente al posto di "romani" avrete letto "De Rossi", non vi siete sbagliati, ma ampliatelo anche a Florenzi che non mi sembra più lui e anche Pellegrini, che colpe specifiche non ne ha ancora, ma non si sa mai, non vorrei che contagiato dalle voci, adesso si creda un trequartista e giocare altrove la consideri una limitazione. La primavera va considerata di più.

Straquoto.

attendendo derossi?
fidati, che fra due anni ce lo ritroveremo in panca

E magari riesce pure bravo e a lui il tempo di attesa lo concedono.

bardamu ha scritto:attendendo derossi?
fidati, che fra due anni ce lo ritroveremo in panca

non dirle neanche per scherzo cose cosi' brutte

E' praticamente certo e tutta SKY è con lui

solo al pensiero mi viene la diarrea

Ma qui va fatta una valutazione molto lineare e razionale: quale può essere la naturale evoluzione di questo sfacelo. Facciamoci un paio di domande sui tre possibili scenari che possono verificarsi a fine campionato:
- partecipiamo alla cl (probabilità per me abbastanza bassa 10-15%)
- partecipiamo alla el (per me 65-70%)
- non giochiamo in europa (15-20%)

se si avvera la prima ipotesi il tutto dipende da quante risorse si possono liberare facendo mercato, ma in ogni caso si prefigura una grossa rivoluzione e allenatori importanti o non te li puoi permettere o non credo che siano disposti a sposare la causa giallorossa (e allora al massimo parliamo di sarri o giù di lì - io in tal caso prenderei giampaolo)

Se si avvera la seconda ipotesi bisogna ridimensionare di molto il tiro e probabilmente molte alternative scompaiono: quanti giocatori vorranno partire? quali giocatori sono disposti ad arrivare? quale allenatore è disposto a venirsi a giocare le carte a roma?

nella terza ipotesi non c'è proprio altra alternativa che affidarsi a Ranieri per un altro po' mentre facciagialla si prepara a fare il salto della siepe, che potrà avvenire prima di quanto ognuno di noi si aspetti (o paventi).

Certo è un salto nel buio, chissà magari potrebbe anche diventare un grande allenatore. Ma scordiamoci da subito che molla la Roma. Se decide di fare l'allenatore prima o poi ce lo ritroveremo sulla panchina giallorossa.

Beh, almeno la trafila dei pulcini la dovrà fare!

giova77 ha scritto:Sembra incredibile ormai una barzelletta ogni 2 anni dobbiamo fare questo giochino....

Ma visto che ci siamo, facciamolo, chi arriverà? I nomi più caldi al momento sono:

1) SARRI

2) GASPERINI

3) GIAMPAOLO

Non mi piace nessuno dei 3

gasperini? mah,non perche' sia un gobbo di grugliasco MA ce la farebbe a Roma a gestire certe pressioni? Dubito.
sarri,gli dicono che gioca sempre con gli stessi 11 per tt la stagione,il calcio e' bello x carita',veloce ed a tratti efficace ma se fallisse a Londra siamo sicuri che arrivi da noi con la giusta voglia e grinta? nn so rivedibile...
gianpaolo: tipo serio pochi fronzoli (pare) allenatore bravo che sta ottendendo buoni risultati con la Samp...lo preferisco a pelle a gasperini ma il mio magari e' un pregiudizio,forse cmq dei 3 è quello che mi convince di piu' sebbene ci siano dubbi pure su di lui.

Ranieri ? allora,tutti o quasi ad osannarlo xche' romano e romanista,vi ricordo solamente che arriva da 2 esoneri inglesi....ha vinto uno scudo storico col Leicester verissimo salvo poi esser mandato via (a mio avviso in maniera idiota!) e pure dal fulham mi pare; insomma nn so spero che trovi la quadra a Roma ma il prox anno non ce lo vedo sulla ns.panca.