lo Zaniolo che non ti aspetti

suso meglio di scik,interessante

io dico che scik dopo 2 anni a quel prezzo puoi tranquillamente rischiarlo per un altro anno, tanto più di cosi' non si deprezza,se questa è la vera nuova roma ,vedremo un nuovo scik,uno che è capace di valere 2/3 di quello che è stato pagato e di fare circa 10,15 gol

viceversa diamo scik al milan dove ne fà 20 e aggiungiamoci anche 20 ,25 milioni per prendere il grande suso con la certezza assoluta che più di 4 gol non segna

I 40 milioni per Suso sono la clausola rescissoria non è che mi sono inventato la cifra.
Non li vale ma questo è quanto scritto nel contratto, che vi devo dire?

suso vale una cassetta di pomodori

ma ste clausole rescissorie del c***o chi e quando le ha inventate ?
10 anni fa non se ne sentiva nemmeno parlare ora pare che siano tutti appesi a ste clausole,anche giocatori assolutamente normali!
Capisco un grande campione,sebbene per comprarselo devi averne tanti e tanti,ma ormai le mettono pure ai Primavera che non hanno ancora esordito in A...Che senso abbia tt ciò non lo comprendo.

Capitolo ZANIOLO dopo Roma-Gubbio: vendere subito. Ho visto un giocatore nervoso (l'unico a non dare la mano in un'amichevole) e completamente perso. Già il fatto che per me non è assolutamente un campione (Antonucci potrebbe fare anche meglio tanto per dire) io lo venderei domani e farei una cassa enorme.

giova77 ha scritto:Capitolo ZANIOLO dopo Roma-Gubbio: vendere subito. Ho visto un giocatore nervoso (l'unico a non dare la mano in un'amichevole) e completamente perso. Già il fatto che per me non è assolutamente un campione (Antonucci potrebbe fare anche meglio tanto per dire) io lo venderei domani e farei una cassa enorme.

Gli do solo una scusante, che si allena da poco e che è sempre al centro di voci di mercato, per il resto ieri sera ha fatto proprio pena.

Ma anche con l'Under ha fatto ridere...

E' da vendere subito e ricavarci il più possibile, già oggi la sua quotazione è ribassata

Posto che anch'io lo cederei immediatamente, secondo me ha ottime qualità ma è stato sottoposto a un'eddessiva pressione, aspettative troppo altisonanti, già dalla fine della passata stagione. È probabile che sia affetto anche da ansia da prestazione. In questi casi la cura mentale, oltre a dover saperla fare, rappresenta sempre un rischio

Ma che fretta! Pesato, misurato e trovato mancante.

Quello che non mi piace di Zaniolo è l'atteggiamento in campo, troppo sbruffone e da giocatore già arrivato. Mai una scusa dopo un fallo, mai una pacca o una stretta di mano all'avversario. Atteggiamenti alla Balotelli tanto per intenderci.

under e zaniolo senz'atro lasceranno sicuramente il loro nome stampato nella storia del calcio a pari di cronaldo messi bekembauer eccecc.

il fatto è che vanno bene in una squadra che parte da zero e li fa crescere,li prendi e li fai crescere 5 anni.

alla roma questo discorso non esiste
primo perchè ogni anno ripartiamo sempre da zero e fondiamo sui giovani e infatti i risultati sono sotto gli occhi(sono passati dozzine di grandi promesse ,quante sono diventate non dico maradona,ma giocatori almeno di primo piano???
secondo perchè la roma ha bisogno di vincere qualcosa (anche una me**a di coppa italia o coppa uefa) ieri , non forse in prospettiva tra 5 anni.

Io rispondo al topic iniziale. Ma Zaniolo non ha uno stipendio super rispetto alla media dei suoi coetanei? Come mai non si prende una macchina, che la deve chiedere alla madre?

giova77 ha scritto:Quello che non mi piace di Zaniolo è l'atteggiamento in campo, troppo sbruffone e da giocatore già arrivato. Mai una scusa dopo un fallo, mai una pacca o una stretta di mano all'avversario. Atteggiamenti alla Balotelli tanto per intenderci.

Tranquillo, ieri è stato propositivo, era nervoso perchè probabilmente aveva caricato in allenamento (lui ha lavorato a parte) e non riusciva a correre con scioltezza.

Cerezo74 ha scritto:under e zaniolo senz'atro lasceranno sicuramente il loro nome stampato nella storia del calcio a pari di cronaldo messi bekembauer eccecc.

il fatto è che vanno bene in una squadra che parte da zero e li fa crescere,li prendi e li fai crescere 5 anni.

alla roma questo discorso non esiste
primo perchè ogni anno ripartiamo sempre da zero e fondiamo sui giovani e infatti i risultati sono sotto gli occhi(sono passati dozzine di grandi promesse ,quante sono diventate non dico maradona,ma giocatori almeno di primo piano???
secondo perchè la roma ha bisogno di vincere qualcosa (anche una me**a di coppa italia o coppa uefa) ieri , non forse in prospettiva tra 5 anni.

In realtà, fino alla scorsa stagione non siamo mai ripartiti dai giovani, anzi siamo ripartiti dai vecchi. Finalmente la più grande delle zavorre adesso è in Argentina a raccogliere cartellini e scalpi.

Esatto!

Già il solo Diawara vale 3 De Rossi per corsa e impegno, figuriamoci quando al suo fianco ci sarà Vertout.

Framusician ha scritto:Io rispondo al topic iniziale. Ma Zaniolo non ha uno stipendio super rispetto alla media dei suoi coetanei? Come mai non si prende una macchina, che la deve chiedere alla madre?

Hahahaa giusta osservazione. È probabile che stia ancora sotto schiaffo

Piglia qualcosa come 600.000€ annui dalla Roma
Stipendio che nemmeno un top manager di 50 anni...ah già ma parliamo di calcio!

Zaniolo io lo terrei sicuramente e lo lascerei tranquillo in pace deresponsabilizzandolo e dandogli tempo di diventare grande (mentalmente sopratutto, è veramente un ragazzino) facendogli vivere tranquillamente gli  allenamenti e le partite. Le qualità ci sono ma la fase è estremamente delicata è in bilico tra il diventare un campione o bruciarsi con atteggiamenti sbagliati.

giova77 ha scritto:Esatto!

Già il solo Diawara vale 3 De Rossi per corsa e impegno, figuriamoci quando al suo fianco ci sarà Vertout.

Esatto