i nodi prima o poi vengono al pettine

diversi giocatori passati per Roma e comprati da Sabatini da due tre anni a questa parte vincono campionati, coppe giocano semifinali e finali di champions league.
il barbone di siviglia doveva fare spettacoli pirotecnici, ha venduto tutti "l'importante non è vendere ma comprare bene" e speso tutto per prendere schick pastore karsdorp, Ünder, Kluivert,Defrel, Nzonzi, Gonalons, Coric, Santon, Hector Moreno, Marcano, Silva, Mirante, Olsen, Fuzato e Bianda, Pellegrini e Kolarov e (per fortuna) Zaniolo. 275 milioni in tre stagioni. Di questi attualmente giocano solo Zaniolo, Pellegrini e Cristante (oggetto divituperii violentissimi) e Kolarov che ha ormai 200 anni. Gli altri sono da cedere, piazzare in prestito, eccetera e nessuno li vuole.
Vogliamo trovare un neologismo per definire questo scempio?

Per me, alcuni dei giocatori che nomini meritano maggiore considerazione, altri non ce li hanno fatti vedere per niente. Squadra, società e città malata, fin qui non è stata terra su cui seminare, speriamo le cose cambino con Friedkin, che ci sia la possibilità di dare delle seconde chances a chiunque e non chances infinite solo ad alcuni. Ma spero soprattutto che non rientri nel quadro dirigenziale certa gente che ha dimostrato solo di tirare acqua al proprio mulino, che se ricominciamo di nuovo con la storia dei super leaders, stavolta fuori dal campo, non ne usciamo più.

Naturalmente, mi piacerebbe anche tornare a vedere un calcio più semplice e verticale, più immediato e occasionalmente istintivo. Veniamo da un calcio nauseabondo, una boccata d'ossigeno ci vuole.

capisco tutto ma su 21 acquisti almeno 15 mi sembrano assolutamente inutili e/o non all'altezza, alcuni dei quali pagati una follia

Io ho il dubbio che il barbone sia un incredibile narcisista che, giunto a Roma e trovandosi una squadra costruita da Sabatini che ha sfiorato la finale di Champions, non abbia pensato ad altro che distruggerla per poter affermare che ora c'era la sua creatura, poco male se ha combinato un disastro...
Ancora mi chiedo se possa essere stato così folle da voler fare un danno consapevolmente.
Intanto è pure andato via lasciando un portafoglio vuotissimo al suo successore, questa è una certezza. I narcisisti vivono facendo dispetti.

c'è poco da narcisizzarsi, visto quanto brutto è. io continuo a sostenere che ha creato una situazione difficilissima da gestire. siamo pieni di giocatori di cui disfarsi letteralmente che trovano difficile sistemazione e continuano a pesare sulle casse della società. sfido qualsiasi allenatore e ds a ritrovarsi in mano una rosa così senza mettersi le mani nei capelli, naturalmente a fronte di quelle che sono le (false) aspettative da offrire ai tifosi e ai giocatori nuovi che arrivano a impiegare un pezzo della loro carriera.
E' chiaro, giriamo sempre intorno allo stesso concetto, ci aspettiamo di essere competitivi per entrare nei quattro ma evidentemente non lo siamo affatto. E pensare che sia solo a causa di una serie di fattori ambientali è fuorviante perché quando la squadra ha trovato una buona quadratura e una certa continuità ha trovato anche dei buoni momenti. Cambiare ogni anno veste è deleterio, ma allo stato è questo che purtroppo si dovrà ancora fare.

Io, con una rosa come quella della Roma, non mi metterei affatto le mani tra i capelli, a meno che tu non voglia scimmiottare il tiki taka, in quel caso sarebbe la fine, gran parte degli scarsi risultati, e lo dico da tempo, per me va attribuita agli esterniaccentrati di Fonseca.

Secondo il mio compagno la Roma con questa rosa e un allenatore capace (lui Fonseca lo avrebbe cacciato subito) avrebbe potuto dire la sua per lo scudetto.
Sono punti di vista e lui di sport ne capisce eccome.
Il narcisista patologico non è uno bello, anzi il più delle volte è decisamente insignificante, ha problemi di insicurezza mostruosi e ha bisogno di trovare vuote conferme danneggiando gli altri. È un pavone, Monchi cosa ha fatto una volta tornato a Siviglia? Ha ricominciato a vantarsi dei suoi successi.
Un ragazzo spagnolo mi disse in tempi non sospetti "Monchi va bene per el Sevilla".
Evidentemente oltre la dimensione dell'Europa League non va, se lo pensano pure gli spagnoli. Trovata una squadra da Champions, l'ha sfasciata. Perché? ego ipertrofico, invidia?

Petrachi, uno che le mani nei capelli non poteva mettersele perché non ne ha, ha cercato di metterci una pezza senza poter spendere, e per me ha fatto un lavoro egregio.

punti di vista. Per me questa è una rosa da sesto settimo posto e non vedo allenatori in grado di farla funzionare meglio. D'altra parte se hai dieci attaccanti-esterni-trequartisti e ti basta togliere smalling per mandare la squadra in bambola ditemi voi dove si può mai arrivare. Alla fine hanno addossato la colpa a Pau Lopez, il portiere più costoso della storia della Roma che alla fine si è rivelato un flop (o un perfetto capro espiatorio?).

come sempre ha ragione barmanu

Appunto, punti di vista. Inizia ad utilizzarli, quegli attaccanti, invece di mettere Pellegrini a fare l'ala col suo tiro moscio, e rimetti lui acentrocampo, al posto di uno di quei morti che abbiamo, almeno quando manca Veretout; ignorare puntualmente Pastore poi, al quale potresti fare fare tranquillamente il centravanti, e che con la tecnica che ha farebbe chissà quanti gol in quella posizione, e dopo che ti ha fatto delle partite ottime...
E poi, tenere a gennaio Florenzi, il quale avrebbe sicuramente fatto meglio di certi terzini che Fonseca gli ha preferito, non sarebbe stata una idea tanto assurda. Alessandro poi ha dato tanto per la Roma, era il capitano e non è colpa sua se forse non è più il supergiocatore che segnò da centrocampo al Barcellona. Arriva sto genio e dice "datelo via", come se fosse un pacco qualsiasi, e senza stare a pensare che quello non sarebbe neanche il suo ruolo.
Ecco, dicono che i portoghesi non paghino, qui è il gioco del portoghese che non ha pagato.
P.s. Non è che uno debba per forza "aver ragione" in una discussione eh. O peggio ancora voler avere ragione. Si espongono le proprie posizioni, e chi lo sa poi se con un altro modulo, con altri protagonisti in campo e soprattutto uno che sappia trattare con i giocatori (la polemica anti Zaniolo dove la mettiamo?), non avremmo centrato altri risultati.

Pastore... pagato 25 milioni, prende 3,5 milioni netti all'anno e ha forse giocato 10 partite in due anni facendo due (2) gol di tacco, 3-4 prestazioni anonime e 2-3 scandalose. Un flop assurdo. E non credo che sia colpa di Fonseca.

Quando stava bene ha fatto delle partite notevoli invece. Poi si infortunò di nuovo....
Certo non era da prendere, ma visto che l'hai trovato, lo usi.
Credo di aver detto abbastanza chiaramente che anch'io ce l'ho col barbone che ha fatto un danno indelebile, ma la rosa odierna è figlia anche di Petrachi che una mezza pezza l'ha messa, per cui la rosa che ha Fonseca oggi è diversa da quella che si è ritrovato Di Francesco al secondo anno.

bardamu ha scritto:Pastore... pagato 25 milioni, prende 3,5 milioni netti all'anno e ha forse giocato 10 partite in due anni facendo due (2) gol di tacco, 3-4 prestazioni anonime e 2-3 scandalose. Un flop assurdo. E non credo che sia colpa di Fonseca.
 

pastore si sapeva dal giorno che è è arrivato che ormai è un giocatore finito.

Secondo me ha una forma di artrite, altrimenti non si spiega che nemmeno a trent'anni oggi l'anca, domani la spalla, dopodomani il ginocchio...