PESSIMO EPILOGO

Zaniolo ultimo atto sembra ormai sulla via di Istambul sponda Galatasaray.
Errore enorme di Mourinho Pinto e tutta la AS Roma non aver valorizzato un giocatore così forte forse il miglior giovane italiano degli ultimi anni.
Non mi frega niente del perchè o del come è successo quali erano gli accordi tra Zaniolo e Società se è stata presentata o meno l'offerta di rinnovo o se Zaniolo ha fatto capricci da bimbominkia.
Qui bisognava salvaguardare l'aspetto tecnico e uno come Zaniolo in questa rosa di Zombi serviva eccome, è una perdita che sentiremo molto andando avanti con la stagione.

Beh, le cose di cui a te non frega niente potrebbero essere state importanti per la piega presa dagli eventi.
Ma perché dici che non è stato valorizzato?
Cerchiamo di capire da quel che ci è dato sapere.
Mourinho ci ha puntato sopra, lo ha difeso fino all'inverosimile giungendo a dare la colpa a Candela per i fischi dei tifosi (non mi dire che aveva giocato bene quel giorno... Ma lui non ha esitato a difenderlo).
L'anno scorso Mourinho disse che fosse stato in lui sarebbe andato all'estero visto che gli arbitri non lo tutelavano.
Qui forse è la chiave. Un velato invito ad andare via... But abroad. 
Perché lo avrà detto? Secondo lui c'è di meglio? Non gli sono piaciuti i suoi comportamenti, forse? Chissà cosa non sappiamo, ma fino alla fine lui lo ha difeso. Anche adesso non si pronuncia ma lascia parlare la società.
Zaniolo ha avuto la possibilità di andare in Inghilterra ma non ha voluto, si è fissato col Milan. E ora, da peracottaro, sembra che accetti di andare in Turchia come Balotelli a fine carriera, per meno soldi a lui e alla Roma. 
Mi piacerebbe sapere cosa intendi per tutelare, cosa la Roma non abbia fatto.
Io ho il dubbio che Mou non lo abbia utilizzato al meglio.
Zaniolo è stato fortissimo, impressionante fino al primo infortunio. Quando tornò brillò subito come prima. Dopo il secondo, quello al ginocchio sinistro, è tornato forte ma per me non come prima. Forse ha perso forza in quella gamba, ma fatto sta che fa errori e mangia gol come prima non faceva. Il suo nervosismo secondo me da lì si è originato. Per cui a chi dare la colpa? A chi lo ha operato? Forse, ma non alla Roma come società, che lo ha aspettato amorevolmente ritoccandogli pure lo stipendio. Pensandoci bene, prima del secondo infortunio, quando era più integro e sicuramente non aveva nemmeno pensieri brutti, ha fatto le cose migliori, ma partendo da più lontano. L' allenatore non era Mourinho. Adesso sta sempre vicino alla porta, e non ha spazio per sprigionare al meglio la sua progressione; in più ha i difensori subito addosso.
Non sarà che si è reso conto che Mourinho (forse) non riesce a collocarlo al meglio tatticamente?
Tempo fa Zaniolo è stato invitato a parlare a dei bambini. Uno gli ha chiesto "qual è la tua posizione in campo?" e lui ha risposto "non si capisce". Io pensai "ma che, è scemo?" ma a ben pensarci, mica era una bella situazione. Neanche lui pensa di essere un esterno di attacco, vuol dire, e in tal senso forse non si sente capito. Vai a vedere che aveva ragione Mancini, secondo cui è una mezzala.

Mourinho di facciata lo ha difeso in realtà lo ha sempre fatto giocare fuori ruolo impiegandolo malissimo Zaniolo è sempre stato un centrocampista incursore (proprio  la dove gioca l'impalpabile Capitano) gli ha fatto fare il centravanti   o peggio  l'ala destra con la tifoseria che si aspettava pure che facesse  valanghe di gol.
Non appena ha avuto occasione poi lo ha subito scaricato dicendo che da un mese se ne voleva andare cosa non vera.
Tutti scaricano la colpa su Zaniolo ma la Roma si è comportata malissimo. Pinto Aveva promesso un incontro con  una proposta di rinnovo a settembre, a gennaio invece nessuno si è fatto vivo. Zaniolo è un giocatore professionista e francamente vedere che prende 2 milioni lui e 4.5 Pellegrini è abominevole.
Ha fatto benissimo ad andarsene.

Tutelare = dare più soldi, adesso è chiaro.
Sul fatto che Mou abbia utilizzato fuori ruolo (anche) Zaniolo, siamo d'accordo.
Questo ha innescato una reazione a catena, per me: tu mi fai giocare fuori ruolo e io non rendo, per cui mi innervosisco e ancora di più tendo a giocare male. 
Però chiedo più soldi, a fronte di prestazioni che ci si aspettava migliori, per cui la società risponde "va bene, tanto abbiamo tempo. Se a fine anno avrai dimostrato di meritare un simile aumento, lo avrai".
Ecco che Zaniolo si sentì incompreso. E insicuro?
Un po' tutti ci si siamo messi, pure qui nel forum abbiamo pensato di provarlo come centravanti. Per scoprire che "non è forte come si sperava". E allora giù con i "ma tornerà come era prima dell'infortunio?" oppure addirittura "non sarà che era stato un fuoco di paglia come tanti che sembrano forti all'inizio e poi si eclissano?"
Dove ha sbagliato la società secondo te, forse Pinto doveva dire a Mou "ma non è che sto ragazzo non rende perché gioca fuori ruolo?" Oppure doveva chiedere a Nicolò "ma perché sei nervoso?"
Secondo me dargli l'aumento a fiducia poteva essere rischioso, perché poi a maggior ragione se Zaniolo avesse continuato a rendere male, poi quell'ingaggio avrebbe pesato sul bilancio romanista e anche agli occhi degli eventuali acquirenti che, si sa, un ritocco all'ingaggio quando comprano un giocatore lo devono sempre fare. Già così, con l'ingaggio bassetto, non siamo riusciti a venderlo bene.

Secondo il mio compagno, che lo ha detto in tempi non sospetti, un allenatore dovrebbe chiedere ai suoi nuovi giocatori "tu dove preferisci giocare?" Mou di questa cosa così logica se ne frega, tutti devono sacrificarsi, per lui. Salvo poi chiedere di prendere un altro terzino perché Spinazzola si era infortunato, quando eravamo pieni e per lui sarebbe stato prioritario il famoso regista di centrocampo.