IDOLO DI ISTANBUL

Nel giorno della celebrazione della vittoria del campionato di fronte a 70.000 spettatori in visibilio, nel sentitissimo derby col Fenerbache Zaniolo show con doppietta devastante. Uno che quando tira in porta ci manda dentro anche il portiere. A confronto con i nostri loffi attaccanti e gli ancor più loffi tiretti del nostro capitano mi viene da piangere.
Abbiamo buttato un giocatore fortissimo, Zaniolo avrebbe fatto a fette la difesa del siviglia.
Eppure a Roma sono tutti contenti, all'incompetenza non vedo fine.
Mai e poi mai mi darò pace per l'assurdità di questa cessione.

Sei così sicuro che lo avrebbe fatto? Giocava da solo e stava sempre a litigare con gli arbitri.
Sempre che scendesse in campo poi...
Dimentichiamo proprio che è lui che ha chiesto di andare via prima ancora di avere una squadra interessata?

Un giocatore come Zaniolo, avrà anche un brutto carattere, ma lo devi saper gestire se non riconosci che è un campione è davvero la fine del calcio.
Noi invece ci teniamo, e ne facciamo un idolo della tifoseria,   formichina Pellegrini per me l'anticalcio che si nasconde nelle finali, impalpabile e inconsistente,  non corre, pattina sul campo, e quando tira, semmai tira,  nemmeno arriva in porta. Ma come si fa?????? Come?????????
Non riesco proprio a farmene una ragione.
O meglio la ragione è chiara è stato fatto fuori perchè toglieva spazio a Pellegrini trequartista e alle nostre favolose punte, due cecchini formidabili................................e daiiiiii ma come si fa????????
Il bello è che gli incompetenti romani ancora si interrogano del perchè quest'anno abbiamo segnato cosi poco quando hai dato via un giocatore che in avanti aveva un peso specifico enorme apriva le difese e faceva segnare Abraham a valanga.
Ma questi sono concetti troppo difficili da afferrare a chi si limita solo a guardare i numerelli dei gol segnati ( è ma Zaniolo ha fatto solo 2 gol) e non di come gioca e del lavoro che fa un giocatore.
Disastrosamente incompetenti.

Io non giudico non potendo sapere come siano veramente andate le cose, magari con Mourinho o altri nello spogliatoio (anche se sinceramente credo che possa essere stata la famiglia a metterlo su... Altrimenti perché il mister avrebbe fatto l'elogio con sapore di frecciatina trasversale alla famiglia di Bove?), ma vedo i fatti. Se sei un professionista e ti pagano un bello stipendione, da una squadra che ti ha lanciato nel calcio che conta, sostenuto e aspettato per due anni, e vieni difeso strenuamente anche da una tifoseria che non ha pari, sei tenuto a impegnarti e soprattutto a scendere in campo, non che crei un problema ai tuoi compagni accampando come scusa una "depressione" ovviamente svanita appena arrivato ad Istanbul, sia pure nel bel mezzo di un disastro umanitario. Sul contratto c'è scritto che ci si assicurano le prestazioni sportive del sig. Zaniolo a fronte di una cifra con parecchi zeri, e allora devi giocare.
Tu, Riccardo, non devi fare l'errore di ricordare e citare solo ciò che fa comodo alla tua posizione.

Errore? Io ricordo solo quello che vedo: Pellegrini un cesso di giocatore spacciato per capitano della AsRoma. Zaniolo era la speranza la luce che si era accesa ma ti ricordi il primo Zaniolo giocatore terrificante. Poi la mazzata degli infortuni che avrebbero stroncato un bue. Ma e' ovvio che con Zaniolo si DOVEVA avere maggiore pazienza questo recupera e diventera' e gia' e' di nuovo fortissimo. A Pellegrini gli hanno permesso di fare una stagione di me**a sempre da titolare giocando a nascondino a Zaniolo non gli si perdonava nulla al primo dribbling sbagliato subito: vedi e' una testa di c***o.
Incompetenti totalmente incompetenti.
Rivedere di nuovo i gol di Zaniolo e come calcia in porta fa molto male a chi ama la Roma.
Ecco perchè sono veramente arrabbiato.

Certo che li ricordo i gol del primo Zaniolo, e pure io speravo e aspettavo.
Chi gli dava addosso alla fine erano i tifosi, non la società. Non si è trattato di non volerlo aspettare, è successo qualcosa di grave che non sappiamo, per cui pure Mourinho alla fine ha accettato di rinunciarvi e lasciarlo andare. Che si poteva fare, lasciarlo fuori rosa finché non fosse rinsavito? Boh, chissà.

Aggiungo dopo ulteriore riflessione: Quale sarà stato il problema? Voleva il rinnovo? Probabilmente, ma Friedkin è americano e lì giustamente si pensa che un contratto si rispetta; Pinto pure avrà pensato di aspettare e di non dover rinnovare addirittura due anni prima della scadenza, visti poi i problemi creatici dall'UEFA.
Secondo me quindi sarà stata la famiglia a metterlo su, e forse c'è davvero qualcosa di vero in quello che dicevano certi, che Vigorelli aveva comprato la procura e voleva rientrare dalla spesa e quindi premeva per un nuovo contratto, con la Roma o con chicchessia, basta che riprendeva questi soldi.
Insomma, chi doveva volere prima di tutto il suo bene, se non la sua famiglia, e a seguire il procuratore che è pagato per curare i suoi interessi?
Invece hanno entrambi pensato solo ai soldi.
Adesso pare chiaro, almeno a me, perché all'improvviso sembravano tutti impazziti e volevano a tutti i costi che cambiasse squadra una volta che è stato chiaro che questo rinnovo non ci sarebbe stato, almeno in tempi brevi. Non era questione di stipendio, di vedere che altri guadagnavano più di lui: al Galatasaray mica ha preso di più! E pure la madre si è fatta uscire che le altre squadre non è che offrissero chissà quanto. Allora perché rinnovare praticamente ala stessa cifra?
Dybala dopo che il suo sciagurato procuratore gli ha rovinato le possibilità con la giuve, è giunto a più miti consigli ed è venuto da noi (che chiaramente ne siamo stati contenti). Qualcosa di simile sarà successo con Zaniolo, che però è andato a far felici i tifosi di un'altra squadra.
Quanto resterà o sembrerà contento in terra turca?

Io ti dico che Zaniolo ( che prendeva 1,8 a stagione fino al 2024)  a 3,2 - 3,5 avrebbe firmato tranquillamente se qualcuno nella Roma gli avesse proposto un rinnovo e qualcosa che assomigliasse ad un progetto nel quale fosse considerato come un calciatore importante , Invece lo hanno volutamente ignorato dopo aver cercato di piazzarlo per 50/60 milioni per tutta l'estate, allora chi è che pensa solo ai soldi?
Zaniolo è l'unico giocatore, tolto dybala, che aveva mercato per cifre oltre i 30 milioni la Roma ha pensato solo a monetizzare creandogli un ambiente ostile secondo un programma già visto per altri giocatori.
Ormai è un modus operandi ben preciso.
La Roma voleva fare una plusvalenza clamorosa lo ha preso a 4 milioni lo voleva tenere  a stecchetto a 1.8 fino al 2024 sperando di venderlo prima a molto di più .
Una gestione vomitevole del giocatore che giustamente ha sfanculato tutti e è andato per meno di 3 milioni al galatasary e ha fatto benissimo.
Le cose vanno sapute bene prima di dare giudizi superficiali ma il tifoso romanista beota che dei tifosi è sempre er più a queste cose non ci arriva e pensa di avere il fenomeno in campo a 4,5 milioni annui perchè è de Roma senza rendersi nemmeno conto che è una pippa assurda .
Incompetenti!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Gli americani sono fatti così, prendere o lasciare: per loro hai un contratto e lo rispetti, se lo hai e a quelle cifre è perché l'hai firmato anche tu, i contratti si firmano in due e al momento della firma quella cifra per tot anni hai accettato di prenderla. Non esiste per loro pensare di "ritoccare" verso l'alto un contratto che è lontano dalla scadenza e quando ne hanno parlato a proposito di altri giocatori giallorossi si sono rivelate chiacchiere da giornalisti di bassissimo livello. Per non rinnovare prima, anzi, ci siamo trovati a perdere fior di giocatori andati all'Inter gratis: per me è la conferma che la politica dei Friedkin è questa. Se ci tieni, rinnovi alla scadenza. C'è chi se la prende con Pinto, ma chi paga e dà l'ok sono loro eh.
Se ci pensi hanno rispettato anche il contratto di Fonseca e gli hanno fatto finire il suo lavoro. Aggiungerei poi alla fine i risultati non sono stati mica troppo diversi, i due portoghesi hanno fatto praticamente gli stessi punti ed entrambi hanno finito per puntare sulla coppa, fallendo. Abbiamo vinto la Conference, ma non sappiamo se ci sarebbe riuscito anche Fonseca.
Ieri abbiamo visto la Fiorentina buttare via la coppa per fare delle cavolate tipo quelle dei nostri: tirare da fuori invece di passare al compagno meglio piazzato (e più forte).

Chiarito quale fosse il problema: ha tifato da sempre per la giuve e il suo sogno è andare lì; ci andrebbe anche senza coppe perché la giuve è sempre la giuve e se dovesse arrivare adesso un'offerta vantaggiosa per lui, la giuve e il Galatasaray, ci andrebbe, altrimenti no problem, resta al Galatasaray dove si trova bene.
Il tutto sta in una intervista della GDS, in cui aggiunge che Mou chiede sempre di lui tramite Oliveira e che quindi gli vuole bene, e che non ha avuto problemi con i tifosi; cosa gli manca di Roma? Un ristorante in cui andava a pranzo e che era per lui come una famiglia.
Chi vogliamo rimpiangere?
Ora sappiamo che è juventino nel midollo, e che è stupido come sempre, dato che oltre allo spessore di queste dichiarazioni, non pensa a come saranno contenti li turchi di queste dichiarazioni. Ma tanto chiamerà mamma?