MILAN SU BAPTISTA???

curci99 ha scritto:sarebbe utile anche per il fatto che i soldi che si incassano da squadre europee non sono reinvestibili nel mercato italiano(esempio: la possibile trattativa vucinic con arsenal o chelsea ecc)... vendendo baptista al milan invece si otterrebbe cash spendibile(si fa per dire) nel mercato italiano...

trecci ha scritto:

curci99 ha scritto:sarebbe utile anche per il fatto che i soldi che si incassano da squadre europee non sono reinvestibili nel mercato italiano(esempio: la possibile trattativa vucinic con arsenal o chelsea ecc)... vendendo baptista al milan invece si otterrebbe cash spendibile(si fa per dire) nel mercato italiano...

Questa è una cosa che non ho mai ben capito, che senso ha?
Cmq a parte questa regola a mio modo di vedere assurda, i soldi che incasseremo dalle cessioni servono, fino a 30-35 milioni, per rientrare da un debito o roba simile quindi italia o no, non sarebbero spendibili...

trecci ha scritto:Bucatina, il debito di 400 milioni è relativo alla controllante della Roma, la Italpretoli mentre quei 30-35 milioni a cui mi riferisco io sono quelli che servono per riportare il bilancio a pari, scusami ma non sono molto bravo in queste genere di concetti e quindi fatico a spiegarmi.
Da più parti si è sempre fatto riferimento a questi soldi che mancano e molti indicano la mancata partecipazione alla Champion la causa di questo ammanco.
QUalcuno magari a le idee un pò più chiare e potrebbe spiegare meglio la situazione.