ranieri in arrivo?

secondo delle indiscrezioni ranieri appena svincolatosi dalla juve domani si incotrerà con la società giallorossa per discutere di un possibile ingaggio al posto di luciano spalletti...

vediamo...

curci99 ha scritto:secondo delle indiscrezioni ranieri appena svincolatosi dalla juve domani si incotrerà con la società giallorossa per discutere di un possibile ingaggio al posto di luciano spalletti...

vediamo...

io voglio GIANNINI

giusto dopo i laziali in ufficio rosella ingaggia un ex gobbo esonerato...............STILE PROGETTO VIRTUSO

christian3105 ha scritto:giusto dopo i laziali in ufficio rosella ingaggia un ex gobbo esonerato...............STILE PROGETTO VIRTUSO

ALBERTO DE ROSSI
Se viene Ranieri,perdiamo Totti,perchè Ranieri la pensa all'antica.Ci sarà uno scontro disastroso,e quì mi fermo se nò scuoto un vespaio con milioni di vespe all'interno.
Da buon intenditor...poche parole

Ranieri e' amante di quel 442 che tanto piace a cerezo

ROMANISTANAPOLETANO89 ha scritto:Ranieri e' amante di quel 442 che tanto piace a cerezo

e a me... solo che Ranieri era anche amante di Aquilani... comunque lui saprebbe sfruttare come si deve Brighi.

Ranieri all'AsRoma ?
non saprei come giudicare sta mossa! sicuramente non gli manca esperienza e personalmente il fatto che abbia allenato i gobbacci non mi sfiora nemmeno.
Dico che probabilmente darebbe maggiori equilibri alla squadra a patto che non ci faccia giocare come la juventus dell'anno passato con i centrali di difesa che stavano a centrocampo... sapete com'è,con tutti i gols che stiamo prendendo!!!

Boh, non la vedevo comuqnue una soluzione così facile, poi si vedra'...
ciao lupi, si va al trabaco

Ale.

christian3105 ha scritto:giusto dopo i laziali in ufficio rosella ingaggia un ex gobbo esonerato...............STILE PROGETTO VIRTUSO

beh, non e' questo il punto.
Anzi! Ranieri e' incazzato nero con la juve (un po' come boniek a suo tempo...)
Ma siamo sicuri che e' riuscito a liberarsi? (qualche mese fa voleva fare causa alla juve proprio perche' non l'avevano lasciato libero)
Il tecnico secondo me non e' male anche se preferirei un giovane.
Se pero' e' l'unico ad avere la personalita' per far sedere Totti in panchina, potrebbe anche essere la persona giusta.

claudio52 ha scritto:

christian3105 ha scritto:giusto dopo i laziali in ufficio rosella ingaggia un ex gobbo esonerato...............STILE PROGETTO VIRTUSO

ALBERTO DE ROSSI
Se viene Ranieri,perdiamo Totti,perchè Ranieri la pensa all'antica.Ci sarà uno scontro disastroso,e quì mi fermo se nò scuoto un vespaio con milioni di vespe all'interno.
Da buon intenditor...poche parole

Capito capito...

l'alternativa è mazzarri...
dunque ranieri tutta la vita... e con ranieri voglio in campo gente come guberti, cerci e brighi...e se ci fosse ancora aquilani...

basta con le fisse perrotta, cassetti e taddei!!!!

non dimentichiamo che c'è anche Mancini.
Io la penso come Christian, prendere quel gobbo di Ranieri sarebbe proprio ridicolo!
Vi dirò di più, il 24 dicembre scorso ero con mia moglie per gli ultimi regali di natale quando incontro Ranieri in un negozio del centro a Roma. Ero lì lì per mandarlo al diavolo quando mi sento preso per il braccio da mia moglie che aveva capito in anticipo le mie belliche intenzioni. Ma dico io, come caxxo si fa - tu che sei romano de testaccio - ad annà ad allenà i Gobbi torinesi!

Framusician ha scritto:

claudio52 ha scritto:

christian3105 ha scritto:giusto dopo i laziali in ufficio rosella ingaggia un ex gobbo esonerato...............STILE PROGETTO VIRTUSO

ALBERTO DE ROSSI
Se viene Ranieri,perdiamo Totti,perchè Ranieri la pensa all'antica.Ci sarà uno scontro disastroso,e quì mi fermo se nò scuoto un vespaio con milioni di vespe all'interno.
Da buon intenditor...poche parole

Capito capito...

Io no, quindi potete spiegare, anche a costo di alzare il vespaio?

penso che parlino di chi e' pro e contro Totti....forse xche' pensano che se arrivasse Ranieri Totti lo terra' in panchina x gli acciacchi e x l'eta'...... il mio pensirero e' : x gli acciacchi va bene ( anche se ha appena fatto 10 gol in 4 partite ufficiali ) x l'eta' non credo visto che Delpiero e Camoranesi comunque li ha fatti sempre giocare.............vedremo.............mi spiacerebbe comunque se Spalletti va via anche se sarebbe la cosa giusta ma Mancini propio no e' non lo sopporto.

con ranieri in panchina è molto più probabile che menez giochi di meno...non credo che totti sarà tenuto in panchina vista l'assenza di alternative...
menez è il giovinco della juve dello scorso anno...e non vorrei che ranieri preferisse giocare con guberti a sinistra con un taddei a destra...ovviamente spero guberti/cerci a destra e menez a sinistra a questo punto, visto che ranieri non è innamorato calcisticamente di taddei...

anche se la formazione migliore schierabile è sicuramente:

julio sergio

motta mexes juan riise/cassetti

de rossi pizarro brighi

menez

totti vucinic

Aenima.ric ha scritto:non dimentichiamo che c'è anche Mancini.
Io la penso come Christian, prendere quel gobbo di Ranieri sarebbe proprio ridicolo!
Vi dirò di più, il 24 dicembre scorso ero con mia moglie per gli ultimi regali di natale quando incontro Ranieri in un negozio del centro a Roma. Ero lì lì per mandarlo al diavolo quando mi sento preso per il braccio da mia moglie che aveva capito in anticipo le mie belliche intenzioni. Ma dico io, come caxxo si fa - tu che sei romano de testaccio - ad annà ad allenà i Gobbi torinesi!

beh, vabbé, è comunque un professionista che non è stato mai preso in considerazione dalla Roma e che si vede cercato da una squadra importante. Cosa fa, rifiuta perché è di testaccio? Non penso proprio.
E poi bisogna anche dire che è stato trattato molto male dalla Juve con la quale è in rotta totale...
Io visto quello che c'è in giro (praticamente nessuno oltre che Mazzari - uhm - e Mancini - che detesto), se non viene scelta la soluzione alternativa di un traghettatore di casa, credo che sia l'unica scelta possibile.
A me comunque non fa impazzire, però ha esperienze di un certo livello ed è uno che si fa rispettare e guarda con interesse ai giovani. Dal punto di vista del gioco non è il massimo, certo, però...

Sono convinto che i gobbi sapessero già quale fine far fare a ranieri!
Almeno Dechamp che li ha traghettati dalla b alla a sapeva sin da subito il suo destino.
Chi hanno messo in panchina adesso? uno che farà la stessa fine e tornerà a fare quello che gli riesce meglio (danette danone) perchè il prossimo anno prenderanno er pelato.
Io in questa situazione avrei tentato con Mazzarri, mi sembra più cattivo agonisticmente!
Ma ho tanta paura che sia ranieri il nuovo tecnico! Beh armeno c'avemo puro er sorbetto a fine gara pe diggerì mejo le cazzate che farà!

Aenima.ric ha scritto:Sono convinto che i gobbi sapessero già quale fine far fare a ranieri!
Almeno Dechamp che li ha traghettati dalla b alla a sapeva sin da subito il suo destino.
Chi hanno messo in panchina adesso? uno che farà la stessa fine e tornerà a fare quello che gli riesce meglio (danette danone) perchè il prossimo anno prenderanno er pelato.
Io in questa situazione avrei tentato con Mazzarri, mi sembra più cattivo agonisticmente!
Ma ho tanta paura che sia ranieri il nuovo tecnico! Beh armeno c'avemo puro er sorbetto a fine gara pe diggerì mejo le cazzate che farà!

prox allenatore in casa juve sarà Lippi, Spalletti andrà in russia a cercar gloria (che gli auguro), per il resto secondo me meglio Ranieri che Mazzarri. Non mettiamo il carro davanti ai buoi, vediamo come lavora prima di giudicare...

Come si fa ad essere convinti di un'allenatore che ha preferito Poulsen a Xabi Alonso, e che nn voleva Diego perchè nn sapeva dove metterlo in un 4-4-2... Una possibilità tocca dargliela, però l'unica cosa positiva che mi viene in mente su Ranieri al momento è che se gli metti una toga e l'alloro in testa è uguale a Giulio Cesare...

Supermarco1012 ha scritto:Come si fa ad essere convinti di un'allenatore che ha preferito Poulsen a Xabi Alonso, e che nn voleva Diego perchè nn sapeva dove metterlo in un 4-4-2... Una possibilità tocca dargliela, però l'unica cosa positiva che mi viene in mente su Ranieri al momento è che se gli metti una toga e l'alloro in testa è uguale a Giulio Cesare...

io no crederò mai e poi mai ke Ranieri abbia preferito Poulsen a Xabi Alonso!!!!diciamoci la verità:la juve non aveva i soldi x prendere Xabi Alonso(fra l'altro già promesso al Real!)

asr_92 ha scritto:

Supermarco1012 ha scritto:Come si fa ad essere convinti di un'allenatore che ha preferito Poulsen a Xabi Alonso, e che nn voleva Diego perchè nn sapeva dove metterlo in un 4-4-2... Una possibilità tocca dargliela, però l'unica cosa positiva che mi viene in mente su Ranieri al momento è che se gli metti una toga e l'alloro in testa è uguale a Giulio Cesare...

io no crederò mai e poi mai ke Ranieri abbia preferito Poulsen a Xabi Alonso!!!!diciamoci la verità:la juve non aveva i soldi x prendere Xabi Alonso(fra l'altro già promesso al Real!)

L'offerta della Juve era intorno ai 18 mentre la richiesta del Liverpool era intorno ai 20, secondo me è saltato tutto solo perchè Secco voleva fare il duro e far vedere che era capace a fare il mercato come Moggi (che lo faceva grazie ad altri mezzi diciamo...) Nn credo che nn avessero due milioni in più, pure Almiron lo aveva scelto lui... Bo cmq vedremo; prima di incasinarsi verso la fine del campionato, alla Juve s'era arrangiato più o meno

Supermarco1012 ha scritto:

asr_92 ha scritto:

Supermarco1012 ha scritto:Come si fa ad essere convinti di un'allenatore che ha preferito Poulsen a Xabi Alonso, e che nn voleva Diego perchè nn sapeva dove metterlo in un 4-4-2... Una possibilità tocca dargliela, però l'unica cosa positiva che mi viene in mente su Ranieri al momento è che se gli metti una toga e l'alloro in testa è uguale a Giulio Cesare...

io no crederò mai e poi mai ke Ranieri abbia preferito Poulsen a Xabi Alonso!!!!diciamoci la verità:la juve non aveva i soldi x prendere Xabi Alonso(fra l'altro già promesso al Real!)

L'offerta della Juve era intorno ai 18 mentre la richiesta del Liverpool era intorno ai 20, secondo me è saltato tutto solo perchè Secco voleva fare il duro e far vedere che era capace a fare il mercato come Moggi (che lo faceva grazie ad altri mezzi diciamo...) Nn credo che nn avessero due milioni in più, pure Almiron lo aveva scelto lui... Bo cmq vedremo; prima di incasinarsi verso la fine del campionato, alla Juve s'era arrangiato più o meno

incasinarsi...
la juve l'anno scorso è arrivata seconda e non certo per le ultime due vittorie di Ferrara con squadre assolutamente alla portata. Ha fatto un ottimo girone d'andata. Poi è chiaro a tutti che non era benvoluto dai senatori Del Piero, Camoranesi e Buffon e che siano stati questi a fargli le scarpe. La juve non ha mai esonerato un allenatore a due giornate dalla fine. E' assurdo. E' chiaro che licenziare un mister a fine campionato che è arrivato secondo dietro l'Inter è più difficile che farlo prima, quando rischia di non arrivare seconda.
La juve è stata riaffidata a Lippi a distanza (Ferrara fa le veci).
Aspettiamo di vedere come lavora, non sappiamo neanche quali siano state le sue richieste. Credo però che i suoi soldi li guadagnava e che se non ritiene che la Roma sia qualcosa di motivante non avrebbe accettato l'incarico.
Staremo a vedere...

bardamu ha scritto:

Supermarco1012 ha scritto:

asr_92 ha scritto:

Supermarco1012 ha scritto:Come si fa ad essere convinti di un'allenatore che ha preferito Poulsen a Xabi Alonso, e che nn voleva Diego perchè nn sapeva dove metterlo in un 4-4-2... Una possibilità tocca dargliela, però l'unica cosa positiva che mi viene in mente su Ranieri al momento è che se gli metti una toga e l'alloro in testa è uguale a Giulio Cesare...

io no crederò mai e poi mai ke Ranieri abbia preferito Poulsen a Xabi Alonso!!!!diciamoci la verità:la juve non aveva i soldi x prendere Xabi Alonso(fra l'altro già promesso al Real!)

L'offerta della Juve era intorno ai 18 mentre la richiesta del Liverpool era intorno ai 20, secondo me è saltato tutto solo perchè Secco voleva fare il duro e far vedere che era capace a fare il mercato come Moggi (che lo faceva grazie ad altri mezzi diciamo...) Nn credo che nn avessero due milioni in più, pure Almiron lo aveva scelto lui... Bo cmq vedremo; prima di incasinarsi verso la fine del campionato, alla Juve s'era arrangiato più o meno

incasinarsi...
la juve l'anno scorso è arrivata seconda e non certo per le ultime due vittorie di Ferrara con squadre assolutamente alla portata. Ha fatto un ottimo girone d'andata. Poi è chiaro a tutti che non era benvoluto dai senatori Del Piero, Camoranesi e Buffon e che siano stati questi a fargli le scarpe. La juve non ha mai esonerato un allenatore a due giornate dalla fine. E' assurdo. E' chiaro che licenziare un mister a fine campionato che è arrivato secondo dietro l'Inter è più difficile che farlo prima, quando rischia di non arrivare seconda.
La juve è stata riaffidata a Lippi a distanza (Ferrara fa le veci).
Aspettiamo di vedere come lavora, non sappiamo neanche quali siano state le sue richieste. Credo però che i suoi soldi li guadagnava e che se non ritiene che la Roma sia qualcosa di motivante non avrebbe accettato l'incarico.
Staremo a vedere...

Incasinarsi un po' si, in qualche partita ha sbagliato la formazione come col bate borisov o col lecce in cui ha messo giovinco nedved e camoranesi contemporaneamente e infatti è finita 2-2, in generale le ultime partite le ha pareggiate tutte abbastanza male (escluse le ultime 2 con ferrara). Si hai ragione che nn era ben voluto però qualcosa di suo ce l'ha messo... Cmq nn voglio partire prevenuto, è un'allenatore che a me nn piace però come dici tu giustamente staremo a vedere

Mio pensiero:
se non era benvoluto alla Juve ed aveva i senatori contro, come può riuscirci a Roma dove tutto è pure più difficile?
Fosse un giovane con idee nuove... che porta una ventata di novità tale da suscitare curiosità... invece no, è uno di cui i nostri penseranno già di sapere tutto, e pure che se vogliono lo mettono nel sacco, tanto è già successo alla Juve!
Quello che mi piace è che nei giovani ci crede e rischia pur di farli giocare.
E ti pare poco...
Magari per quello i "senatori" se la sono legata al dito.
E allora forza Ranieri, siamo con te, in bocca al lupo e coraggio.