SAMPDORIA - ROMA: FINALE 0-0 (topic ufficiale)

andrea ha scritto:mancanza di coraggio,si poteva provare qualcosa in piu'

Ti quoto e aggiungo anche di grinta e voglia stasera proprio non si sono viste, sembrava quasi una partita combinata.

ROMANISTANAPOLETANO89 ha scritto:secondo me abbiamo nettamente dominato il secondo tempo, ma non siamo riusciti a concretizzare.

Mi dispiace perche' la partita la potevamo vincere, ma il pari non e' un risultato scandaloso...

Nettamente non lo so però quando in una partita hai 4 occasioni nitide devi segnare, peccato che 3 di esse sono capitate a "piedi da stiro" Perrotta...

Max_asr ha scritto:A Pogo', e basta!!!!!

trecci ha scritto:

ROMANISTANAPOLETANO89 ha scritto:secondo me abbiamo nettamente dominato il secondo tempo, ma non siamo riusciti a concretizzare.

Mi dispiace perche' la partita la potevamo vincere, ma il pari non e' un risultato scandaloso...

Nettamente non lo so però quando in una partita hai 4 occasioni nitide devi segnare, peccato che 3 di esse sono capitate a "piedi da stiro" Perrotta...

hai detto bene,i piedi di perrotta...

Questa Roma senza Jeromè è prevedibile e senza sbocchi.Il sempre criticato Pizzarro quando manca,si sente, non cè nessuno che crea gioco e poi cè stata la concomitanza dell'assenza di Jeromè.De Rossi è un gladiatore ma non possiamo aspettarci da lui ripartenze o costruzioni da trequartista.
Vista l'assenza dei due avrei giocato la carta Guberti,ma dico questo a fatto compiuto quindi non ha valore questo mio giudizio.
Abbiamo perso due punti
L'unica cosa positiva,è non è poco,non subiamo gol da due partite.
Un'altra certezza è Riise,che ormai si sta impadronendo della fascia sx.A quando la convocazione di Sini?
Juan quando sta bene è come Aldair.
Ranieri non mi è piaciuto,per la formazione e per i cambi.
E per ultimo vorrei apostrofare due giocatori che stasera hanno giocato da Roma....ANFAMIIIIIIIIIII
Chi sono? Perrotta e Taddei.Spalletti si è sputtanato per voi e guarda caso,ora che non cè più, fate i fenomeni.
Ingrati

claudio52 ha scritto:
E per ultimo vorrei apostrofare due giocatori che stasera hanno giocato da Roma....ANFAMIIIIIIIIIII
Chi sono? Perrotta e Taddei.Spalletti si è sputtanato per voi e guarda caso,ora che non cè più, fate i fenomeni.
Ingrati

Ah Cla', e vacci piano! Perrotta è uno che fa bene solo se la squadra fa bene, altrimenti è inutile, e Taddei ha problemi a trovare la forma, ma, per esempio, al derby non aveva fatto male in quei pochi minuti, io non commento le pagelle perchè per molti sono un momento di "divinità personale", non mi va ogni volta di contestare chi ha una visione limitata al singolo episodio per giudicare. Non ricordo in quale post questa settimana mi ero pronunciato in favore di Rodrigo, ma l'ho fatto, per il resto non mi importa, ognuno è libero di dire ciò che vuole.

quattrotretre ha scritto:

claudio52 ha scritto:
E per ultimo vorrei apostrofare due giocatori che stasera hanno giocato da Roma....ANFAMIIIIIIIIIII
Chi sono? Perrotta e Taddei.Spalletti si è sputtanato per voi e guarda caso,ora che non cè più, fate i fenomeni.
Ingrati

Ah Cla', e vacci piano! Perrotta è uno che fa bene solo se la squadra fa bene, altrimenti è inutile, e Taddei ha problemi a trovare la forma, ma, per esempio, al derby non aveva fatto male in quei pochi minuti, io non commento le pagelle perchè per molti sono un momento di "divinità personale", non mi va ogni volta di contestare chi ha una visione limitata al singolo episodio per giudicare. Non ricordo in quale post questa settimana mi ero pronunciato in favore di Rodrigo, ma l'ho fatto, per il resto non mi importa, ognuno è libero di dire ciò che vuole.

sulla partita di stasera c'è poco da dì!!Taddei m'è sembrato quello dei bei tempi,quello ke pure quando giocava prima punta rendeva alla grande!!!
Perrotta già l'ho detto altre volte,ormai è un mese ke mi sembra tornato in forma!!

claudio52 ha scritto:Questa Roma senza Jeromè è prevedibile e senza sbocchi.Il sempre criticato Pizzarro quando manca,si sente, non cè nessuno che crea gioco e poi cè stata la concomitanza dell'assenza di Jeromè.De Rossi è un gladiatore ma non possiamo aspettarci da lui ripartenze o costruzioni da trequartista.
Vista l'assenza dei due avrei giocato la carta Guberti,ma dico questo a fatto compiuto quindi non ha valore questo mio giudizio.
Abbiamo perso due punti
L'unica cosa positiva,è non è poco,non subiamo gol da due partite.
Un'altra certezza è Riise,che ormai si sta impadronendo della fascia sx.A quando la convocazione di Sini?
Juan quando sta bene è come Aldair.
Ranieri non mi è piaciuto,per la formazione e per i cambi.
E per ultimo vorrei apostrofare due giocatori che stasera hanno giocato da Roma....ANFAMIIIIIIIIIII
Chi sono? Perrotta e Taddei.Spalletti si è sputtanato per voi e guarda caso,ora che non cè più, fate i fenomeni.
Ingrati

Quoto claudio perchè quando ti trovi a giocare senza due dei pochi che sanno toccare la palla (Pizarro e Menez) è normale che viene fuori una partita del genere.
Ottimo Riise.
Anche a me Ranieri non mi è piaciuto nei cambi, ma la formazione iniziale era quella, non poteva essere diversa.

trecci ha scritto:

andrea ha scritto:mancanza di coraggio,si poteva provare qualcosa in piu'

Ti quoto e aggiungo anche di grinta e voglia stasera proprio non si sono viste, sembrava quasi una partita combinata.

Contrario.
NON ho visto una squadra senza palle, ma una che ha provato a giocarsela e che non è riuscita a segnare.
Considerate che abbiamo giocato senza un fondamentale costruttore di gioco (Pizarro) e un altrettanto fondamentale potenziale pericolo quale Menez. In più eravamo a Genova in un campo ostile, e in condizioni pessime tra l'altro.
Non sempre si può vincere, anche se fondamentalmente sono stati 2 punti buttati.

E chi ha scritto di una squadra senza palle??? Quella era quella di Livorno e di basilea, questa non ha voluto vincerla la partita, non ha aggredito, non ha azzannato l'avversario quando ormai era ferito e quasi morto anzi alla fine gli ha pure dato ossigeno, non è così che si diventa grandi!!! Quante volte abiamo visto l'Inter giocare male ma alla fine uscire con i 3 punti? Tante volte e perchè? perchè se decideva che doveva segnare lo faceva, noi questo senso non lo abbiamo, ci accontentiamo di quello che viene.

A chi dice che Taddei e perrotta hanno fatto questa gran partita voglio chiedere loro in che cosa sono stati bravi A PARTE IL CORRERE. Di Taddei mi ricordo uno stop suntuoso poi vanificato da un cross con il quale colpisce l'unico avversario che ha davanti (ne ho contati 4 di queste situazioni) mentre di Perrotta solo le 3 occasioni sbagliate.
Correre fa parte del bagaglio di un giocatore, è una delle basi se solo per questo si può dire che ahnno giocato una grande partita be allora Totti sarebbe da 4 tutte le volte eloro da 10 e da pallone d'oro...

Ste squadra senza palle l'hai scritto tu...

trecci ha scritto:Partita buttata al cesso alla fine siamo noi che abbiamo giocato per il pari impiegando 1 minuto per battere una punizione dalla ns area. Quando fanno cosi mi fanno incazzar.e troppo, non cresceremo mai, squadra senza palle. Grandissima delusione su tutto il fronte questa sera, dal carattere alla tecnica, non mi è è piaciuto assolutamente niente.
Scrivo le pagelle e poi mi fermo qui se non mi tocca usare parole forti...

Io penso che abbiamo perso 2 punti ma che abbiamo giocato una buona gara nel complesso, non vedo questo disastro calcistico. Poi è chiaro se al posto di Perrotta ci fosse stato Menez (forse) la palla la buttava dentro, ma lo sai benissimo anche tu che nel calcio i "se" non contano...

Squadra senza palle era riferito a quella specifica azione dove al posto di stare li a guardarsi negli occhi se hai ancora un minuto ci provi fino in fondo, questo si che è da squadra senza palle perchè ti sei accontentato.
Io non voglio convincere nessuno che la Roma di ieri sera non è stata bella, se a tutti è piaciuta meglio così, io non sono soddisfatto anche se riconosco che non si possono vincere tutte le partite ma giocarle per vincerle almeno quello...

QUOTO GIOVA IN QUELLO CHE DICE

trecci ha scritto:Squadra senza palle era riferito a quella specifica azione dove al posto di stare li a guardarsi negli occhi se hai ancora un minuto ci provi fino in fondo, questo si che è da squadra senza palle perchè ti sei accontentato.
Io non voglio convincere nessuno che la Roma di ieri sera non è stata bella, se a tutti è piaciuta meglio così, io non sono soddisfatto anche se riconosco che non si possono vincere tutte le partite ma giocarle per vincerle almeno quello...

Ah OK non avevo inteso il "senza palle" riferito alla specifica azione...
Dire che è stata bella no, però unita e compatta si, negli anni scorsi queste partite le perdevi prima d'iniziare...
Poi c'è da sottolineare che per altri 90' non abbiamo subito goal, e non è poco!!

Si Giova è vero quello che dici ma solo per quanto riguarda l'anno scorso, due anni fa su questi campi nemmeno ci vedevano (infatti vincemmo per 4-2 e se ricordo bene con doppietta di Perrotta...)

trecci ha scritto:Si Giova è vero quello che dici ma solo per quanto riguarda l'anno scorso, due anni fa su questi campi nemmeno ci vedevano (infatti vincemmo per 4-2 e se ricordo bene con doppietta di Perrotta...)

si esatto intendevo lo scorso anno...