Borriello?

aldair72 ha scritto:

ROMANISTANAPOLETANO89 ha scritto:purtroppo ranieri ha messo fuori rosa baptista???????

ma hai capito che e' lìunico brasiliano a non saper stoppare un pallone???

ma hai capito che in tre anni di roma IO non ho ancora capito in che razza di ruolo gioca?????

Ma hai capito che si e' comportato una chiavica rifiutando le offerte delle altre squadre????

ma hai capito che ci ha messo in serie difficolta'????

ma hai capito che se lui se ne andava noi avremo preo anche behrami????

Il pallone non lo sa stoppare, ma ha un tiro formidabile e discreta potenza e penetrazione. Inoltre occasionalmente sa anche saltare l'avversario.
E' una prima punta, anche se lui non vuole esserlo. Di fatto lo é.
P.S. non sono un fan di Baptista e penso che i famosi 14 milioni spesi per lui siano troppi, ma se l'avessimo comprato per 8 milioni ci potevo pure stare, ad un ingaggio normale, non per 5 milioni l'anno ovviamente.

Che abbia rifiutato alre squadre é nel suo contratto. Mica l'hanno obbligato a venire a Roma. Anche Borriello ha rifiutato altre squadre... Poi , detto fre noi.. appena sposato con una fotomodella, che gliene frega di andare in Turchia a cercare gloria ?? Passerà una luna di miele a Roma: dal Luna al Sabato allenamenti legeri e Domenica, gita fuori porta con la neo-mogliettina. Chi sta meglio di lui ?? Peccato solo che la dirigenza della Roma questo non lo abbia capito. Io lo convocherei tutte le domeniche per farlo stare in panca, ma senza entrare.

Questo ha contribuito a non far venire Berhami ?? ma non era Doni a bloccare Berhami ? semmai Baptista avrebbe bloccao sBorriello ma a quanto pare quando si vuole prendere un giocatore, lo si prende e basta.
Detto ciò.. che non sia venuto Berhami : MENO MALE!!!
Mo pure Berhami é uno forte ?!?! ma stiamo veramene alla frutta?!?! Manco é titolare nel Wes-Ham!!
1) Berhami é un medio esterno di fascia alto 1.90 che fino a 25 anni éra veloce, ora é lento e macchnoso.
2) Fa i cross a ciofeca, un po come Cassetti.
3) In fase difensiva é più falloso che efficacie.
4) Se veniva Berhami , Ranieri avrebbe provato il suo famoso 442 che NON FUNZIONA. Non funziona perchè non gli esterni (Taddei e Perotta difendono meglio di Berhami e possono fare tranquillamente gli esterni nel 442 non sono il vero problema) ma i centrali non funzionano. De Rossi e Pizarro sono entrambi lenti e hanno bisogno di uno veloce tipo un trequartista la davanti , Perrotta o Menez che pressa il regista offensivo e tappa i buchi di De Rossi quando si spinge in avanti.
Non esiste una sola squadra decente che gioca con il 442 che ha due centrocampisti centrali lenti. Fu il motivo per cui Spalletti invento il suo famoso 4231 con Perrota trequartista con compiti di copertura al centro.
Infine: Tutti gli anni riprovano sto benedeto 442 e tutti gli anni toppano e perdiamo punti, tempo e fiducia. Poi danno la colpa a Mexes, a De Rossi a Menez,.. la colpa é degli allenatori che sbagliando ma non imparano 442. Il 442 funziona solo se hai uno dei cenrali che sappia impostare il giuoco e anche difendere bene (Pizarro non é un gran che a difendere). E l'altro che sia velocissimo nella fase di copertura per tappare i buchi (De Rossi non é affatto veloce e spesso si spinge in avani lasicano il lento Pizarro dasolo a coprire 30 metri). Non abbiamo nessuno dei due!
Inoltre girano voci su Berhami, De Rossi e la ex che hanno avuto in comune,.. poco edificanti del quale non parlo perchè sono solo voci, ma che potrebbero essere il vero motivo per cui "questo acquisto non sa da fare!" Malgrado Claudio Martello-de-Coccio.


Sepre avanti, contro tutto e contro tutti !!

ROMANISTANAPOLETANO89 ha scritto:

Caro aldair, possiamo parlare all'infinito, per me baptista e' stto uno dei pacchi piu' grandi che abbiamo acquistato, e' vero ha un gran tiro, e mi viene in mente che tira pure bene le punizioni, ma un calciatore non si giudica solo da questo, perche' se dobbiamo giudicare uno solo perche' ha un bel piede allora propongo l'acquisto di carla fracci....

Per te borriello non e' stato un acquisto azzeccato, lo dici ancor prima di vederlo giocare nella roma, per te e' meglio baptista di borriello, l'hai detto ieri, per me no, borriello e' molto meglio di baptista e puo' pure serviri di piu'....poi a fine anno riprenderemo questo post per vedere se borriello e' stato un errore come dici tu oppure e' stato un affare come dico io

horizon77 ha scritto:

ROMANISTANAPOLETANO89 ha scritto:

Caro aldair, possiamo parlare all'infinito, per me baptista e' stto uno dei pacchi piu' grandi che abbiamo acquistato, e' vero ha un gran tiro, e mi viene in mente che tira pure bene le punizioni, ma un calciatore non si giudica solo da questo, perche' se dobbiamo giudicare uno solo perche' ha un bel piede allora propongo l'acquisto di carla fracci....

Per te borriello non e' stato un acquisto azzeccato, lo dici ancor prima di vederlo giocare nella roma, per te e' meglio baptista di borriello, l'hai detto ieri, per me no, borriello e' molto meglio di baptista e puo' pure serviri di piu'....poi a fine anno riprenderemo questo post per vedere se borriello e' stato un errore come dici tu oppure e' stato un affare come dico io

Semplicemente:

1) Borriello è una buona prima punta che sa di essere una prima punta. Quindi sarà un giocatore utile, sperando anche che si dimostri decisivo.

2) Baptista non è un'ala, non è un mediano, non è una prima punta. Dice di essere un trequartista ma non sa ne' rifinire, nè inserirsi, nè stoppare nè passare il pallone di prima. Il ruolo che gli riesce meglio sarebbe la prima punta e sono d'accordo, in effetti il tiro sarebbe una buona arma, ma non vuole fare la prima punta. Domanda: ma a che c***o serve un giocatore che non è un'ala, non è un mediano, non sa fare il trequartista e potrebbe fare la prima punta ma non la vuole fare?

Framusician ha scritto:Sono pareri rispettabili tutti e due, il verdetto lo dirà il campo.
Personalmente auguro a Borriello le migliori fortune in giallorosso.
C'è stato un momento in cui l'attacco del Milan si è retto sulle sue spalle: Borriello si era conquistato il posto da titolare a suon di gol rivelandosi quello che segnava sempre e aveva giustamente tolto il posto ad altri più "titolati" concorrenti in attacco.
Poi cominciò una serie di infortuni, coincisi con lo "scherzo" della Belen. E' chiaro che se stai teso, nervoso e cornuto la tua salute ne risente.
Vediamo se lo facciamo guarire...
Rico, magari fai sparire i post in cui dicevi quanto ti piaceva la tipa... (sto scherzando, eh?)

ROMANISTANAPOLETANO89 ha scritto:

horizon77 ha scritto:

ROMANISTANAPOLETANO89 ha scritto:

Caro aldair, possiamo parlare all'infinito, per me baptista e' stto uno dei pacchi piu' grandi che abbiamo acquistato, e' vero ha un gran tiro, e mi viene in mente che tira pure bene le punizioni, ma un calciatore non si giudica solo da questo, perche' se dobbiamo giudicare uno solo perche' ha un bel piede allora propongo l'acquisto di carla fracci....

Per te borriello non e' stato un acquisto azzeccato, lo dici ancor prima di vederlo giocare nella roma, per te e' meglio baptista di borriello, l'hai detto ieri, per me no, borriello e' molto meglio di baptista e puo' pure serviri di piu'....poi a fine anno riprenderemo questo post per vedere se borriello e' stato un errore come dici tu oppure e' stato un affare come dico io

Semplicemente:

1) Borriello è una buona prima punta che sa di essere una prima punta. Quindi sarà un giocatore utile, sperando anche che si dimostri decisivo.

2) Baptista non è un'ala, non è un mediano, non è una prima punta. Dice di essere un trequartista ma non sa ne' rifinire, nè inserirsi, nè stoppare nè passare il pallone di prima. Il ruolo che gli riesce meglio sarebbe la prima punta e sono d'accordo, in effetti il tiro sarebbe una buona arma, ma non vuole fare la prima punta. Domanda: ma a che c***o serve un giocatore che non è un'ala, non è un mediano, non sa fare il trequartista e potrebbe fare la prima punta ma non la vuole fare?

la pensiamo esattamente nello stesso e identico modo

aldair72 ha scritto:

ROMANISTANAPOLETANO89 ha scritto:purtroppo ranieri ha messo fuori rosa baptista???????

ma hai capito che e' lìunico brasiliano a non saper stoppare un pallone???

ma hai capito che in tre anni di roma IO non ho ancora capito in che razza di ruolo gioca?????

Ma hai capito che si e' comportato una chiavica rifiutando le offerte delle altre squadre????

ma hai capito che ci ha messo in serie difficolta'????

ma hai capito che se lui se ne andava noi avremo preo anche behrami????

Il pallone non lo sa stoppare, ma ha un tiro formidabile e discreta potenza e penetrazione. Inoltre occasionalmente sa anche saltare l'avversario.
E' una prima punta, anche se lui non vuole esserlo. Di fatto lo é.
P.S. non sono un fan di Baptista e penso che i famosi 14 milioni spesi per lui siano troppi, ma se l'avessimo comprato per 8 milioni ci potevo pure stare, ad un ingaggio normale, non per 5 milioni l'anno ovviamente.

Che abbia rifiutato alre squadre é nel suo contratto. Mica l'hanno obbligato a venire a Roma. Anche Borriello ha rifiutato altre squadre... Poi , detto fre noi.. appena sposato con una fotomodella, che gliene frega di andare in Turchia a cercare gloria ?? Passerà una luna di miele a Roma: dal Luna al Sabato allenamenti legeri e Domenica, gita fuori porta con la neo-mogliettina. Chi sta meglio di lui ?? Peccato solo che la dirigenza della Roma questo non lo abbia capito. Io lo convocherei tutte le domeniche per farlo stare in panca, ma senza entrare.

Questo ha contribuito a non far venire Berhami ?? ma non era Doni a bloccare Berhami ? semmai Baptista avrebbe bloccao sBorriello ma a quanto pare quando si vuole prendere un giocatore, lo si prende e basta.
Detto ciò.. che non sia venuto Berhami : MENO MALE!!!
Mo pure Berhami é uno forte ?!?! ma stiamo veramene alla frutta?!?! Manco é titolare nel Wes-Ham!!
1) Berhami é un medio esterno di fascia alto 1.90 che fino a 25 anni éra veloce, ora é lento e macchnoso.
2) Fa i cross a ciofeca, un po come Cassetti.
3) In fase difensiva é più falloso che efficacie.
4) Se veniva Berhami , Ranieri avrebbe provato il suo famoso 442 che NON FUNZIONA. Non funziona perchè non gli esterni (Taddei e Perotta difendono meglio di Berhami e possono fare tranquillamente gli esterni nel 442 non sono il vero problema) ma i centrali non funzionano. De Rossi e Pizarro sono entrambi lenti e hanno bisogno di uno veloce tipo un trequartista la davanti , Perrotta o Menez che pressa il regista offensivo e tappa i buchi di De Rossi quando si spinge in avanti.
Non esiste una sola squadra decente che gioca con il 442 che ha due centrocampisti centrali lenti. Fu il motivo per cui Spalletti invento il suo famoso 4231 con Perrota trequartista con compiti di copertura al centro.
Infine: Tutti gli anni riprovano sto benedeto 442 e tutti gli anni toppano e perdiamo punti, tempo e fiducia. Poi danno la colpa a Mexes, a De Rossi a Menez,.. la colpa é degli allenatori che sbagliando ma non imparano 442. Il 442 funziona solo se hai uno dei cenrali che sappia impostare il giuoco e anche difendere bene (Pizarro non é un gran che a difendere). E l'altro che sia velocissimo nella fase di copertura per tappare i buchi (De Rossi non é affatto veloce e spesso si spinge in avani lasicano il lento Pizarro dasolo a coprire 30 metri). Non abbiamo nessuno dei due!
Inoltre girano voci su Berhami, De Rossi e la ex che hanno avuto in comune,.. poco edificanti del quale non parlo perchè sono solo voci, ma che potrebbero essere il vero motivo per cui "questo acquisto non sa da fare!" Malgrado Claudio Martello-de-Coccio.


Sepre avanti, contro tutto e contro tutti !!

horizon77 ha scritto:Riprendo questo post... Come vi è sembrato Borriello? Certo, una partita è poca roba per dare un giudizio... A me sembra un attaccante con buona tecnica e protezione di palla, ma che non fa un grandissimo movimento, un Toni piu' tecnico ma forse meno finalizzatore, anche se sulla finalizzazione "congelo" il giudizio, in fin dei conti Sabato non ha avuto da finalizzare alcunchè....

horizon77 ha scritto:Dici sul serio? Mi fido...

giova77 ha scritto:Dico che Marcone ci farà molto comodo.
Sabato sera è rimasto da solo per 70' a sgomitare contro la difesa avversaria.
Appena giocheremo 11 vs 11 vedremo di che pasta è fatto.

horizon77 ha scritto:Speriamo che sia come voi dite...