panucci non è reintegrabile nella lista champions...

Max_asr ha scritto:No christian, la societa' ha fatto bene a punire Panucci per il suo comportamento, su questo non c'è dubbio.
Che poi adesso per questa punizione (giusta) e per una serie di infortuni ci ritroviamo in questa situazione, è un altro conto.

Max_asr ha scritto:Si lo so, pero' una societa' a volte deve anche avere il pugno duro...se hai sbagliato hai sbagliato, e ne paghi le conseguenze. Non si puo' dire "eh ma ci servirebbe per la CL...", se deve essere punito deve essere punito, o almeno questo è il mio punto di vista, poi ognuno ha il suo...
ciao chri
FORZA ROMA

Max_asr ha scritto:Si lo so, pero' una societa' a volte deve anche avere il pugno duro...se hai sbagliato hai sbagliato, e ne paghi le conseguenze. Non si puo' dire "eh ma ci servirebbe per la CL...", se deve essere punito deve essere punito, o almeno questo è il mio punto di vista, poi ognuno ha il suo...
ciao chri
FORZA ROMA

Max_asr ha scritto:Apparte il fatto che non è stata la Societa' a dare la fascia a Panucci, dato che nel referto di inizio gara c'era scritto che il vice-capitano era Mexes, secondo me non doveva mettersela la fascia...insomma dopo tutti i casini che hai combinato prendi e ti metti la fascia come niente fosse?

Max_asr ha scritto:Ah su questo non c'è dubbio christian, probabilmente saro' il primo a rimpangerlo, perche' penso sia un ottimo difensore, e ci sarebbe stato utilissimo per la CL...putroppo pero' le cose sono andate in questo modo.

Max_asr ha scritto:Lo spero anch'io,
SEMPRE FORZA ROMA
ciao chri