ADESSO FACCIO I NOMI

Giocatori che nel secondo tempo scompaiono:
De Rossi
Pizarro
Juan
Totti
Perrotta
Vucinic

Giocatori che corrono tutti i 90 minuti:
Menez
Riise
Burdisso
Mexes ( fin quando è in campo)

Giocare in 4 francamente è impossibile per chiunque.

Io dico invece che bisogna ripartire a Totti a dispetto dei suoi 34 anni e cercherei di tenere Mexes(credo impossibile),sembra un paradosso ma è così.Vendere tutti e ringiovanire la squadra e lasciare il solo Totti,simbolo della Roma,che se sta bene fa sempre la differenza......................

Quoto GialloRosso81

la differenza tra noi e la juve è stata che loro hanno fatto il goal, noi nel momento chiave abbiamo preso la traversa e nell'azione successiva abbiamo preso il secondo...

Totti nella ripresa ha servito un assist a Menez e uno a De Rossi. Non è colpa sua se prendiamo gol da polli.

horizon77 ha scritto:Totti nella ripresa ha servito un assist a Menez e uno a De Rossi. Non è colpa sua se prendiamo gol da polli.

GialloRosso81 ha scritto:Giocatori che nel secondo tempo scompaiono:
De Rossi
Pizarro
Juan
Totti
Perrotta
Vucinic

Giocatori che corrono tutti i 90 minuti:
Menez
Riise
Burdisso
Mexes ( fin quando è in campo)

Giocare in 4 francamente è impossibile per chiunque.

Io non ho visto scomparire nessuno, ho visto la juve chiudersi e ripartire bene.

ti devo quotare

GialloRosso81 ha scritto:Giocatori che nel secondo tempo scompaiono:
De Rossi
Pizarro
Juan
Totti
Perrotta
Vucinic

Giocatori che corrono tutti i 90 minuti:
Menez
Riise
Burdisso
Mexes ( fin quando è in campo)

Giocare in 4 francamente è impossibile per chiunque.

che avran corso troppo durante il 1° ?!?!?!
Io non l'ho vista tutta, ma ho visto i loro due gol e sinceramente il secondo è un gol da centrocampo che si prende in 2° categoria, altro che storie.Burdisso ieri sera mi ha spaventato negativamente, e sulla fascia non lo vorrei mai piu' vedere, Juan è talmente involuto che non sembra nemmeno l'ombra di se' stesso... prendiamo dei gols da c******i che peggio non si puo'.

claudio52 ha scritto:Io dico invece che bisogna ripartire a Totti a dispetto dei suoi 34 anni e cercherei di tenere Mexes(credo impossibile),sembra un paradosso ma è così.Vendere tutti e ringiovanire la squadra e lasciare il solo Totti,simbolo della Roma,che se sta bene fa sempre la differenza......................

Totti, Mexes e Menez per me sono questi gli incedibili.....
Juan non è più neanche l'ombra di se stesso??? Cavolo c'era chi l'anno scorso, per una stagione buona, lo ha ritenuto il difensore più forte che avessimo, scaricando il francese, per una stagione giocata sottotono, più di mezza tifoseria invocava la sua cessione quella stessa tifoseria che oggi lo rimpiange e lo chiameranno Infame per la sua quasi certa cessione.....

E adesso consideriamo un brocco Juan per una stagione sottotono... così si assume lo stesso atteggiamento sbagliato (come mi dite) che si è avuto lo scorso anno con Mexes.

Io Juan non lo manderei in giro per il mondo a rendere la vita impossibile agli attaccanti compresi i nostri!

Mena il punto non e' questo, Mexes l'anno scorso non ha disputato una stagione sottotono, ma ha fatto proprio schifo, dire questo non vuol dire che loria e' meglio, ma obiettivamente l'anno scorso ha fatto cagare, mentre juan e' stato super.
Quest'anno sta succedendo il contrario, e mi sembra che tutti lo stiamo dicendo.
Io ho anche detto che la perdita di mexes in questo momento e' un fatto grave, visto che e' il difensore piu' in forma di questo momento...
L'anno scorso dicevo che dovevano giocare juan e burdisso, mentre quest'anno ho detto che dovevano giocare mexes e burdisso...

Comunq voglio far notare che quello che ha giocato di piu' negli ultimi 2 anni e' proprio Nicolas, anche lui ha disputato delle partite penose, ma nel complesso, per adesso, e' quello piu' costante tra i tre

In questo post si parlava di giocatori che si consideravano incedibili, e visto che si parla tanto di svecchiare la rosa, sinceramente io non punterei su Juan, mi tengo caramente Totti perchè a 34 anni ha dimostrato di poter ancora fare la differenza....
Mexes l'anno scorso ha fatto cagare?? ci posso pure stare, ma non gli è stata data la possibilità di riscattarsi, giocava una partita, giocava male(come tutta la squadra) e si faceva 10 giornate di panchina e così via....
Questa non è la prima stagione che juan fa sottotono, vi ricordate dei suoi tanti infortuni (con noi) e poi se ne andava a giocà le amichevoli in brasile???
con questo non voglio dire che non sia un buon giocatore, ma non lo inserirei in un progetto futuro.....
Discorso Nicolas Burdisso 30 anni, pagato 8 mln di euro, (Andreolli, Cerci, Guberti) un pò tanti o no????

Sull'esborso economico di Burdisso condivido pienamente.
E' vero pure che la domanda fa l'offerta e visto che era l'unico giocatore che all'epoca era "indispensabile" per la Roma il prezzo saliva... ogni volta che Ranieri lo beatificava il prezzo aumentava di €500.00

17062001 ha scritto:Sull'esborso economico di Burdisso condivido pienamente.
E' vero pure che la domanda fa l'offerta e visto che era l'unico giocatore che all'epoca era "indispensabile" per la Roma il prezzo saliva... ogni volta che Ranieri lo beatificava il prezzo aumentava di €500.00

SOLOASROMA ha scritto:In questo post si parlava di giocatori che si consideravano incedibili, e visto che si parla tanto di svecchiare la rosa, sinceramente io non punterei su Juan, mi tengo caramente Totti perchè a 34 anni ha dimostrato di poter ancora fare la differenza....

Discorso condivisibile, anche io se dovesse arrivare un offerta buona ci penserei, visto che juan ha piu' di 30 anni, ma solo se arriva uno giovane e forte.
Certo se devo dare via juan per prendere lugano, mi tengo juan tutta la vita.

SOLOASROMA ha scritto: Mexes l'anno scorso ha fatto cagare?? ci posso pure stare, ma non gli è stata data la possibilità di riscattarsi, giocava una partita, giocava male(come tutta la squadra) e si faceva 10 giornate di panchina e così via....

Qui invece non sono d'accordo, mexes l'anno scorso specialmente all'inizio ha sempre giocato, anche con l'arrivo di ranieri, le prime due partite le gioco' lui, ma visto che faceva ridere, ranieri bene ha fatto a far giocare burdisso.
Nei confronti di burdisso ho sentito cose veramente incredibili, non deve giocare perche' e' interista, non deve giocare ecc, deve gioca' phil perche' e' romano dentro, perche' lui e' la roma...ma che discorsi sono???e allora che l'abbiamo preso a fare a burdisso??? anzi, io ero uno di quello che non lo voleva, ma mi ha fatto ricredere alla grande, e gli ripeto per l'ennesima volta menomale che l'abbiamo preso

SOLOASROMA ha scritto: Discorso Nicolas Burdisso 30 anni, pagato 8 mln di euro, (Andreolli, Cerci, Guberti) un pò tanti o no????

Si, sono un po tanti, ma meglio avercelo in squadra che avere solo loria in panchina...
poi non e' colpa sua se l'abbiamo pagato 8 milioni, ma e' colpa di una societa' stupida che a gennaio poteva fare un affarone regalando baptista all'inter per burdisso, invece non facemmo lo scambio e l'inter si e' impuntata in estate, i polli siamo stati noi.

Quanti giocatori l'anno scorso facevano ridere???? Quanti ne sono stati sostituiti???
Quanti giocatori quest'anno continuano a far ridere???? Quanti ne vengono sostituiti??? Quanti ne cederemo??? A chi verrà rinnovato il contratto????

Vabbuo' Me' allora mettetevi d'accordo.
Se gioca uno che fa schifo l'allenatore e' un pezzo di me**a che non capisce una mazza.
Se fa giocare un altro che sta meglio e' un pezzo di me**a perche' non fa giocare a quell'altro...

Comunq con l'arrivo di ranieri l'anno scorso sono stati sostituiti DONI E MEXES, e per me ha fatto super bene.

Man mano il posto l'ha perso anche taddei per inserire menez..

le sostituzioni di de rossi e totti nel derby sono state decisive.
Ranieri specialmente all'inizio ha fatto un gran lavoro, ma si e' rovinato da solo...

Secondo me bisogna valutare il giocatore: che fiducia puoi riporre in un Perrotta, un Taddei, un Cassetti, un De Rossi attuale......????
Che fiducia puoi riporre in un Menez (anche se nelle ultime partite non mi è piaciuto) in un Mexes???

io personalmente perrotta e taddei li prenderei a calci.
Cassetti puo' anche restare ma non deve giocare titolare, li serve fare un acquisto di primo livello.
De rossi con una buon offerta lo cederei (anche se mi piange il cuore)
Menez deve giocare e deve restare.
Mexes spero rimanga.

Come vedi do piena fiducia ai due francesi, quindi per me devono far parte del progetto americano.
Mentre negli altri che hai citato non ho fiducia, per cassetti il discorso e' diverso, visto che e' un bravo ragazzo e che la sua partita la gioca, per me puo' rimanere, ma per fare il secondo non certo il titolare.

Difesa troppo vecchia (ora anche senza Mexes, il più giovane)... Se non si cambia lì prenderemo caterve e caterve di gol anche l' anno venturo

SOLOASROMA ha scritto:Quanti giocatori l'anno scorso facevano ridere???? Quanti ne sono stati sostituiti???
Quanti giocatori quest'anno continuano a far ridere???? Quanti ne vengono sostituiti??? Quanti ne cederemo??? A chi verrà rinnovato il contratto????

Mena però io non capisco una cosa e quindi rivolgo anche a te la stessa domanda già posta diverse volte:
- 2 anni fa la squadra fece pena ma mentre era facile prendersela con i vari Pippotta e Babbei, se facevi il nome di Mexes eri un cretino perchè lui è romano dentro, è bello, biondo, forte e quindi non si può metterlo in discussione.
- l'anno scorso gli altri 2 centrali giocavano meglio di lui, ma anche qui se dici una cosa del genere non capisci un cazz.o

Quindi vuol dire che Mexes è immune dal "giocare male"?

Io non ho nessuna remora a dire che gli preferisco Juan ma sono altrettanto onesto a dire che quest'anno Juan sta giocando in modo dilettantistico e che Mexes è una spanna sopra gli altri 2 come dicevo l'anno scorso al contrario, quando Burdisso dava la paga a Mexes.

Poi ripeto se di Mexes bisogna dire sempre bene, che non sbaglia mai (dai suoi tifosi più accesi non ho mai sentito dire che abbia sbagliato su un gol preso, sempre colpa di qualcun'altro) e che fa bene a farsi butare fuori per amore della squadra etc.. allora basta intendersi, se invece si può criticare allora bisogna starci come quando vengono criticati gli altri (a ragion veduta non come si fa con Totti dove molti lo fanno per partito preso), ne più ne meno.

" Poi ripeto se di Mexes bisogna dire sempre bene, che non sbaglia mai (dai suoi tifosi più accesi non ho mai sentito dire che abbia sbagliato su un gol preso, sempre colpa di qualcun'altro) e che fa bene a farsi butare fuori per amore della squadra etc.. allora basta intendersi, se invece si può criticare allora bisogna starci come quando vengono criticati gli altri (a ragion veduta non come si fa con Totti dove molti lo fanno per partito preso), ne più ne meno."

ci ripetiamo in continuazione... una cosa è dire che juan o la squadra hanno giocato male altro è non ammettere che nel complesso sono ottimi giocatori.
Cioe' non penso sia un'eresia dire che juan quest'anno ha sbroccato diverse partite dato che è sotto gli occhi di tutti, cosiccome è giusto criticare mexes se ogni 2x3 si imminchia e si fa ammonire per momenti di rabbia.
Cambia qualcosa sul fatto che siano effettivamente dei buoni difensori ??? No, il loro valore nn cambia ma NON CAPISCO DOVE STIA IL PROBLEMA NELL'AMMETTERE DELLE PRESTAZIONI SCARSE O TROPPO NERVOSE.

A questa domanda nessuno qua dentro sa dare una risposta, invece di ammettere quanto di piu' chiaro ci sia e difendere l'indifendibile sia che si chiami mexes, sia che si chiami vucinic, Juan ecc...

Infatti io sono d'accordo, se uno gioca male lo dico anche se stravedo per lui, altri non ne sono capaci secondo me.

Dire che gioca male non vuol dire che sia diventato uno scarsone a vita, magari l'anno prossimo ritornerà ad essere più forte di prima.

trecci ha scritto:Infatti io sono d'accordo, se uno gioca male lo dico anche se stravedo per lui, altri non ne sono capaci secondo me.

Dire che gioca male non vuol dire che sia diventato uno scarsone a vita, magari l'anno prossimo ritornerà ad essere più forte di prima.

evidentemente non è così scontato ammettere determinate cose... pare come se invece di difendere un calciatore (manco fossi tuo a giocare!!!) si trattasse di difendere un onore personale,un figlio bistrattato , una moglie perseguitata e quindi si facciano carte false PUR di non ammettere l'evidenza. (ho volontariamente esagerato).
Ieri sera x esempio ho visto l'inter e fino al 2-2 han giocato bene poi dopo che milito s'è mangiato un gol pazzesco loro son saliti in cattedra umiliandoli... lo sai che un solo interista non ha cercato scuse ??? grazie al cosmo c'è ancora un minimo d'obiettivita'!!!!!

tante cose, 3c stammi lupesco vado a vendere qualche milione di euro così anticipo le ferie!!!!