"Ho visto qualcosa"

Cito me stesso, in una conversazione con un amico nel 2005. La Roma del primissimo Spalletti, venivamo da una stagione pessima (quella dei quattro allenatori) è il nuovo campionato non era cominciato benissimo. Alla settima giornata siamo ad Empoli e perdiamo ingiustamente uno a zero ed io, parlando con un amico, gli confidavo la mia positività, perchè in quella partita avevo visto qualcosa, degli automatismi, dei movimenti, degli atteggiamenti che in tutta la stagione precedente erano mancati. Oggi la situazione è un po' migliore, veniamo da una stagione disastrosa, ma meno di allora, la squadra ha già dato tanti segni positivi, la sconfitta con la Lazio è stata ingiusta e immeritata, ma ieri ho visto qualcosa. Finalmente ho visto nelle uscite basse il coraggio, ma anche la precisione, ho visto una squadra concentrata, propositiva e sempre orientata alla costruzione con le idee chiare finalmente, senza dare la costante idea di improvvisare. Io faccio fatica a trovare una prestazione negativa, forse quello meno in palla è stato Abraham, ma aveva qualche scusante (è comunque decisivo nell'azione del rigore e marcatore di un gol corretto). Karsdorp eccellente, Vina ottimo (azione spettacolare con tiro in porta inclusa) e tutti gli altri, anche Veretout, che qualcuno della stampa critica. L'unica cosa che non mi è piaciuta è stato il "diverbio" per il rigore, Abraham ha sbagliato, anche perchè così finisci col mettere pressione al compagno. E ora sotto con il Napoli, speriamo di essere fortunati stavolta.

Sono d'accordo con te. Anch'io vedo qualcosa che si muove, e sempre meglio, e comunque movimenti non buttati.
Veretout ha solo sbagliato il rigore perché innervosito, sicuramente; ci si è messo pure Abraham che pretendeva di tirarlo lui!
Orsato non avrebbe dovuto avere tutta quella fretta di fischiare così avrebbe avuto modo di vedere l'azione come terminava.
Per me era chiaro che sarebbe andata in rete.
Finirà che gli tireranno le orecchie, a Orsato, e la giuve resterà con i suoi tre punti indebiti.
Gli arbitri ci tengono al loro "diritto a poter sbagliare perché decidono in una frazione di secondo".
Era evidente che anche Damato ragionava così, lo disse proprio. Anzi, lui disse questa cosa in risposta alla domanda di un ragazzo che gli chiedeva se fosse favorevole alla introduzione della moviola in campo.
Manco la Var avrebbe voluto, in nome di questo suo assurdo e presunto diritto.
Anche lo zio del mio compagno in fondo ha detto che Orsato è uno dei migliori arbitri e quindi ha fischiato e deciso velocemente...
Vabbè. Invece il mio compagno, che il regolamento comunque l'ha studiato e a suo tempo seguì il corso da arbitro, pensa che avrebbe dovuto aspettare un attimo e nel caso fischiare l'eventuale rigore, se l'azione non fosse finita in gol, quei due secondi dopo. Andava applicata la regola del vantaggio.
Avendo fischiato ha pure precluso l'uso del VAR...

Non è niente di grave, per fortuna, l'infortunio di Zaniolo.