Julio Baptista.

Bello a vedersi quando calcia le punizioni, bello a vedersi quando punta l'avversario, bello ogni volta che segna... ma... in definitiva:

1) non salta l'uomo (quindi non è adatto a fare l'ala)

2) non sa inserirsi (quindi non è adatto a fare l'incursore)

3) non sa rifinire e sembra detestare il fraseggio con i compagni, piuttosto dà l'impressione di essere anche egoista col pallone fra i piedi (quindi non è adatto a fare il rifinitore)

4) non ama giocare da punta centrale (quindi non è adatto a fare la punta)

poi gli capita, 10 partite su 40 (cioè una volta ogni 4 partite) di segnare un eurogol. Ma nelle 3 restanti sembra un pachiderma.

La mia domanda è: ha senso dare fiducia a questo calciatore a svantaggio di gente che potrebbe dare un contributo maggiore alla squadra?

5) non sa stoppare la palla

Io già dall'anno scorso lo ritenevo un peso per la squadra, dopo averlo visto ieri confermo quanto detto.

A suo favore dico solo una cosa: Totti e Baptista non possono in nessun caso coesistere, al loro fianco ci vuole una seconda punta veloce tipo Vucinic o Menez, per cui magari Baptista-Vucinic o Baptista-Menez possono esaltare le doti del brasiliano, ma Totti-Baptista assolutamente no.

giova77 ha scritto:5) non sa stoppare la palla

Io già dall'anno scorso lo ritenevo un peso per la squadra, dopo averlo visto ieri confermo quanto detto.

A suo favore dico solo una cosa: Totti e Baptista non possono in nessun caso coesistere, al loro fianco ci vuole una seconda punta veloce tipo Vucinic o Menez, per cui magari Baptista-Vucinic o Baptista-Menez possono esaltare le doti del brasiliano, ma Totti-Baptista assolutamente no.

Mah... Io penso che Bidonista (o anche Julio er Barista) difficilmente possa coesistere con qualcuno. Mi sembra un giocatore che badi solo alla giocata personale, che una volta ogni 4 partite gli riesce, dopodichè è un giocatore nullo per l'economia della squadra... Per esempio, l'avete visto fare qualche assist fino ad oggi?

il mio pensiero è risaputo. il do ut des non mi torna. al di là delle caratteristiche tecniche (le critiche ci stanno tutte) è un giocatore che costa tantissimo in relazione all'utilità che apporta alla squadra.

bardamu ha scritto:il mio pensiero è risaputo. il do ut des non mi torna. al di là delle caratteristiche tecniche (le critiche ci stanno tutte) è un giocatore che costa tantissimo in relazione all'utilità che apporta alla squadra.

Ecco, io credo che cercare di far uscire il sangue alle rape non sia un buon viatico. Io non sono affatto d'accordo con l'idea che un giocatore "DEVE" giocare perchè è costato tanto o perchè è pagato tanto. Se meriti e sei in forma bene, altrimenti "nun c'è trippa pe' gatti".

fino ad ora non ha lasciato il segno se non in qualche gara nello scorso campionato, con il nuovo mister potrebbe giocare magari se si utilizzasse come base un modulo 3-5-2

horizon77 ha scritto:Bello a vedersi quando calcia le punizioni, bello a vedersi quando punta l'avversario, bello ogni volta che segna... ma... in definitiva:

1) non salta l'uomo (quindi non è adatto a fare l'ala)

2) non sa inserirsi (quindi non è adatto a fare l'incursore)

3) non sa rifinire e sembra detestare il fraseggio con i compagni, piuttosto dà l'impressione di essere anche egoista col pallone fra i piedi (quindi non è adatto a fare il rifinitore)

4) non ama giocare da punta centrale (quindi non è adatto a fare la punta)

poi gli capita, 10 partite su 40 (cioè una volta ogni 4 partite) di segnare un eurogol. Ma nelle 3 restanti sembra un pachiderma.

La mia domanda è: ha senso dare fiducia a questo calciatore a svantaggio di gente che potrebbe dare un contributo maggiore alla squadra?

Si sta allenando a Trigoria in vista del mondiale

Nellissimo ha scritto:
Si sta allenando a Trigoria in vista del mondiale

Lo sai che anche a me ha dato questa impressione?

Per non parlare di Juan (che, però, almeno qualche scampolo di partita pure lo gioca)

Nellissimo ha scritto:Per non parlare di Juan (che, però, almeno qualche scampolo di partita pure lo gioca)

La differenza tra Juan e Bapista è che Juan è un campione. Comunque io ne comincio ad avere abbastanza di questi brasiliani...

a me non dispiace, e' vero a volte e' fastidioso, pero' non puo' giocare con totti, totti e baptista devono giocare con menez o vucinic di fianco, tutti e due insieme no, chi salta l'uomo? chi corre? chi ti crea la superiorita'?

horizon77 ha scritto:

Nellissimo ha scritto:Per non parlare di Juan (che, però, almeno qualche scampolo di partita pure lo gioca)

La differenza tra Juan e Bapista è che Juan è un campione. Comunque io ne comincio ad avere abbastanza di questi brasiliani...

Aldila' dei brasiliani, ad un certo punto ho notato in campo avevamo tutti stranieri sudamericani (tranne Phil) tra brasiliani, argentini e cileni.

ROMANISTANAPOLETANO89 ha scritto:a me non dispiace, e' vero a volte e' fastidioso, pero' non puo' giocare con totti, totti e baptista devono giocare con menez o vucinic di fianco, tutti e due insieme no, chi salta l'uomo? chi corre? chi ti crea la superiorita'?

Senza dubbio la coppia Totti-Baptista è la meno assortita di tutte.

Pero', pur volendo, io Baptista non lo so proprio inquadrare.... Cioè... se gioca con Menez al fianco chi la fa la prima punta? E se gioca con Vucinic.... avrebbe senso far svariare Vucinic sulla sinistra e mettere Baptista al centro come ariete... ma lui in quella posizione non ci vuole giocare (capirai, fa pure lo schizzinoso)...

Ergo: ma che ce sta a fa?

e' vero quello che dici, io personalmente lo farei giocare da punta centrale, ma come hai detto lui li non vuole giocare....

baptista arriva a prendere 3/3,5 milioni netti a stagione e noi ci lamentiamo dei 5 milioni netti del capitano ahah
prima di totti si dovrebbero abbassare l'ingaggio tutti e dico tutti i componenti della rosa, dello staff tecnico e della società...

ROMANISTANAPOLETANO89 ha scritto:e' vero quello che dici, io personalmente lo farei giocare da punta centrale, ma come hai detto lui li non vuole giocare....

Anche io penso che il ruolo in cui puo' rendere di piu' è quello di prima punta (e infatti le cose migliori -gol al derby, gol contro il Torino ecc. - le ha fatte vedere all'interno dell'area di rigore). Pero' se non ci vuole giocare diventa un giocatore prevedibile... e soprattutto inutile.

curci99 ha scritto:baptista arriva a prendere 3/3,5 milioni netti a stagione e noi ci lamentiamo dei 5 milioni netti del capitano ahah
prima di totti si dovrebbero abbassare l'ingaggio tutti e dico tutti i componenti della rosa, dello staff tecnico e della società...

QUOTONE. Ad ogni modo il calcio è un gioco immorale...

Quasi sempre chi ha piu' soldi vince, quindi sinceramente mi vien da ridere quando sento o leggo fare discorsi "moralisti":

horizon77 ha scritto:

curci99 ha scritto:baptista arriva a prendere 3/3,5 milioni netti a stagione e noi ci lamentiamo dei 5 milioni netti del capitano ahah
prima di totti si dovrebbero abbassare l'ingaggio tutti e dico tutti i componenti della rosa, dello staff tecnico e della società...

QUOTONE. Ad ogni modo il calcio è un gioco immorale...

Quasi sempre chi ha piu' soldi vince, quindi sinceramente mi vien da ridere quando sento o leggo fare discorsi "moralisti":

verissimo..però il dubbio che mi sorge è il seguente: quando la roma aveva qualche soldo da spendere ha preso, strapagondoli, giocatori come baptista e cicinho...
dunque la tesi è: chi ha più soldi vince... se si hai un minimo di competenza calcistica...

curci99 ha scritto:

horizon77 ha scritto:

curci99 ha scritto:baptista arriva a prendere 3/3,5 milioni netti a stagione e noi ci lamentiamo dei 5 milioni netti del capitano ahah
prima di totti si dovrebbero abbassare l'ingaggio tutti e dico tutti i componenti della rosa, dello staff tecnico e della società...

QUOTONE. Ad ogni modo il calcio è un gioco immorale...

Quasi sempre chi ha piu' soldi vince, quindi sinceramente mi vien da ridere quando sento o leggo fare discorsi "moralisti":

verissimo..però il dubbio che mi sorge è il seguente: quando la roma aveva qualche soldo da spendere ha preso, strapagondoli, giocatori come baptista e cicinho...
dunque la tesi è: chi ha più soldi vince... se si hai un minimo di competenza calcistica...

Osservazione arguta

Scusate devo sfogarmi...

BIDONISTA SEI UNO SCANDALO

horizon77 ha scritto:Scusate devo sfogarmi...

BIDONISTA SEI UNO SCANDALO

BIDONISTA VAI A FARE IL BARISTA

E GIà CHE CI SEI VAI ANCHE UN MINUTINO A FARE IN ::::

non voglio dare alibi a julio baptista ma credo che non stia bene fisicamente, perchè è impossbile che in pochi mesi sia diventato così scandalosamente scarso...
nella passata stagione non era un fenomeno, ma qualcosa di buono l'ha fatto, in queste due apparizioni della nuova stagione sembra veramente la copia mal riuscita di fabio junior...

curci99 ha scritto:non voglio dare alibi a julio baptista ma credo che non stia bene fisicamente, perchè è impossbile che in pochi mesi sia diventato così scandalosamente scarso...
nella passata stagione non era un fenomeno, ma qualcosa di buono l'ha fatto, in queste due apparizioni della nuova stagione sembra veramente la copia mal riuscita di fabio junior...

IO HO SEMPRE CERCATO DI DIFENDERLO IN OGNI MODO

ADESSO ALL'ANIMA DEI SUOI MIGLIORI PUO ANCHE ANDARSENE A COGLIERE LE MARGHERITE

Cerezo74 ha scritto:

curci99 ha scritto:non voglio dare alibi a julio baptista ma credo che non stia bene fisicamente, perchè è impossbile che in pochi mesi sia diventato così scandalosamente scarso...
nella passata stagione non era un fenomeno, ma qualcosa di buono l'ha fatto, in queste due apparizioni della nuova stagione sembra veramente la copia mal riuscita di fabio junior...

IO HO SEMPRE CERCATO DI DIFENDERLO IN OGNI MODO

ADESSO ALL'ANIMA DEI SUOI MIGLIORI PUO ANCHE ANDARSENE A COGLIERE LE MARGHERITE

se il baptista di basilea è il vero baptista può anche andare a cogliere la cicoria e se vuoi anche le margherite

Ma anche l'anno scorso non ha fatto gran che...se togliamo il goal spettacolare contro il Torino, quelli contro la Samp, a Bordeaux, il derby (cosa parliamo di 6/7 goal)...cos'ha combinato questo pachiderma che ci portiamo dietro...???

Forse il danno più grosso della storia l'ha proprio fatto lui...sbagliare un goal come quello contro l'arsenal è da paura