E' morta la democrazia

Con 314 no e 311 sì, la Camera si piega al Cavaliere... Adesso si trova nelle stesse condizioni di Prodi nel 2008... Nel mentre, però, se riesce a corrompere altri parlamentari ricostituirà una maggioranza senza Fini e con la Lega che diventa pericolosamente preponderante...

Siamo alla viglia di una nuova dittatura... E ciò a causa dell' assenza di un' alternativa democraticamente forte...

non preoccuparti, a marzo si ritorna alle urne.
l'unica "dittatura" possibile e subdolamente strisciante è Vaticalia e in Italia è sempre esistita... ergo, Silvio può andare a fine mandato solo con l'aiuto di Casini: capisceammé...

Semmai oggi si è recitata a Montecitorio la Repubblica delle Puttane. Un nuovo spettacolo (veramente splatter) che sarà dato e ridato nei prossimi due tre mesi...
ma dove devono andare?
Fiducia a Berlusconi il 14 maggio 2008: 335 sì, 275 no, 1 astenuto.
Fiducia a Berlusconi il 29 settembre 2010: 342 sì, 275 no, 3 astenuti.
Fiducia a Berlusconi il 14 dicembre 2010: 314 sì, 311 no, 2 astenuti.
Hai ragione, come il governo Prodi... l'Italia in mano alle puttane e ai faccendieri, chi si fa pagare il mutuo, chi si fa ristrutturare casa, chi riceve promesse di aiuti per la sua azienda CEPU (in realtà Barbareschi denuncia che la Polidori - la famiglia è proprietaria della CEPU - sia stata minacciata dai leghisti "ti facciamo chiudere le aziende"). E' noto che questo governo punta sul merito e sulla cultura... sì, CEPU!

Prepariamoci alla più lunga e violenta campagna elettorale degli ultimi 150 anni...

Auguri a tutti!

Non sò perchè ma mi aspettavo i vostri ROSSI messaggi sovversivi carichi di odio verso colui che poteva starsene tranquillo a casa sua a godersi i suoi soldi,invece è sceso in campo per il nostro bene e per la fulgida sempiterna gloria d'Italia.Contro certa stampa di sinistra ecc ecc (@E.Fede)

E' andato tutto come già sapevo (il chè conferma la mia idea che li' al governo sia pieno di farabutti)

Però devo fare 2 appunti
1 dici "è morta la democrazia",io non credo (visto che non è mai nata)altrimenti non si spiega perchè la DC ha governato ininterrottamente per 60 anni (non 60 giorni) forse per merito del Vaticalia di Bardamu.
2 Ma oggi 14 dicembre e correggimi se sbaglio (sicuramente ne sai più di mè)non doveva esprimersi il csm o la corte costituzionale (appuntamento fissato da circa 1 anno)per decidere sulla legittimità o meno del "giusto impedimento"o di "qualche lodo"(non ricordo)????

Io non so se voteremo in primavera (ma penso proprio che faranno di tutto per evitarlo),ci sono i festeggiamenti del 150 dell'Italia ,figurati se perdono l'occasione di scendere in piazza a rivendicare meriti inesistenti spacciandosi per eredi naturali dei padri fondatori,nel nome degli alti ideali del risorgimento,.... eccecc..

Però so cosa farò io quel giorno
O dormo tutto il giorno
O me ne vado in montagna

Forse stavolta arriveremo al 50% di gente che farà come mè
L'ultima volta siamo arrivati "SOLO" a circa il 30%

E poi dicono "eletti dal popolo"
Ma mi facciano il piacere come direbbe Totò (che per inciso sarebbe meglio di tutti loro messi assieme)

Per me chi non vota ha sempre torto e non dovrebbe nemmeno avere il diritto di parlare, perchè rinuncia ad un suo diritto/dovere fondamentale. La democrazia non è mica stata uccisa oggi, la democrazia muore ogni volta che qualcuno si rifiuta di votare e spesso lo fa solo per poter criticare qualsiasi scelta del popolo votante.

Luciano, io anche non ho votato e nemmeno m'interessa finche vedo che ci sono delle persone che ci prendono solo per il c**o.
Io non vado a scegliere quello che me lo deve mettere in quel posto, tu sei libero di farlo,io non lo faccio ma parlo quanto e come voglio.
Se qualcuno si rifiuta di votare non fa bene, FA BENISSIMO, almeno puo' darsi che capiscono che le persone non sono tutte stupide e che ci siamo rotti.
Tante persone non hanno una loro idea politica, nel senso che oggi votano contro berlusconi perche' non va bene, poi al capo viene un altro che fa peggio e poi ritornano a votare per il berlusca...tutto cio' e' ridicolo,la politica e' ridicola, i politici sono ridicoli.
Io devo andare a votoare per coloro che prendono 100 mila euro al mese e vedere che si addormentano in parlamento?????
Ma che andassero a lavorare duro per 600 euro al mese e poi ti faccio vedere come gli brucia il c**o a sti bastardi.

quattrotretre ha scritto:Per me chi non vota ha sempre torto e non dovrebbe nemmeno avere il diritto di parlare, perchè rinuncia ad un suo diritto/dovere fondamentale. La democrazia non è mica stata uccisa oggi, la democrazia muore ogni volta che qualcuno si rifiuta di votare e spesso lo fa solo per poter criticare qualsiasi scelta del popolo votante.

Io voglio avere torto,non mi importa nulla di avere ragione.

Non ho detto che non voto a prescindere , quando mi sentirò rappresentato da qualcuno , o quando quacuno mi dirà "votami e farò questo" andrò a votare.
Io quasti qua non li sopporto più e non me ne strafrega nulla che ci sia Prodi o Breluscone o Casini o Fini o Di pietro, il giorno che arriverà qualcuno per cui valga la pena di farmi 300 metri a piedi per andare a votare lo farò(come per inciso faccio per i referendum (pur sapendo che quasi sempre è tempo perso).

quattrotretre ha scritto:Per me chi non vota ha sempre torto e non dovrebbe nemmeno avere il diritto di parlare, perchè rinuncia ad un suo diritto/dovere fondamentale. La democrazia non è mica stata uccisa oggi, la democrazia muore ogni volta che qualcuno si rifiuta di votare e spesso lo fa solo per poter criticare qualsiasi scelta del popolo votante.

Ah certo! Meglio votare dei mafiosi oppure dei gran parlatori poco concreti , dei faccendieri (per poi lamentarsene dopo perche' non l'hanno "sistemato" a vita e non possono mica sistemare tutti e che diamine) che non votare ? SONO LONTANI ANNI LUCE DAI MIEI TUOI PROBLEMI ED ANCORA DAI FIDUCIA ALL'INUTILITA' ?
Beato te che sei così lungimirante e vedi il problema in chi non vota.

La democrazia e' una cosa seria, la politica in Italia non lo è, e stai ancora a giustificarli... Contento è colui che può votare Lombardo,Previti,Ciarrapico, tutti gran brav'uomi!

Con tutto il rispetto, ma fate tutti considerazioni semplicistiche. Fanno tutti schifo? Bene, cercate di votare i meno peggio. Io non do fiducia a nessuno, non stimo nessuno in politica perchè non conosco personalmente nessuno. Nessuno di quei tizi mi rappresenta davvero, ma alla fine, qualcuno sale al potere comunque.

@ Rico. Non è che non votando fai un torto a qualche politico, loro continuano a guadagnare bei soldoni a prescindere da chi ha votato e chi no, quindi, tu non vai a votare per loro e loro se ne fregano di te.

Cerez, Ale, Ulrich:
non vi preoccupate, a dedicedere per voi ci pensiamo io, Nellissimo e Roman Istgold... vi fidate di noi?
io rispetto la vostra scelta ma vorrei che non consideraste nessuno di noi tre un ciarlatano, un aguzzino, uno stupratore, uno sfruttatore, un puttano e un pezzo di me**a.
Andiamo ragazzi. Con questa roba che la politica è sporca abbiamo consegnato il paese alla peggio specie di italioti, pié pari, senza chiedere nulla in cambio, senza chiedere conti, insultandoli per sopire le nostre frustazioni, chiamandoci fuori dalla fogna e rinchiudendoci nel nostro guscio.
Siamo dei pulcini che fanno piopio forse?
Sì direi, tutti... non ce l'ho mica con voi...
ma sapete... credo che tutti e sei, bene o male, la si prenda nel qulo (scusate la volgarità...) e quando un pulcino la prende in quel posto non si tratta più di trasgressione ma di pedo-sodomia. E io i mostri non li sopporto.
Voi?
(rispetto in ogni caso le scelte di tutti, per carità, ma vi chiedo di pensarci perché non possiamo arrenderci alla passività di fronte a dei pedo-pornografi che decidono il nostro futuro e quello dei nostri figli (io non ne ho)... almeno per i due-tre decenni... poi sarà finità...)
Dico così, per spirito di partecipazione.
Ciao

bardamu ha scritto:Cerez, Ale, Ulrich:
non vi preoccupate, a dedicedere per voi ci pensiamo io, Nellissimo e Roman Istgold... vi fidate di noi?
io rispetto la vostra scelta ma vorrei che non consideraste nessuno di noi tre un ciarlatano, un aguzzino, uno stupratore, uno sfruttatore, un puttano e un pezzo di me**a.
Andiamo ragazzi. Con questa roba che la politica è sporca abbiamo consegnato il paese alla peggio specie di italioti, pié pari, senza chiedere nulla in cambio, senza chiedere conti, insultandoli per sopire le nostre frustazioni, chiamandoci fuori dalla fogna e rinchiudendoci nel nostro guscio.
Siamo dei pulcini che fanno piopio forse?
Sì direi, tutti... non ce l'ho mica con voi...
ma sapete... credo che tutti e sei bene o male la si prenda nel qulo (scusate la volgarità...) e quando un pulcino la prende in quel posto non si tratta più di trasgressione ma di pedo-sodomia. E io i mostri non li sopporto.
Voi?
(rispetto in ogni caso le scelte di tutti, per carità, ma vi chiedo di pensarci perché non possiamo arrenderci alla passività di fronte a dei pedo-pornografi che decidono il nostro futuro e quello dei nostri figli (io non ne ho)... almeno per i due-tre decenni... poi sarà finità...)
Dico così, per spirito di partecipazione.
Sa

Parole sante!

Nellissimo ha scritto:Con 314 no e 311 sì, la Camera si piega al Cavaliere... Adesso si trova nelle stesse condizioni di Prodi nel 2008... Nel mentre, però, se riesce a corrompere altri parlamentari ricostituirà una maggioranza senza Fini e con la Lega che diventa pericolosamente preponderante...

Siamo alla viglia di una nuova dittatura... E ciò a causa dell' assenza di un' alternativa democraticamente forte...

QUOTO.La democrazia non cè mai stata e da quì a 30/40 sarà così.Oggi Berlusconi ha vinto,ma in sostanza oggi è morto il "berlusconismo".Questo Paese malato cronico di corruzzione da far vergognare i governi-fantoccio sud-americani,anni '60, diretti dagli USA,non ha futuro, non ci sono i presupposti per ricominciare come dopo la Resistenza.La Seconda Repubblica ha annientato e sottomesso,anzi,resi complici i sindacati, per sradicare qualsiasi forma di ribellione e con la droga,l'alcool e le cooperative tengono sotto le avanguardie,le ultime avanguardie che potrebbero animare gli "animi" di chi crede di vivere in un paese migliore.Ciò che sta succedendo oggi,lo si sapeva già a Genova nel 2001 nel G8.Il massacro alla scuola Diaz è il simbolo dei nostri tempi e di quello che ci aspettava,cioè,repressione, e un futuro monito per tutti.
L'unica arma che abbiamo è scendere in piazza tutti i giorni,non votare,non legarsi hai sindacati.
Io so benissimo cosa si dovrebbe fare(ma non posso perchè rischio l'ergastolo).Il mio già l'ho dato.
AUTONOMIA OPERAIA(cioè escludere il sindacato e parlare direttamente con il "padrone")
ORGANIZZAZIONE(non essere corporativi,la lotta di una categoria che diventa comune,cioè se i paramedici sono in sciopero le altre categorie devono anch'essi essere solidali e scioperare senza andare oltre la sovversione).
Piccoli passi,ma se fatti con il cervello potrebbe avere la sua valenza.

Nellissimo ha scritto:Con 314 no e 311 sì, la Camera si piega al Cavaliere... Adesso si trova nelle stesse condizioni di Prodi nel 2008... Nel mentre, però, se riesce a corrompere altri parlamentari ricostituirà una maggioranza senza Fini e con la Lega che diventa pericolosamente preponderante...

Siamo alla viglia di una nuova dittatura... E ciò a causa dell' assenza di un' alternativa democraticamente forte...

A Nè,li mortacci de Pippo,co sto post,mai messo in crisi.Volevo fà un pippardone alla Barda,ma me so fermato in tempo

quattrotretre ha scritto:

@ Rico. Non è che non votando fai un torto a qualche politico, loro continuano a guadagnare bei soldoni a prescindere da chi ha votato e chi no, quindi, tu non vai a votare per loro e loro se ne fregano di te.

Lo so Lucia', ma stai sicuro che come se ne fregano di me se ne fregano pure di te e di tutti quelli che votano....

claudio52 ha scritto:

Nellissimo ha scritto:Con 314 no e 311 sì, la Camera si piega al Cavaliere... Adesso si trova nelle stesse condizioni di Prodi nel 2008... Nel mentre, però, se riesce a corrompere altri parlamentari ricostituirà una maggioranza senza Fini e con la Lega che diventa pericolosamente preponderante...

Siamo alla viglia di una nuova dittatura... E ciò a causa dell' assenza di un' alternativa democraticamente forte...

QUOTO.La democrazia non cè mai stata e da quì a 30/40 sarà così.Oggi Berlusconi ha vinto,ma in sostanza oggi è morto il "berlusconismo".Questo Paese malato cronico di corruzzione da far vergognare i governi-fantoccio sud-americani,anni '60, diretti dagli USA,non ha futuro, non ci sono i presupposti per ricominciare come dopo la Resistenza.La Seconda Repubblica ha annientato e sottomesso,anzi,resi complici i sindacati, per sradicare qualsiasi forma di ribellione e con la droga,l'alcool e le cooperative tengono sotto le avanguardie,le ultime avanguardie che potrebbero animare gli "animi" di chi crede di vivere in un paese migliore.Ciò che sta succedendo oggi,lo si sapeva già a Genova nel 2001 nel G8.Il massacro alla scuola Diaz è il simbolo dei nostri tempi e di quello che ci aspettava,cioè,repressione, e un futuro monito per tutti.
L'unica arma che abbiamo è scendere in piazza tutti i giorni,non votare,non legarsi hai sindacati.
Io so benissimo cosa si dovrebbe fare(ma non posso perchè rischio l'ergastolo).Il mio già l'ho dato.
AUTONOMIA OPERAIA(cioè escludere il sindacato e parlare direttamente con il "padrone")
ORGANIZZAZIONE(non essere corporativi,la lotta di una categoria che diventa comune,cioè se i paramedici sono in sciopero le altre categorie devono anch'essi essere solidali e scioperare senza andare oltre la sovversione).
Piccoli passi,ma se fatti con il cervello potrebbe avere la sua valenza.

Caro Claudio, il berlusconismo, che tu dici essere morto ieri, non è morto affatto. E quando non ci sarà più il suo principale fautore, Berlusconi, il berlusconismo continuerà per anni in mano a chi oggi può costruirsi rendite di potere e di posizione sfruttando l'avanzata sociale attraverso l'arrivismo e l'affarismo, molte volte in barba alla legge. Il berlusconismo ha modificato profondamente la società. Oggi la classe operaia, il proletariato come si chiamava nei primi del novecento, il quarto stato come si chiamava durante la rivoluzione francese, è rappresentato dagli immigrati. La classe operaia non esiste più. E' stata inglobata dalla piccola borghesia che è al tracollo sociale, è immersa nella "nuova povertà", praticamente con soglia massima 900 euro mese per lavoratore. Le rivoluzioni in Italia non si fanno e non si sono mai fatte e mai si faranno perché gli italiani sono un popolo fatto così e perché questo è un paese gattopardesco in cui tutto viene modificato prima del tracollo definitivo, tutto viene cambiato perché tutto rimanga uguale.
La violenza, pertanto, le soluzioni finali e rivoluzionarie, anche se trovano pure il mio consenso in termini ideali, non sono lo strumento più opportuno. Guarda i Black Block... strumentalizzati, infoiati anche da qualche agente infiltrato che esacerba gli scontri, che cosa ottengono, a cosa servono le loro devastazioni? semplicemente a rinforzare ancora di più chi sta al potere e a indebolire le opposizioni alle quali questi vengono associati dai i governanti a dai giornali e i mezzi di comunicazione che gli tengono bordone.
In una democrazia l'unico strumento per far valere le proprie opinioni è il voto. Altro non conta a livello pratico ma solo a livello di coscienza. Con la consapevolezza che se non votiamo noi votano altri per noi, e questi altri non saranno mai inferiori a una certa percentuale, tipo 60% che è più che sufficiente per farci governare da chi magari più detestiamo.
Pensa se vota il 60% degli elettori e chi vince prende il 50%, noi saremo governati da colui che ha preso il consenso dal 30% degli italiani, una minoranza, una percentuale ridicola.
Per cui secondo me vale sempre la pena votare e votare qualcuno, tra l'altro che ha buone possibilità di entrare in parlamento. non i partitini che prendono lo 0,1...
Cos'altro ci rimane?
Non sono tutti uguali. Dobbiamo crederlo e impedire che lo diventino.

bardamu ha scritto:

claudio52 ha scritto:

Nellissimo ha scritto:Con 314 no e 311 sì, la Camera si piega al Cavaliere... Adesso si trova nelle stesse condizioni di Prodi nel 2008... Nel mentre, però, se riesce a corrompere altri parlamentari ricostituirà una maggioranza senza Fini e con la Lega che diventa pericolosamente preponderante...

Siamo alla viglia di una nuova dittatura... E ciò a causa dell' assenza di un' alternativa democraticamente forte...

QUOTO.La democrazia non cè mai stata e da quì a 30/40 sarà così.Oggi Berlusconi ha vinto,ma in sostanza oggi è morto il "berlusconismo".Questo Paese malato cronico di corruzzione da far vergognare i governi-fantoccio sud-americani,anni '60, diretti dagli USA,non ha futuro, non ci sono i presupposti per ricominciare come dopo la Resistenza.La Seconda Repubblica ha annientato e sottomesso,anzi,resi complici i sindacati, per sradicare qualsiasi forma di ribellione e con la droga,l'alcool e le cooperative tengono sotto le avanguardie,le ultime avanguardie che potrebbero animare gli "animi" di chi crede di vivere in un paese migliore.Ciò che sta succedendo oggi,lo si sapeva già a Genova nel 2001 nel G8.Il massacro alla scuola Diaz è il simbolo dei nostri tempi e di quello che ci aspettava,cioè,repressione, e un futuro monito per tutti.
L'unica arma che abbiamo è scendere in piazza tutti i giorni,non votare,non legarsi hai sindacati.
Io so benissimo cosa si dovrebbe fare(ma non posso perchè rischio l'ergastolo).Il mio già l'ho dato.
AUTONOMIA OPERAIA(cioè escludere il sindacato e parlare direttamente con il "padrone")
ORGANIZZAZIONE(non essere corporativi,la lotta di una categoria che diventa comune,cioè se i paramedici sono in sciopero le altre categorie devono anch'essi essere solidali e scioperare senza andare oltre la sovversione).
Piccoli passi,ma se fatti con il cervello potrebbe avere la sua valenza.

Caro Claudio, il berlusconismo, che tu dici essere morto ieri, non è morto affatto. E quando non ci sarà più il suo principale fautore, Berlusconi, il berlusconismo continuerà per anni in mano a chi oggi può costruirsi rendite di potere e di posizione sfruttando l'avanzata sociale attraverso l'arrivismo e l'affarismo, molte volte in barba alla legge. Il berlusconismo ha modificato profondamente la società. Oggi la classe operaia, il proletariato come si chiamava nei primi del novecento, il quarto stato come si chiamava durante la rivoluzione francese, è rappresentato dagli immigrati. La classe operaia non esiste più. E' stata inglobata dalla piccola borghesia che è al tracollo sociale, è immersa nella "nuova povertà", praticamente con soglia massima 900 euro mese per lavoratore. Le rivoluzioni in Italia non si fanno e non si sono mai fatte e mai si faranno perché gli italiani sono un popolo fatto così e perché questo è un paese gattopardesco in cui tutto viene modificato prima del tracollo definitivo, tutto viene cambiato perché tutto rimanga uguale.
La violenza, pertanto, le soluzioni finali e rivoluzionarie, anche se trovano pure il mio consenso in termini ideali, non sono lo strumento più opportuno. Guarda i Black Block... strumentalizzati, infoiati anche da qualche agente infiltrato che esacerba gli scontri, che cosa ottengono, a cosa servono le loro devastazioni? semplicemente a rinforzare ancora di più chi sta al potere e a indebolire le opposizioni alle quali questi vengono associati dai i governanti a dai giornali e i mezzi di comunicazione che gli tengono bordone.
In una democrazia l'unico strumento per far valere le proprie opinioni è il voto. Altro non conta a livello pratico ma solo a livello di coscienza. Con la consapevolezza che se non votiamo noi votano altri per noi, e questi altri non saranno mai inferiori a una certa percentuale, tipo 60% che è più che sufficiente per farci governare da chi magari più detestiamo.
Pensa se vota il 60% degli elettori e chi vince prende il 50%, noi saremo governati da colui che ha preso il consenso dal 30% degli italiani, una minoranza, una percentuale ridicola.
Per cui secondo me vale sempre la pena votare e votare qualcuno, tra l'altro che ha buone possibilità di entrare in parlamento. non i partitini che prendono lo 0,1...
Cos'altro ci rimane?
Non sono tutti uguali. Dobbiamo crederlo e impedire che lo diventino.

Caro Barda,il tuo ragionamento è quello classico dei revisionisti Berlingueriani.Dici le stesse cose che dicevano 30 anni fa.Nel 76,la sinistra ha raggiunto il picco massimo dei consensi della classe operaia ma è bastato che Moro offrisse il famoso compromesso storico a Berlinguer,per bloccare il processo di rinnovamento che si stava effettuando in quei tempi.Il PCI,il partito dell'astensione, significava che avevano la poltrona assicurata,poi con la Jotti allora presidente della Camera è stato sufficiente che il partito dei lavoratori diventasse la "polizia speciale" della Democrazia Cristiana e il PCI ha squinzagliato i suoi militanti e i sindacati ha schedare e collaborare con lo Stato contro il movimento ben politicizzato e omogeneo per distruggerlo e frazionarlo e infatti nel dopo Moro più di 3.000 avanguardie,quella ritenute più "nocive" dallo Stato,sono state incarcerate e rovinate per tutta la vita.Grazie alla repressione delle forze dell'ordine che si servivano dei fascisti per fare i lavori sporchi(bombe alle banche,hai treni,nelle piazze) e dei militanti del PCI in collaborazione degli attivisti sindacali,è stato permesso la scomparsa di ogni forma di contestazione.Nel dopo Moro è stata immessa dallo Stato Italiano l'eroina per il colpo di grazia finale e se non lo sapessi caro Barda,erano i collettivi operai-studenti i veri nemici dei spacciatori d'eroina.
Tu dici che si deve votare e quì ritorniamo a 30 anni fa,al revisionismo.
Non votando è come dici tu,ma dopo, le articolazioni dello Stato vanno in contraddizione ed escono fuori tutte le malefatte e questo fa si che,si rimetta tutto in discussione.Come nell'ultimo lustro del ventennio,si sono scannati tra loro e da quì nasce la Resistenza.
Poi gli incidenti di ieri a Roma...............
Bastava che la Polizia con c'era e non succedeva niente,molto elementare.
I BB non sono strumentalizzati come dici tu,appunto dico che parli come uno dell'ex PCI.Questa è una buona scusa per dare fiato a chi è colpevole veramente.Chi cè dietro a SB?,chi cè dietro aFini?,chi cè dietro ad Assange?,chi cè dietro al Papa?.Vecchie storie,storie medioevali.Non si ha il coraggio di ribellarsi e basta.Non cerchiamo scusanti

Quando dico "è morto il berlusconismo",intendo dire che è morto il modo di fare politica fino a ora(finchè non cadrà SB,ma è questione di tempo).Il Governo Berlusconi non finirà la scadenza naturale,perchè il vero sconfitto di ieri,Fini farà in modo a maniera di far cascare Silvio I°.E ti spiego perchè.Una volta che SB non sarà più capo del Governo,la sua immunità sarà cancellata e dovrà far fronte a decine di processi penali,vecchi processi e nuove inchieste dove è l'attore maggiore.La Magistratura non è di sinistra come dice il Duce di Arcore,la Magistratura è fortemente di destra,un concorrente in odore di sinistra, non viene ammesso all'esame di stato.Certo non gli dicono :tu sei comunista e il concorso non lo fai:,ma trovano i mezzi per non farlo partecipare.Il Giudice diventa di sinistra nel corso degli anni dove ha potuto verificare la realtà delle cose lavorando per anni.Domandate ai colleghi di Falcone e Borsellino che cosa nè pensano della realtà politica odierna.I magistrati non aspettano altro.Succederà come è successo con Mani Pulite.Qualche pool di magistrati metteranno alle strette il presunto ex Silvio I° e gli faranno fare la fine di Bettino Craxi.Cadrà la corruzzione da lui "rimodernizzata" e con lui spariranno tutti i ladroni dela sua casta,con la mia felicità e la maggioranza degli italiani.
E finalmente il Vaticano pagherà l'ICI

Mi spiace Barda, credevo davvero che questa volta non ce la facesse e oggi mi sarei trovato più ricco, Napoli sarebbe stata pulitissima, all'Aquila tutti avrebbero avuto una casa, l'Università sarebbe ripartita alla grande, tutti avrebbero avuto un lavoro, tutti avrebbero avuto più soldi, l'Italia sarebbe stata la prima ad uscire dalla crisi, etc...
Niente di tutto ciò, pazienza andiamo avanti.

L'unica cosa che non capisco è perchè c'è sempre da tirare in ballo il vaticano quando qualcosa dei vostri progetti non va a finire come pensate.
Spiegatemi davvero ieri cosa può avere fatto il Vaticano di tanto infamante.


Cerezo lo so che abbiamo deciso di non parlarci più ma ti rispondo sulla tua domanda: è stato la stessa consulta a spostare la data sulla decisione del legittimo impedimento, nessuno lo aveva richiesto. Mi sembra che la nuova data sia l'11 di gennaio.

trecci II ha scritto:Mi spiace Barda, credevo davvero che questa volta non ce la facesse e oggi mi sarei trovato più ricco, Napoli sarebbe stata pulitissima, all'Aquila tutti avrebbero avuto una casa, l'Università sarebbe ripartita alla grande, tutti avrebbero avuto un lavoro, tutti avrebbero avuto più soldi, l'Italia sarebbe stata la prima ad uscire dalla crisi, etc...
Niente di tutto ciò, pazienza andiamo avanti.

L'unica cosa che non capisco è perchè c'è sempre da tirare in ballo il vaticano quando qualcosa dei vostri progetti non va a finire come pensate.
Spiegatemi davvero ieri cosa può avere fatto il Vaticano di tanto infamante.


Cerezo lo so che abbiamo deciso di non parlarci più ma ti rispondo sulla tua domanda: è stato la stessa consulta a spostare la data sulla decisione del legittimo impedimento, nessuno lo aveva richiesto. Mi sembra che la nuova data sia l'11 di gennaio.

E tu spiegami perchè,con il Paese in difficoltà,Berlusconi ha tolto la tassa dell'Ici al Vaticano.Lo ha fatto per ingraziarsi lo Stato Vaticano e avere il suo consenso?.Ha fatto come Mussolini nel '29 con i Patti Lateranensi e avere via libera per rafforzare la Dittatura?.
Sai dirmi il valore degli immobili di proprietà del Vaticano nel territorio italiano

Non conosco il valore (ma nemmeno tu), quello che interessa a me è che l'ICI non devo più pagarlo nemmeno io, Bresani invece lo ha detto chiaro e tondo che quella tassa l'avrebbe rimessa...

Ma anche se volesse ingraziarsi lo Stato del Vaticano, ieri che cosa può avere fatto quest'ultimo per farlo vincere?
E' sempre il solito discorso, quando qualcosa non vi va bene la colpa è della Chiesa, io ieri davvero non ne trovo alcuna colpa.
I suoi esponenti massimi (leggi Casini) hanno votato contro...

claudio52 ha scritto:

trecci II ha scritto:Mi spiace Barda, credevo davvero che questa volta non ce la facesse e oggi mi sarei trovato più ricco, Napoli sarebbe stata pulitissima, all'Aquila tutti avrebbero avuto una casa, l'Università sarebbe ripartita alla grande, tutti avrebbero avuto un lavoro, tutti avrebbero avuto più soldi, l'Italia sarebbe stata la prima ad uscire dalla crisi, etc...
Niente di tutto ciò, pazienza andiamo avanti.

L'unica cosa che non capisco è perchè c'è sempre da tirare in ballo il vaticano quando qualcosa dei vostri progetti non va a finire come pensate.
Spiegatemi davvero ieri cosa può avere fatto il Vaticano di tanto infamante.


Cerezo lo so che abbiamo deciso di non parlarci più ma ti rispondo sulla tua domanda: è stato la stessa consulta a spostare la data sulla decisione del legittimo impedimento, nessuno lo aveva richiesto. Mi sembra che la nuova data sia l'11 di gennaio.

E tu spiegami perchè,con il Paese in difficoltà,Berlusconi ha tolto la tassa dell'Ici al Vaticano.Lo ha fatto per ingraziarsi lo Stato Vaticano e avere il suo consenso?.Ha fatto come Mussolini nel '29 con i Patti Lateranensi e avere via libera per rafforzare la Dittatura?.
Sai dirmi il valore degli immobili di proprietà del Vaticano nel territorio italiano

I patti lateranensi sono la più grande cagata del secolo (oltre ad aver concesso ampissimi favori alla chiesa,hanno reintrodotto la religione a scuola) che venne eliminata (giustamente) nel periodo dei governi liberali di iniziosecolo

Il voto serve se cambia una nazione, se rende consapevole un popolo, lo migliora ed i suoi parlamentari eletti non si vendono al primo pupazzo offerente o se le amministrazioni locali e statali applichino le famigerate meritocrazie da tutti urlate ma da nessuno o quasi messe in pratica.
Il voto serve se esistono barriere efficaci alla criminalita' e lotta alla medesima che in Italia son decenni che mangia a braccetto col potere.
Il voto serve a cancellere nepotismi, parentelismi, e sprechi che non riguardano SOLO l'amministrazione pubblica ma tutto l'entourage politico comprensivo della cosiddetta filiera fatta di cialtroni, portaborse, incapaci analfabeti che percepiscono fino a 5.000 euro al mese dallo Stato!
Il voto serve se con esso si eliminano le politiche di tangenti che offrono appalti al miglior offerente ? No, lo offrono al miglior corruttore che poi costruisce ponti e strade che si sfaldano alla prima pisciata di un cane!!!
Tutto cio' COME BEN SAPETE, avviene in Italia.
Abbiamo ingegneri a spasso e pupazzi-incialtroniti al potere e Voi parlate di votare?

Il problema non e' votare per applicare un proprio diritto (!) o per dimostrare che non siano tutti = o peggio ancora PER VOTARE IL MENO PEGGIO CHE E' UN'ABERRITA' SOLO A SENTIRE!!!! ma solo da noi si vota il meno peggio!!!!! da vomito.
Il politico e' (o almento dovrebbe essere!) una persona colta e consapevole, che migliori la vita dei suoi elettori e non solo, che applichi le leggi x primo e le rispetti anche a discapito della sua stessa "carriera" che non puo' e non deve durare piu' di 2 legislature. Deve essere una persona che non abbia mille benefits ma si paghi le cose come un comune cittadino ed al massimo "guadagnarsi sul campo" qualche riconoscimento. Essere assolutamente scevra da collusioni con malavitosi di qualunque razza o specie pena l'abbandono immediato della carica statale a cui e' stato assegnato. Essere chiaro nella comunicazione rendendo comuni , NON SUBDOLI, i progetti per il Paese qualunque essi siano!

Vi sembra utopia...eppure in molti paesi E' NORMALISSIMA CONSUETUDINE!
tante cose.

aleforzaroma ha scritto:Il voto serve se cambia una nazione, se rende consapevole un popolo, lo migliora ed i suoi parlamentari eletti non si vendono al primo pupazzo offerente o se le amministrazioni locali e statali applichino le famigerate meritocrazie da tutti urlate ma da nessuno o quasi messe in pratica.
Il voto serve se esistono barriere efficaci alla criminalita' e lotta alla medesima che in Italia son decenni che mangia a braccetto col potere.
Il voto serve a cancellere nepotismi, parentelismi, e sprechi che non riguardano SOLO l'amministrazione pubblica ma tutto l'entourage politico comprensivo della cosiddetta filiera fatta di cialtroni, portaborse, incapaci analfabeti che percepiscono fino a 5.000 euro al mese dallo Stato!
Il voto serve se con esso si eliminano le politiche di tangenti che offrono appalti al miglior offerente ? No, lo offrono al miglior corruttore che poi costruisce ponti e strade che si sfaldano alla prima pisciata di un cane!!!
Tutto cio' COME BEN SAPETE, avviene in Italia.
Abbiamo ingegneri a spasso e pupazzi-incialtroniti al potere e Voi parlate di votare?

Il problema non e' votare per applicare un proprio diritto (!) o per dimostrare che non siano tutti = o peggio ancora PER VOTARE IL MENO PEGGIO CHE E' UN'ABERRITA' SOLO A SENTIRE!!!! ma solo da noi si vota il meno peggio!!!!! da vomito.
Il politico e' (o almento dovrebbe essere!) una persona colta e consapevole, che migliori la vita dei suoi elettori e non solo, che applichi le leggi x primo e le rispetti anche a discapito della sua stessa "carriera" che non puo' e non deve durare piu' di 2 legislature. Deve essere una persona che non abbia mille benefits ma si paghi le cose come un comune cittadino ed al massimo "guadagnarsi sul campo" qualche riconoscimento. Essere assolutamente scevra da collusioni con malavitosi di qualunque razza o specie pena l'abbandono immediato della carica statale a cui e' stato assegnato. Essere chiaro nella comunicazione rendendo comuni , NON SUBDOLI, i progetti per il Paese qualunque essi siano!

Vi sembra utopia...eppure in molti paesi E' NORMALISSIMA CONSUETUDINE!
tante cose.

@trecciII
leggi bene i post: io ho detto che questo governo può essere salvato solo da Casini (quindi Vaticalia). Figurati che neanche il fascismo, anticlericale e mangiapreti, ha potuto fare a meno di stringere accordi con il Vaticano per sostentarsi. Appunto attraverso i Patti Lateranensi citati da Cerez.

@Ale
Io sono d'accordo con quello che dici...
Il voto serve semplicemente per far valere a livello politico in un sistema a suffragio universale come il nostro la nostra opinione. Il non voto ha un valore politico solo se il partito del non voto supera percentuali che invaliderebbero le elezioni, ma poi non essendo un partito organizzato non avrebbe alcun modo di cambiare le cose.
In un paese come il nostro le cose possono cambiare solo nei cervelli e poi conseguentemente dentro l'organo supremo che legifera e cioè in Parlamento. Chi non vota non contribuisce con la sua decisione a formare il Parlamento.
(Se n'è dovuto rendere conto anche Grillo, uno che ha sempre gridato all'astensionismo qualunquista, che per cambiare le cose bisogna avere uomini dentro i consigli comunali, poi regionali, per finire al Parlamento).
Questo non significa che bisogna andare a votare per forza, ma semplicemente che votando si dà un contributo diretto, non votando si avalla il contributo medio degli altri, finché questi rimangano la maggioranza della nazione. Quando non lo saranno più e il partito del non voto trionferà saranno sempre i politici in minoranza a decidere cosa fare...
Tutto qui.

Barda se leggi bene il mio post c'è una riga che spezza il discorso che diventa al plurale e non è rivolto solo a te.